Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ikkie

Legacy Member
Huisgenoot telt niet mee in de redenering. Visie van de bank is de volgende (en je kan hen geen ongelijk geven): Als die huisgenoot morgen zijn biezen pakt, sta jij alleen in voor de kosten, want die moten toch gedekt worden. Kan jij het alleen aan om die kosten te dragen en heb je daarboven nog voldoende reserve om comfortabel te leven? Indien het antwoord daarop ja is, dan kan je die lening krijgen mits voldoende eigen inbreng, indien dat niet het geval is mag je ernaar fluiten. Beschouw die huisgenoot als een extraatje voor jou, maar ze telt echt niet mee in de redenering, tenzij jullie het samen kopen.

Waelvis

Legacy Member
Gisteren naar het stadhuis geweest ivm verbouwingen aan een huis dat we op het oog hebben.

Daar zeggen ze dat de gelijkvloer 20m diep mag zijn, en het verdiep mag 12 meter zijn.

Maar ik ben vergeten vragen of die 20 en 12m tellen vanaf de voorkant van het perceel (dus aant straat), of van de huidige muur aan de voorkant van het huis..

L0k1-

Legacy Member
Waelvis zei:
Gisteren naar het stadhuis geweest ivm verbouwingen aan een huis dat we op het oog hebben.

Daar zeggen ze dat de gelijkvloer 20m diep mag zijn, en het verdiep mag 12 meter zijn.

Maar ik ben vergeten vragen of die 20 en 12m tellen vanaf de voorkant van het perceel (dus aant straat), of van de huidige muur aan de voorkant van het huis..

Eens bellen om zeker te zijn? Welk huis heb je op het oog? Mag me altijd de link via PM sturen :)

Zelf ga ik vrijdag mijn lening gaan ondertekenen bij de bank en dan dinsdag de akte voor de woning:woohoo:

sandervdw

Legacy Member
L0k1- zei:
Eens bellen om zeker te zijn? Welk huis heb je op het oog? Mag me altijd de link via PM sturen :)

Zelf ga ik vrijdag mijn lening gaan ondertekenen bij de bank en dan dinsdag de akte voor de woning:woohoo:

Voor zover ik weet is de wettelijke limiet 17m diep. (vanaf voorkant huis, 23m als je de 6m voortuin meetelt die momenteel geldt)

Brecht7

Legacy Member
Ik ga binnen enkele maanden lening aangaan, maar is er een verschil tussen bv. 90.000 EUR en 110.000 EUR op je rekening hebben (wil 150k lenen)?

Kan dat je rente nog positief beinvloeden of maakt dat bij zo'n hoog bedrag geen verschil meer?

Renegadexxripxx

Legacy Member
als je 110k op uw rekening hebt staan dien je maar 130k meer te lenen wat als alleenverdiener al veel makkelijker om te dragen is.

L0k1-

Legacy Member
Voila, gisteren bij de bank alles gaan ondertekenen (fucking hell dat zijn veel handtekeningen :p), en nu dinsdag de akte zelf gaan ondertekenen :)

Mr. Freakazoid

Legacy Member
L0k1- zei:
Voila, gisteren bij de bank alles gaan ondertekenen (fucking hell dat zijn veel handtekeningen :p), en nu dinsdag de akte zelf gaan ondertekenen :)

Congratz!
Wij zijn gisteren de laatste papieren op de bank gaan tekenen, donderdag de akte :)

L0k1-

Legacy Member
Jaja vanavond is het zover :p Dan nog weekje wachten en dan alles eens goed gaan inspecteren met de vriendin in wat we willen renoveren/aanpassen :)

L0k1-

Legacy Member
rangeerder zei:
Het zag er veelbelovend uit voor De Groene Gouw in de Boomgaardlaan in Zandvoorde: 24 nieuwbouwwoningen en 16 seniorenflats zouden tegen eind 2012 klaar zijn. Maar het liep niet zoals gepland. Vandaag zijn nog maar vier van de 24 woningen bewoond.
Bewoners van nieuwe wijk zitten al jaar zonder... (Oostende) - Het Nieuwsblad

Huizen worden 15% goedkoper.
Huizen worden 15% goedkoper | VTM NIEUWS

Het zoveelste verhaaltje van de vastgoedprijzen. Ik ben er zeker van dat bepaalde prijsklassen zullen dalen, maar ik ben er ook zeker van dat andere prijsklassen zullen blijven stijgen, althans lichtjes.....

Plus ook het voorbeeld dat men daar aanhaalde in de reportage van VTM, een dubbel pand ter waarde van 700.000 euro..... Wel ik ken genoeg huizen die nog vlot verkocht zijn tussen de 150.000 en 225.000 euro. In die categorie gaan de huizen nog vrij vlot van de hand. Ga je hoger, dan zie je dat veel huizen echt lang blijven staan.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Matt. zei:

Je mag niet vergeten dat momenteel nog veel potentiële kopers nu kopen en hiervoor gerust wat meer risico nemen daar vanaf volgend jaar verwacht wordt dat het belastingsvoordeel voor nieuwe leningen wordt afgeschaft. In mijn ogen zorgt dit nu voor een serieuze beïnvloeding van de werkelijke trend die er bezig is.

Ik moet wel zeggen dat woningen nog altijd verkocht geraken, maar ik zie wel dat de bedragen minder exorbitant zijn als vroeger... allez toch bij mij in den Limburg.

Kortom je ziet de prijzen van de hogere klasse (of vroegere klasse + 300k) zwaar dalen, maar de woningen in de prijsmarge van het gemiddelde gezin (150 - 250k) dat daalt echter niet enorm (tot op heden heb ik er meestal een 5 - 10% zien van afgaan). Ongeacht hoeveel werk er soms nog nodig is om dat in een energetisch goede staat te brengen.

L0k1-

Legacy Member
voila vandaag de sleutels van het huis gekregen. Blijkt toch nog iets meer te renoveren dan origineel gepland, maar op zich nog altijd een vrij goeie koop :)

Zal dus mijn verhuis een paar maanden moeten uitstellen, maar dat heb ik er voor over om het allemaal in orde te brengen.

JPV

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Je mag niet vergeten dat momenteel nog veel potentiële kopers nu kopen en hiervoor gerust wat meer risico nemen daar vanaf volgend jaar verwacht wordt dat het belastingsvoordeel voor nieuwe leningen wordt afgeschaft.
bij m'n weten verwacht bijna niemand dat het belastingsvoordeel voor nieuwe leningen afgeschaft zal worden. Dat zou de doodsteek van de bouw betekenen. Wél zal er serieus aan gemorreld worden en terecht.

Wat men zou kunnen doen om het fiscaal voordeel te hervormen zodat het écht helpt om een huis te kopen (en niet meer dan dat):
- geen belastingsvoordeel op de eerste schijf van 100000 euro: verhindert het "lenen om te lenen"-principe (nu is het soms interessant om te lenen nét om dat belastingsvoordeel). Steun van kleine renovaties (belangrijk voor de bouw) kan je via verbetering van het systeem van de renovatiepremies doen.
- geen belastingsvoordeel op de schijf die groter is dan de gemiddelde prijs van een woning (eventueel streekgebonden, al lijkt me dat moeilijk verdedigbaar). Villa's moeten niet gesubsidieerd worden.
- belastingsvoordeel beperken tot de eerste 10 jaar. Na 10 jaar is de verhouding van de lening tov het loon normaal gezien kleiner. De nood aan een belastingsvoordeel om de lening draagbaar te maken is er dan normaal gezien niet meer.
- die 10 jaar is maximaal op je ganse leven. Dus geen voordeel bij verkoop van een huis en aankoop van een tweede huis. De jaren die nog niet gebruikt zijn kan je bij een tweede huis wél gebruiken.
- belastingsvoordeel enkel op de intresten, niet op kapitaal: opnieuw om het "lenen om te lenen" te veranderen.

Dit lost de meeste zaken op qua oneigenlijk gebruik en maakt het systeem toch houdbaar op lange termijn.

belastingsvoordeel kan in ruil een héél stuk groter zijn (ipv 40% van max 2930 per persoon bvb 60-80% van totaalbedrag). Zorgt er op die manier ook voor dat alleenstaanden niet beperkt zitten tot die 2930 euro.

Als je dan als jongeling een huis van 250k wil kopen, betekent dit dat het belastingsvoordeel voor een lening van 250k op 25 jaar aan 4,5% met 60% voordeel de volgende belastingsvoordelen zou krijgen (op jaarbasis):
Jaar 1 € 3.923,13
Jaar 2 € 3.832,30
Jaar 3 € 3.737,38
Jaar 4 € 3.638,20
Jaar 5 € 3.534,57
Jaar 6 € 3.426,28
Jaar 7 € 3.313,12
Jaar 8 € 3.194,87
Jaar 9 € 3.071,31
Jaar 10 € 2.942,20

Het belastingsvoordeel waarvoor het écht bedoeld is zou dus niet dalen, al de rest zou wel aangepakt worden.

Ivm het artikel: eindelijk een internationaal artikel die de specifieke argumenten voor België bekijkt en het oordeel is direct anders... niet toevallig.

JPV

Legacy Member
http://twitdoc.com/upload/standardpoors/eurohouseprices.pdf

Het stukje uit het artikel over België:

Belgian Property Prices Are Stabilizing
The housing market in Belgium is likely to stagnate this year and grow only marginally in 2014 amid a weak economic
outlook. Gloomy income and employment prospects are limiting demand for new dwellings, although a shortage of
housing should prevent a slump in the longer term. We forecast that house prices will rise only marginally by 0.5% this
year and by 1.5% in 2014 (see table 2).
Recent trends
Market statistics provided by Belgian notaries show that the average price for a standard home in Belgium increased
by 1.1% over the first half of 2013, while the average price for an apartment stagnated. These statistics also indicate
that transactions stabilized in the second quarter of 2013 after falling 5.1% year on year in the first quarter, suggesting
that Belgian households remained reluctant to spend in the first half of 2013.
Tougher access to mortgage lending markets has also eroded housing demand. Mortgage credit growth, although still
positive, slowed in May this year (see chart 1). Total outstanding mortgage credit increased by just 4.0% year on year,
from the double-digit growth experienced before the 2008 global financial crisis. Nevertheless, banks are still extending
credit. Historically low interest rates, with average rates on new loans averaging about 3.4% in May 2013, are
supporting households' capacity to borrow. Still, as prices soften, activity in the construction sector is slowing.
Cumulative dwelling permits over the past 12 months fell by 10% in April 2013 on a year earlier to 44,651.
Future trends
We expect very little growth in house prices in nominal terms, and negative growth in real terms over the next few
quarters. In the short term, we think that consumer concerns over job security will continue to curtail Belgian
households' purchasing intentions. Consumers are still pessimistic about the country's economic performance and their
own finances for the coming 12 months. The June consumer confidence indicator provided by the National Bank of
Belgium rose slightly to -18 in June--for the third consecutive month--but remains eight points lower than in June

Given the expected rise in unemployment both this year and next, we anticipate only a slight improvement in
household confidence and thereby in home purchasing intentions.
Over the longer term, however, we don't expect a downturn in Belgium's housing market. The ratio of house prices to
incomes suggests homes are still among the most affordable in the eurozone (European Economic and Monetary
Union). The affordability ratio was 47% above its long-term average in March 2013. Three factors are limiting a market
downturn, in our view. First, Belgian household debt is still moderate at 55% of GDP in December 2012, which is well
below the European average of 65%. This is because large down-payments helped households keep up with price
increases in boom years. Second, low interest rates are still supporting household borrowing capacity. Third, inelastic
supply and high demand should continue to broadly underpin Belgium's housing market. On the demand side,
demographic trends are fueling demand. The population has expanded by 10% since 1991, and between 2007 and
2020 it should increase at a higher pace at an annual average of 0.75%, according to the Federal Planning Bureau.
Furthermore, estimates by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) suggest that the
supply of new homes is not keeping pace with house price variations. While real residential property prices have
expanded by 85% since 1997, new housing investment grew by only 20% over the same period. This shows that
growing demand tends to lead to higher prices rather than an expansion of construction

Waelvis

Legacy Member
Voor een bouw, of bijbouw spreken ze van ongeveer 1250€/m², volledig afgewerkt, volledig laten doen.

Maar hoeveel moet je rekenen als het gewoon wind/waterdicht moet zijn + elektriciteit + loodgieterij? (Het zou zijn voor 2-3 slaapkamers, hal, kleine badkamer (wc + douche + enkele lavabo)

(Edit: bruikbare opp is ongeveer 100m², L-vorm)

sandervdw

Legacy Member
Waelvis zei:
Voor een bouw, of bijbouw spreken ze van ongeveer 1250€/m², volledig afgewerkt, volledig laten doen.

Maar hoeveel moet je rekenen als het gewoon wind/waterdicht moet zijn + elektriciteit + loodgieterij? (Het zou zijn voor 2-3 slaapkamers, hal, kleine badkamer (wc + douche + enkele lavabo)

(Edit: bruikbare opp is ongeveer 100m², L-vorm)

volgens onze architect minimum 800/m²

sandervdw

Legacy Member
Waelvis zei:
Voor een bouw, of bijbouw spreken ze van ongeveer 1250€/m², volledig afgewerkt, volledig laten doen.

Maar hoeveel moet je rekenen als het gewoon wind/waterdicht moet zijn + elektriciteit + loodgieterij? (Het zou zijn voor 2-3 slaapkamers, hal, kleine badkamer (wc + douche + enkele lavabo)

(Edit: bruikbare opp is ongeveer 100m², L-vorm)

volgens onze architect minimum 800/m²
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan