Kimme
Legacy Member
sephiroth69 zei:Die verzekeringen van HMI zijn eig een combinatie van TAK21-23
Nu oké u spreekt over uw merk dat die het beste is, en die van HMI spreekt dat zijn producten hetbeste zijn. Ja wie moet je uiteindelijk dan geloven?
Nu even een feit : Die man van HMI is hier mss 3x geweest om mij extra informatie te geven enzo.Toen ik bij axa geweest ben hebben ze dan berekend op hoeveel ik wil sparen per maand tegen een gegarandeerde rente van 2.50% en dan wouw ik nog wat informatie en verteldie die mij dat die hier weinig tijd vandaag voor had om dat hij nog klanten moest ontvangen.
En inderdaad HMI berekenen je WD op bazis van 9% rendement. Hij vertelde mij dan ook ( weliswaar voor de eerste keer ) : Ik ga mijn hand nu ook wel niet in het vuur steken voor die 9% garant voor 45 jaar. Dat kan zakken, dat kan stijgen. Het kan al de kanten opgaan.
Nu voor de kosten : Stel je voor dat je 72eur/maand spaart. dan betaal je ongeveer 36euro kosten. Bij axa is dat even duur. behalve bij HMI kan je dan nog een extra verzekering bijnemen van 3.50/storting dat als er iets gebeurd, dat HMI voor je verder spaart.
Ik moet wel zeggen dat ik overtuigd aan het geraken ben van dit product
Akkoord, iedereen is voorstander van het product dat hij/zij aan te bieden heeft. Het verschil is dat ik zelf ben gaan vergelijken en heb gekozen voor het product dat in mijn ogen het beste is naar mijn klanten toe.
Nuja, ik ga hier helemaal niet in discussie gaan ivm wie nu het beste heeft... Wanneer ik dagelijks de cijfers met polissen van andere maatschappijen vergelijk met onze kom ik telkens weer op het zelfde resultaat neer... Het gegarandeerd rendement ligt zo goed als altijd dubbel zo hoog... Dat is voor mij voldoende

Ik las ook nog van iemand dat het gemiddelde rendement van de laatste 10 jaar op 10% lag... Het fonds bestaat nog geen 10 jaar dus deze cijfers zijn onmogelijk te berekenen.
.