Archief - hamburg mannheimer - bedriegers of serieus?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hellmut

Legacy Member
Trigolas zei:
Hallo maar weer ff stand van zaken melden aangezien ik ff niets van mij heb laten horen.
Gisteren met die vriend van HMI het contractje overlopen + alles ingevuld maar nog niet getekend. (nog steeds aan het twijfelen en wilde mijn gesprek met Kimme afwachten :p) . Hij heeft die papieren wel al meegenomen om er stempels ofzo op te laten zetten. Morgen moest ik normaal mij n eerste 'werkdag' doen waar we paar mensen op mijn lijst gingen afgaan. en moest ik eerst de rest tekenen moest ik een beslissing genomen hebben. Vandaag afgesproken met Kimme die mij nog eens alle bewijzen zwart op wit heeft gegeven (ja ik moet echt alles 100% zeker weten voor ik zomaar alle praatjes geloof van mensen die in het zak zijn gezet , maar dit geld ook voor de praatjes van HMI zelf) . Ben nu tot mijn definitief besluit gekomen :p
Ik zeg mijn afspraak voor morgen af en ga toch niet voor hen werken. De branche daarentegen interesseert mij wel en ik ga eens kijken of ik niet bij een meer betrouwbaar bedrijf kan gaan werken.

groetjes,
Tristan

en nu is het hopen dat 9lives ook geen advocaat op zijn dak krijgt gelijk spaargids

fredplanchet

Legacy Member
Trigolas zei:
Hallo maar weer ff stand van zaken melden aangezien ik ff niets van mij heb laten horen.
Gisteren met die vriend van HMI het contractje overlopen + alles ingevuld maar nog niet getekend. (nog steeds aan het twijfelen en wilde mijn gesprek met Kimme afwachten :p) . Hij heeft die papieren wel al meegenomen om er stempels ofzo op te laten zetten. Morgen moest ik normaal mij n eerste 'werkdag' doen waar we paar mensen op mijn lijst gingen afgaan. en moest ik eerst de rest tekenen moest ik een beslissing genomen hebben. Vandaag afgesproken met Kimme die mij nog eens alle bewijzen zwart op wit heeft gegeven (ja ik moet echt alles 100% zeker weten voor ik zomaar alle praatjes geloof van mensen die in het zak zijn gezet , maar dit geld ook voor de praatjes van HMI zelf) . Ben nu tot mijn definitief besluit gekomen :p
Ik zeg mijn afspraak voor morgen af en ga toch niet voor hen werken. De branche daarentegen interesseert mij wel en ik ga eens kijken of ik niet bij een meer betrouwbaar bedrijf kan gaan werken.

groetjes,
Tristan

Wijs besluit. Veel succes met het vinden van iets anders.

fredplanchet

Legacy Member

Kudos

Legacy Member
Is dat geen laster vanwege HMI aan het adres van 9lives en/of de andere verzekeraars?
:cool:

sneax

Legacy Member
hellmut zei:
Kijk eens hoe HM zich er probeert eruit te praten :)

PENSIOENSPAREN HAMBURG MANNHEIMER (HMI) // Iedereenheefteentalent-Blikvangers.be


Met halfweg de pagina :
"De afgunst van de andere ‘VERZEKERAARS’ gaat zelfs zo ver dat er al een tijdlang een ware ‘LASTERCAMPAGNE’ wordt gevoerd tegen ‘HMI’ op diverse ‘INTERNETFORA’, zoals bijvoorbeeld op 9lives.be,...."

Ook:

"Zo bijvoorbeeld ‘STEVEN POELMANS’, docent aan de ‘VLERICK SCHOOL VOOR MANAGEMENT’ (GENT), die een tijd geleden stelde dat ‘HMI’ er, dankzij zijn ‘ACTIEVE VERKOOPSYSTEEM’, in geslaagd is de regels van de ‘VERZEKERINGSMARKT’ ingrijpend te veranderen en daardoor ‘STEVIGE SUCCESSEN’ te boeken.

Professor MARC BUELENS, hoofddocent van het beroemde seminarie ‘DERDE GENERATIE MANAGEMENT’, ging zelfs nog een stap verder. Hij besloot met te stellen dat bedrijven als ‘HMI’, die de regels van de markt veranderen of zelfs opleggen, zich geen zorgen hoeven te maken over de toekomst. Sterker nog, zij creëren de toekomst!"

Dit gaat over het duivelse piramidesysteem waar zo wordt op gebashed ;)

WTFMAN

Legacy Member
Heb vorige week uitnodiging gehad van een kerel die voor de bedrijf ERGO ( was voor verzekeringssector ) werkt ... ik ging erop in maar na mijn telefoontje eens gaan zoeken , wat ze zoal doen ... Via google kwam ik uit op Hamburg mannheimer :D

Heb maar dadelijk mijn afspraak geannulleerd ! Verscheide lectors hebben de studenten op hogeschool afgeraden om ooit voor HM te werken :lol:

Fides

Legacy Member
Die tekst is precies geschreven door en voor mensen met een iq lager dan dat van de gemiddelde aardappel. Je moet het maar kunnen, fiscaal zowel met een c als een k schrijven in één en dezelfde zin. Om dan even later uit te halen naar 'leeghoofdige forabezoekers'

De ‘TOPICS’ over ‘HAMBURG MANNHEIMER’ op deze ‘FORA’ worden met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid bewust opgestart door medewerkers van ‘CONCURRENTEN VERZEKERAARS’. En natuurlijk zijn deze ‘TOPICS’ leuk voor allerlei leeghoofdige ‘FORABEZOEKERS’, die nog meer ‘WILDE VERHALEN OVER HMI’ gaan toevoegen, zonder ook maar de minste kennis over de ‘HMI PRODUCTEN’ te hebben. Een ware schande!

De producten en de manier van verkopen van HMI zijn een ware schande.

En dit is gewoon hilarisch:

Dit vernuftige ‘VERKOOPCONCEPT’ werd bedacht door één van de grondleggers van ‘HMI’, wijlen ‘DOCTOR KRUNKLE’. Aan het begin van de jaren zeventig ontwierp deze ‘FILOSOOF’ en ‘DOCTOR IN DE SOCIOLOGIE’ dit verbazingwekkende ‘MULTILEVEL SYSTEEM’.

Misschien kan HMI hier reageren op onze 'lastercampagne', en ons 'leeghoofden' verblijden door deze vraag te beantwoorden:

Kan u, 'HMI', ons eens 'VERTELLEN', wat de 'KOSTENSTRUCTUUR' is van uw 'PRODUCTEN'? En kan u de 'NETTO RENDEMENTEN' van uw 'PRODUCTEN' hier eens 'ETALEREN' ?

WTFMAN

Legacy Member
En de lectors wensen de studenten het beste toe ( aantal lectors zijn advocaat of hebben in de financiële sector gewerkt ). Hun raad volg ik dan ook wijs op en hopelijk anderen ook :) Ik zou liever voor de staat werken met een lage loon.

Gelukkig voor mij , mag ik ergens anders beginnen maandag , een van de grotere verzekeraars die wel een zeer goeie reputatie heeft. :D

Voor de duidelijkheid , ik heb er nooit gewerkt of er ooit iets van gekocht , noch mijn familie maar ik hoor over HM enkel slechte dingen :s. Nooit iets positief gehoord , kan toch geen toeval zijn e? :)

Emerxill

Legacy Member
Kudos zei:
Is dat geen laster vanwege HMI aan het adres van 9lives en/of de andere verzekeraars?
:cool:
Meer nog, dit is laster aan het adres van iedereen die hier zijn ervaringen en kennis in dit topic heeft gedeeld! :p
En natuurlijk zijn deze ‘TOPICS’ leuk voor allerlei leeghoofdige ‘FORABEZOEKERS’, die nog meer ‘WILDE VERHALEN OVER HMI’ gaan toevoegen, zonder ook maar de minste kennis over de ‘HMI PRODUCTEN’ te hebben. Een ware schande!

ng

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member
Kudos zei:
Is dat geen laster vanwege HMI aan het adres van 9lives en/of de andere verzekeraars?
:cool:

Ja.
Ze impliceren dat we leeghoofdig zijn.
Ik denk dat ik es een rechtzaak ga inspannen.
:D

Nuja, als ze zich al zo moeten verlagen tot zo'n verkooptechnieken zegt dat eigenlijk al genoeg eh :p.

stoomboot

Legacy Member
Eerst en vooral: Ik ken er niet zoveel van.

Na een kort gesprekje met H&M was dit de conclusie:
Bij pensioensparen met de vaste/variabele rentevoet betaalt men achteraf 10% aan de overheid, vanwege het belastingvoordeel. Hierop kan dus geen winst gemaakt worden.

Pensioensparen via beleggingen heb ik absoluut geen gewaarborgd kapitaal en krijgt de overheid 4.5%.



Zelf snap ik niet waarom men zou pensioensparen met een vaste/variabele rentevoet. Hierop maakt men toch geen winst als men zoveel procent mag terugbetalen aan de overheid? :unsure:

Bij de beleggingen is er absoluut geen gewaarborgd kapitaal, dus zie ik dit niet zitten.


Vandaar dus H&M, dat mij een vaste rentevoet geeft samen met een deel beleggingen (HM Golden Future). Het kapitaal dat ik er in steek is sowieso voor 80% gewaarborgd. Hiervan is ook 4.5% voor de overheid.



Nu, kan iemand me kort uitleggen waar ik op moet letten voor ik toehap, want dan lijkt dit inderdaad wel het beste.

Bijlagen:
Mijn simulatie
HM Golden Future - Fondsenrendement

WTFMAN

Legacy Member
stoomboot zei:
Eerst en vooral: Ik ken er niet zoveel van.

Na een kort gesprekje met H&M was dit de conclusie:
Bij pensioensparen met de vaste/variabele rentevoet betaalt men achteraf 10% aan de overheid, vanwege het belastingvoordeel. Hierop kan dus geen winst gemaakt worden.

Pensioensparen via beleggingen heb ik absoluut geen gewaarborgd kapitaal en krijgt de overheid 4.5%.



Zelf snap ik niet waarom men zou pensioensparen met een vaste/variabele rentevoet. Hierop maakt men toch geen winst als men zoveel procent mag terugbetalen aan de overheid? :unsure:

Bij de beleggingen is er absoluut geen gewaarborgd kapitaal, dus zie ik dit niet zitten.


Vandaar dus H&M, dat mij een vaste rentevoet geeft samen met een deel beleggingen (HM Golden Future). Het kapitaal dat ik er in steek is sowieso voor 80% gewaarborgd. Hiervan is ook 4.5% voor de overheid.



Nu, kan iemand me kort uitleggen waar ik op moet letten voor ik toehap, want dan lijkt dit inderdaad wel het beste.

Bijlagen:
Mijn simulatie
HM Golden Future - Fondsenrendement

op vetgedrukte heb ik een antwoord denk ik : ge kan jaarlijk 300-400 ( als je 870 per jaar aan pensioensparen doet ) terugkrijgen van de overheid => dat is dus toch winst?

Correct me if i'm wrong , ben maar beginner op da vlak :help:

stoomboot

Legacy Member
WTFMAN zei:
op vetgedrukte heb ik een antwoord denk ik : ge kan jaarlijk 300-400 ( als je 870 per jaar aan pensioensparen doet ) terugkrijgen van de overheid => dat is dus toch winst?

Correct me if i'm wrong , ben maar beginner op da vlak :help:

Dus zo'n 40% belastingvoordeel van uw gespaard bedrag? Dat zei die man van H&M er niet bij.

Dat zou inderdaad mooi zijn, maar hoelang zal dat belastingvoordeel er nog zijn?
En met een variabele rentevoet kan de rente natuurlijk ook negatief worden.
Een vaste rentevoet, dat is zo goed als onvindbaar :(

Kandul

Legacy Member
WTFMAN zei:
Heb vorige week uitnodiging gehad van een kerel die voor de bedrijf ERGO ( was voor verzekeringssector ) werkt ... ik ging erop in maar na mijn telefoontje eens gaan zoeken , wat ze zoal doen ... Via google kwam ik uit op Hamburg mannheimer :D

Heb maar dadelijk mijn afspraak geannulleerd ! Verscheide lectors hebben de studenten op hogeschool afgeraden om ooit voor HM te werken :lol:

"Bent u geinteresseerd in een bijverdienste?"
"Morgen om 11u heb ik nog een plaatsje vrij om dit eens allemaal te bespreken, waar woon jij juist?"

Spijtig genoeg had ik de tijd niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan