JPV
Legacy Member
Gezien de statistische informatie op RSVZ | Sociale Zekerheid Zelfstandige Ondernemers slechts in beperkte mate met elkaar te linken is en blijkbaar vanuit politieke druk in het verleden reeds vele jaren aan een stuk minder cijfers weergegeven worden, heb ik maar eens met de wet op de openbaarheid van bestuur de database achter die informatie op RSVZ | Sociale Zekerheid Zelfstandige Ondernemers opgevraagd. En bij wonder, ik heb die vandaag ook gekregen 
. Zitten zeker enkele leuke zakens tussen die je kan matchen met elkaar, daarnet al eentje gedaan.
Wat zou nu het aan de RSZ aangegeven mediaan inkomen (= beter vergelijkingscriteria dan gemiddeld inkomen) zijn per sector voor een "voltijds" zelfstandige in hoofdberoep. Dit is het resultaat (afgerond naar boven op een schijf van 2500 euro):
[/code]
Selectiecriteria: aangegeven RSZ-inkomen 2014, enkel hoofdberoep, enkel zelfstandigen (geen helpers/...), enkel zij die een inkomen (zelfs al was het nul) aangegeven hebben.
Ter vergelijking: het mediaan belastbaar inkomen van ALLE Belgen was 22610 euro in 2012... hoger dan dat van een architect, dierenarts, ingenieur, accountant, ... Ik denk dat er op het vlak van inkomen, toch dat dat aangegeven wordt, al een tax shift gebeurd is.
Enkele punten van kritiek die ik zelf formuleer:
- alle leeftijden zitten hierin, ook die van de beginners die weinig inkomsten hebben door veel beroepskosten. Ja, ok. Maar ook zij die een normaal/hoog inkomen later in de carriere hebben zitten hierin. Zou elkaar dus moeten uitvlakken (check ik later nog).
- niet iedereen is echt voltijds bezig (zie "privé-onderricht"): ok, sommigen hebben géén activiteit naast hun zelfstandige activiteit en doen dit toch maar minimaal. Maar voor de meeste sectoren geldt dit toch niet, enkel voor de sectoren helemaal onderaan de rangschikking zal dit een significant verschil maken.
. Zitten zeker enkele leuke zakens tussen die je kan matchen met elkaar, daarnet al eentje gedaan.Wat zou nu het aan de RSZ aangegeven mediaan inkomen (= beter vergelijkingscriteria dan gemiddeld inkomen) zijn per sector voor een "voltijds" zelfstandige in hoofdberoep. Dit is het resultaat (afgerond naar boven op een schijf van 2500 euro):
Code:
Notarissen 57500
Gerechtsdeurwaarders 45000
Artsen, chirurgen 45000
Tandartsen 35000
Apothekers 32500
Advocaten 30000
Banken 30000
Dierenartsen 20000
Architecten 20000
Mijnnijverheid 20000
Landmeters, irs, accpoingenieurs, accountants, experts (fiscale-vastgoed), … 20000
Steengroefnijverheid 17500
Glasnijverheid 17500
Chemische nijverheid 17500
Sleepbootexploitanten 15000
Hout- en meubelnijverheid 15000
Bouwnijverheid 15000
Para-medici 15000
Voedingsnijverheid 12500
Papiernijverheid 12500
Groot- en kleinhandel 12500
Horeca-sector 12500
Boekdruknijverheid 12500
Metaalnijverheid 12500
Groothandel 12500
Verzekeringen 12500
Diverse intellectuele beroepen 12500
Binnenschippers 10000
Foorkramers 10000
Vervoer 10000
Huid- en ledernijverheid 10000
Kleinhandel 10000
Diverse beroepen van manuele aard 10000
Tabaksnijverheid 7500
Landbouwers, pachters, vetweiders, houders van hoevedieren 7500
Groentekwekers 7500
Textielnijverheid 7500
Zeevisserij 7500
Security en bewaking 7500
Tuinbouwers 7500
Marketing en verkoop 7500
Kunst (vóór 1/7/2003) 7500
Zoetwatervisserij 7500
Tussenpersonen 7500
Kunst- en precisienijverheid 5000
Wetenschap 5000
Schoonheidszorg 5000
Letteren 5000
Bosexploitatie 5000
Diverse aan de landbouw verwante activiteiten 5000
Kledingnijverheid 5000
Keramieknijverheid 2500
Kunst (vanaf 1/7/2003) 2500
Marktkramers, leurders 2500
Privé onderricht 2500
Vermakelijkheden 2500
Wijnbouwers 2500Selectiecriteria: aangegeven RSZ-inkomen 2014, enkel hoofdberoep, enkel zelfstandigen (geen helpers/...), enkel zij die een inkomen (zelfs al was het nul) aangegeven hebben.
Ter vergelijking: het mediaan belastbaar inkomen van ALLE Belgen was 22610 euro in 2012... hoger dan dat van een architect, dierenarts, ingenieur, accountant, ... Ik denk dat er op het vlak van inkomen, toch dat dat aangegeven wordt, al een tax shift gebeurd is.
Enkele punten van kritiek die ik zelf formuleer:
- alle leeftijden zitten hierin, ook die van de beginners die weinig inkomsten hebben door veel beroepskosten. Ja, ok. Maar ook zij die een normaal/hoog inkomen later in de carriere hebben zitten hierin. Zou elkaar dus moeten uitvlakken (check ik later nog).
- niet iedereen is echt voltijds bezig (zie "privé-onderricht"): ok, sommigen hebben géén activiteit naast hun zelfstandige activiteit en doen dit toch maar minimaal. Maar voor de meeste sectoren geldt dit toch niet, enkel voor de sectoren helemaal onderaan de rangschikking zal dit een significant verschil maken.
). Ik wil vooral de vergelijking maken tussen het aangegeven inkomen van een werknemer in loondienst en een zelfstandige. Je zou verwachten dat voor gelijkaardige tewerkstellingen in gelijkbaardige sectoren het gemiddelde aangegeven loon van een zelfstandige hoger moet zijn dan dat van een werknemer (risicopremie). Als blijkt dat dit niet zo is, dan moet je toch eens vragen stellen waardoor dit komt en of een gelijke behandeling in de personenbelasting wel te rechtvaardigen is. 
.