Archief - Huis kopen deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pompi

Legacy Member
Hij beweerd nergens dat hij dat doet. Hij zegt dat je het KAN doen als je het echt wil.

EvilSwordfish

Legacy Member
Da hele rente op niet opnemen doet mij eigenlijk vragen stellen bij lenen als ge gaat bouwen. Want die facturen zijn sowieso verspreid en ik ga nooit gans da bedrag in ene keer nodig hebbe. How do they make that work?

Kheb ondertussen 1.8% op 25 vast. Nog een paar banken bekijken se. En dan zijn we er. De bouwaanvraag straks tekenen

sandervdw

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Da hele rente op niet opnemen doet mij eigenlijk vragen stellen bij lenen als ge gaat bouwen. Want die facturen zijn sowieso verspreid en ik ga nooit gans da bedrag in ene keer nodig hebbe. How do they make that work?

Kheb ondertussen 1.8% op 25 vast. Nog een paar banken bekijken se. En dan zijn we er. De bouwaanvraag straks tekenen

Wel, standaard is het dus inderdaad zo dat ge heel uw bouwperiode facturen binnenbrengt en ondertussen reserveringsprovisie blijft betalen. Soms kan je die provisie eruit onderhandelen.
Bij ons (na lang zagen) hebben ze het volledige bedrag in 1x uitbetaald omdat wij onze grond zonder lening hebben gekocht. Maar dat was de eerste keer dat de notaris zo'n geval tegen kwam.

Bimmer

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Da hele rente op niet opnemen doet mij eigenlijk vragen stellen bij lenen als ge gaat bouwen. Want die facturen zijn sowieso verspreid en ik ga nooit gans da bedrag in ene keer nodig hebbe. How do they make that work?

Uiteindelijk is dat ook allemaal niet zo een ramp, het is nu niet dat je meer betaald, dan het geen waar je voor getekend hebt. Je betaald enkel de intresten al reeds op dat bedrag, na x aantal maanden. Alsof je dat bedrag al zou opgenomen hebben. Als je het bedrag had opgenomen zou je het ook hebben betaald, alleen neem je het nu later op.

Bij KBC waren ze daar bij mij heel soepel in. Na 6 maanden begon je intresten te betalen en na een jaar zou je dat bedrag volledig hebben moeten opnemen. Na een jaar had ik nog openstaan bedrag staan, ben toen naar KBC gereden en gevraagd aan de balie of ik dit kon verlengen. Aan de balie zei ik dan van, schat nog 3 maanden (dacht zal maar minder pakken, want zullen extra kosten aan verbonden zijn), toen zei ze ineens van, kom we pakken 6 maanden. Had dan gevraagd of daar geen extra kosten aan verbonden waren en dat was niet het geval. Dus uiteindelijk dan met 6 maanden verlengd aan de balie.

SomeDude

Legacy Member
Bij Belfius moet je idd vanaf maand 7 betalen, wij zitten bij BNP en dan heb je 3 jaar de tijd om het op te nemen zonder provisie (toch in ons geval, denk dat je wel e-peil onder 30 moest maar dat is zowat standaard).

Hadden wel lagere rente bij belfius (scheelde maar 0.02 dus niet veel) en dan kwam fortis goedkoper uit in dat geval.

Greenie

Legacy Member
Hier ook bnp maar dat was al na 6 maand.
Je wilt imho ook zo vlug mogelijk alles opnemen van je krediet, zodat je vlugger krediet begint af te betalen.

Ook kan je na verloop van tijd kiezen om afbetaald krediet opnieuw op te nemen zomder notaris kosten. Dat kan je uiteraard ook enkel pas als je al krediet afbetaald. (Minimum bedrag per hyp/mand individueel wellis)

Met je eigen inbreng ben je altijd flexibeler als er eens iets nodig is of gebeurt.

Japser

Legacy Member
Spacid zei:
Hello home heeft nu een betere rentevoet als ik me niet vergis en verwerken de aanvragen een pak sneller, zijn ook tot 22u s'avonds en in het weekend bereikbaar.
Je moet dan wel de verzekeringen van AG Insurance er bijnemen.

Bedankt voor de tip, ze doen enkel nieuwe kredieten. Ik sleur mij dan maar verder door de bureaucratie van keytrade.

darkslave

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Da hele rente op niet opnemen doet mij eigenlijk vragen stellen bij lenen als ge gaat bouwen. Want die facturen zijn sowieso verspreid en ik ga nooit gans da bedrag in ene keer nodig hebbe. How do they make that work?

Kheb ondertussen 1.8% op 25 vast. Nog een paar banken bekijken se. En dan zijn we er. De bouwaanvraag straks tekenen

1,8% bij welke bank voor welk bedrag? Wij nu 2,06 op 25j voor een 265000 bij axa

Booka Shade

Legacy Member
SomeDude zei:
Hoe kan je best achterhalen of je bouwgrond mag opdelen? En of je bouwland/weiland toch bouwgrond kan maken?

Of je bouwgrond kan opdelen, hangt af van de breedte van je perceel. Hierover ga je het beste langs bij de gemeente/stad waar het perceel gelegen is.
Bouwland/weiland veranderen naar bouwgrond is iets dat niet op vraag kan gedaan worden. Dit kan in uitzonderlijke gevallen gebeuren wanneer er een RUP wordt opgesteld, maar de kans is enorm klein en zou er zeker niet op rekenen.

EvilSwordfish

Legacy Member
darkslave zei:
1,8% bij welke bank voor welk bedrag? Wij nu 2,06 op 25j voor een 265000 bij axa

ING voor 330k

Ik heb morgen een afspraak bij Argenta, ik ga ervan uit dat zij nog wat lager gaan gaan. Ze hebben me al 2 aangeboden maar werd me verteld da ze een beetje beter hebben dus ben benieuwd.

Ik geef hier wel ff mee, ik heb 50% quotiteit, mss 55% dus da helpt ook wel.

Epyon

Legacy Member
SomeDude zei:
Hoe kan je best achterhalen of je bouwgrond mag opdelen? En of je bouwland/weiland toch bouwgrond kan maken?

Booka Shade zei:
Of je bouwgrond kan opdelen, hangt af van de breedte van je perceel. Hierover ga je het beste langs bij de gemeente/stad waar het perceel gelegen is.
Bouwland/weiland veranderen naar bouwgrond is iets dat niet op vraag kan gedaan worden. Dit kan in uitzonderlijke gevallen gebeuren wanneer er een RUP wordt opgesteld, maar de kans is enorm klein en zou er zeker niet op rekenen.
Sinds begin 2000 is het zo goed als onmogelijk om nog bijkomende bouwgrond te creëren, bijv. door een bestemmingswijziging. Zelfs al heb je de gemeente aan boord, het is het gewest die beslist. En dat doen ze niet meer omdat ze weten dat bouwpromotoren vaak het lokale bestuur in hun pocket hebben.

Integendeel, lokale besturen zijn nu zelfs bereid woonuitbreidingsgebieden te schrappen: Gemeenten geven derde van potentiële bouwgronden op - De Standaard .

bosic

Legacy Member
Bouwgrond opdelen in 2 halfopen bebouwingen gaat heel vlot tegenwoordig. Natuurlijk hangt het af van de breedte van je perceel. Maar als dat voldoende groot is, dan is het geen probleem.

Is er iemand die de Huizenjagers op VIER bekijkt: https://www.vier.be/huizenjagers ? Ik heb soms medelijden met de kopers: weinig budget maar veel eisen, totaal onervaren en tuimelen in valstrikken, te snel de praatjes van de makelaars geloven, ..

Orangeke

Legacy Member
Ik vraag me altijd af wat de meerwaarde is van zo'n makelaar in het "echt" verkopen van een pand. Wat die kerels ook zeggen/doen gaat toch weinig impact hebben of een pand geschikt is of niet voor iemand.
Kan je enkele voorbeelden geven over die valstrikken/praatjes van makelaars?

Booka Shade

Legacy Member
bosic zei:
Bouwgrond opdelen in 2 halfopen bebouwingen gaat heel vlot tegenwoordig. Natuurlijk hangt het af van de breedte van je perceel. Maar als dat voldoende groot is, dan is het geen probleem.

Is er iemand die de Huizenjagers op VIER bekijkt: https://www.vier.be/huizenjagers ? Ik heb soms medelijden met de kopers: weinig budget maar veel eisen, totaal onervaren en tuimelen in valstrikken, te snel de praatjes van de makelaars geloven, ..

Dan moet je toch al rekenen op 20m breedte minimum. Hierin zitten dan 2 gevels van elk 7 meter (is het minimale) en telkens 3m bouwvrije strook.
Voor 2 open bebouwingen op zich moet je al rekenen op 28m (2x 6m bouwvrije strook en minimaal 2x 8m gevel).

bosic

Legacy Member
Orangeke zei:
Ik vraag me altijd af wat de meerwaarde is van zo'n makelaar in het "echt" verkopen van een pand. Wat die kerels ook zeggen/doen gaat toch weinig impact hebben of een pand geschikt is of niet voor iemand.
Kan je enkele voorbeelden geven over die valstrikken/praatjes van makelaars?

- Een muur die "gemakkelijk" uitgebroken kan worden om toch maar een open keuken te creëren voor mensen die dat absoluut willen.
- Een oude keuken herschilderen en je hebt weer een nieuwe keuken.
- Bij nieuwbouwprojecten vertellen ze niet (althans niet op beeld) dat voor alles een beperkt budget is en dat wanneer je iets wijzigt (extra stopcontact etc) je extra kan betalen.

Ook allemaal kleine leugens. Ik heb ooit een makelaar bezig gehoord in het huis van mijn ouders. Die vertelde tegen kandidaat kopers dat het allemaal nieuwe binnendeuren waren, terwijl die deuren al 30 jaar oud zijn maar enkele jaren geleden een licht verfkleurtje hebben gekregen. De makelaar wist dat zelf ook wel.

Voor de rest weten de makelaars wel de accenten te leggen op de dingen waarvan hij weet dat deze interessant zijn voor de kopers.

EvilSwordfish

Legacy Member
Ik heb toen ik nog op zoektocht was naar een huis gemerkt da de meeste makelaars (of hun medewerkers) redelijk snel door de mand vallen van zodra je vragen begint te stellen.. Bij een huis dat ik interesse in had vroeg ik of er gas in straat lag (ik had al gekeken en je zag een leiding binnen komen. Krijg ik antwoord "Uhm, dat weet ik niet ik zal dit moeten navragen"

Of bij huis dat duidelijk enkel glas was en zeker 30k zou kosten voor te vernieuwen "je kan hier een extra laag enkel tegen plaatsen voor 7k"

Thats not how this works...


EDIT:
Net terug van Argenta. Ofwel 1.7% 20 jaar vast, 5 variabel, ofwel 1.75% 25 jaar vast.

Nu is het beslissing nemen wat we willen doen, ermee rekening houden dat we misschien binnen 10 a 15 jaar het bedrag zouden afbetalen.

Maar dat zou niet zeker zijn. Mits zo jaar "uitstel" te doen dat we gewoon rente betalen zouden we aan totale rente aflossing zitten van rond de 80k

sneeuwzwart

Legacy Member
bosic zei:
- Een muur die "gemakkelijk" uitgebroken kan worden om toch maar een open keuken te creëren voor mensen die dat absoluut willen.
- Een oude keuken herschilderen en je hebt weer een nieuwe keuken.
- Bij nieuwbouwprojecten vertellen ze niet (althans niet op beeld) dat voor alles een beperkt budget is en dat wanneer je iets wijzigt (extra stopcontact etc) je extra kan betalen.

Ook allemaal kleine leugens. Ik heb ooit een makelaar bezig gehoord in het huis van mijn ouders. Die vertelde tegen kandidaat kopers dat het allemaal nieuwe binnendeuren waren, terwijl die deuren al 30 jaar oud zijn maar enkele jaren geleden een licht verfkleurtje hebben gekregen. De makelaar wist dat zelf ook wel.

Voor de rest weten de makelaars wel de accenten te leggen op de dingen waarvan hij weet dat deze interessant zijn voor de kopers.

Toen ik aan mijn zoektocht bezig was diende een makelaar enkel om de deur te openen. Voor de rest had ik het liefst dat hij zo veel mogelijk zweeg, ik zal zelf mijn vaststellingen wel doen en zien wat positief en negatief is.

Orangeke

Legacy Member
Ik zou denken dat dit voor de meeste mensen zo is, een makelaar zijn impact of het al dan niet kopen lijkt me extreem beperkt. Ons huis ging ook via een makelaar, afspraak gemaakt om de dag zelf te gaan kijken zodat we de eerste waren. Lang verhaal kort, makelaar vergeet afspraak en toen hebben we de rondleiding van de toenmalige eigenaars gekregen waardoor we 2 uur de tijd hebben gekregen om alles in detail te bekijken. We hebben op het moment zelf de vraagprijs geboden en is nog altijd één van de beste beslissingen die we als koppel hebben genomen (oude hoeve die structureel in perfecte staat was en onaangeroerd door gamma/hubo-verbouwers. Dit laatste wat een echte plaag is in dit soort woningen in de as leuven-tienen).

darkslave

Legacy Member
Ook een huis gekocht ������!

Gisteren lening aangevraagd:
Aankoopprijs: 276.000

Te lenen bedrag: 234.500€
Rentevoet 2,06%
Termijn: 25 jaar
Af te betalen maandlast: 998€

We houden na aankoop nog 16,2k eigen middelen over waar we even zullen bijsparen waarmee we dan enkele veranderingen willen doen.

We zijn best tevreden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan