Archief - Huis kopen deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Noctilucus

Legacy Member
bosic zei:
... Is er iemand die de Huizenjagers op VIER bekijkt: https://www.vier.be/huizenjagers ? Ik heb soms medelijden met de kopers: weinig budget maar veel eisen, totaal onervaren en tuimelen in valstrikken, te snel de praatjes van de makelaars geloven, ..

Sommige van die makelaars zijn inderdaad gladde verkopers.

Maar soms stel ik me ook serieuze vragen bij de kopers, er zitten zo bij wiens eisen en budget héél ver uit elkaar liggen... Wat ze zoeken in die region kost bv. 350 K€ en ze "hebben een budget van 250 K€". Hebben die nu niet eens zelf gekeken wat er realistisch is?

EvilSwordfish

Legacy Member
Noctilucus zei:
Sommige van die makelaars zijn inderdaad gladde verkopers.

Maar soms stel ik me ook serieuze vragen bij de kopers, er zitten zo bij wiens eisen en budget héél ver uit elkaar liggen... Wat ze zoeken in die region kost bv. 350 K€ en ze "hebben een budget van 250 K€". Hebben die nu niet eens zelf gekeken wat er realistisch is?

Ofc not, ge denkt toch niet dat iets da op TV komt gaat over mensen die weten wa ze wel en niet kunnen?

Waar is de entertainment value dan?

sandervdw

Legacy Member
Noctilucus zei:
Sommige van die makelaars zijn inderdaad gladde verkopers.

Maar soms stel ik me ook serieuze vragen bij de kopers, er zitten zo bij wiens eisen en budget héél ver uit elkaar liggen... Wat ze zoeken in die region kost bv. 350 K€ en ze "hebben een budget van 250 K€". Hebben die nu niet eens zelf gekeken wat er realistisch is?

Er zijn er inderdaad veel bij die compleet onrealistische verwachtingen hebben. Een budget van 400k en ze willen een recente woning, 4 slaapkamers, grote tuin in centrum Leuven.
Of "we willen een vrijstaande woning zonder inkijk van de buren in Brussel".

Epyon

Legacy Member
Ik begrijp ook niet waarom zoveel Vlamingen verkopen via een makelaar. Het enige wat die doet is het op Immoweb zetten, bezoekers rondleiden waarbij hij informatie van een briefje afleest, brievenbus spelen tussen koper en verkoper tijdens de onderhandeling en dan een standaard compromis of contracttemplate invullen. Dat eerste kan je ook zelf, dat tweede verlies je evenveel tijd mee als je het nu zelf doet of laat doen (toch als je nog in het huis woont), met het derde verlies je ook evenveel tijd en voor het vierde betaal je al je notaris. Moest je uitrekenen hoeveel je die mannen effectief per uur betaald, denk dat je nogal ogen zou trekken :p .

Orangeke

Legacy Member
sandervdw zei:
Er zijn er inderdaad veel bij die compleet onrealistische verwachtingen hebben. Een budget van 400k en ze willen een recente woning, 4 slaapkamers, grote tuin in centrum Leuven.
Was dat toen geen 500k? Ik vind het vooral triestig dat je voor dat geld geen OK woning kan vinden in de buurt van Leuven, want wat ze toen aanboden was echt huilen met de pet op.

sandervdw

Legacy Member
Orangeke zei:
Was dat toen geen 500k? Ik vind het vooral triestig dat je voor dat geld geen OK woning kan vinden in de buurt van Leuven, want wat ze toen aanboden was echt huilen met de pet op.

Een recent 1-slaapkamerappartement kost 300-400k in Leuven. Zélfs met 500k is zo'n woning "op de buiten" al moeilijk om te vinden (of je telt de zolder mee als slaapkamer). Het is inderdaad vrij triestig dat de woningen in Leuven (en Brussel en consoorten) zo absurd duur zijn. Maar de mensen die daar willen wonen gaan toch moeten leren dat ze in een appartement moeten kruipen...

Booka Shade

Legacy Member
darkslave zei:
Ook een huis gekocht ������!

Gisteren lening aangevraagd:
Aankoopprijs: 276.000

Te lenen bedrag: 234.500€
Rentevoet 2,06%
Termijn: 25 jaar
Af te betalen maandlast: 998€

We houden na aankoop nog 16,2k eigen middelen over waar we even zullen bijsparen waarmee we dan enkele veranderingen willen doen.

We zijn best tevreden

Is dat niet nog een vrij "hoge'" rentevoet tegenover wat je momenteel allemaal ziet passeren?

JPV

Legacy Member
Orangeke zei:
Was dat toen geen 500k? Ik vind het vooral triestig dat je voor dat geld geen OK woning kan vinden in de buurt van Leuven, want wat ze toen aanboden was echt huilen met de pet op.
wat is er triest aan? Als er nu iets redelijk vraag-aanbod-gerelateerd is, is het de huizenmarkt wel. Een recente woning, 4 slaapkamers én een grote tuin in centrum van een oudere stad... er zijn veel woningen die minder groot, minder slaapkamers hebben en minder recent zijn, maar zeker nog OK.

darkslave

Legacy Member
Booka Shade zei:
Is dat niet nog een vrij "hoge'" rentevoet tegenover wat je momenteel allemaal ziet passeren?

Hoh de andere banken dat we deden konden er niet in mee dusja, zat allemaal rond de 2,30 tot 2,70. En het is bij onze vertrouwenspersoon ook :)

Booka Shade

Legacy Member
darkslave zei:
Hoh de andere banken dat we deden konden er niet in mee dusja, zat allemaal rond de 2,30 tot 2,70. En het is bij onze vertrouwenspersoon ook :)

Nuja, een slechte rentevoet is het allerminst hoor!
Ik ga volgende maand mijn eerste afbetaling mogen doen, 1130€. Wel op 20 jaar aan 1.73%.

Caracalla

Legacy Member
Epyon zei:
Ik begrijp ook niet waarom zoveel Vlamingen verkopen via een makelaar. Het enige wat die doet is het op Immoweb zetten, bezoekers rondleiden waarbij hij informatie van een briefje afleest, brievenbus spelen tussen koper en verkoper tijdens de onderhandeling en dan een standaard compromis of contracttemplate invullen. Dat eerste kan je ook zelf, dat tweede verlies je evenveel tijd mee als je het nu zelf doet of laat doen (toch als je nog in het huis woont), met het derde verlies je ook evenveel tijd en voor het vierde betaal je al je notaris. Moest je uitrekenen hoeveel je die mannen effectief per uur betaald, denk dat je nogal ogen zou trekken :p .

Dat ze te veel vragen, ben ik mee akkoord.
Maar niet iedereen is de modale 9lifer met kennis van zaken.

Die mensen zijn natuurlijk ook wel echte verkopers en kunnen net wat extra doen om iemand over de schreef te trekken om toch te tekenen.
Die mensen kunnen overdag bezoeken plannen, wat zeker niet altijd mogelijk is voor mensen waar je beide fulltime werkt.

Maar ik vind 3% op een woning ook wel écht te veel.

JPV

Legacy Member
Het gaat natuurlijk ook wel over héél grote bedragen. Stel je bvb voor dat je als verkoper een compromis tekent met als tekst "onder voorbehoud aanvaarding lening".

Meeste mensen hier zouden, als ze denken dat die persoon vermogend is, dat wel aanvaarden. Echter, er ontbreken daar enkele vermeldingen aan die zouden maken dat dat voorbehoud bvb levenslang (of toch héél lang) is...

Ik versta dan ook dat mensen een immo contacteren, al zouden ze in de plaats daarvan gewoon al met een advocaat of een modelcontract ook al veel zijn. En dat voor een veel lager bedrag.

EvilSwordfish

Legacy Member
darkslave zei:
Hoh de andere banken dat we deden konden er niet in mee dusja, zat allemaal rond de 2,30 tot 2,70. En het is bij onze vertrouwenspersoon ook :)

Welke allemaal geweest uiteindelijk?

Bij mij gaat het kiezen worden tussen Argenta en ING

Argenta = 1.75% op 25 jaar vast of 1.70% op 20 jaar vast 5 variabel.

ING = 1.8% vast

Bedrag dat we gaan lenen is 330 000 euro. Voor een huis te zetten dat momenteel geschatte bouwkost incl BTW heeft van 387 000 en een bouwgrond dat ons 185 000 heeft gekost excl notariskosten etc.

Eigen middelen hebben we ook nog een pak, dus we zitten ruim onder de 80% dat banken zo leuk vinden

Argenta heeft een iets grotere korting door "Young Potential" dit is dat als je onder de 35 bent, en opt einde van de maand nog 2150 over hebt na je maandelijkse afbetaling, dan kom je hiervoor in aanmerking.

Ze hebben me wel gezegd dat door mijn huur, ik hier net onder val. Maar die huur gaat wegvallen van zodra het huis er staat. Dus heb ik gevraagd of ze is op het hoofdkantoor kunnen checken of die moeilijk doen voor dat jaartje want ik wil niet zo een jaar enkel rente betalen. Kom ik veel te duur uit en ons budget kan dit perfect aan.

Met huur derbij zouden we op het einde van de maand nog 1460 netto overhouden, reken daarbij onze maaltijdcheques, het feit dat ik geen benzine/verzekeringen moet betalen, dan is dat al zeker een kost van rond de 400 euro die we uitsparen.

Dus, als ze me zeggen dat ze dat jaartje door de vingers zien. Dan wordt het sowieso Argenta.

If not, dan ga ik een keertje aankloppen bij ING met die 1.75 % ;)

Booka Shade

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Welke allemaal geweest uiteindelijk?

Bij mij gaat het kiezen worden tussen Argenta en ING

Argenta = 1.75% op 25 jaar vast of 1.70% op 20 jaar vast 5 variabel.

ING = 1.8% vast

Bedrag dat we gaan lenen is 330 000 euro. Voor een huis te zetten dat momenteel geschatte bouwkost incl BTW heeft van 387 000 en een bouwgrond dat ons 185 000 heeft gekost excl notariskosten etc.

Eigen middelen hebben we ook nog een pak, dus we zitten ruim onder de 80% dat banken zo leuk vinden

Argenta heeft een iets grotere korting door "Young Potential" dit is dat als je onder de 35 bent, en opt einde van de maand nog 2150 over hebt na je maandelijkse afbetaling, dan kom je hiervoor in aanmerking.

Ze hebben me wel gezegd dat door mijn huur, ik hier net onder val. Maar die huur gaat wegvallen van zodra het huis er staat. Dus heb ik gevraagd of ze is op het hoofdkantoor kunnen checken of die moeilijk doen voor dat jaartje want ik wil niet zo een jaar enkel rente betalen. Kom ik veel te duur uit en ons budget kan dit perfect aan.

Met huur derbij zouden we op het einde van de maand nog 1460 netto overhouden, reken daarbij onze maaltijdcheques, het feit dat ik geen benzine/verzekeringen moet betalen, dan is dat al zeker een kost van rond de 400 euro die we uitsparen.

Dus, als ze me zeggen dat ze dat jaartje door de vingers zien. Dan wordt het sowieso Argenta.

If not, dan ga ik een keertje aankloppen bij ING met die 1.75 % ;)

Belfius/AXA al langsgeweest?

zarathustra

Legacy Member
*sigh* Noorse banken..

Bedrag dat we kunnen lenen is gehalveerd aangezien we de tweeling erbij hebben nu en er is slechts 1 bank die naar mijn eigenlijke inkomsten kijkt. Al de rest kijkt gewoon naar het bedrag in mijn contract.

'Ja maar ik doe een maandelijke wacht dienst, we hebben een bonus systeem, etc etc en je ziet in de lonen van dit jaar dat ik in praktijk meer netto krijg dan mijn bruto vaste loon'
'sorry dat is allemaal toevallig/variabel en kan niet in rekening gebracht worden' -_-

Nu niet dat het dringend is, maar hadden iets degelijks gezien waardoor we het wel wilden overwegen om te verhuizen.. toch nog maar even langer sparen dan.

EvilSwordfish

Legacy Member
Booka Shade zei:
Belfius/AXA al langsgeweest?

Belfius kwam af met 1.95 als laagste, AXA nog niet langs geweest neen.

I probably should maar ik ben de banken beu :D Ik zou het liefst willen kunnen mailen en zeggen "dit is wat ik heb, wa geeft ge mij"

Booka Shade

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Belfius kwam af met 1.95 als laagste, AXA nog niet langs geweest neen.

I probably should maar ik ben de banken beu :D Ik zou het liefst willen kunnen mailen en zeggen "dit is wat ik heb, wa geeft ge mij"

AXA heeft ons de beste voorwaarden gegeven 1.71%, maar toch voor Belfius gegaan 1.73%.
Op 0.02% verschil ga ik vooral bij de bank waar ik het beste gevoel bij heb.

Orangeke

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Argenta heeft een iets grotere korting door "Young Potential" dit is dat als je onder de 35 bent, en opt einde van de maand nog 2150 over hebt na je maandelijkse afbetaling, dan kom je hiervoor in aanmerking.
EUR 2150 als koppel of elk apart?

Epyon

Legacy Member
JPV zei:
Het gaat natuurlijk ook wel over héél grote bedragen. Stel je bvb voor dat je als verkoper een compromis tekent met als tekst "onder voorbehoud aanvaarding lening".

Meeste mensen hier zouden, als ze denken dat die persoon vermogend is, dat wel aanvaarden. Echter, er ontbreken daar enkele vermeldingen aan die zouden maken dat dat voorbehoud bvb levenslang (of toch héél lang) is...

Ik versta dan ook dat mensen een immo contacteren, al zouden ze in de plaats daarvan gewoon al met een advocaat of een modelcontract ook al veel zijn. En dat voor een veel lager bedrag.
Jamaar, daar betaal je toch al je notaris voor... En meestal is het de immo zelf die de compromis opstelt en er, al dan niet moedwillig, zo'n zaken inzet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan