Archief - Huis kopen deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
\o/ feestje

Net telefoon van Argenta, lening is goedgekeurd.

Net ook even gekeken op omgevingsloket of daar iets van informatie in staat in verband met de aanvraag maar zie niets, buiten de indien datum.

Als ik me niet vergis. Hebben ze 30 dagen om te zeggen tis volledig of niet. En dan 30 dagen voor een beslissing te nemen op het schepencollege? En als er nog een openbaar onderzoek moet gebeuren ook nog is 30 dagen?

Of was het 30 dagen + 30 voor beslissing schepencollege en dan 30 dagen het gele papier uithangen en hopen op geen bezwaren?

Ik raak niet goed uit aan de termijnen die op de site staan. Als ik me niet vergis, zou, als er geen enkele bezwaren komen, ik een maximum van 90 dagen moeten wachten vooraleer ik kan bouwen?

Aanvraag is digitaal binnen gedaan op 19 september, in theorie zou de 18de ik iets moeten horen. Correct?

Tegen dat dat tot bij u is ben je soms week of zelfs 2 verder ... En dacht dat het 30 + 75 was, wij hebben geen geel papier gehad dus idk (onze buren wel, die hebben online en wij oude systeem, nu bij hun is het ook maand sneller goedgekeurd ...).

Bij ons is vandaag vloerplaat gegoten en zijn alle materialen geleverd jeuj!

Musk

Legacy Member
Bimmer zei:
F*cking hell!! :D

613 euro, met dan nog "korting". haha :D

Stap een aluminium zaak binnen laat dat op maat plooien kies een kleur om het dan ineens te laten spuiten en je bent gesteld met 35 euro ofzo. :D Een vijsje extra erin voor de aarding, een ledstrip in bevestigingen en klaar. Kun je zelf nog kiezen hoe je het ophangt.

Toch echt gestoord dat zoiets verkoopt.

Als hoofdverlichting heb ik eigenlijk op de gelijksvloer enkel spots voorzien. Voor de rest is het allemaal sfeer verlichting dat ik ergens zelf ga inwerken, dan zit je enkel met de kost van de ledstrip. Ben ook nog van plan om spots op de grond te zetten, maar die zitten dan ook ergens achter, dus zie je dan ook weer niet, dus moet het enkel maar mooi licht geven en armatuur maakt niet uit.

Ben precies content met onze Scandinavische look.. wat draden aan het plafond laten uitkomen met van die schoon peerkes aan, was er voor 250 euro vanaf :p

Maar goed, niet iedereen vind dat mooi.

Xirtanneke

Legacy Member
Hoe doen jullie de verdeling van een belastingteruggave eigenlijk bij wettelijk samenwonen of huwelijk?

Berekenen jullie dit per persoon of doen jullie dit gewoon /2?

EvilSwordfish

Legacy Member
SomeDude zei:
Tegen dat dat tot bij u is ben je soms week of zelfs 2 verder ... En dacht dat het 30 + 75 was, wij hebben geen geel papier gehad dus idk (onze buren wel, die hebben online en wij oude systeem, nu bij hun is het ook maand sneller goedgekeurd ...).

Bij ons is vandaag vloerplaat gegoten en zijn alle materialen geleverd jeuj!

Nja als ik online kijk ist 30 + 60 ofzo, maar da's nog het oude systeem dus I have no idea.

Enige dat ze moeilijk over kunnen doen is het feit dat we voor plat dak gaan en op de voorschriften staat hellingsgraad van minstens 15 graden maar fuck da. Modern huis met schuin dak trekt gewoon op niets. Plus dat zijn voorschriften van 40 jaar terug dus hopelijk doen ze er niet te moeilijk over :D

Hetgene da ik na de bouw nog voor ga "vechten" is een garage/tuinhuis zetten.. Allee eigenlijk een los staand tuinhuis waar ik de fietsen en een motor in kan zetten.

Xirtanneke zei:
Hoe doen jullie de verdeling van een belastingteruggave eigenlijk bij wettelijk samenwonen of huwelijk?

Berekenen jullie dit per persoon of doen jullie dit gewoon /2?

Ge hebt toch gemeenschappelijke aangifte, dus teruggave ook gewoon gemeenschappelijk? :p

Zou denken dat je dat gewoon samen in de pot steekt.

Xirtanneke

Legacy Member
Oké, gemeenschappelijk dus :) Ik vond dat precies niet zo vanzelfsprekend. Situatie bij ons zou een nuloperatie zijn en de andere een 3000 terugkrijgen. Gedeeld door 2 is dus voor de ene een serieuze vooruitgang en voor de andere serieus achteruitgaan.

EvilSwordfish

Legacy Member
Xirtanneke zei:
Oké, gemeenschappelijk dus :) Ik vond dat precies niet zo vanzelfsprekend. Situatie bij ons zou een nuloperatie zijn en de andere een 3000 terugkrijgen. Gedeeld door 2 is dus voor de ene een serieuze vooruitgang en voor de andere serieus achteruitgaan.

Ghoh hangt beetje af van hoe jullie het ook afspreken hé, als je samen belasting aangifte doet zou ik denken gewoon delen door twee. Als je de aangiftes splitst (no idea of da kan met huwelijk/wettelijk samenwonen) kan je ook nog zeggen om te splitsen.

Maar voor hetzelfde geld gaat de een de ander het kwalijk nemen omda hij/zij 3k meer heeft.

In het algemeen is dat een leuk extraatje, waarvan ik zou zeggen gebruik dat voor samen iets te doen.

Zal binnen een jaar voor mij en men vriendin ook zo iets worden. Loon blijft gesplitst maar al die gezamelijke dingen gewoon in 1 pot om het wat eerlijk te houden.

Mulan

Legacy Member
Xirtanneke zei:
Hoe doen jullie de verdeling van een belastingteruggave eigenlijk bij wettelijk samenwonen of huwelijk?

Berekenen jullie dit per persoon of doen jullie dit gewoon /2?

Wij zijn dit jaar getrouwd en het huis is van mij, niet van ons. Ik krijg altijd meer terug dan mijn man en dat zal nu niet anders zijn ;)
Wij hebben beslist de belastingteruggave op een aparte rekening te storten en daarmee alles te betalen wat huisgerelateerd is. Van een nieuwe koelkast tot een nieuwe verwarmingsketel, van een nieuwe keuken over een jaar of tien tot het tuinhuis dat hij "nodig heeft" ;)

Xirtanneke

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Ghoh hangt beetje af van hoe jullie het ook afspreken hé, als je samen belasting aangifte doet zou ik denken gewoon delen door twee. Als je de aangiftes splitst (no idea of da kan met huwelijk/wettelijk samenwonen) kan je ook nog zeggen om te splitsen.

Maar voor hetzelfde geld gaat de een de ander het kwalijk nemen omda hij/zij 3k meer heeft.

In het algemeen is dat een leuk extraatje, waarvan ik zou zeggen gebruik dat voor samen iets te doen.

Zal binnen een jaar voor mij en men vriendin ook zo iets worden. Loon blijft gesplitst maar al die gezamelijke dingen gewoon in 1 pot om het wat eerlijk te houden.

Nu ja, we verdienen allebei hetzelfde, betalen hetzelfde, dan krijgen we ook maar evenveel terug. Loon blijft idd gesplitst, vakantiegeld enz gesplitst, alleen belastingen dan gemeenschappelijk.

Musk

Legacy Member
Tzal een ander discussie zijn maar hier is alles 50/50, ook al verdien ik meer als haar. Hoe werkt dat dan als ge zo ergens op date zijt? 'ah schat, ik trakteer vandaag!' of erger 'da's dan 60 euro elk'?

EvilSwordfish

Legacy Member
Musk zei:
Tzal een ander discussie zijn maar hier is alles 50/50, ook al verdien ik meer als haar. Hoe werkt dat dan als ge zo ergens op date zijt? 'ah schat, ik trakteer vandaag!' of erger 'da's dan 60 euro elk'?

Wij doen eigenlijk meestal elk zijn/haar deel tenzij da we zo nekeer zegge van kom we doen de gemeenschappelijke. Allee, als wij op verlof gaan ist gewoon 50/50 van alles, want eigenlijk gaan wij nooit echt op restaurant. Da's meestal als we is iet gaan eten, ne kebab halen ofzo :p en das eerlijker voor haar want ik eet meer :D

Bloembak

Legacy Member
Hoe ik dat ooit zou regelen is nog een groot vraagteken. Ik huiver er echter voor om te worden zoals een koppel dat ik ken: quasi wekelijks etentje bij vrienden waarbij de kosten gesplitst worden: pakweg 5 euro de man: en dan elk zitten zoeken achter 5 euro, 'ah maar ik heb enkel 10 bij" en "ik heb enkel 3 euro klein ofwel 20euro" en "ofwel betaalt gij en dan geeft ge mij dat morgen terug" etc. Wtf man. Over 5 euro ga ik nooit zagen, zelfs als is dat elke week het geval. Wie 10euro bij heeft, die betaalt dan maar gewoon voor beiden.

Epyon

Legacy Member
Ik schrik er voor het koppel te zijn dat altijd zegt 'alles tesamen' om dan 5 jaar later in een jarenlange vechtscheiding te zitten. Hier is alles apart gezien er geen wezenlijk fiscaal voordeel is iets samen te doen.

Bimmer

Legacy Member
Bloembak zei:
Hoe ik dat ooit zou regelen is nog een groot vraagteken. Ik huiver er echter voor om te worden zoals een koppel dat ik ken: quasi wekelijks etentje bij vrienden waarbij de kosten gesplitst worden: pakweg 5 euro de man: en dan elk zitten zoeken achter 5 euro, 'ah maar ik heb enkel 10 bij" en "ik heb enkel 3 euro klein ofwel 20euro" en "ofwel betaalt gij en dan geeft ge mij dat morgen terug" etc. Wtf man. Over 5 euro ga ik nooit zagen, zelfs als is dat elke week het geval. Wie 10euro bij heeft, die betaalt dan maar gewoon voor beiden.

Lang leven technologie. :D

Op het werk en met vrienden betalen wij allemaal met de gsm. 1 iemand betaalt het, de rest doet het via mobiele banking.

Op het werk ben ik de wakkere bakker, dus iedereen schrijft op wat hij wilt en ik bestel dat. Ik betaal dat bij de bakker en achteraf betaal de meeste dat met de gsm. Dan zit ik tenminste niet met al die kleine rommel en het is nog eens snel ook.
Diegene die nog cash betalen (de oude generatie) die kijken niet nauw en ronde dat ook wel af.

Met vrienden eten betaalt ook 1 iemand de rekening, meestal met de kaart. En de rest betaald met de gsm aan die persoon.

Ik betaal zelf eigenlijk alleen nog maar op café met cash. Voor de rest met de kaart en gsm. :)

Verschillende koppels die ik ken hebben een gemeenschappelijke rekening. Hun lonen worden op hun rekening gestort en maandelijks wordt er dan via een automatische overschrijving bv 500 euro per persoon overgeschreven naar de gemeenschappelijk rekening.
Met die rekening betalen die alle kosten zoals eten, elektriciteit, water, brandverzekering,lening,... ook als ze op restaurant gaan betalen die met die kaart.
Of je zegt van ik trakteer en dan betaal je het van u rekening.
Die gaan dan niet zeggen van jij hebt een duurder gerecht gepakt, dus jij moet meer in de gemeenschappelijk rekening storten. :D Dat is dan wel 50/50. Het is omdat alles praktisch digitaal is dat het geen moeite kost.

Xirtanneke

Legacy Member
Ah ja, wat meer on topic : compromis getekend, lening in orde zodra ik die kan onderschrijven in pc-banking. Volgende week gaat alles naar de notaris, volgende week ook de laatste handtekeningen voor de verdeling erfenis. Dan wachten op de facturen voor de schuldsaldo en vrijgave erfenis en hopelijk voor het eind van het jaar verhuizen. Note: de erfenis is ons verbouwbudget, maar was geen noodzaak voor de aankoop. Dan ons huidig huurhuis opzeggen zodra de een datum hebben.

Lening vast 25j 100% aan rentevoet 2.1 en schuldsaldo rond de 2750 ieder voor een 100%.

Kosten, huidige autolening en verbouwingen betalen we zelf. Enorme lap grond van bijna 1600 m2.

Wettelijk samenwonen is al geregeld. Nu nog testament opmaken wegens rare erfenissituatie anders.

Lila.

Legacy Member
Nog even over de verdeling van de belastingteruggave; volgens mij kan je aan de belastingen een opsplitsing vragen waardoor je het gemakkelijk onderling kan regelen indien er een serieus verschil op zou zitten.

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Tzal een ander discussie zijn maar hier is alles 50/50, ook al verdien ik meer als haar. Hoe werkt dat dan als ge zo ergens op date zijt? 'ah schat, ik trakteer vandaag!' of erger 'da's dan 60 euro elk'?

Dat is een lastige, enerzijds akkoord dat het belachelijk leven is als je alles moet splitsen. Anderzijds wil je ook niet in de situatie komen dat je bij een scheiding over de helft van uw opgebouwd kapitaal kwijt zijt.

Pompi

Legacy Member
3000 - 0 is wel een groot verschil op terug te trekken belastingen.
Het hangt een beetje van de situatie af.

Stel ik koop mezelf een nieuwe motor aan; gebruik deze zuiver voor woon werk; en breng de kosten in; daardoor trekken we 2000 extra terug.
Maar ik betaal alles van de motor persoonlijk; afbetaling, onderhoud..

Dan zou ik dat deel wel recupereren; want dat zal zo berekend zijn in de aankoop van mijn motor.

Nu heeft mij vriendin bijvoorbeeld haar hamburg manheim zever gestopt en laten uitbetalen; dus daar betalen we nu gezamenlijk belastingen op.. tjah die paar 100 euro das het probleem niet.

zarathustra

Legacy Member
Epyon zei:
Ik schrik er voor het koppel te zijn dat altijd zegt 'alles tesamen' om dan 5 jaar later in een jarenlange vechtscheiding te zitten. Hier is alles apart gezien er geen wezenlijk fiscaal voordeel is iets samen te doen.

Fun fact: voor ons is het eigenlijk beter dat ik haar buiten smijt met de kinderen en dan 'alleen' een lening aan ga en ze dan terug binnenpak wanneer ik de lening heb.

ik + vriendin + 2 kinderen = minder lening dan ik alleen >.>

Stom systeem

Musk

Legacy Member
Epyon zei:
Ik schrik er voor het koppel te zijn dat altijd zegt 'alles tesamen' om dan 5 jaar later in een jarenlange vechtscheiding te zitten. Hier is alles apart gezien er geen wezenlijk fiscaal voordeel is iets samen te doen.

Bwah, 12 jaar samen, 1 kindje, beiden evenveel in het huis gestoken.. 't zou gewoon 50/50 terug zijn wss. Ik ga er ook niet van uit dat het zover komt. Kan uiteraard altijd, maar ik vind als je daar op voorhand al mee zit dat je wel een bepaalde sfeer creëert. Da's ieder zijn ding uiteraard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan