Archief - Huis kopen deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
[Az3r];20724591 zei:
Wat ik me eigenlijk afvraag...

Is het momenteel mogelijk om een huis te bouwen niet aangesloten op het elektriciteitsnet. Dus volledig afhankelijk van groene energie (zonnepanelen, batterij voor opslag,...)
En is dit ook mogelijk voor een bestaand huis?

Off-grid wonen lijkt me toch nog niet echt haalbaar, opslag kost teveel bv (tenzij je ook alleen maar leeft als het licht is :p)

sandervdw

Legacy Member
SomeDude zei:
Off-grid wonen lijkt me toch nog niet echt haalbaar, opslag kost teveel bv (tenzij je ook alleen maar leeft als het licht is :p)

En enkel in de zomer ;).

EvilSwordfish

Legacy Member
Ik heb net naar natuur en bos gebeld. Met de vraag wa dees mij gaat betekene voor mij.

Die kunnen me ook geen antwoord geven.

MAAR

ik heb van hen wel te horen gekregen dat de kaart die momenteel is uitgebracht een voorlopige kaart is. Dat dit niet officieel is en dat het pas officieel wordt na het openbaar onderzoek dat loopt tussen 16 mei en 16 juli.

Wa ik ga doen, is gewoon de koop verder doen. Kapvergunning voor al die bomen, mits een herplanting van 70% van de grond want kwil nog beetje tuin hebbe ook. En dan see what happens.

Maar de kans is groot da ik een van de komende weken die bome ga laten omdoen, en dan tijdens da openbaar onderzoek "Mannekes, daar staat nix"

Renegadexxripxx

Legacy Member
[Az3r];20724591 zei:
Wat ik me eigenlijk afvraag...

Is het momenteel mogelijk om een huis te bouwen niet aangesloten op het elektriciteitsnet. Dus volledig afhankelijk van groene energie (zonnepanelen, batterij voor opslag,...)
En is dit ook mogelijk voor een bestaand huis?
Dat is mogelijk.
Maar economisch niet rendabel noch comfortgewijs wenselijk.
Toch niet bij de huidige technologie. Je moet al een windmolen, zonnepanelen en batterijopslag voorzien voor een langere termijn als een dag Zonnepanelen brengen onvoldoende op in de winter periode om het dagdagelijkse normale verbruik te dekken.

Kostprijs zal dan ook vlotjes tegen de 30k gaan. Daar kan je al 15 -20 jaar capaciteitsbeslag van betalen... En uiteindelijk als te veel volk dat doet zal men wel weer een andere belasting vinden om de gederfde inkomsten uit te balanceren.

Leef je Spartaans is dat perfect mogelijk.

Klopgeest

Legacy Member
Korte vraag:

Ons woningkrediet is afgesloten bij de bank en ligt bij de notaris en wacht op het beschrijven (binnen dit en 3 weken).

De bank heeft ons aangegeven dat mijn partner pensioensparen daar ook zou moeten opstarten.
Echter hebben we dit nog niet gedaan maar ligt het geld natuurlijk wel al bij de bank.

Stel dat wij afzien van de opstart van pensioensparen, kunnen we dit en kan de bank hier nog moeilijk over doen?

SomeDude

Legacy Member
Klopgeest zei:
Korte vraag:

Ons woningkrediet is afgesloten bij de bank en ligt bij de notaris en wacht op het beschrijven (binnen dit en 3 weken).

De bank heeft ons aangegeven dat mijn partner pensioensparen daar ook zou moeten opstarten.
Echter hebben we dit nog niet gedaan maar ligt het geld natuurlijk wel al bij de bank.

Stel dat wij afzien van de opstart van pensioensparen, kunnen we dit en kan de bank hier nog moeilijk over doen?

Waarom zou hij pensioensparen moeten doen? Heb ik nog nergens gehoord dat ze dat als verplichting nemen bij een lening voor uw % (brand en SSV wel). Zeker dat het niet gewoon een poging is om u dit 'aan te smeren'?

En anders stort je er 1 cent / jaar op :unsure:

sandervdw

Legacy Member
SomeDude zei:
Waarom zou hij pensioensparen moeten doen? Heb ik nog nergens gehoord dat ze dat als verplichting nemen bij een lening voor uw % (brand en SSV wel). Zeker dat het niet gewoon een poging is om u dit 'aan te smeren'?

En anders stort je er 1 cent / jaar op :unsure:

sowieso gaat dat pensioensparen nooit een verplichting zijn tijdens de volledige duur. De kans zit erin dat ze het verplichten omdat je een bepaald aantal producten bij de bank moet hebben (Federale Verzekering werkt bvb zo). Maar dan kan je dat een maand later terug opzeggen.

Anoniem19

Legacy Member
SomeDude zei:
Waarom zou hij pensioensparen moeten doen? Heb ik nog nergens gehoord dat ze dat als verplichting nemen bij een lening voor uw % (brand en SSV wel). Zeker dat het niet gewoon een poging is om u dit 'aan te smeren'?

En anders stort je er 1 cent / jaar op :unsure:

Pensioensparen weet ik zo niet, maar het kan in je contract staan dat je bepaalde diensten moet afnemen voor korting te krijgen. Doe je dat neit meer, dan vervalt de korting en krijg je de rentevoet die in je contract staat.

RaZoR be

Legacy Member
damocles zei:
Pensioensparen weet ik zo niet, maar het kan in je contract staan dat je bepaalde diensten moet afnemen voor korting te krijgen. Doe je dat neit meer, dan vervalt de korting en krijg je de rentevoet die in je contract staat.

klopt, is bij mij ook zo.

Bij Argenta was het hebben van "Argenta Flexx" (is hun pensioensparen) ook een optie waardoor je rentevoet omlaag gaat. Het is zeker geen verplichting, dat niet

Pan

Legacy Member
Pensioensparen voor lagere % zou ik zeker doen. Je stort er 10 euro op en dat is het.

EvilSwordfish

Legacy Member
Plus het is toch ook voordelig voor later zeker dat pensioensparen ;)

De klucht gaat door aan mijn zijde.. Eigenaar van de grond gecontacteerd of hij de bomen wil laten rooien op mijn kosten VOOR dat we de akte gaan tekenen. Dus voor het openbaar onderzoek

sandervdw

Legacy Member
Pensioensparen vind ik écht een dubbeltje op zijn kant. Ik vermoed dat mensen daar op termijn verlies op gaan doen simpelweg omdat ze dat gaan belasten wanneer je het afhaalt. Kijk maar eens wat er gebeurd is met voorhuwelijkssparen bvb. Je gokt erop dat politici en banken lief genoeg zijn om uw spaargeld binnen 40 jaar terug te geven, sorry maar daar pas ik voor.

eniac

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Plus het is toch ook voordelig voor later zeker dat pensioensparen ;)

De klucht gaat door aan mijn zijde.. Eigenaar van de grond gecontacteerd of hij de bomen wil laten rooien op mijn kosten VOOR dat we de akte gaan tekenen. Dus voor het openbaar onderzoek
Moet je daar ook geen vergunning voor hebben? Let goed op dat je hier niet te fel buiten de lijntjes kleurt, boetes voor illegaal kappen kunnen vele tienduizenden euro bedragen.

Pompi

Legacy Member
Klopgeest zei:
Korte vraag:

Ons woningkrediet is afgesloten bij de bank en ligt bij de notaris en wacht op het beschrijven (binnen dit en 3 weken).

De bank heeft ons aangegeven dat mijn partner pensioensparen daar ook zou moeten opstarten.
Echter hebben we dit nog niet gedaan maar ligt het geld natuurlijk wel al bij de bank.

Stel dat wij afzien van de opstart van pensioensparen, kunnen we dit en kan de bank hier nog moeilijk over doen?

Navragen kan nooit kwaad he.
Bij ons was dat ook een voorwaarde voor onze rentevoet, 1 persoon pensioensparen bij ING opnemen.
Minimum van dat programma is 25eur de maand, dus doe ik dat gewoon.
Anders ging dat geld toch naar pinten of andere rommel.

EvilSwordfish

Legacy Member
eniac zei:
Moet je daar ook geen vergunning voor hebben? Let goed op dat je hier niet te fel buiten de lijntjes kleurt, boetes voor illegaal kappen kunnen vele tienduizenden euro bedragen.

Jawel, maar de nieuwe regels met de voorlopige kaart gaan volgens natuur en bos pas van kracht tijdens het openbaar onderzoek dat van 16 mei tot 16 juli loopt.

Dus als er een kapvergunning kan komen voor die bomen voor die datum om te doen. Hebben ze geen voet meer om op te staan om mij een kloot af te draaien.

En kost da zoveel?

Anoniem19

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Jawel, maar de nieuwe regels met de voorlopige kaart gaan volgens natuur en bos pas van kracht tijdens het openbaar onderzoek dat van 16 mei tot 16 juli loopt.

Dus als er een kapvergunning kan komen voor die bomen voor die datum om te doen. Hebben ze geen voet meer om op te staan om mij een kloot af te draaien.

En kost da zoveel?

Je wilt die grond echt hebben he? Ik denk dat de eigenaar ondertussen ook wel zal beseffen dat jij zijn enige optie is. Iemand anders gaat er nooit nog zoveel geld voor geven zolang het niet duidelijk is.

HUSKE

Legacy Member
sandervdw zei:
Pensioensparen vind ik écht een dubbeltje op zijn kant. Ik vermoed dat mensen daar op termijn verlies op gaan doen simpelweg omdat ze dat gaan belasten wanneer je het afhaalt. Kijk maar eens wat er gebeurd is met voorhuwelijkssparen bvb. Je gokt erop dat politici en banken lief genoeg zijn om uw spaargeld binnen 40 jaar terug te geven, sorry maar daar pas ik voor.

Niemand zegt dat je dat moet aftrekken van de belastingen?
Jaarlijkse SSV inbrengen in de belastingen is ook nog zoiets achterlijks wat je kan doen. Je kan dat beter laten, als het dan uitgekeerd moet worden moet je de staat niets.

eniac

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Jawel, maar de nieuwe regels met de voorlopige kaart gaan volgens natuur en bos pas van kracht tijdens het openbaar onderzoek dat van 16 mei tot 16 juli loopt.

Dus als er een kapvergunning kan komen voor die bomen voor die datum om te doen. Hebben ze geen voet meer om op te staan om mij een kloot af te draaien.

En kost da zoveel?

Je redenering klopt maar dan moet je wel eerst een dossier indienen om de kapvergunning te bekomen. Dat duurt vervolgens gemakkelijk een maand eer je een beslissing krijgt en die kan negatief zijn ook.

Ik zou even de bepalingen rond het rooien van bomen nalezen, in sommige gevallen mag je doen wat je wil, in andere niet.

Boetes kunnen tot 250.000 euro oplopen als ik goed lees, nu zal het voor jou zo'n vaart wel niet lopen maar een paar tienduizend euro is toch ook al een zware klap...

sandervdw

Legacy Member
HUSKE zei:
Niemand zegt dat je dat moet aftrekken van de belastingen?
Jaarlijkse SSV inbrengen in de belastingen is ook nog zoiets achterlijks wat je kan doen. Je kan dat beter laten, als het dan uitgekeerd moet worden moet je de staat niets.

Maar dan nog vertrouw ik veel harder op een rekening waar ik op korte termijn mijn geld kan afhalen en ergens anders zetten. Als je kijkt naar de bankencrisis, vind ik het absurd dat er nog zoveel mensen blindelings vertrouwen hebben in een spaarrekening waar uw geld 40 jaar vast staat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan