Archief - Huren of Kopen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jawadde001

Legacy Member
SideShow zei:
ik ben alleenstaand, netto inkom van 2100 euro (dit gaat wel niet met 5 daagjes werken 9 to 5...)

...

ja inderdaad, ik heb de drive gevonden (eenmaal uit de put geklommen en hopelijk blijf ik er nog lang uit)

Mag ik vragen welke job je nu uitoefent?

Hiapoe

Legacy Member
SideShow zei:
ja inderdaad, ik heb de drive gevonden (eenmaal uit de put geklommen en hopelijk blijf ik er nog lang uit) (en ik had natuurlijk al wat spaarcenten vooraf)
het wil niet zeggen dat het makkelijk is, want het blijft alles allen dokken

Proficiat dan! En ik wens je het allerbeste toe, doe zo verder!

epsilon

Legacy Member
hyperon zei:
Als je dan toch vergelijkingen wil maken op basis van de gemiddelde huurprijzen, kan je die het best vergelijken met de gemiddelde lonen en dat ligt voor een Belg rond de 3200 euro bruto per maand (bron: http://statbel.fgov.be/nl/binaries/SES 2009_Loon naar werken_NL_tcm325-154856.pdf + 3 indexaties), netto een 1900 euro. Die "gemiddelde" persoon kan dus gerust wel die "gemiddelde" huur betalen.
.

Het mediaanloon lag met 2.639 € beduidend onder dit bedrag, hetgeen aantoont dat het gemiddelde sterk wordt beïnvloed door een relatief kleine groep van grootverdieners.

Wel alles lezen hè, de meeste mensen zitten onder het gemiddelde...

hyperon

Legacy Member
epsilon zei:
Het mediaanloon lag met 2.639 € beduidend onder dit bedrag, hetgeen aantoont dat het gemiddelde sterk wordt beïnvloed door een relatief kleine groep van grootverdieners.

Wel alles lezen hè, de meeste mensen zitten onder het gemiddelde...

Exact dezelfde redenering zat ik ook toe te passen op de "gemiddelde" huurprijs :-)
Daarom dat ik ook zei dat je gemiddelden (huurprijzen) met gemiddelden (FT werkenden lonen) moet vergelijken. Een studio in het Rabot is nu eenmaal goedkoper dan een penthouse in Latem. En ook hier zal een beperkt percentage van peperdure woningen dat gemiddelde optrekken. Ik heb zelfs het vb gegeven van een standaard startersloon (1300-1500 euro) die dan idd eerder goedkoper dan gemiddeld zal huren...

Beter is natuurlijk om per vb. deciel, etc. te werken, maar die cijfers heb ik niet. Voor Brussel heb ik die wel ooit gezien en daaruit bleek dat huren steeds moeilijker wordt voor een toenemend percentage van de onderste decielen. Maar nogmaals, vergelijk aub de Brusselse huurmarkt niet met de Vlaamse huurmarkt. Dat zijn (grotendeels) twee andere werelden.

Nog 2 (vertekende) bv uit Brussel: 3000 euro/maand voor 100 m²:
http://www.immoweb.be/nl/Rent.estat...letactif=2&jpgnameinp=3254213_4.jpg&xincluded
En 3500 euro/maand voor dit typisch huis uit Elsene: http://www.immoweb.be/nl/Rent.estat...y=gallery&mycurrent_section=Rent&xbg=N#onglet

Maripuk

Legacy Member
Een vraag is het voordelig om eerst een appartement te kopen en dit dan na 5 jaar te verkopen en een huis met tuin te kopen?
Verlies je dan veel geld?
Ik denk aan dubbele kosten voor de notaris/ terug kosten voor je lening/ eerste abattement dat wegvalt...

jayzero

Legacy Member
Maripuk zei:
Een vraag is het voordelig om eerst een appartement te kopen en dit dan na 5 jaar te verkopen en een huis met tuin te kopen?
Verlies je dan veel geld?
Ik denk aan dubbele kosten voor de notaris/ terug kosten voor je lening/ eerste abattement dat wegvalt...

dan zou ik mss eerder huren de eerste paar jaar.

sneeuwzwart

Legacy Member
Maripuk zei:
Een vraag is het voordelig om eerst een appartement te kopen en dit dan na 5 jaar te verkopen en een huis met tuin te kopen?
Verlies je dan veel geld?
Ik denk aan dubbele kosten voor de notaris/ terug kosten voor je lening/ eerste abattement dat wegvalt...

Ik heb lange tijd hetzelfde overmogen, maar heb uiteindelijk toch beslist om een aantal jaar te huren en dan direct iets "groter" te kopen. Ik vind dat je ook niet enkel naar het geld moet kijken, iets kopen (inclusief het zoeken naar iets degelijks) en het na een paar jaar weer te verkopen aan een aanvaardbare prijs kosten ook enorm veel tijd. Vaak kost het dan ook nog eens heel wat tijd om een appartement terug leefbaar te maken en naar je eigen smaak in te richten. Dit samen met het feit dat je op dit moment ook totaal niet kunt voorspellen of een appartement dat je nu koopt over 5 jaar nog even veel of meer waard is, hebben mij overtuigd om dit niet te doen.

Dragonix

Legacy Member
Een vraagske

Als ik een hypothecaire lening wil aangaan, ben ik dan verplicht om dit aan te vragen bij de bank waar ik mijn zicht/spaarrekening heb lopen (alsook pensioensparen en LTS)?
Of mag dit een andere bank zijn?

eniac

Legacy Member
Dragonix zei:
Een vraagske

Als ik een hypothecaire lening wil aangaan, ben ik dan verplicht om dit aan te vragen bij de bank waar ik mijn zicht/spaarrekening heb lopen (alsook pensioensparen en LTS)?
Of mag dit een andere bank zijn?

Natuurlijk mag dat een andere bank zijn. Die andere bank kan dan weer wel vragen om bij hen een lopende rekening te openen waarop je lonen worden gestort. :)

Dragonix

Legacy Member
dat snap ik
Heb het volgende in het hoofd (wss doet alleman dat zo :p:lol:), eerst naar verschillende banken gaan voor enkele voorstellen en dan met de beste (=goedkoopste) naar mijn eigen bank gaan en zien dat ze nog lager gaan.
Indien niet,... tjah :p

Stimpy

Legacy Member
Of eerst eens bij je huidige bank gaan en dan naar de anderen en op het einde terug naar je huidige

sneeuwzwart

Legacy Member
Stimpy zei:
Of eerst eens bij je huidige bank gaan en dan naar de anderen en op het einde terug naar je huidige

En dan eventueel nog eens naar de anderen. Gewoon blijven doorgaan tot je het gevoel hebt dat ze echt niet meer lager kunnen gaan. Elk tiende van een procent maakt op een looptijd van 20 of 30 jaar een aanzienlijk verschil, dus het loont echt wel de moeite om daar wat tijd in te steken.

Kingfisher

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
En dan eventueel nog eens naar de anderen. Gewoon blijven doorgaan tot je het gevoel hebt dat ze echt niet meer lager kunnen gaan. Elk tiende van een procent maakt op een looptijd van 20 of 30 jaar een aanzienlijk verschil, dus het loont echt wel de moeite om daar wat tijd in te steken.

Here's the trick: ga bij Bank A (maak niet uit waar je start). Vraag hun hun laagste bod. Vraag een simulatie op papier. Ga met het papier naar Bank B. Vraag hun of ze lager gaan. Ga daarmee terug naar Bank A etc..

Wanneer moet je stoppen? Als ze bij bank x zeggen "kijk, ik wil je wel een bod geven, maar ik mag het van het hoofdkantoor niet uitprinten/meegeven". Dan weet je dat je aan het interessante bod zit.

En je moet met hen evenveel medelijden hebben als zij met jou zullen hebben als je eens wegens ziekte drie maand achter zit met je hypotheek: cero cero cero cero cero cero cero cero cero cero cero cero cinco.

Oh, en vraag er meteen de kost van de schuldsaldo bij, want die weegt bij ons flink door.

Dragonix

Legacy Member
Kingfisher zei:
Wanneer moet je stoppen? Als ze bij bank x zeggen "kijk, ik wil je wel een bod geven, maar ik mag het van het hoofdkantoor niet uitprinten/meegeven". Dan weet je dat je aan het interessante bod zit.

Dan zet je het toch zelf op papier ;) het is maar dat je de getallekes weet he..
En waarom zou dan het niet-afgeprinte-voorstel het interessantst zijn?

zaffah

Legacy Member
Waarom bankshoppen er nog zoveel mensen en gaan ze niet gewoon naar immotheker of soorgelijke adviesbureau's? Spaart je werk uit en ze beloven bodemtariefrentes.

het gaat over de belangrijkste aankoop van je leven. Wat advies inwinnen in dergelijke bureau's kan toch geen kwaad? Zo weet er in mijn vriendenkring amper iemand wat een referte index is, of dat het soms voordeliger is om 2 leningen aan te gaan in plaats van 1 grote, etc

JPV

Legacy Member
ze beloven het, maar je moet ze betalen en je bent het niet zeker... dan doe ik het werk véél liever zelf met véél meer resultaat.

zaffah

Legacy Member
JPV zei:
ze beloven het, maar je moet ze betalen en je bent het niet zeker... dan doe ik het werk véél liever zelf met véél meer resultaat.

Ze geven je de rentevoeten gratis mee hoor ... Enkel als je akkoord gaat met een rentevoet van hun moet je betalen.

eniac

Legacy Member
Over immotheker: zij hebben ons een interessante formule aangeraden + ze hebben ons aan een bangelijk goede accordeonlening geholpen (zeer lage marge). Ik denk niet dat we er zelf meer zouden uitgehaald hebben - dat bleek ook toen ik met de percentages een paar telefoontjes naar banken deed (kwam erop neer dat ze zeiden "je moet niet afkomen, we kunnen er niet onder").

Erikvt

Legacy Member
Wat is de Belgische reglementering tov asbest eigenlijk? Voor zover ik weet ben je in NL als verkoper verplicht om eerst een asbest-check te laten uitvoeren vooraleer je je woning op de markt zet, maar in BE is dit niet zo denk ik?

Stel dat je een oude woning koopt die bv. 15 jaar geleden gerenoveerd is, kun je er dan van uitgaan dat er geen asbest in die woning zit? Voor zover ik weet kan asbest in heel veel materialen voorkomen, dus moeilijk om dat met het blote oog vast te stellen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan