Archief - Huurder wil niet weg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
exCite
Legacy Member
Toch vettig hoeveel slechte huurders er bestaan.
Wij huren zelf ook en brengen eigenlijk enkel verbeteringen aan. Onze verhuurder is wel flexibel en maakt er niet zoveel uit wat we doen, zolang we het huis en de tuin maar fatsoenlijk onderhouden.
Wij hebben 3 maanden nadat wij verhuisd zijn een puppy geadopteerd, als die iets kapot doet dan betalen wij dat, simpel.
Wij huren zelf ook en brengen eigenlijk enkel verbeteringen aan. Onze verhuurder is wel flexibel en maakt er niet zoveel uit wat we doen, zolang we het huis en de tuin maar fatsoenlijk onderhouden.
jenskes zei:
Wij hebben 3 maanden nadat wij verhuisd zijn een puppy geadopteerd, als die iets kapot doet dan betalen wij dat, simpel.
Renegadexxripxx
Legacy Member
exCite zei:
Spijtig genoeg is niet iedereen zo. Mijn grootouders zitten nog altijd met een onbetaalde factuur van 5.000€ tengevolge van de gevolgen van overlast door huisdieren. Desondanks dat er een uitspraak is dat die factuur moet betaald worden.
Inboedel aanslaan kost al snel 500€. Hetgeen er aan te slaan valt is nog geen 500€ waard... einde gerechtigheid.
zarathustra
Legacy Member
Terzijde is het contrast op dit forum toch soms groot. Aan de ene kant genoeg topics waar men klaagt over hoe moeilijk het is om aan een woonst te geraken ( of zelfs werk) aan de andere kant topics als dit waar iedereen en zijn huisschildpad blijkbaar ervaring heeft met verhuren/meerdere eigendommen hebben
Mikey_1
Legacy Member
mag je eigenlijk huurders weigeren?
stel je hebt een huis dat je te huur stelt, er komt een koppel af, ze zien er niet echt solvabel uit, mag je het huis weigeren te verhuren aan hen?
(hetzelfde als er "vreemdelingen" je huis willen huren), kan je daarna geen problemen krijgen omdat ze denken dat je het huis niet wilt verhuren aan een vreemdeling..
stel je hebt een huis dat je te huur stelt, er komt een koppel af, ze zien er niet echt solvabel uit, mag je het huis weigeren te verhuren aan hen?
(hetzelfde als er "vreemdelingen" je huis willen huren), kan je daarna geen problemen krijgen omdat ze denken dat je het huis niet wilt verhuren aan een vreemdeling..
Soals
Legacy Member
IceMaN.* zei:
1 belletje naar het centrum voor gelijkheid van kansen & racismebestrijding en je hangt.
Het is niet omdat er anderen zijn die dit doen, dat jij dat ook kan. Wet is wet, en er is een antidiscriminatiewet waaraan je je moet volgen. Anders kan je sowieso gesanctioneerd worden.
Cerv.Be
Legacy Member
Hangen, op basis van wat? Nu even serieus.. Geen enkele verhuurder gaat expliciet zeggen dat hij een bepaald iemand niet neemt vanwege zijn geloofsoveruitiging/afkomst/...
En je moet zeker niet van de veronderstelling uitgaan dat ik dit dat ga doen, ik kan trouwens alleen maar dromen om een extra eigendom te bezitten en te verhuren.
Dit gaat hier niet over mijn overtuiging maar over persoonlijke ervaringen.
En je moet zeker niet van de veronderstelling uitgaan dat ik dit dat ga doen, ik kan trouwens alleen maar dromen om een extra eigendom te bezitten en te verhuren.
Dit gaat hier niet over mijn overtuiging maar over persoonlijke ervaringen.
eniac
Legacy Member
IceMaN.* zei:
Toen wij na 2 jaar stopten met lenen hadden de verhuurders een kijkvoormiddag ingepland waar een 7-tal koppels komen kijken is. Ze wisselden met ons een aantal gedachten uit over de kandidaten. Er was een lesbisch koppel, hun letterlijke woorden: "ja... we gaan dat toch niet doen want 2 vrouwen die een tuin en huis onderhouden, dat kan toch niet? Dat heeft toch een man nodig?"
Natuurlijk zullen ze het niet tegen hen gezegd hebben.
Belgianbonzai
Legacy Member
stvw zei:SUPER
Voor het gras af te rijden heb je inderdaad een man nodig ... hoe vooringenomen kan je zijn
Of beesten zetten... zo doen de lesbische huurders van mijn ouders het.
En voor zover ik weet zijn dat tot nog toe de beste huurders die al in dat huis gezeten hebben.
Burgernfries
Legacy Member
Anekdote uit een opleiding op de Fortis:JPV zei:
De verhuurder had door een vriend die bij BNP werkte de rekeningstanden laten opzoeken van de potentiële huurder. Die schommelden rond de 0. De verhuurder was zo dom geweest van de huurder daar op aan te spreken, met als gevolg dat de BNP-medewerker zijn job is kwijtgespeeld (en terecht).
Om maar aan te geven, sommigen zijn echt zo dom.
Burgernfries
Legacy Member
Dat is ie wel, maar de reden mag niet discriminerend zijn.Mikey_1 zei:
Je kan bvb. perfect zeggen dat je geen klik voelde bij het hurend koppel (als een Indisch koppel wilt huren kan ik me trouwens perfect voorstellen dat je geen klik voelt), of dat je een ander koppel verkiest. Maar je mag niet zeggen dat het is omdat de persoon in kwestie een vinger mist, nogal bruin ziet of seks heeft met iemand van't zelfde geslacht.
sneax
Legacy Member
JPV kan goed quoten en kent goed de ditjes en datjes maar vergeet dat ne gewone mens dat niet weet, van het kastje naar de muur wordt gestuurd en enkel (betalend) beroep kan doen op mensen die het wel weten, en die kunnen u dan ook nog eens wijsmaken en aanrekenen wat ze willen.
Het komt er op neer dat een krachtige uitvoering van alle middelen die de wet voorziet enkel voor mensen is die er geld kunnen/willen tegenaan gooien.
Hij zal mij wel weer tegenspreken.
Het komt er op neer dat een krachtige uitvoering van alle middelen die de wet voorziet enkel voor mensen is die er geld kunnen/willen tegenaan gooien.
Hij zal mij wel weer tegenspreken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.