Archief - In de marge van de economie of de wet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Riverdale27

Legacy Member
Dat een overheid voor zichzelf hopen geld kan bijdrukken is vrij logisch. 10 euro briefje drukken en dat als overheid gebruiken. Je kan 10 euro uitgeven en het kost je misschien 3 cent om het briefje te drukken.

Dat is in het verleden ook al gebeurd hoor. Maar ja, wat dan? Dat geld komt in omloop terecht en wordt natuurlijk gebruikt om nog meer dingen te kopen. Dat drijft prijzen heel makkelijker omhoog. En zo krijg je, hop, een dikke hoop inflatie. En probeer maar eens aan de macht te blijven als regering met hyperinflatie :).

Zo bijv. wanneer de Romeinen hun gouden munten smolten en er andere metalen zoals zilver of koper bij stopten, en opnieuw munten maakten van het nieuwe goedje. Veel meer geld, hoera! En hop, inflatie :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_currency

swiers

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Dit soort docu's zijn bullshit met wazige argumenten.

Akkoord. Maar als je beide docu's volledig bekijkt zijn er wel een aantal argumenten in die steek houden. Bv over de creatie van geld, banken, etc. Ik ben geen econoom (zelfs nog niet bijna :) ) dus ik kan ook geen deftige mening over vormen.

Riverdale27

Legacy Member
swiers zei:
Akkoord. Maar als je beide docu's volledig bekijkt zijn er wel een aantal argumenten in die steek houden. Bv over de creatie van geld, banken, etc. Ik ben geen econoom (zelfs nog niet bijna :) ) dus ik kan ook geen deftige mening over vormen.

Hehe, ik had het al aangepast om genuanceerder over te komen :D (check mijn post dus nog maar eens :)) Maar dat gezegd zijnde vind ik de argumenten vaak heel wazig inderdaad. Ik snap er (als econoom) vaak weinig van. Laat staan het grote publiek.

Maar wel altijd leuk om te kijken :)

swiers

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Maar dat gezegd zijnde vind ik de argumenten vaak heel wazig inderdaad. Ik snap er (als econoom) vaak weinig van. Laat staan het grote publiek.

Maar is dat niet gewoon HET probleem ? Dat het zo'n ontzettend belangrijk issue is en dat er omzeggens niemand is die heel het systeem kan bevatten?

StafkevdDaf

Legacy Member
Jammer dat 99,99% van zo een filmpje gaat over geldcreatie en inflatie, en 1 zinnetje over wat er gebeurt met the money als de debt terugbetaald is...

Riverdale27

Legacy Member
swiers zei:
Maar is dat niet gewoon HET probleem ? Dat het zo'n ontzettend belangrijk issue is en dat er omzeggens niemand is die heel het systeem kan bevatten?

Ik snap de argumenten in de film vaak niet.

Het systeem is niet zo complex als je denkt hoor. Er zijn specialisten die het goed snappen. Net zoals bijna niemand snapt hoe je in CERN zo'n atoom door die buis moet schieten en dergelijke... Specialisten dienen daarvoor :).

Maar supercomplex is het niet hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan