Archief - maandelijkse aflossing woning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maandelijkse aflossing


  • Totaal aantal stemmers
    771
  • Opiniepeiling gesloten.

JPV

Legacy Member
Vega zei:
Zoek ook even de AV'en op van Cardif. En neen, intoxicatie heb je reeds wanneer je een bacardi breezer drinkt, dan ben je ook reeds geïntoxiceerd zonder dat je dronken bent, intoxicatie is dus niet voldoende.

Kunnen we het niet houden op het feit dat elke verzekering zijn eigen voorwaarden mag stellen? Bij sommige zijn alcoholintoxicatie wel degelijk voldoende (zie bvb https://www.argenta.be/content/dam/...ering/Productfiche Schuldsaldoverzekering.pdf ), net zoals skiën buiten de piste (https://www.argenta.be/content/dam/...gemene-voorwaarden-overlijdensverzekering.pdf ). Uitsluiting van skiën binnen de piste ken ik niet, fwiw.


Als ik een Bacardi breezer drink, ben ik trouwens nog niet geintoxiceerd. Intoxicatie wordt in juridische zaken niet beschouwd als de loutere aanwezigheid van IETS van alcohol (de strikt medische definitie), wel van het overschrijden van de toegelaten grens bij het rijden met de auto.

Vega

Legacy Member
JPV zei:
Kunnen we het niet houden op het feit dat elke verzekering zijn eigen voorwaarden mag stellen? Bij sommige zijn alcoholintoxicatie wel degelijk voldoende (zie bvb https://www.argenta.be/content/dam/...ering/Productfiche Schuldsaldoverzekering.pdf ), net zoals skiën buiten de piste (https://www.argenta.be/content/dam/...gemene-voorwaarden-overlijdensverzekering.pdf ). Uitsluiting van skiën binnen de piste ken ik niet, fwiw.


Als ik een Bacardi breezer drink, ben ik trouwens nog niet geintoxiceerd. Intoxicatie wordt in juridische zaken niet beschouwd als de loutere aanwezigheid van IETS van alcohol (de strikt medische definitie), wel van het overschrijden van de toegelaten grens bij het rijden met de auto.

Geïntoxiceerd wilt letterlijk zeggen aangetast door een bepaalde stof, of het nu 0,01 °/°° is of 3 °/°°. Niet vergeten dat de verzekeraar nog steeds de bewijslast heeft om aan te tonen dat er een oorzakelijk verband is tussen de intoxicatie/dronkenschap en het overlijden door ongeval. Zo zijn er bvb discussies geweest over een dronken/geïntoxiceerde chauffeur die om 3u 's nachts van de baan glijdt en tegen een boom knalt, hier ter plekke overlijdt. Toch heeft de verzekeraar dit destijds moeten uitbetalen omdat ze niet konden aantonen dat de chauffeur de controle over het stuur had verloren door zijn geïntoxiceerde/beschonken toestand, het was nl. spekglad, wie zegt dat hij zelfs bloednuchter niet was uitgeschoven....

Dus ik blijf erbij, geïntoxiceerd tegen een boom knallen, skiën, snowboarden of met een zweefvliegtuig vliegen is alles behalve een automatische weigering van de verzekeraar zoals MrKend het vertelde (dit KAN maar is dus niet sowieso het geval, zoals je zegt, verschillende voorwaarden, verschillende mogelijkheden).

MrKend54l

Legacy Member
Vega zei:
Zoek ook even de AV'en op van Cardif. En neen, intoxicatie heb je reeds wanneer je een bacardi breezer drinkt, dan ben je ook reeds geïntoxiceerd zonder dat je dronken bent, intoxicatie is dus niet voldoende.
Deed ik, staat er glashelder in.

Wij betalen ook niet als de verzekerde sterft:
• terwijl hij als amateur of beroeps volgende sporten beoefent:
o gevechtssporten;
o gemotoriseerde sporten;
o bobslee;
o skeleton;
o skispringen;
o snowboarden;
o skiën;
o hindernisspringen;
o paardrijden;
o polo te paard;
o wielrennen.
o diepzeeduiken of zwemmen met een autonoom
zuurstofapparaat.

• door alcoholintoxicatie (wij toetsen het alcoholgehalte af aan de
wettelijke grens die op dat moment geldt).
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw2zgU0FfB-k2_Wv9TILJ29W

Nineshots

Legacy Member
Mijn SSV gaat dus alleszins niet bij cardif zijn als ze zo'n dingen allemaal gaan uitsluiten. Ik betaal dan liever meer voor eentje die wel alles inhoudt.

Vega

Legacy Member
MrKend54l zei:
Deed ik, staat er glashelder in.

Wij betalen ook niet als de verzekerde sterft:
• terwijl hij als amateur of beroeps volgende sporten beoefent:
o gevechtssporten;
o gemotoriseerde sporten;
o bobslee;
o skeleton;
o skispringen;
o snowboarden;
o skiën;
o hindernisspringen;
o paardrijden;
o polo te paard;
o wielrennen.
o diepzeeduiken of zwemmen met een autonoom
zuurstofapparaat.

• door alcoholintoxicatie (wij toetsen het alcoholgehalte af aan de
wettelijke grens die op dat moment geldt).
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw2zgU0FfB-k2_Wv9TILJ29W

Mea culpa.

SomeDude

Legacy Member
MrKend54l zei:
Deed ik, staat er glashelder in.

Wij betalen ook niet als de verzekerde sterft:
• terwijl hij als amateur of beroeps volgende sporten beoefent:
o gevechtssporten;
o gemotoriseerde sporten;
o bobslee;
o skeleton;
o skispringen;
o snowboarden;
o skiën;
o hindernisspringen;
o paardrijden;
o polo te paard;
o wielrennen.
o diepzeeduiken of zwemmen met een autonoom
zuurstofapparaat.

• door alcoholintoxicatie (wij toetsen het alcoholgehalte af aan de
wettelijke grens die op dat moment geldt).
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw2zgU0FfB-k2_Wv9TILJ29W

Is dat niet enkel in wedstrijdverband? Want amateur is voor mij wedstrijden doen zonder er betaald voor te worden.
En dus niet gewoon wat gaan skiën/fietsen

Want anders is gewoon met de auto rijden ook een gemotoriseerde sport.

MrKend54l

Legacy Member
SomeDude zei:
Is dat niet enkel in wedstrijdverband? Want amateur is voor mij wedstrijden doen zonder er betaald voor te worden.
En dus niet gewoon wat gaan skiën/fietsen

Want anders is gewoon met de auto rijden ook een gemotoriseerde sport.

Zo lees ik dat toch niet.
U verplaatsen met de auto klasseer je niet onder sport. Op het circuit gaan rijden dan weer wel.

gumball4000

Legacy Member
MrKend54l zei:
Deed ik, staat er glashelder in.

Wij betalen ook niet als de verzekerde sterft:
• terwijl hij als amateur of beroeps volgende sporten beoefent:
o gevechtssporten;
o gemotoriseerde sporten;
o bobslee;
o skeleton;
o skispringen;
o snowboarden;
o skiën;
o hindernisspringen;
o paardrijden;
o polo te paard;
o wielrennen.
o diepzeeduiken of zwemmen met een autonoom
zuurstofapparaat.

• door alcoholintoxicatie (wij toetsen het alcoholgehalte af aan de
wettelijke grens die op dat moment geldt).
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw2zgU0FfB-k2_Wv9TILJ29W

En wanneer spreken we over wielrennen?
met een kameraad samen op de koersfiets = wielrennen?

makila

Legacy Member
gumball4000 zei:
En wanneer spreken we over wielrennen?
met een kameraad samen op de koersfiets = wielrennen?
Dat verliezen ze voor de rechter als ze u niet uitbetalen omdat je verongelukt tijdens een ritje met de koersfiets.
Maar Cardiff is om een reden zo goedkoop. Ze hebben vrij veel uitsluitingen ..

Al hebben de meeste SSV wel uitsluitingen, ...

MrKend54l

Legacy Member
gumball4000 zei:
En wanneer spreken we over wielrennen?
met een kameraad samen op de koersfiets = wielrennen?
Voor alle duidelijkheid heb ik die AV niet geschreven
emoji14.png

Maar zoals bij alles zal het ervan afhangen hoe je juist sporten interpreteert.
Maar wielrennen is in feite een synoniem voor fietsen of fietssport. Al gebruikt men de term enkel voor snel of hard fietsen. Maar wat is snel of hard natuurlijk. Alles boven de 25km/h lijkt mij aangezien dat ook de drempel is die bepalend is of je een verzekering nodig hebt voor uw elektrische fiets.

Mijn initiële insteek was maar om aan te tonen dat zorgenloos toch niet zo een correcte term is bij een SSV.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Is het volgens jullie nog de moeite om te proberen om een rente van 2,304 % op een hypotheek die ik nog 22 jaar moet aflossen trachten te heronderhandelen (de lening herfinancieren dus)?

Het argument destijds waarom de rente niet lager kon (2017) was omdat ik geen vast contract kon voorleggen... intussen kan ik dat wél en ligt de marktrente nog een stuk lager. Al eens bij mijn eigen bank geïnformeerd, maar daar kon je de herfinancieringskosten niet meelenen wat maakt dat ik het echt niet zie zitten om nu €1300 te leggen om met een lichtjes lagere rente van 2,05 % slechts nog €3500 uit te sparen over 22 jaar.

SomeDude

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Is het volgens jullie nog de moeite om te proberen om een rente van 2,304 % op een hypotheek die ik nog 22 jaar moet aflossen trachten te heronderhandelen (de lening herfinancieren dus)?

Het argument destijds waarom de rente niet lager kon (2017) was omdat ik geen vast contract kon voorleggen... intussen kan ik dat wél en ligt de marktrente nog een stuk lager. Al eens bij mijn eigen bank geïnformeerd, maar daar kon je de herfinancieringskosten niet meelenen wat maakt dat ik het echt niet zie zitten om nu €1300 te leggen om met een lichtjes lagere rente van 2,05 % slechts nog €3500 uit te sparen over 22 jaar.

Ik zou eens polsen bij andere bank maar lijkt me van wel

NightRaver

Legacy Member
MrKend54l zei:
Deed ik, staat er glashelder in.

Wij betalen ook niet als de verzekerde sterft:
• terwijl hij als amateur of beroeps volgende sporten beoefent:
o gevechtssporten;
o gemotoriseerde sporten;
o bobslee;
o skeleton;
o skispringen;
o snowboarden;
o skiën;
o hindernisspringen;
o paardrijden;
o polo te paard;
o wielrennen.
o diepzeeduiken of zwemmen met een autonoom
zuurstofapparaat.

• door alcoholintoxicatie (wij toetsen het alcoholgehalte af aan de
wettelijke grens die op dat moment geldt).
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw2zgU0FfB-k2_Wv9TILJ29W

Let op; deze uitsluitingen gaan enkel over de aanvullende waarborg 'overlijden bij ongeval'.

Die slaan niet op de hoofdwaarborg 'overlijden'.

Deze sporten zijn uitgesloten voor de hoofdwaarborg 'overlijden':
o een sport in wedstrijdverband als beroepssporter;
o speleologie;
o valschermspringen;
o parapente;
o benjispringen;
o alpinisme of rotsklimmen in natuurlijke omgeving

Nineshots

Legacy Member
Wat is aanvullende waarborg?
En kan je je eigenlijk extra laten verzekeren voor die sporten?
Valschermspringen, parapente en bungeejumpen staan nu toch wel nog op mijn todo lijstje eigenlijk.

Vega

Legacy Member
Nineshots zei:
Wat is aanvullende waarborg?
En kan je je eigenlijk extra laten verzekeren voor die sporten?
Valschermspringen, parapente en bungeejumpen staan nu toch wel nog op mijn todo lijstje eigenlijk.

Moest het niet anders gaan, een sudden death verzekering afsluiten waarbij deze risicosporten niet worden uitgesloten.

gumball4000

Legacy Member
Flaters tot en met met het opstellen van onze compromis met het immokantoor.
Er staat dat er 10% moet voldaan worden..en juist eronder in drukletters en in het vet "Bedrag werd reeds voldaan"... wetende dat wij helemaal niets hebben betaald..


Ik bel toch het immokantoor om hen daar op attent te maken dat een slecht persoon hen hier serieus mee kon koeioneren...
Antwoord "Aah, maar heeft X (persoon die ik al een maand niet heb gehoord) niet gezegd dat ge eerst moest betalen en dan de compromis tekenen?"
Dus ze verwachten dat ik eerst betaal en dan teken?...Mis ik hier nu iets?..of is dat de normale gang van zaken?

stungunner

Legacy Member
gumball4000 zei:
Flaters tot en met met het opstellen van onze compromis met het immokantoor.
Er staat dat er 10% moet voldaan worden..en juist eronder in drukletters en in het vet "Bedrag werd reeds voldaan"... wetende dat wij helemaal niets hebben betaald..


Ik bel toch het immokantoor om hen daar op attent te maken dat een slecht persoon hen hier serieus mee kon koeioneren...
Antwoord "Aah, maar heeft X (persoon die ik al een maand niet heb gehoord) niet gezegd dat ge eerst moest betalen en dan de compromis tekenen?"
Dus ze verwachten dat ik eerst betaal en dan teken?...Mis ik hier nu iets?..of is dat de normale gang van zaken?

Het is wel gangbaar dat het voorschot op de derdenrekening van de makelaar staat op moment van ondertekening. Maar je kan daar gerust van afwijken en bv betaalbaar binnen de 8 dagen van maken.

Musk

Legacy Member
stungunner zei:
Het is wel gangbaar dat het voorschot op de derdenrekening van de makelaar staat op moment van ondertekening. Maar je kan daar gerust van afwijken en bv betaalbaar binnen de 8 dagen van maken.

Kan je ook niet eisen dat het op de derderekening van de notaris gestort wordt? Dat zou ik persoonlijk liever hebben dan de rekening van een makelaar.

stungunner

Legacy Member
Musk zei:
Kan je ook niet eisen dat het op de derderekening van de notaris gestort wordt? Dat zou ik persoonlijk liever hebben dan de rekening van een makelaar.

Kan inderdaad. Maar vaak staat er in dat de makelaar het doorstort naar de derdenrekening van de notaris na aftrok van zijn commissie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan