Archief - maandelijkse aflossing woning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maandelijkse aflossing


  • Totaal aantal stemmers
    771
  • Opiniepeiling gesloten.

exCite

Legacy Member
gamer5 zei:
Net al gebeld geweest voor een eerste afspraak voor herziening. Vermits we terug notariskosten moeten betalen, verwachten ze daar terug eigen inbreng. Wil de eigen inbreng echt zo laag mogelijk houden, zijn er banken die die bijlenen?

Wij hadden onze rekeningen bij Belfius vroeger, doordat AXA ons toen een betere deal gaf op onze lening naar daar getrokken (100% geleend, notariskosten + beschrijf zelf betaald).
Na 3 jaar besloten van eens te gaan horen voor een herziening en zo terug bij Belfius terecht gekomen. Die stelden standaard zelf voor om de notariskosten die daaraan vast hangen mee in die lening te steken. Wij hebben dan ook ineens 50k bijgeleend voor verbouwingen en dat was eveneens geen probleem.

gamer5

Legacy Member
exCite zei:
Wij hadden onze rekeningen bij Belfius vroeger, doordat AXA ons toen een betere deal gaf op onze lening naar daar getrokken (100% geleend, notariskosten + beschrijf zelf betaald).
Na 3 jaar besloten van eens te gaan horen voor een herziening en zo terug bij Belfius terecht gekomen. Die stelden standaard zelf voor om de notariskosten die daaraan vast hangen mee in die lening te steken. Wij hebben dan ook ineens 50k bijgeleend voor verbouwingen en dat was eveneens geen probleem.

Ja gisteren eerste gesprek gehad en was geen probleem deze mee te lenen. Vandaag en volgende week nog wat gepland :) gaan zien wat het geeft!

exCite

Legacy Member
gamer5 zei:
Ja gisteren eerste gesprek gehad en was geen probleem deze mee te lenen. Vandaag en volgende week nog wat gepland :) gaan zien wat het geeft!

Op welke percentage zit je momenteel?
Wij zijn van 2.8 naar 1.99 gegaan dacht ik.

gamer5

Legacy Member
exCite zei:
Op welke percentage zit je momenteel?
Wij zijn van 2.8 naar 1.99 gegaan dacht ik.

2.3 gehad in 2016. Eerste gesprekken gehad maar nog geen voorstel. Vermits we nog maar 4 jaar aan het betalen zijn (en dus niet veel kapitaal) zullen ze toch met iets goed moeten afkomen vooraleer het interessant word denk ik.

Maar ook gehoord bij de huidige bank wat ze kunnen doen. Daar zouden we gewoon wat kapitaal terug kunnen opnemen om onze zolder af te werken.

quo_vadis

Legacy Member
JPV zei:
Persoonlijk vind ik overigens co-housing voor singles absoluut geen slechte zaak, al versta ik wél dat de optie zonder co-housing nog altijd mogelijk moet zijn. Zowel mijn zus als ik hebben aan co-housing gedaan, ook als we het financieel niet echt nodig hadden.
waar is de tijd van co-housing :D

co-housing is idd een optie maar dat brengt natuurlijk wel andere issues mee ;-)

JPV

Legacy Member
quo_vadis zei:
waar is de tijd van co-housing :D

co-housing is idd een optie maar dat brengt natuurlijk wel andere issues mee ;-)

Er was eens... ondertussen al 15 jaar geleden. Damned ;). En jij maar glippen langs de trap om te maken dat ik je niet zag met je nieuw lief :p.

gamer5

Legacy Member
exCite zei:
Op welke percentage zit je momenteel?
Wij zijn van 2.8 naar 1.99 gegaan dacht ik.

Net eerste voorstel gehad. Van 2.3 naar 1.10.
Keer bekijken wat een impact dat heeft op totaalplaatje!

coldvinc

Legacy Member
Fuck bouwpromoter belde zonet met melding dat appartement vertraging heeft opelopen. Nieuwe opleverdatum (waarschijnlijk) eind 2021. M.a.w. 10 maand vertraging en door Corona waarschijnlijk geen vergoeding :sop:

Nineshots

Legacy Member
Ik zou dan ook wel wachten met betalen. Ik krijg de indruk dat sommige bedrijven graag corona inroepen als reden, maar wel al het geld alvast willen.
Terwijl andere bedrijven zeggen dat ze quasi niets van vertraging hebben. Het bedrijf dat ons huis tijdens de corona periode gezet heeft gelooft niet eens dat het puur om corona zo lang vertraagd kan worden.
Kennissen van ons die bij bedrijf (waarvan de naam hier blijkbaar niet genoemd mag worden) zitten, hebben intussen al bijna een jaar vertraging. Zogezegd door corona ook.
JPV zei:
Een ander probleem is vaak dat die 1900 "slechts" 1900 is omdat hij een bedrijfswagen, laptop, gsm, maaltijdcheques, groepsverzekering etc heeft. Maar dat is eerder het probleem van het aanvaarden van zo'n contract met weinig bruto en dan klagen dat anderen de extralegale voordelen niet naar dezelfde waarde schatten als jij :)

Banken houden daar wel rekening mee tegenwoordig. Al is het niet 1 op 1 qua waarde. Een bedrijfswagen was bij mij bijvoorbeeld 100 of 200 euro per maand waard.
edit: maaltijdcheques zijn wel 1 op 1 meegerekend. Daarvan is de nettowaarde heel makkelijk te bepalen en eten moet je sowieso.

gamer5

Legacy Member
Nineshots zei:
Banken houden daar wel rekening mee tegenwoordig. Al is het niet 1 op 1 qua waarde. Een bedrijfswagen was bij mij bijvoorbeeld 100 of 200 euro per maand waard.

Inderdaad, net op gesprek geweest. Uw voordeel all aard wordt bij uw nettoloon gerekend nog.

Xcessive-

Legacy Member
Dat is allemaal heel bank afhankelijk ze. Sommigen rekenen zelfs geen maaltijdcheques mee.

Nineshots

Legacy Member
Als je daarop vastloopt, kan je beter een bank zoeken die ze wel meerekent.
Als ik het me goed herinner vroeg ING om maaltijdcheques en bedrijfswagens.
BNP vroeg om letterlijk alles, dus ook gsm abonnement enzo.

Castil

Legacy Member
Kbc en argenta hier enkel de maaltijdcheques. Al de rest was niet relevant.

Voorlopig argenta 0,85 vast 15+5j
Kbc zit op 0,91 op 20j met iets duurdere brandverzekering en ssv. Ze gaan ons dossier doorsturen naar hoofdkantoor om er nog iets af te krijgen.

Ik ben is benieuwd.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

gamer5

Legacy Member
Wat denken jullie over leningen met vaste rentevoet en variabele betaling? Dus je begint met een lager maandelijks bedrag en gaat maandelijks omhoog. Zo heb je als je “jonger” bent meer geld over. En als je inflatie/loonopslag meerekent wordt je lening eigenlijk amper zwaarder naarmate de jaren.

Vega

Legacy Member
gamer5 zei:
Wat denken jullie over leningen met vaste rentevoet en variabele betaling? Dus je begint met een lager maandelijks bedrag en gaat maandelijks omhoog. Zo heb je als je “jonger” bent meer geld over. En als je inflatie/loonopslag meerekent wordt je lening eigenlijk amper zwaarder naarmate de jaren.

Dit zijn zeer dure leningen als je het globale plaatje bekijkt gezien je rentevoet wel vast staat maar je de eerste jaren zeer veel intrest afbetaalt en weinig kapitaal (denk ik dan).

Karton

Legacy Member
JPV zei:
O

We zullen moeten aanvaarden dat een volledige woning voor een gemiddelde single NIET langer betaalbaar is. Daar ben ik het mee eens. Maar is dat een maatschappelijk probleem?

Het gaat niet eens meer over een volledig huis maar over een eigen plaats tout court. De kloof tussen rijk en arm groeit en de vastgoedprijzen zijn daar een oorzaak van. Nog niet eens zo lang geleden kon een gezin tot de middenklasse behoren waar enkel de man werkte. Maar er is een shift gebeurd naar tweeverdieners, de levensstandaard is gestegen en nu moet je wel bijna allebei gaan werken om nog tot de middenklasse te kunnen behoren. Eén inkomen uit arbeid om een gezin met huis te kunnen onderhouden volstaat niet meer. De vastgoedprijzen tonen dat ook aan. Alleenstaanden, korgeschoolden, anderstaligen worden zo in de armoede geduwd.

Wat interessante lectuur daarrond:

"Een eigen huis is voor hen geen bereikbare droom meer, maar een illusie. Terwijl het woningbezit onder de bevolking op actieve leeftijd in de hogere inkomensklassen tussen 1985 en 2016 sterk gestegen is, zien we een daling voor gezinnen in de lage middenklasse en zelfs een implosie voor (de steeds grotere groep) gezinnen met een inkomen onder de armoedegrens. Het woningbezit polariseert zeer sterk, mensen met lagere inkomens blijven met lage handen achter.

Het gevolg is dat een steeds grotere groep gezinnen met een laag inkomen terugvalt op de (kleine en relatief dure) private huurmarkt; het aandeel sociale woningen (vijf à zes procent van de totale woningmarkt) is véél te laag om aan de vraag te voldoen of om een impact te hebben op huurprijzen in het lagere huursegment. Gezinnen in het onderste kwart van de inkomensverdeling moeten daardoor —en door de tendens naar steeds hogere forfaitaire facturen— haast de helft van hun beschikbare inkomen uitgeven aan onontkoombare huisvestingskosten: afbetalingen, huur, water, energie. Zij houden van hun al magere beschikbare inkomen nog nauwelijks iets over om te leven.

Het aandeel gezinnen op actieve leeftijd in de lagere inkomensklassen, zowel bij armen als in de lage middenklasse, dat aangeeft niet rond te komen is schrikbarend snel gestegen: een gevolg van de steeds zwaardere druk die huisvestingskosten en facturen leggen op hun magere gezinsbudget. In de lage middenklasse geeft onder de bevolking op actieve leeftijd ondertussen al bijna vier op tien personen aan dat zij niet weten rond te komen. Bij 65-plussers zien we diezelfde stijging niet: zij beschikken in de grote meerderheid immers over een eigen woning die ook afbetaald is, en worden dus niet geconfronteerd met dezelfde stijgende huisvestingskosten. Dat zal in de toekomst anders zijn: we zien immers dat gezinnen in de lagere inkomensklassen véél minder dan vroeger erin slagen een eigen woning te kunnen kopen.

Twee grote tendensen zorgen er dus voor dat we in België weliswaar steeds rijker worden en dat onze middenklasse zich tot de rijkste van de wereld kan rekenen, maar dat we toch kampen met grote armoede en ook gezinnen in de lagere middenklasse meer en meer in de problemen komen:

1) De shift van kostwinnersmodel naar tweeverdienersmaatschappij zorgde voor een sterke stijging van de welvaart, waarbij de levensstandaard van de middenklasse nu bepaald wordt door gezinnen met twee inkomens uit arbeid — maar waardoor gezinnen die niet kunnen rekenen op twee inkomens uit arbeid ook steeds verder achterop raken.

2) De disfunctionele woningmarkt, met slechts een marginale plaats voor sociale huisvesting en een kleine en dure private huurmarkt, zorgt voor een onhoudbare druk op het beschikbare inkomen van gezinnen met lagere inkomens. Zij houden steeds minder over om te leven, en worden zo kopje onder geduwd."

Bron: https://www.denktankminerva.be/anal...en-toch-steeds-meer-mensen-moeilijk-rondkomen

Te grote ongelijkheid zorgt voor maatschappelijke destabilisatie. Het is niet goed voor onze samenleving.

Toevallig een paar dagen geleden ook in de Tijd:
"Ondanks de verwachte prijsdalingen zal de betaalbaarheid van een woning voor jongeren en lagere inkomensgroepen verslechteren. In het postcoronatijdperk zullen velen een lager inkomen hebben en moeilijker financiering krijgen. De kloof tussen arm en rijk vergroot."
https://www.tijd.be/ondernemen/vastgoed/moody-s-woningprijzen-dalen-door-corona/10267084.html

gamer5

Legacy Member
Vega zei:
Dit zijn zeer dure leningen als je het globale plaatje bekijkt gezien je rentevoet wel vast staat maar je de eerste jaren zeer veel intrest afbetaalt en weinig kapitaal (denk ik dan).

Op het einde van de rit was het 5k duurder (op 280k geleend). Vind dat persoonlijk weinig als je dan bekijkt dat je de eerste jaren toch eigenlijk meer geld nodig hebt dan later.

Vega

Legacy Member
gamer5 zei:
Op het einde van de rit was het 5k duurder (op 280k geleend). Vind dat persoonlijk weinig als je dan bekijkt dat je de eerste jaren toch eigenlijk meer geld nodig hebt dan later.

Wat was het verschil in betaling tussen het 1e jaar en het 6e jaar bvb?

gamer5

Legacy Member
Vega zei:
Wat was het verschil in betaling tussen het 1e jaar en het 6e jaar bvb?

Jaar 1, maand 1: 908,99
Jaar 6, maand 1: 994,98

Dit tov 1086,36 maandelijks bij vast vast.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan