Archief - Vaderschap ontkennen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
Webber zei:correct, maar ja, niemand kent het volledige verhaal
stel je gaat een avondje stappen met je vrienden, en het loopt volledig uit de hand, na 22 jupilers beland je in bed met een mormel en de dag nadien word je nuchter wakker en maak je dat je weg bent, 9 maand nadien krijg je telefoon: RIIIINNGGG
ik zou de reactie van iedereen hier nog wel eens willen zien
mijn reactie: dommekloot, drink geen 22 jupilers als je niet voor de gevolgen wil instaan.
DeViL-M4N
Legacy Member
SeppeSeppe zei:
alleen spijtig dat mannen geen rechten hebben, de vrouw en alleen de vrouw kan beslissen het kind te houden, ook als de vader voor legale abortus kiest, als de vrouw éénzijdig de beslissing neemt het kind te houden moet de vader ervoor mee opdraaien
dus 1 persoon neemt de beslissing voor beiden
Thallyos
Legacy Member
JPV zei:
Tuurlijk, maar je moet toegeven dat het in zekere zin onevenwichtig is. Nu zou ik het zelf nooit zonder condoom doen met iemand die ik op zich niet ken, maar het zijn ook niet altijd wildvreemden.
Als een goeie vriendin en mezelf ons nu plots zouden vervelen ergens op een avond en na de nodige dubbelzinnige opmerkingen komt het er van.
Je kent elkaar goed, dus vraag je: 'zit je aan de pil?'. Vanaf dat moment moet je dus al op het woord van de vrouw gaan vertrouwen terwijl ze je al bij je pietje kan hebben.
Een paar maanden later blijkt het dus een ongelukje te zijn. Zelf heb je absoluut geen behoefte aan een kind, je hebt zelfs niet eens een relatie met de vriendin in kwestie. Wederom hang je compleet af van de vrouw of zij het kind wil houden of niet.
Nu heb ik in mijn omgeving nog nooit van zo'n zaken gehoord, maar dat de wet een eventuele geslepen vrouw compleet in haar recht zet om haar tanden in je financiën te slaan vind ik toch eerder een lapsus.
Hetzelfde met die 'zatte' avonturen. Je bent nog altijd met twee om seks te hebben. Als die vrouw in bed duikt met een stomdronken idioot die al serieus zijn best zal mogen doen om de vlag zelfs al halfstok te laten hangen is dat even zeer haar fout.
EvilTwin
Legacy Member
Webber zei:correct, maar ja, niemand kent het volledige verhaal
stel je gaat een avondje stappen met je vrienden, en het loopt volledig uit de hand, na 22 jupilers beland je in bed met een mormel en de dag nadien word je nuchter wakker en maak je dat je weg bent, 9 maand nadien krijg je telefoon: RIIIINNGGG
ik zou de reactie van iedereen hier nog wel eens willen zien
Tzal minder zijn, indeed. Maar toch : als ge morgen met 22 pinten in uw kraag eene van de stoep rijdt, zijt ge nog altijd in fout hoor ...
Dubbelpunt
Legacy Member
danzig_6 zei:na 22 jupilers zou ze wreed haar best bij mij mogen doen om er nog wat uit te krijgen
ja idd, het wordt eerder gevaarlijk na 6-8 pils, dan kom je los, en als je dan alleen op stap bent en er komt zo iets lekker naast u staan, zo geil als ne paal... probeer dan maar eens neen te zeggen
JPV
Legacy Member
het is niet omdat de vriendin aan de pil zit dat je daarom een garantie hebt dat er geen kind van komt. Elk voorbehoedsmiddel heeft een foutenmarge. Verveel je je, zoek dan een minder "gevaarlijk" spelletje. Zelfs als je bevredigd wil worden, zijn er nog optiesThallyos zei:
. Anders moet je het risico maar aanvaarden...
een kind al dan niet houden houdt nu eenmaal risico's in. Stel je voor dat jij het kind niet wil houden, maar een abortus laat plegen (en op een of andere manier het wettelijk recht zou hebben). Bij die abortus blijkt dat zij vanaf dan, door de abortus, geen kinderen meer kan krijgen. Ben jij dan bereid om een schadevergoeding te betalen? Of is het dan ook van "ach, zij wou ook de seks, ze moet het maar weten..."Thallyos zei:
ik denk dat de vrouw nog altijd de meeste gevolgen draagt in onze maatschappij... zowel fysiek, op het werkvlak als op mentaal vlak.Thallyos zei:
MiniJeffrey
Legacy Member
Thallyos zei:
En dan nog... daden => gevolgen. Drank inroepen als excuus is zo lame. 'Jamaar ik wist niet meer wat ik deed', moet ge maar minder drinken. En op alle voorbehoedsmiddelen zit een marge, maar er bestaat nog altijd iets als de morning afterpill. Die dan ook nog eens compleet vergeten is gewoon puur gemakzucht en een I-dont-care-houding. En dan moet je de gevolgen maar dragen, allebei.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.