Archief - Amerikaanse revanche NA pearl harbor

omg, alleen al om de gedachte om pearl harbor als historische referentie te gebruiken zou ge een ban verdienen. :/

virox zei:

omg, alleen al om de gedachte om pearl harbor als historische referentie te gebruiken zou ge een ban verdienen. :/

Klik om te vergroten...

oh maar die heeft hij ondertussen al gekregen

de atoombommen hebben GEEN ENKEL DIRECT VERBAND met pearl harbor.

de atoombommen, 4jaar later, waren wegens andere redenen.
Napalm werd gebruikt in de vietnam oorlog.

"14/02/1945 The British Indian 4th Corps begins to cross Irrawaddy and strike into the Japanese rear. The first use of napalm is made in Burma. "
het werd pas op groote schaal gebruikt vanaf vietnam.

damn, leer uw geschiedenis

voor wie eens deftige films wilt zien met inhoud en over hoe oorlog echt is.
lees; waanzin, geen goed of slecht, het is gewoon de een die de ander afknalt. wat maakt het een fuck uit of het een amerikaan, japan, duitsers etc etc ... is ? uiteindelijk zijn het gewone jonge mannen die sterven omdat enkele hogere heren het niet met elkaar kunnen vinden. partij trekken voor X of Y is gewoon belachelijk en kortzichtig. Ik haat al die films die afschilderen over hoe fantastisch de Gealieerden wel niet waren en wat voor slechteriken de duitsers waren ... BULLShit. het zijn gewoon mensen als al de rest, op die paar % hardnekkige nazi's na, is er geen verschil tussen een duitser, amerikaan, jap of wat dan ook ...
bon,


The young lions
Paths of glory
*EDIT: natuurlijk niet te vergeten: The Deer hunter !
...

verwacht niet teveel spectakel, maar wel wat meer inhoud.


btw, ik haat al dat politiek correct gezeik, wat onzin is. Dat zwart-wit kijken van mensen die niets meer zien. Joden en de holocaust ... maar over die miljoenen japanners, chinezen, aziaten ... hoor je niets, de miljoenen russen in stalingrad ... vergeten.

wat de gemiddelde dorpsidioot weet/denkt is dat de amerikanen de wereld hebben bevrijd en dat de duitsers allemaal puur evil waren en de joden vermoordden ... natuurlijk zeer kortzichtig. de oorlog is grotendeels dankzij de russen gewonnen ... dat wordt/werd natuurlijk niet vermeld wegens politieke redenen.

neen, ik ben geen nazi, ik ben geen communist, geen watthefuck dan ook ...
ik ben een nuchter mens die niet moet weten van al dat opgefokte en kortzichtige patriotisch gedoe. dat fake "goed-slecht" verhaaltje etc ...

btw, wil je dan toch nog wijze, chilly oorlogsfilms zien dan zijn dit wel aanraders:
-where eagles dare
-guns of navaronne
-great escape
-bridge on the river of kwai
-a bridge to far
- ...

HA ! dus HATETN, met al zijn vertellingsjes hier over napalm en dergelijke, da was allemaal geen waar ofwa

merci wafelijzer, hier rep. puntje

wafelijzer zei:

neen, ik ben geen nazi, ik ben geen communist, geen watthefuck dan ook ...
ik ben een nuchter mens die niet moet weten van al dat opgefokte en kortzichtige patriotisch gedoe. dat fake "goed-slecht" verhaaltje etc ...

Klik om te vergroten...

hmm
de "nazi's" als leger waren slecht, de "geallieerden" als leger waren goed
tgaat nie over de soldaten in die oorlog, het gaat over voor wat ze vechten
de geallieerden vechten voor het goede en de nazi's voor het slechte, zo simpel ist
nieks patriotisch aan

bvb in de film Amen, zie je een officier van het duitse leger die tracht goed te doen, maar uiteindelijk wordt hij ook schuldig bevonden voor het produceren van zyclon-B.. omdat de personen die hem berecht hebben vonden dat hij evengoed kon het land uitvluchten ofzo

idd tora tora tora is het meest correct

er is en 60 jaar hiroshima topic in het actualiteitsforum by the way

https://www.beyondgaming.be/archive...erdenkt-zestigste-verjaardag-hirosjima.345465

Sharur zei:

hmm
de "nazi's" als leger waren slecht, de "geallieerden" als leger waren goed
tgaat nie over de soldaten in die oorlog, het gaat over voor wat ze vechten
de geallieerden vechten voor het goede en de nazi's voor het slechte, zo simpel ist
nieks patriotisch aan

bvb in de film Amen, zie je een officier van het duitse leger die tracht goed te doen, maar uiteindelijk wordt hij ook schuldig bevonden voor het produceren van zyclon-B.. omdat de personen die hem berecht hebben vonden dat hij evengoed kon het land uitvluchten ofzo

Klik om te vergroten...

je hebt me verkeerd begrepen,

natuurlijk vochten de nazi's voor iets slecht en de gealieerden voor iets goed.

waar het hem om gaat is dat het uiteindelijk allemaal idioot is en niets uitmaakt. uiteindelijk is het persoon X die Y dood schiet en of het dan een duitser of amerikaan of jap of belg of ... is maakt me allemaal niet uit. het is de ene idioot die de andere afknalt.
ff qoute, hoewel die hier niet helemaal bijpast;
You don't win a war by dying for your country. You win a war by making the other son-of-a-bitch die for his.
- General George Patton

en een qoute die ik niet exact kan aanhalen en ook niet meer weet van waar ze precies van komt, maar het was van een bekend man ...
het komt erop neer:
"oorlog verandert uiteindelijk niets, het eindigt zoals het begon, nothing really ever changes"

allé, ik kan me niet zo goed uitleggen, IRL zou dit me beter lukken,

wat ik wil zeggen is he,

hoewel men het wil afschildren over hoe fantastisch het is dat de gealieerden wonnen, en wat voor een 'helden' het waren en dat ze voor een goede zaak vechten ... het uiteindelijk geen kloot uitmaakt als je dat geloofd.

Het is gewoon oorlog, en het is de een die de ander afmaakt. men vernietigt leven. en of het nu de goede of de slechte is die sterft, het is ALTIJD de GEWONE man die het slachtoffer is. niet de groote denkers, niet de leiders en niet de idealist ... neen, de gewone soldaat is degene die de kogel vangt hoor.

One death is a tragedy; a million is a statistic.
Joseph Stalin

wafelijzer zei:

en een qoute die ik niet exact kan aanhalen en ook niet meer weet van waar ze precies van komt, maar het was van een bekend man ...
het komt erop neer:
"oorlog verandert uiteindelijk niets, het eindigt zoals het begon, nothing really ever changes"

Klik om te vergroten...

en ik ga jouw es een quote geven, uit pearl harbor wel maja

"victory belongs to the ones, who believe in it the most".
door doolittle net voor z'n raid on tokyo


en verder nog een mooie quote:
"it doesnt matter if you win by an inch or a mile, winning is winning"

hellboy187 zei:

en ik ga jouw es een quote geven, uit pearl harbor wel maja

"victory belongs to the ones, who believe in it the most".
door doolittle net voor z'n raid on tokyo


en verder nog een mooie quote:
"it doesnt matter if you win by an inch or a mile, winning is winning"

Klik om te vergroten...

your point being ?

met alle respect, maar die quotes hebben geen echte bijdrage tot deze 'discussie' en doen niets ter zake

wafelijzer zei:

your point beiing ?

Klik om te vergroten...

nie echt met een point , ma omda jij over zo'n leuke gepaste quote begon...
kdacht kzal ook es m'n duit in het zakje doen

(-Pr3D@t[0r]-) zei:

ge kunt nie zegge dat de aanval van de japanners op pearl harbor laf is want tschynt dat de vyand altyd ga zegge waar hy direct gaat toeslaan en wanneer . dat is gewoon oorlog
maar een atoombom gooien op onschuldige mensen dat is pas laf

Klik om te vergroten...

Wat ge zegt klopt niet.
Feit was dat Japan niet officieel in oorlog was met de Verenigde Staten op het moment van de aanval. (hun onderhandelaar zat zelfs nog in de VS te praten)

Timmie zei:

Wat ge zegt klopt niet.
Feit was dat Japan niet officieel in oorlog was met de Verenigde Staten op het moment van de aanval. (hun onderhandelaar zat zelfs nog in de VS te praten)

Klik om te vergroten...

VOLGENS PEARL HARBOR ZIT HET HEM ZO ::

de japanners wouden zich NIET aansluiten bij USA, dus wat doet amerika:
ze sluiten de OLIEvoorraad af.
de jappanners worden krevelig, en zeggen "o wee, geen olie meer binenkort, onze voorraad geraakt op", en hop : ze vallen aan!

en ik geloof michael bay.
ik denk er aan om net zoals jc van damme in street fighter, zo'n tattoo met de amerikaanse vlag op m'n arm te zetten

geen wonder dat ze hellboy gebanned hebben..lol pearl harbor als waarheid aanzien...

kreten zoals "geloven in winnen doet je winnen" als perfecte aanleiding zien om uw ballen van onder uw lijf te laten schieten voor de belachelijke woorden van een goed propagerend leider..yeah right

geef wafelijzer groot gelijk...

in born on the 4th of july zie je het ook..communisme komt dichter, dien je vaderland in vietnam!..veel soldaten vochten voor een leugen en werden thuis nog eens bekritiseerd daarvoor terwijl ze dachten dat ze hun ziel gaven voor het vaderland

wo2 is wel een wat grote uitzondering hier..hier was het van bevrijden of veroverd worden..eerder het VC standpunt in Vietnam..of we winnen, of we verliezen onze thuis of vrienden..vechten voor uw leven, thuis en gezin en vrienden is iets anders dan voor politieke idealen van een sluwe leider te gaan vechten..doch de voetsoldaat bleef de speelbal van de grotere politieke leiders op dat moment..Hitller praatte en propageerde zovelen z'n leger in en z'n oorlog goed
Ze moesten zowiezo een atoombom proberen op een echt doel en het moment om het te rechvaardigen was er..was het niet in hiroshima of wo2,dan had het wel Vietnam geweest ofzo...en nu weten we het(en al die gruwel achterna van straling nog 100x meer)..liefst NOOIT meer

Yo-Han zei:

geen wonder dat ze hellboy gebanned hebben..lol pearl harbor als waarheid aanzien...

kreten zoals "geloven in winnen doet je winnen" als perfecte aanleiding zien om uw ballen van onder uw lijf te laten schieten voor de belachelijke woorden van een goed propagerend leider..yeah right

geef wafelijzer groot gelijk...

in born on the 4th of july zie je het ook..communisme komt dichter, dien je vaderland in vietnam!..veel soldaten vochten voor een leugen en werden thuis nog eens bekritiseerd daarvoor terwijl ze dachten dat ze hun ziel gaven voor het vaderland

wo2 is wel een wat grote uitzondering hier..hier was het van bevrijden of veroverd worden..eerder het VC standpunt in Vietnam..of we winnen, of we verliezen onze thuis of vrienden..vechten voor uw leven, thuis en gezin en vrienden is iets anders dan voor politieke idealen van een sluwe leider te gaan vechten..doch de voetsoldaat bleef de speelbal van de grotere politieke leiders op dat moment..Hitller praatte en propageerde zovelen z'n leger in en z'n oorlog goed
Ze moesten zowiezo een atoombom proberen op een echt doel en het moment om het te rechvaardigen was er..was het niet in hiroshima of wo2,dan had het wel Vietnam geweest ofzo...en nu weten we het(en al die gruwel achterna van straling nog 100x meer)..liefst NOOIT meer

Klik om te vergroten...

idd, wafelijzer heeft groot gelijk inzake oorlogen zoals vietnam.. maar in wo2 gaat zijn uitleg toch niet op imo.. nuja meningen zijn er om te verschillen, ofzo

Pas op héé.De duitsers dachten wel dat ze zelf voor de goede zaak vochten hee en de meeste duitsers zelf waren tegen de holocaust(zelfs in het leger) maat ja de macht was toen aan iemand anders en deze dacht ook dat hem goed bezig was...


En inderdaad de holocaust is niet alleen de afslachting van de joden(maar dat wordt wel het meeste in de aandacht gehouden...)

sum__41 zei:

dankuwel,

en die atoombommen zijn ook rechtstreeks het gevolg op de aanvallen van pearl harbor...

eigelijk hun verdiende loon hé, wat een laffe daad om op een zondagmorgen zomaar al die boten te doen kelderen....


iedereen schildert de film PH af, als te "pro amerikaans", maar toch moeten we eerlijk zijn, en zeggen dat die jappanners zeer laf hebben gehandeld.
nuja de atoombommen zijn mss. even laf, maar ja, koekje van eigen deeg zoals ze dat zeggen!

kvond het echt super emotioneel dat die mensen soms levend verdronken in die wrakken van het zinkende schip en al

Klik om te vergroten...

koekje van eigen deeg?
degene die in pearl harbor was een aanval op de amerikaanse vloot
de atoombommen waren aanvallen op onschuldige slachtoffers
dat vind jij dus koekje van eigen deeg

en der zat mor 3jaar tussen :ironic:

sum__41 zei:

Hoi iedereen.

eergisteren heb ik nog eens pearl harbor bekeken, en ja ik weet dat de meningen erg uiteenlopen, en velen vinden die film maar hollywoodspektakel en een nietszeggende lovestory met ben affleck in de hoofdrol ...


anyway, na de aanval op pearl harbor, worden beide luitjes (harnett en affleck) uitgestuurt voor een geheime missie....

welnu die geheime missie, wat wordt daarmee bedoeld?
ze zeiden dat ze richting tokyo moesten, om bommen te gooien...

welnu, is DAT dan de aanval op hiroshima?
aangezien ik niet echt zo oud ben, om daar allemaal van op de hoogte te zijn, en kweet tis een gat in mijn geschiedeniscultuur, maar graag had ik toch geweten, of dat heel die atoombom-op-hiroshima gebeurtenis, of dat die er is gekomen uit wraak van de pearl harbor aanval.

of staat die atoombom aanval daar volkomen los van?

bedankt voor de informatie!

Klik om te vergroten...

kga hier ni heel de thread lezen want geen goesting in ma prolly is't al gezegd geweest. Ehm, die missie van Colonel Doolittle is de wraak op Pearl harbor. Het was voor de Japanners een flinke schok want het moederland kon geraakt worden. Pearl Harbor was eind 1941. Doolittle was een paar maanden later..

De atoombommen daarentegen staan daar volledig los van. Midden 1942 zijn de Japanners in hun opmars gestuit en stonden sindsdien in het deffensief, taak van de geallieerden -> alles heroveren wat nogal vrij veel was want de Japanners hadden idd véél ingenomen en verovert(Japanners hadden vrijwel vrij spel want de Amerikaanse vloot was grotendeels vernietigd)! Dus de geallieerden waren in het offensief nu. Maar sinds er nogal vrij veel eilanden daar zijn enzo duurde het allemaal een pakske langer + krijg je daar nog Japanners die zichzelf heldhaftig verdedigen en met kamikaze vliegtuigen de vloot continue blijven beschadigen. Eindelijk tegen juni 1945 ongeveer was zowat het grootste deel van de pacific terug in handen van wie ze oorspronkelijk waren. Enigste opdracht nog is Japan doen capituleren want zij wouden de strijd niet staken. Toen Truman(president vd VS toen) hoorde dat de atoombom klaar was voor in de strijd te gooien, aarzelde hij niet en liet er 2 droppen op Hiroshima en Nagasaki(wat oorspronkelijk Kolura moest zijn) om de oorlog stop te zetten(waar er nogal een grote thread over is in het actualiteitsforum).

Zo zie je maar dat de aanval op Pearl Harbor het begin van de oorlog in de pacific inleidde en de atoombommen het einde van de tweede wereldoorlog een feit maakten en staan eigelijk los van elkaar

Ik zat zo te denken, kunnen we sum___41 alias hellboy187 niet aangeven bij de abuse van zijn provider? Alleen al voor diene dweep zou ge hier niemeer willen komen

Vrallie zei:

Ik zat zo te denken, kunnen we sum___41 alias hellboy187 niet aangeven bij de abuse van zijn provider? Alleen al voor diene dweep zou ge hier niemeer willen komen

Klik om te vergroten...

tis vakantie, laat ze doen...

Ik vind het nog wel een grappig kereltje eigelijk: "de atoombommen waren de ****** hun verdiende loon, want ik heb in die zalige film mensen zien verdrinken! omg... daar zijn die driehonderdduizend doden nix tegen..."



de discussie of de bom had moeten vallen, nouja, das een ander verhaal, en er is geen antwoord. De een zegt, zo zijn er 4 miljoen mensenlevens gered, de ander zegt dat japan zich zo ook wel had overgegeven om uit de handen van de klaarstaande russen te blijven... We zullen eht nooit weten