Archief - Inception

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rollon

Legacy Member
Toch prachtig die discussies derrond :) Daar alleen al zie je eraan dat het een bangelijk film is

Razzia

Legacy Member
Xcd zei:
Wat ik mij nog afvroeg:

Waarom beginnen ze in het hotel plots die slapende bende te verslepen van die slaapkamer naar de lift?

Omdat alles gewichtloos was, was het plan om de vloer te laten wegzakken nutteloos. Er kon dus geen 'kick' opgewekt worden om ze naar het volgende niveau te brengen. Dus brengt Arthur die in de lift, omdat hij daar wel een kick kan opwekken door ze allemaal tegen het plafond (of de vloer, ben het vergeten) van de lift te smakken.

Yusifer

Legacy Member
rollon zei:
Toch prachtig die discussies derrond :) Daar alleen al zie je eraan dat het een bangelijk film is

Vooral het leuke is dat op alle vragen een antwoord is. Ze hebben net genoeg informatie in de film verspreid om goede theorieën op te maken en alle mogelijke plotholes te verklaren. Zulke films moesten er meer van zijn!

kil911ler

Legacy Member
Gvd, nog es de soundtrack beluisterd. Man man, Hans Zimmer. Wat een held zeg :love:

Tr1ploid

Legacy Member
Het enige dat ik nog niet volledig snap; Volgens de tijdrekening zou dat busje 10 seconden lang moeten vallen tot het het water raakt... Welk busje doet daar tien seconden over?

GeTa

Legacy Member
Supergoede film, heeft me nooit verveeld!
Maar toch 2 plotholes gevonden denk ik.
Hoop dat er al niet op is geantwoord eerder in de thread, na 6 pagina's spoilers lezen was ik het moe.

1. Als die youssef dat busje van die brug stort, dan krijgt niemand de kick omdat ze nog een droom lager zaten, ze hebben hem dus gemist. Maar die persoon die nog steeds in dat hotel zat (Arthur), wrm werd die niet wakker?

2. Dit is wss geen plothole maar ik zou toch graag de uitleg weten.
Op het einde van de film. Dom is jong terwijl saito oud geworden is, dit terwijl dom toch voor saito in limbo zat... Dus Dom heeft zo lang voor saito gezocht maar kan op een manier jong blijven, of saito is op een manier gwn supersnel verouderd?

GeTa

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Het enige dat ik nog niet volledig snap; Volgens de tijdrekening zou dat busje 10 seconden lang moeten vallen tot het het water raakt... Welk busje doet daar tien seconden over?

Het was toch 6 seconden? Dat geeft Arthur 2 minuten en fisher 40 minuten.

Milfhunter

Legacy Member
net gezien, heeft een paar leuke elementen, maar er was imo zoveel meer mee te doen. 7 op 10 !

1:
Waarom ziet de droomwereld van Leo en zijn vrouw er zo saai uit, moest ik een wereld voor mij en mijn geliefde schapen het zou godverdomme de 7de hemel zijn, zij hoeven toch geen rekening te houden met een waarheidsgetrouwe wereld

2:
Waarom schiet Leo zijn vrouw gewoon geen kogel door de kop ipv een gedachte bij haar in te planten om terug te moeten

3:
Waarom heeft men in de eerste droom het gevoel te zweven, en merk je daar in de droom daarin niks meer van ?

4:
Waarom heeft fisher niks door als ze allemaal uit de droom ontwaken, alle karakters uit zijn droom zitten verdomme op hetzelfde vliegtuig, of ist omdat het eigenlijk nog steeds een droom is van Leo

waffel

Legacy Member
Heel goeie film, minstens beste film van het jaar voor mij. 9/10

Wel één ding: Deuren kunt ge onder water niet zo gemakkelijk open doen ze :x Komaan zeg.

Joown

Legacy Member
film moet je gewoon 2 keer zien om hem beter te vatten.

gewoon al voor het idee is hij al 8.5 waard. sfx, acteerprestaties,... velly nice! Zeker de moeite om te gaan checken.

9/10

kil911ler

Legacy Member
Milfhunter zei:
4:
Waarom heeft fisher niks door als ze allemaal uit de droom ontwaken, alle karakters uit zijn droom zitten verdomme op hetzelfde vliegtuig, of ist omdat het eigenlijk nog steeds een droom is van Leo

De dromen gebeuren allemaal in het onderbewustzijn. Het enige wat Fischer kan hebben is een soort van déjà-vu-gevoel als hij iemand van de groep ziet. Wat ook gebeurt als ze toekomen in de luchthaven. Fischer kijkt even naar Cobb en kijkt precies alsof ie Cobb nog gezien heeft, maar kijkt dan weer weg, want tzal wel niets geweest zijn volgens Fischer :p

Yusifer

Legacy Member
GeTa zei:
Supergoede film, heeft me nooit verveeld!
Maar toch 2 plotholes gevonden denk ik.
Hoop dat er al niet op is geantwoord eerder in de thread, na 6 pagina's spoilers lezen was ik het moe.

1. Als die youssef dat busje van die brug stort, dan krijgt niemand de kick omdat ze nog een droom lager zaten, ze hebben hem dus gemist. Maar die persoon die nog steeds in dat hotel zat (Arthur), wrm werd die niet wakker?

2. Dit is wss geen plothole maar ik zou toch graag de uitleg weten.
Op het einde van de film. Dom is jong terwijl saito oud geworden is, dit terwijl dom toch voor saito in limbo zat... Dus Dom heeft zo lang voor saito gezocht maar kan op een manier jong blijven, of saito is op een manier gwn supersnel verouderd?

1. De kick van het busje die eraf reed was niet hard genoeg om Arthur wakker te maken. Simpel.

Voor 2 is die vraag hier het meest gesteld, check de andere spoilers maar.

Tr1ploid

Legacy Member
GeTa zei:
Het was toch 6 seconden? Dat geeft Arthur 2 minuten en fisher 40 minuten.
6 seconden:
De formule is
hoogte = 1/2*9,81*tijd²
hoogte = 1/2 * 9,81 * 6²
hoogte = 176 meter

We kunnen daar nog misschien 10-20 meter van aftrekken voor de luchtweerstand (dat begint normaal gezien slechts een significante invloed te hebben na 5-6 seconden voor dergelijke massieve objecten in vrije val.

Volgens mij was die brug toch maximum 20 meter hoog :p

kil911ler

Legacy Member
Denk er net aan, Tr1ploid...

Om de Kick aan te kondigen laten ze het liedje 'Non, je ne regrette rien' horen aan de persoon in wiens droom ze zitten niet? (dus in het busje doet Yusuf de headset op Arthur, omdat ze dan in zijn droom zitten). Van dat Yusuf het liedje laat afspelen, moet hij 10 seconden later de Kick invoeren. Was zo afgesproken, dacht ik. Van dat het liedje begon, van dat de 10 seconden begonnen af te tellen, gebeurde een paar dingen: busje begon weer te rijden, busje zette zich klaar voor van de brug te springen, busje valt van de brug (van het verhoogd stuk, de lift, weliswaar, met dat er een boot ofzo afkwam dat onder de brug langs moest). Dus het busje viel niet 10 seconden lang :p

waffel

Legacy Member
Ik neem aan dat het niet toevallig is dat Non, je ne regrette rien in de film zit, daar Marion Cotillard nog Edith Piaf vertolkt heeft :p

Milfhunter

Legacy Member
kil911ler zei:
De dromen gebeuren allemaal in het onderbewustzijn. Het enige wat Fischer kan hebben is een soort van déjà-vu-gevoel als hij iemand van de groep ziet. Wat ook gebeurt als ze toekomen in de luchthaven. Fischer kijkt even naar Cobb en kijkt precies alsof ie Cobb nog gezien heeft, maar kijkt dan weer weg, want tzal wel niets geweest zijn volgens Fischer :p

In de eerste droom zie je enkele van de anderen met gezicht ? hebben ze allemaal een kap op ? ook in de auto ofzo voor het ontvoeren ? alle ja moet de film nog eens terugzien. Want je herinneert je toch iedereen van je eerste droom he

kil911ler

Legacy Member
Milfhunter zei:
In de eerste droom zie je enkele van de anderen met gezicht ? hebben ze allemaal een kap op ? ook in de auto ofzo voor het ontvoeren ? alle ja moet de film nog eens terugzien. Want je herinneert je toch iedereen van je eerste droom he

Aja juist... :p

Iedereen van het team was vermomd... kan dus zijn dat je de mensen onthoud van de 1e droom, maar van diepere dromen ni... mss omdat ie ook dieper in het onderbewustzijn zitten :o

Skoran

Legacy Member
waffel zei:
Ik neem aan dat het niet toevallig is dat Non, je ne regrette rien in de film zit, daar Marion Cotillard nog Edith Piaf vertolkt heeft :p

Volgens de imdb trivia wel :p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan