Archief - Inception

Zalige film!
Rechtstreeks mijn top 10 binnen (waar Memento toch nog iets hoger scoort).

Ik snap denk ik wel het meeste van de film. Maar enkele dingen snap ik nog niet echt:

gisteren gaan kijken.
buiten alle verwarrende dingen over het einde snap ik eigenlijk nog een scene nie

RaZoR be zei:

gisteren gaan kijken.
buiten alle verwarrende dingen over het einde snap ik eigenlijk nog een scene nie

Spoiler

op het einde zit Cobb bij Mal. en daar heeft hij het over dat ze samen oud zijn geworden , ze hebben 50 jaar in die limbo gezeten. en ge ziet zo een scene waar ze oud zijn.
Maar even daarvoor zie je zo een scene met die trein om uit de limbo te geraken waar ze op dat spoor liggen. Maar daar zijn ze niemeer oud.
Volgens mij is dit wel een foutje? Hoe kan je nu ineens niemeer oud zijn? of zou dit op dezelfde manier zijn waarop Cobb van zijn wereld in saito zen wereld terecht komt?

Klik om te vergroten...

Neoken zei:

Ik zie bij u ook één van de kritieken die ik het meeste terugvind, namelijk dat de droomwerelden te "braafjes" zijn, of gewoon saai en ongeïnspireerd, en dat Nolan het concept van de droom niet diep genoeg verkent. Dat argument is echter niet helemaal op zijn plaats volgens mij. De dromen in Inception (op limbo na) zijn ook geen echte dromen, maar constructies die als doel hebben zo realistisch mogelijk over te komen aangezien het doelwit natuurlijk niet mag weten dat hij droomt.

En Inception is ook boven alles een actiefilm. Nolan was duidelijk nooit echt van plan het surrealistische aspect van de dromenwereld te verkennen in de stijl van pakweg Lynch. Hij gebruikte dromen gewoon als een origineel uitgangspunt om verder op te bouwen. Net zoals de matrix stelde die dromenwereld hem in staat een heel pak ideeën en vernuft in de film te steken. Wat mij betreft is hij daar ook helemaal in geslaagd.

Ja, het existentiële aspect ervan is helemaal niet zo diepgaand als mogelijk is, maar Inception is gewoon niet dat soort film, en verdient het ook niet om op zo'n zaken afgerekend te worden. Ook al had ik net als u op iets anders gehoopt.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik beschouw Inception niet als een mindere film omdat ik andere verwachtingen had en omdat die niet diepgaand is. Sorry, maar buiten een klein deel van Memento en The Prestige zie ik geen enkele diepgang in eender welke film van Nolan. Hij kiest een thema om rond te werken: short term amnesia (Memento), insomnia (Insomnia), obsessie (The Prestige), gerechtigheid (Batman Begins + TDK) en dromen (Inception). Maar in geen van die films gaat hij ver in het verkennen, enkel in het demonstreren hoe de personages er mee omgaan. Dus dat had ik zeker niet verwacht bij Inception.

Ik wist trouwens niet wat te verwachten, want ik weigerde er trailers/previews/synopses, etc ervan te bekijken. Dus al wat ik te zien kreeg was nieuw voor mij. Maar vanaf dat de film begon, begon ikzelf ook in mijn achterhoofd aan een verwerking van datzelfde thema. En hoewel ik tevreden was met het actie-gedeelte van de film, vond ik het eerste uur wat teleurstellend. en voor je me hier weer op berispt, Neoken, dit zijn gewoon mijn eigen kleine probleempjes die ik graag anders had gezien, maar er perfect vrede mee kan nemen dat dit niet zo gebeurde... Ten eerste; het personage van Ellen Page vond ik erg zwak en daarbij nog slecht geacteerd ook (what happended there, Juno?). Ze is een architect, en ze is blijkbaar de beste. Maar waarom is ze de beste? Er is geen enkele aanduiding van haar kennis en kunde voordat ze begint aan het construeren van immense droomwerelden. Oke, een kleine schets van een labyrint? gtfo... Ik had toch graag een ware demonstratie van haar genie gehad, want voor mij was haar personage enkel en alleen 'along with the ride' als excuus om hier en daar wat droge uitleg te verschaffen. Dus ik heb maar volledig moeten aannemen dat ze goed was in wat ze doet. Maar het raarste vond ik toch wel de volgende stap in haar 'training': ineens zijn die droomwerelden er. Er wordt op geen enkele manier aangetoend hoe de constructie van zo'n droomwereld in zijn werking gaat. Hoe kan ze de 'dream fabric' manipuleren om er zo echt uit te zien? Ik vind dat Nolan op z'n minst wel even had mogen tonen hoe de constructie van een droom in z'n werking treedt. Niet dat ik zelf atm een oplossing voor handen heb, maar ik had toch liever een plausibele verklaring hiervoor gehad.
Dan, mijn tweede probleem met de film was hel de affaire met Marion Cotillard. Dat er wat emotie in het verhaal moest, dat kan ik begrijpen. Dat Nolan ervoor kiest om deze side story te verwerken in de main storyline, dat begrijp ik zeker ook. Maar toch vind ik het jammer: ik kon totaal geen voeling krijgen voor Mal, of haar relatie met Cobb. Daarom vond ik het jammer dat er vaak terug werd gecut naar heel die situatie en de gedoemde liefdesaffaire en de limbo en dat strand etc etc... Ik zou het meer hebben geapprecieerd moest er een sterkere focus zijn gelegd op het ontwerp, constructie en onderhouding van de dromen. Zo simpel kan dat toch allemaal niet zijn?


Oh, en die shit met die old-ass Saito vond ik ook heel erg onnodig.


Dit alles terzijde gelaten was het zeker een film om van te genieten, maar ik vond het jammer dat Nolan vrede nam met een 'originele actiefilm' en er niet wat dieper in groef.

Maar, Neoken, je hebt idd gelijk met dat het nodig was om de droomwereld 'echt' te doen lijken.

Ik begrijp helemaal wat je wil zeggen hoor. Ik had vooraf ook alleen maar de eerste teaser trailer bekeken. Dat was de enige informatie die ik had over de film. En Inception was zoals ik al zei ook helemaal iets anders dan ik verwachtte. Ik had namelijk gehoopt op een donkere psychologische thriller met enkele surrealistische en scif-fi ingrediënten. Maar eens het duidelijk was dat Nolan een andere weg insloeg en gewoon voluit voor de actie ging, heb ik er perfect vrede mee kunnen nemen.

Ik vind uiteraard ook wel jammer dat sommige zaken heel oppervlakkig behandeld werden. Ook enkele plotholes (hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik er vind) konden vermeden worden. Maar dat gezegd zijnde bleef het een unieke cinema-ervaring.

De relatie tussen Trinity en Neo in The Matrix was ook maar een lachertje, maar wie kon het wat schelen op het einde van de rit... Zo voel ik me ook over Inception.

Sir. K zei:

Spoiler

Volgens mij was dat oud worden gewoon een idee dat cobb in mal haar gedachten probeerde te stoppen om haar te overtuigen

Klik om te vergroten...

Damn, film blijft echt in het hoofd zitten

Hoe meer ik erover nadenk:

berNd- zei:

Spoiler:

Dat kan ik toch vrij moeilijk geloven... waarom zou dat helpen? Ouder worden hoort nu eenmaal in de realiteit. De tol was hetgene waardoor ze begon te twijfelen.

Ik denk dat dit gewoon een soort weergave was om te laten zien hoe lang ze daar verbleven in de Limbo. Op het einde zie je ook 2 oude handen op de rails ipv de jonge handen.

Ik heb daarnaast ook nog een andere theorie. Volgens mij is het mogelijk dat Cobb zijn "maten" zelf inception waren aan het doen op Cobb. Om zo zijn schuldgevoelens kwijt te geraken. Omdat ze in de film aanhalen dat dit één van de dingen is die dromen belangrijk maakt, bepaalde gebeurtenissen verwerken. (Dus Cobb de aanleiding tot het idee geven dat het zijn schuld niet was.)

Verder gebouwd op deze logica: Is Inception All A Dream? Analysis By A Lucid Dreamer - Amys0482 - Open Salon

Klik om te vergroten...

Ik heb het gevoel dat ik al té veel cruciale details kwijt ben.
Waardoor ik dus de film nog eens zal moeten gaan zien ...
Dus het 'heist' gedeelte van die lucide dromer klopt al sowieso!

Al die theorieën zijn schitterend. En het geweldige eraan is dat ze ook nog allemaal (kunnen) kloppen. Zoveel verschillende interpretaties mogelijk. Maar de film valt ook vrij licht op te nemen en gewoon akkoord gaan met wat de film u 'wilt' laten geloven.

Toen ik buiten kwam dacht ik hem volledig (of toch zo goed als) te snappen. En nu, 3 dagen later, weet ik niet wat te denken.

Mission accomplished, sir Nolan.

** geen spoilers in deze post**

Als ik Inception met een gerecht zou moeten vergelijken, dan zou me dat relatief makkelijk lukken. Het hoofdingrediënt is de twijfel van Descartes (in het bijzonder zijn 'argument van de droom') afgekruid met een stevig snuifje Freud en nog wat lekkers zoals actiescènes. De twijfel van Descartes was weliswaar methodisch, die in Inception ongetwijfeld existentieel. Descartes lost zijn twijfel op door het Godsbewijs waar dat in Inception helemaal niet het geval is, maar je snapt de vergelijking wel. Toch smaakt Inception een beetje te pikant. Zo pikant zelfs dat ik haast het hoofdingrediënt niet meer kan onderscheiden van de enorm pikante saus. Ik proef enkel vleugjes Descartes, maar de gedaante van een actiefilm dat Inception zeker en vast is zorgt er voor dat ik van de smaak niet ten volle kan genieten. Dan vraag ik me af: wat is het hoofdingrediënt? Werd de gehele kwestie rond droom en werkelijkheid niet gedegradeerd tot het kruid en het kruid, dat enorm bombastisch en een tikkeltje te ambitieus is, opgewaardeerd tot het hoofdingrediënt? Wat overblijft is een originele en boeiende actiefilm, en dat is enigszins jammer maar tegelijkertijd ergens wel lovenswaardig.
Bij deze korte metafoor zal ik het laten.

Ik begrijp wel de extreme mindfuck in Inception, ongetwijfeld. Niets is zeker in deze prent, maar de alternatieven zijn niet aantrekkelijk genoeg om meer dan twee mogelijke opties te aanvaarden. Het doet me denken aan een boek dat op het einde ons twee opties voorschotelde: a.) het boek gaat over een persoon die krankzinnig en schizofreen is en b.) het boek is een simpele avonturenroman. Optie b is te onaantrekkelijk en het verhaal van dat boek was op die manier geconstrueerd dat de schrijver optie a suggereerde. Op net dezelfde manier kan je Inception gaan (over)analyseren omdat niets zeker is, maar door al die kogelregens was er te weinig tijd om genoeg vorm te geven aan andere kwesties, waardoor zo'n theorieën zoals hierboven vernoemd al snel minder interessant overkomen.

Memento blijft na al het gejubel over The Dark Knight en ik gok ook na al die lovenswaardige kritiek over deze Inception, nog steeds zijn beste film.

Goede film, ga hem bekijken, maar laten we niet te hard van stapel lopen. Je mag trouwens zeker niet akkoord gaan met mijn mening, maar ik heb niet echt zin om in discussie te treden. Flauw? Misschien, maar ik heb gewoonweg alles gezegd wat ik te zeggen heb. Als ik nog eens een film wil zien over dromen, dan mag David Lynch aan het roer staan.

7.5/10

U zei@hierboven ?

Vandaag ook gaan bezien en ik moet zeggen,ik ben onder de indruk...Beste film die ik lange tijd gezien heb
Nolan is een beetje van een god aan het worden voor mij

boogje zei:

maar ik heb gewoonweg alles gezegd wat ik te zeggen heb.

Klik om te vergroten...

Dus ik hoef nietmeer te refreshen vanaf nu?

Ricky Roma zei:

Dus ik hoef nietmeer te refreshen vanaf nu?

Klik om te vergroten...

Trut.

TeOtWaWkI zei:

U zei@hierboven ?

Vandaag ook gaan bezien en ik moet zeggen,ik ben onder de indruk...Beste film die ik lange tijd gezien heb
Nolan is een beetje van een god aan het worden voor mij

Klik om te vergroten...

idd zelfde bij mij.
Kan me niet zoveel schelen dat er niet op alles uitgebreid is opin gegaan want dan had wss de film veel trager gegaan en had het niet hetzelfde effect gehad zoals nu.

Dit is voor mij 1 van de beste film ooit. Zelden dat wauw gevoel gehad na een film in de cinema

Goeie reacties hier, toch eens gaan zien hoor

Tot nu toe misschien wel de beste film van dit jaar voor mij maar toch was ik misschien (door astronomische verwachtingen) toch een beetje teleurgesteld, zoals hier al gezegd is: Ik had liever meer uitleg over de dromen gehad en minder kogelregens. Ook had ik een veel grotere mindfuck verwacht, uiteindelijk vond 'k de film nog behoorlijk straightforward. Ok er zijn bepaalde punten waar Nolan duidelijk dingen open laat om discussie mogelijk te maken, maar als je de film niet begrijpt ben je volgens mij wel tijdens de film 3 keer te veel naar de wc geweest.
Eigenlijk is dit zowat de perfecte zomer blockbuster, maar Nolan zal toch nog beter z'n best moeten doen om een 2de film in m'n top 20 te krijgen dan dit.

Memento > The Prestige > Inception = Batman Begins > The Dark Knight > Insomnia

!nsomn!a zei:

Memento > The Prestige > Inception = Batman Begins > The Dark Knight > Insomnia

Klik om te vergroten...

Je vergeet Following.

Neoken zei:

Je vergeet Following.

Klik om te vergroten...

Die heb 'k nog niet gezien. Ik had zo het idee dat die niet direct de moeite was tov al zijn andere films, dunno waarom. Is die wel de moeite dan?