Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
soulreaper zei:Hier gaan we weer...Aan wat moet een film nu volgens jou "intellectuele overwegingen" voldoen om een goede film te zijn?Dus alles wat mainstream(om het simpel uit te drukken)is,is in jouw ogen per definitie slecht?Sucker punch heeft zowat 40miljoen opgebracht.Gedeeld door 10 euro per ticket.Dus volgens jou zijn dat 4 miljoen mensen met slechte smaak?Dat je graag naar artistieke intellectuele films kijkt,daar heb ik geen probleem mee.Waar ik wel een probleem mee heb is dat mensen die heel andere ideeen/opvattingen over film hebben,dat die in "artistieke kringen" met de nek worden aangekeken.Je breekt Sucker Punch af,je hebt geen goed woord over voor 3D,CGI enzovoorts zal waarschijnlijk jouw goedkeuring ook niet kunnen wegdragen?
FreakyJP zei:Kijk, dat is het verschil tussen u en mij. Ik kijk films hoofdzakelijk vanuit artistieke / "intellectuele" overwegingen, en jij entertainment. Daarom biedt 3D voor mij geen meerwaarde en voor u wel.
Wat maakt mij dat nu uit of een film in zwart-wit of 'zonder' geluid is (ik denk zelfs dat ik nu 50/50 zie qua kleur/zwart wit), het gaat om het beoogde artistieke effect. Bela Tarr, Esteban Sapir of Michael Haneke (laatste film) filmen zelfs bewust in het zwart/wit, en dit zijn films van na 2000.
Ik ben al content als een A-titel NIET in 3D wordt uitgebracht. Rango was werkelijk prachtig in 2D.Och zot? Serieus? Elke film met dialogen zal waarschijnlijk voordeel halen uit geluid, hé.FreakyJP zei:Er zijn films waar kleur of geluid een wezenlijke bijdrage leveren aan de inherente kwaliteit van de film.
Anal_Amoebe zei:Och zot? Serieus? Elke film met dialogen zal waarschijnlijk voordeel halen uit geluid, hé.
soulreaper zei:Hier gaan we weer...Aan wat moet een film nu volgens jou "intellectuele overwegingen" voldoen om een goede film te zijn?Dus alles wat mainstream(om het simpel uit te drukken)is,is in jouw ogen per definitie slecht?Sucker punch heeft zowat 40miljoen opgebracht.Gedeeld door 10 euro per ticket.Dus volgens jou zijn dat 4 miljoen mensen met slechte smaak?Dat je graag naar artistieke intellectuele films kijkt,daar heb ik geen probleem mee.Waar ik wel een probleem mee heb is dat mensen die heel andere ideeen/opvattingen over film hebben,dat die in "artistieke kringen" met de nek worden aangekeken.Je breekt Sucker Punch af,je hebt geen goed woord over voor 3D,CGI enzovoorts zal waarschijnlijk jouw goedkeuring ook niet kunnen wegdragen?
Hayrus zei:Kan iemand de titel van de thread veranderen in 'Discussiehoekje 4: 3D in film'![]()
FreakyJP zei:Goed idee!![]()
ad:JimmyPatterson zei:Ik had toch wel een comeback van u verwacht maar niks ook nietad:
FreakyJP zei:Als je het gevoel hebt van tegen muren te praten, verdwijnt de goesting om een poging tot discussie te ondernemen al snel. (lees Gurdt zijn laatste comments, hoe kan je daar nu nog serieus op reageren?)