Archief - LOST - seizoen 5 (ABC) AIRED? NO SPOILER TAGS!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
gespierdebanaan
Legacy Member
Als ge da zo bekijkt, ja dan kan ik daar inkomen da je dat ziet als 2 tijdlijnen ja. Maar het gaat toch al heel den tijd over het feit of je door iets te doen int verleden op het eiland een nieuwe tijdlijn maakt? Wat jullie dus beweren dat het mogelijk is, en ik en anderen niet. Daar gaat het toch om? daar heeft de buitenwereld toch niks met te maken?
Santa
Legacy Member
Die discussie is zo fucked up he. We zullen in de volgende afleveringen wel zien hoe het zit zeker? 
Wat ik wel cool vond, is dat ze sympathie proberen opwekken voor Ben, door zijn vader te laten zien die hem "mishandelt". Sayid leek Ben te begrijpen, maar doet dan het juiste
Wat ik wel cool vond, is dat ze sympathie proberen opwekken voor Ben, door zijn vader te laten zien die hem "mishandelt". Sayid leek Ben te begrijpen, maar doet dan het juiste
fiqm
Legacy Member
Pademax, je zegt dat je time travel kent van A tot Z, maar je bent compleet verkeerd. Je denkt aan back-to-the-future time travel regels.
Zoals Lindelof zelf al heeft gezegd, Lost heeft haar eigen regels. Er is GEEN tijdslijn waarin bv Rousseau Jin niet heeft tegengekomen. Lees interviews met de schrijvers erop na. Dat is waar Lost om draait. In het jaar 77 zaten de mensen van het Dharma Initiative op het eiland met Jack, Hurley, Sawyer, Kate,... Dat is altijd zo geweest. Wat ze nu in Lost tonen, is wat er in het jaar 77 is gebeurd. Ze tonen NIET hoe de Losties zich mengen met het verleden en dingen veranderen. In het jaar 77, zaten de Losties gewoon bij het Dharma initiative. Er zijn geen meerdere tijdslijnen. Zolang je dat niet kan vatten, kan je toch niet ten volle van Lost genieten?? Dit is nu eenmaal het systeem van Lost, als je dat niet begrijpt dan ga je denk ik nooit snappen wat er precies gebeurt.
Dit is eigenlijk geen discussie, want dit is wat de schrijvers van Lost gemaakt hebben ivm time travel. Dit is hoe time travel werkt in Lost. Misschien dat Desmond als enige daaraan iets kan veranderen, maar voorlopig is er nog geen sprake van Desmond, dus moeten we daar niet aan denken. Probeer hier nu niet tegen in te gaan, want dit is gewoon hoe time travel werkt in Lost. In plaats van tegenargumenten te zoeken, probeer gewoon enkele keren de uitleg erop na te lezen tot je frank valt. Dit is gewoon hoe Lost werkt.
Hier, lees dit eens, misschien begrijp je het dan beter:
Als je mij niet gelooft, geloof dan tenminste een artikel geschreven door een professioneel die weet waarover hij het heeft ;-
Zoals Lindelof zelf al heeft gezegd, Lost heeft haar eigen regels. Er is GEEN tijdslijn waarin bv Rousseau Jin niet heeft tegengekomen. Lees interviews met de schrijvers erop na. Dat is waar Lost om draait. In het jaar 77 zaten de mensen van het Dharma Initiative op het eiland met Jack, Hurley, Sawyer, Kate,... Dat is altijd zo geweest. Wat ze nu in Lost tonen, is wat er in het jaar 77 is gebeurd. Ze tonen NIET hoe de Losties zich mengen met het verleden en dingen veranderen. In het jaar 77, zaten de Losties gewoon bij het Dharma initiative. Er zijn geen meerdere tijdslijnen. Zolang je dat niet kan vatten, kan je toch niet ten volle van Lost genieten?? Dit is nu eenmaal het systeem van Lost, als je dat niet begrijpt dan ga je denk ik nooit snappen wat er precies gebeurt.
Dit is eigenlijk geen discussie, want dit is wat de schrijvers van Lost gemaakt hebben ivm time travel. Dit is hoe time travel werkt in Lost. Misschien dat Desmond als enige daaraan iets kan veranderen, maar voorlopig is er nog geen sprake van Desmond, dus moeten we daar niet aan denken. Probeer hier nu niet tegen in te gaan, want dit is gewoon hoe time travel werkt in Lost. In plaats van tegenargumenten te zoeken, probeer gewoon enkele keren de uitleg erop na te lezen tot je frank valt. Dit is gewoon hoe Lost werkt.
Hier, lees dit eens, misschien begrijp je het dan beter:
Als je mij niet gelooft, geloof dan tenminste een artikel geschreven door een professioneel die weet waarover hij het heeft ;-
math
Legacy Member
Dit is wat ik denk dat er nog zal gebeuren:
In de eerste afl zagen we Faraday bij het wiel. Hij zal de rotswand opblazen, maar er zal iets gebeuren wat hij niet verwachte: the incident. Daarna zal hij tegen Charlote zeggen dat ze niet terug mag komen.
De oorlog die eraan komt: ofwel tegen Dharma ofwel tegen de mensen die in dat bootje zatten achter Locke,Miles,FaraDay,enz...
blijkbaar is het al bekend wie Jacob gaat spelen:
Er is voorlopig nog maar 1 tijdlijn, maar eens de variable er is zullen er 2 zijn.
-Wie zou er anders tegen de others hebben gezegd om de bom te begraven?
-Wat zou Richard gedaan hebben bij Dharma als LaFleur er niet was, dan zou er geen wapenstilstand meer zijn en zouden alle dharmaleden eerder gestorven zijn (ook Ben).
Dus nu: 1 tijdslijn
na the variable: 2 tijdslijnen
In de eerste afl zagen we Faraday bij het wiel. Hij zal de rotswand opblazen, maar er zal iets gebeuren wat hij niet verwachte: the incident. Daarna zal hij tegen Charlote zeggen dat ze niet terug mag komen.
De oorlog die eraan komt: ofwel tegen Dharma ofwel tegen de mensen die in dat bootje zatten achter Locke,Miles,FaraDay,enz...
blijkbaar is het al bekend wie Jacob gaat spelen:
http://spoilerslost.blogspot.com
Er is voorlopig nog maar 1 tijdlijn, maar eens de variable er is zullen er 2 zijn.
-Wie zou er anders tegen de others hebben gezegd om de bom te begraven?
-Wat zou Richard gedaan hebben bij Dharma als LaFleur er niet was, dan zou er geen wapenstilstand meer zijn en zouden alle dharmaleden eerder gestorven zijn (ook Ben).
Dus nu: 1 tijdslijn
na the variable: 2 tijdslijnen
subsunday
Legacy Member
Rufusthedog zei:
Probleem is dat gij het woord "tijdslijn" gebruikt
Ik denk dat velen (waaronder ik) net een iets andere definitie hebben van het woord "tijdslijn". Waar gij het over hebt zijn "points in time", ofte momenten in tijd op dezelfde lijn. Sun, Ben en co zit op een ander point in time dan Jack & co. en als kijker zien wij gewoon wat er gebeurt vanuit de verschillende personages hun perspectief.Iemand anders' opmerking (weet al niet meer wie) dat Ben idd vanop het eiland toegang had tot bijna alle info over de Losties klopt wel. Was ik al even vergeten. Maar toch heb ik soms de indruk dat Ben dingen over hen weet/wist die je niet gewoon via satelliet ofzo kon te weten komen. Ik dacht mij ook te herinneren dat Ben niet echt verrast was toen het vliegtuig crashte? Ale, mss dat ik die scene toen verkeerd zag, maar zo'n dingen zouden wel verklaard kunnen worden door Ben die al uit zijn tienerjaren wist dat het allemaal ging gebeuren.
Soit, er zal idd nog wel iets speciaal zijn met tijdsverloop op het eiland vs buitenwereld. Dat werd duidelijk met die fysieke experimenten van Daniel toen hij pas op het eiland was. Maar ik denk niet dat dat te maken heeft met wat we nu zien en de hele discussie (ale, ik kan mis zijn he maar ik zie daar (nog) niet meteen een link).
) zich verplaatsen.)pademax
Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Ik weet dat je niet tegen de waarheid kan,je hoeft dit niet steeds weer opnieuw op te halen!
Omdat je het niet eens met onze visie bent moet je zaken gaan insinueren ofzo!?
fiqm zei:
Een professioneel!,Bron?
Het is gewoon een andere theorie die op niets trekt.Man...het standbeeld is Vincent..lol.
Dat geloof je toch zelf niet he!En ik heb je al gezegd dat de schrijvers de kijkers al meerdere keren hebben bedot,zoals ze in begin ons lieten weten dat er geen timetravel ging zijn!
Er zijn meerdere tijdslijnen en er is ooit een tijd geweest dat Danielle Rousseau Jin NOOIT heeft ontmoet,want Jin heeft voorheen nooit aan tijdreizen gedaan.
Man toch..hoe is het mogelijk dat je dit nu niet kan vatten!?
Geen meerdere tijdslijnen of iterations zeg je!?
Kijk dit maar eens na: http://www.timelooptheory.com/lost_timeline.jpg
YouTube - Lost Timeline Theorie - Main theory - (1 of 3)
YouTube - Lost Timeline Theorie - Main theory - (2 of 3)
YouTube - Lost Timeline Theorie - Main theory - (3 of 3)
Wat betreft veranderen van verleden en toekomst:
When you go back in time, you can only “change” things that don’t have an impact on your destiny. In other words, if you went to church on a specific date in the past, and then went back in time, you wouldn’t necessarily go to church in your new timeline. However, if you changed a belief as a result of going to church the first time around, “fate would find a way to influence you into that belief.” Perhaps you would have a near death experience, or maybe a mysterious person would greet you in a jewelry store and tell you that you need to change your beliefs… or, maybe fate would just kill you since it couldn’t find a way to change your belief.
(En wat dat laatste betreft.Waarom denk je dat MR. EKO gedood is door SMOKEY!?Juist...)
Waar we rekening mee moeten houden in Lost is:
Iets wat je niet weet kan alles tegelijkertijd zijn. Dus alles wat iemand weet in het heden, kan niet veranderd worden door naar het verleden te reizen, maar er bestaat wel een kans dat je dingen kunt veranderen van de dingen die je niet weet in het heden. Zou je terug in de tijd reizen, dan zul je gedwongen worden bepaalde stappen te nemen die tot de voor jou bekende toekomst leidt en de dingen die je bekend zijn zullen niet veranderd kunnen worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.