Archief - Quantum of Solace
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Joown
Legacy Member
Gisteren ook gaan zien...
Teleurstelling, gewoon pure opeenvolging van actie; verhaal is voor geen meter duidelijk. Ook het Bond gevoel is voor mij helemaal zoek, ik had meer een Bourne gevoel.
het was in mijn opzicht constant: actie / 5min dialoog / actie / 5min dialoog and so on.
6.5/10
Teleurstelling, gewoon pure opeenvolging van actie; verhaal is voor geen meter duidelijk. Ook het Bond gevoel is voor mij helemaal zoek, ik had meer een Bourne gevoel.
het was in mijn opzicht constant: actie / 5min dialoog / actie / 5min dialoog and so on.
6.5/10
FrAnt1c
Legacy Member
Ik vond het wel een ok film, maar ik zat wel op een redelijk slechte plaats in de zaal. Het is beter dat je redelijk hoog zit om zo beter "overzicht" over het scherm te kunnen houden, als je meer van voor zit is het soms moeilijk om te kunnen volgen doordat het nogal hectisch is bij momenten.
Dat van dat jason Bourne gevoel zou wel eens kunnen komen omdat het door dezelfde man gefilmd is die the bourne ultimatum heeft gefilmd.
Verder kon ik het verhaal wel volgen, maar soms had ik het gevoel dat ze kansen hadden laten liggen om het beter te maken.
Ik heb er wel van genoten, alleen jammer dat de zaal echt stampvol zat, en zoals ik al zei wat te veel vanvoor zat waardoor ik soms wel wat hoofdpijn kreeg door de flitsende beelden zo dichtbij
Dat van dat jason Bourne gevoel zou wel eens kunnen komen omdat het door dezelfde man gefilmd is die the bourne ultimatum heeft gefilmd.
Verder kon ik het verhaal wel volgen, maar soms had ik het gevoel dat ze kansen hadden laten liggen om het beter te maken.
zoals in dat opera-gebouw, waar hij meemaakt dat allemaal machtige mensen daar een bijeenkomst houden, en daarna enkel achter ééntje aangaat, en de rest gewoon laat gaan, allez ja, er gewoon niets aan doet... 
Verder denk ik wel dat de toon gezet is voor de opvolgers, Bond zal nu waarschijnlijk wat braver zijn en beter luisteren naar M, hij heeft op het einde immers die ene kerel laten leven die hij eigenlijk net het meeste van al dood wilde.
Ik denk dat we het meer moeten bekijken als het begin van de serie, en dat deze film diende om het karakter van Bond deels te verklaren, en om meer achtergrond te geven over zijn relatie met bijvoorbeeld M ( " She loves to think she is my mother " of iets in die aard )
Verder denk ik wel dat de toon gezet is voor de opvolgers, Bond zal nu waarschijnlijk wat braver zijn en beter luisteren naar M, hij heeft op het einde immers die ene kerel laten leven die hij eigenlijk net het meeste van al dood wilde.
Ik denk dat we het meer moeten bekijken als het begin van de serie, en dat deze film diende om het karakter van Bond deels te verklaren, en om meer achtergrond te geven over zijn relatie met bijvoorbeeld M ( " She loves to think she is my mother " of iets in die aard )
Ik heb er wel van genoten, alleen jammer dat de zaal echt stampvol zat, en zoals ik al zei wat te veel vanvoor zat waardoor ik soms wel wat hoofdpijn kreeg door de flitsende beelden zo dichtbij
Cueb-
Legacy Member
Was ook teleurgesteld. Het verhaal trekt in mijn ogen op niets. De film was gedaan en ik had zoiets van '' ok what just happened? ". Blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.
Het erge is dat ik een paar keer tijdens de film hebben zitten denken : 'dit haalt toch echt niet het niveau van die oude films, dat was pas Bond: typisch Britse klasse, fancy feestjes, gadgets, droge humor, toffe bad guys, en (imo) betere Bonds ... ( mijn favorieten waren Roger Moore, Sean Connery en Pierce Brosnan )'
Het erge is dat ik een paar keer tijdens de film hebben zitten denken : 'dit haalt toch echt niet het niveau van die oude films, dat was pas Bond: typisch Britse klasse, fancy feestjes, gadgets, droge humor, toffe bad guys, en (imo) betere Bonds ... ( mijn favorieten waren Roger Moore, Sean Connery en Pierce Brosnan )'
FrAnt1c
Legacy Member
Seraph zei:Het stuntteam van de Bourne films, niet de regisseur.
# Dan Bradley was hired as the film's second unit director on the basis of his work on the Jason Bourne trilogy, so the film would continue the contemporary gritty action style begun in Casino Royale (2006).
Strawberry
Legacy Member
Ik vond hem best goed
verwachtingen waren niet zo hoog omdat hij niet op een echt bond boek gebaseerd was.
Enige minpunt vond ik dat alles nogal random was.
Laatste dat ik wil zien in een Daniel Craig film is een kale lelijkaard die een maanbasis bouwt om de aarde te vernietigen. Dan kan je beter een Roger Moore film kijken, wat geen James Bond is maar een parodie erop. Casino royale was het beste dat bond is overkomen de laatste 15 jaar, deze verschilt daar niet zo enorm veel van. De wereld en de UK zijn ook enorm veranderd sinds de jaren 60 maar normaal dat dat in de film dan ook zo is, James Bond is altijd al actueel geweest met een mix van fantasy nu gewoon iets minder fantasy. Vond het toch erg brits, heb 4 maand in londen gewoond. Hopelijk in de volgende weer wat flemming injectie. Een coole eigenzinnige moordenaar ofzo, geen gadgets en een deftig plot.
verwachtingen waren niet zo hoog omdat hij niet op een echt bond boek gebaseerd was.
Enige minpunt vond ik dat alles nogal random was.
Laatste dat ik wil zien in een Daniel Craig film is een kale lelijkaard die een maanbasis bouwt om de aarde te vernietigen. Dan kan je beter een Roger Moore film kijken, wat geen James Bond is maar een parodie erop. Casino royale was het beste dat bond is overkomen de laatste 15 jaar, deze verschilt daar niet zo enorm veel van. De wereld en de UK zijn ook enorm veranderd sinds de jaren 60 maar normaal dat dat in de film dan ook zo is, James Bond is altijd al actueel geweest met een mix van fantasy nu gewoon iets minder fantasy. Vond het toch erg brits, heb 4 maand in londen gewoond. Hopelijk in de volgende weer wat flemming injectie. Een coole eigenzinnige moordenaar ofzo, geen gadgets en een deftig plot.
Strawberry
Legacy Member
Die gadget waren ook vaak debiel (pierce brosnan), cool in de 60s en 70s, cool bij Roger Moore
(ze waren ook zo sterk aanwezig in die films omdat moore geen stuntman was)
maar als Daniel Craig een deur wil open doen beukt hij die wel in of slaat een paar mensen hun koppen in wastafels. ^^
(ze waren ook zo sterk aanwezig in die films omdat moore geen stuntman was)
maar als Daniel Craig een deur wil open doen beukt hij die wel in of slaat een paar mensen hun koppen in wastafels. ^^
Strawberry
Legacy Member
Als je ietwat Bond films gezien hebt weet je wel wat ik bedoel met "stuntman".
Die gast is zo stijf als een plank en kan niet veel anders ^^. Wel een fantastische Bond.
Ik vond de Pierce Brosnan films geen echte bond films, wel met gadget maar gewoon bullshit films en bullshit gadgets. In de volgende film zullen er wel weer gadgets zitten.
Die gast is zo stijf als een plank en kan niet veel anders ^^. Wel een fantastische Bond.
Ik vond de Pierce Brosnan films geen echte bond films, wel met gadget maar gewoon bullshit films en bullshit gadgets. In de volgende film zullen er wel weer gadgets zitten.
Terrorist_Hell
Legacy Member
Veel meer Bonds heb je verder niet héCueb- zei:
Ik vond 'm zeker degelijk, maar dat was het dan ook. Casino Royale was een verademing na de werkelijk walgelijke Bond-films met Brosnan (alhoewel ik dat geen slechte acteur vindt, gelijk in Dante's Peak). Het miste gewoon alles een beetje, simpelweg geen Bond-karakter.
Sightblinder
Legacy Member
zwaar teleurgesteld had er zoveel van verwacht na de trailer gezien te hebben... de actie was heel vaak niet te volgen met een gemiddelde shotlengte onder de halve seconde, de villain was gewoon een weirdo zonder een echte 'villain'-sfeer rond en het verhaal was slecht geschreven.
6/10 omdat Craig het toch nog wat goed maakt.
had er zoveel van verwacht na de trailer gezien te hebben... de actie was heel vaak niet te volgen met een gemiddelde shotlengte onder de halve seconde, de villain was gewoon een weirdo zonder een echte 'villain'-sfeer rond en het verhaal was slecht geschreven.Wat was quantum nu eigenlijk? Was dat gewoon een groep steenrijke gasten die terroristen sponsoren ofzo? Vond ik totaal niet duidelijk in de film
6/10 omdat Craig het toch nog wat goed maakt.
Access
Legacy Member
ik ben net terug en ben ook teleurgesteld. Ik verwachte misschien teveel na het geweldige Casino Royale maar ik had niet verwacht dat hij zo zou tegenvallen. Het verhaal is flinterdun (wa heeft die badguy nu eigenlijk misdaan? Iets met olie en water enzo maar het wordt niet echt uitgewerkt) en de actiescenes waren vreselijk slecht gefilmt. Ik ben een fan van het los uit de hand filmen van actiescenes maar het leek meer alsof ze een dronken cameraman hadden ingehuurd.
6/10 voor het no brain entertainment en de goede vertolkingen
PS: heeft nog iemand een cola 007 gehad na de film?
6/10 voor het no brain entertainment en de goede vertolkingen
PS: heeft nog iemand een cola 007 gehad na de film?
Starrk
Legacy Member
Vrijdag gekeken en ik ga eens niet klakkeloos bij de negatieve eenheidsworst aansluiten:
De actie was zenuwslopend en intens. Moeilijk te volgen? Niet echt, ik zou het eerder blits noemen. Het gaf mij een zeker gevoel van immersie, altijd te appreciëren in een film.
Zowel de car-chase als de achtervolging in de straten van Sienna brachten mij tot op het puntje van mijn, duur-betaalde, Kinepolis-stoel.
Het verhaal is flinterdun, ik vermoed dat het om een overgangsfilm gaat? We weten eigenlijk nog iets over het programma, of de missie of het plan 'Quantum', dat toch naar het einde toe even vermeld wordt.
Het verhaal is eigenlijk gewoon dat van een dubbele afrekening, niets meer. Het klein beetje achtergrond dat ze voor de villain hadden uitgedokterd was quasi niet-bestaande: Een machtige criminele organisatie die in Zuid-Amerika met dictators en vrijheids-strijders aanpappen, in de hoop om de waterreserves van die landen in hun handen te krijgen, om zo de boel uit te buiten? De wereld veroveren? De CIA en olie?
Allemaal nogal oppervlakkig uitgewerkt. Nu ja, Royale was ook geen hoogvlieger maar ze hielden het daar tenminste oersimpel. Niet dat dit een positief aspect is, maar ik heb liever een duidelijke simpele film dan een moeilijk te volgen complex verhaal waar de writers blijkbaar zelf in verdwaalden.
Greene is een creep, maar dat is in het verleden al vaak zo geweest en hier speelt hij zijn rol m.i. wel zeer goed.
De bondgirls, zowel Fields als Camille vond ik serieus tegenvallen. Beide best leuk om naar te kijken maar precies achteraf in de film geplakt.
Craig was echter wel subliem, behalve dat zijn gelaatsuitdrukkingen ongeveer beperkt zijn tot de grimas en het pornoster-pruilmondje. Hij bracht bij mij wel de sfeer van de uncontrollable Bond over. Hij geeft flair aan het personage Bond op zijn eigen manier. Ik vind dat hij wat aan Connery doet denken.
De soundtrack van Jack White sluit volgens mij ook perfect aan bij andere Bond-titelsongs.
8.5/10
De actie was zenuwslopend en intens. Moeilijk te volgen? Niet echt, ik zou het eerder blits noemen. Het gaf mij een zeker gevoel van immersie, altijd te appreciëren in een film.
Zowel de car-chase als de achtervolging in de straten van Sienna brachten mij tot op het puntje van mijn, duur-betaalde, Kinepolis-stoel.
Het verhaal is flinterdun, ik vermoed dat het om een overgangsfilm gaat? We weten eigenlijk nog iets over het programma, of de missie of het plan 'Quantum', dat toch naar het einde toe even vermeld wordt.
Het verhaal is eigenlijk gewoon dat van een dubbele afrekening, niets meer. Het klein beetje achtergrond dat ze voor de villain hadden uitgedokterd was quasi niet-bestaande: Een machtige criminele organisatie die in Zuid-Amerika met dictators en vrijheids-strijders aanpappen, in de hoop om de waterreserves van die landen in hun handen te krijgen, om zo de boel uit te buiten? De wereld veroveren? De CIA en olie?
Allemaal nogal oppervlakkig uitgewerkt. Nu ja, Royale was ook geen hoogvlieger maar ze hielden het daar tenminste oersimpel. Niet dat dit een positief aspect is, maar ik heb liever een duidelijke simpele film dan een moeilijk te volgen complex verhaal waar de writers blijkbaar zelf in verdwaalden.
Greene is een creep, maar dat is in het verleden al vaak zo geweest en hier speelt hij zijn rol m.i. wel zeer goed.
De bondgirls, zowel Fields als Camille vond ik serieus tegenvallen. Beide best leuk om naar te kijken maar precies achteraf in de film geplakt.
Craig was echter wel subliem, behalve dat zijn gelaatsuitdrukkingen ongeveer beperkt zijn tot de grimas en het pornoster-pruilmondje. Hij bracht bij mij wel de sfeer van de uncontrollable Bond over. Hij geeft flair aan het personage Bond op zijn eigen manier. Ik vind dat hij wat aan Connery doet denken.
De soundtrack van Jack White sluit volgens mij ook perfect aan bij andere Bond-titelsongs.
8.5/10
Wover
Legacy Member
BrEeZiE zei:amai, gisteren geweest gaan kijken
heb'k daar 9€ voor betaaldafzetters bij kinepolis ja
Als ge slim zijt koopt ge een 100d card en reserveert ge uw plaatsen online...
Ik ga altijd voor €6 naar de film, kom 5 minuten voor de film toe en heb altijd de beste plaatsen...
Over de film: ik kan alleen maar beamen wat de rest zei, maar zal het samenvatten in een zinnetje: Bondfilms nemen zichzelf tegenwoordig te serieus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.