Archief - [VIER] De Rechtbank

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hawk

Legacy Member
Aflevering 3 bekeken.

Dat verhoor van die man bij den onderzoeksrechter...

Ik vraag me af wat het resultaat zou zijn hadden ze hem een IQ test laten doen. En zijn advocaat was precies ook niet mee met het verhaal.

En die vrouw met dat verhaal van "co ouderschap voor een hond" :p
L

Lobmans

Legacy Member
Die oude Waalse rechter met z'n witte baard is toch echt wel de held van het seizoen hoe hij de beklaagden altijd stevig op hun plaats zet met z'n sarcasme :D
Y

Yones

Legacy Member
Lobmans zei:
Die oude Waalse rechter met z'n witte baard is toch echt wel de held van het seizoen hoe hij de beklaagden altijd stevig op hun plaats zet met z'n sarcasme :D
Klik om te vergroten...

Is ook mijn favoriet van dit seizoen. Heeft echt al een aantal geniale uitspraken gedaan
emoji23.png
H

Hawk

Legacy Member
Lobmans zei:
Die oude Waalse rechter met z'n witte baard is toch echt wel de held van het seizoen hoe hij de beklaagden altijd stevig op hun plaats zet met z'n sarcasme :D
Klik om te vergroten...
Een wijze man, maar parels voor de zwijnen in sommige gevallen.
F

Five-seveN

Legacy Member
Den eerste die mij zou zeggen "als ge mij in de gevangenis steekt dan gaat het echt veel erger worden dat gaat niet helpen je mag me dat niet aan doen" die zou ik zeggen "is dat een dreigement misschien???". Maar blijkbaar is dat daar het stokpaardje van iedereen -> je mag mij niet in den bak steken want dan gaat mijn leven in een neerwaartse spiraal en vind ik daarna geen werk enz. Wel als ge dat allemaal weet he: GEDRAAGT U DAN. Is niet mijn schuld dat hij u niet gedraagt! Is uw schuld!
V

ValeRossi46

Legacy Member
Five-seveN zei:
Den eerste die mij zou zeggen "als ge mij in de gevangenis steekt dan gaat het echt veel erger worden dat gaat niet helpen je mag me dat niet aan doen" die zou ik zeggen "is dat een dreigement misschien???". Maar blijkbaar is dat daar het stokpaardje van iedereen -> je mag mij niet in den bak steken want dan gaat mijn leven in een neerwaartse spiraal en vind ik daarna geen werk enz. Wel als ge dat allemaal weet he: GEDRAAGT U DAN. Is niet mijn schuld dat hij u niet gedraagt! Is uw schuld!
Klik om te vergroten...

Ik heb toevallig een kameraad die in Holland opgesloten zat en een alcoholprobleem had,hij werkte daaraan maar zijn ex vriendin had hem alles afgenomen en uit wraak heeft hij haar frituur in brand gestoken.
Ik zeg wat die gast me zegt dus ik kan dat niet stroken met realiteit,maar alcohol werd daar volgens hem gemaakt met medicatie,en was vrij toegankelijk.
Je mag ook niet vergeten dat de mensen den bak steeds een hotel noemden,wss degene zijn dat de coronacrisis nog niet eens aankunnen.
En ga gerust is kijken in Turnhout bvb,waar je met 4 op cel zit.
Ik denk idd wel redelijk overtuigd dat je daar niet bepaald beter uitkomt.
F

Five-seveN

Legacy Member
ValeRossi46 zei:
Ik heb toevallig een kameraad die in Holland opgesloten zat en een alcoholprobleem had,hij werkte daaraan maar zijn ex vriendin had hem alles afgenomen en uit wraak heeft hij haar frituur in brand gestoken.
Ik zeg wat die gast me zegt dus ik kan dat niet stroken met realiteit,maar alcohol werd daar volgens hem gemaakt met medicatie,en was vrij toegankelijk.
Je mag ook niet vergeten dat de mensen den bak steeds een hotel noemden,wss degene zijn dat de coronacrisis nog niet eens aankunnen.
En ga gerust is kijken in Turnhout bvb,waar je met 4 op cel zit.
Ik denk idd wel redelijk overtuigd dat je daar niet bepaald beter uitkomt.
Klik om te vergroten...
Natuurlijk komt ge daar niet beter uit, maar dat is niet de rechter zijn schuld maar wel de schuld van de dader. Dat zeggen is gelijk een dreigement “steek mij in den bak en ik ga nog veel erger dingen doen hoor meneer!”.
V

ValeRossi46

Legacy Member
Five-seveN zei:
Natuurlijk komt ge daar niet beter uit, maar dat is niet de rechter zijn schuld maar wel de schuld van de dader. Dat zeggen is gelijk een dreigement “steek mij in den bak en ik ga nog veel erger dingen doen hoor meneer!”.
Klik om te vergroten...

Das ook weer waar
V

ValeRossi46

Legacy Member
Maar opsluiting word hier alleszins als ok de mening v het hln volk lees zwaar onderschat.
Het maakt ni uit welke "luxe" je hebt,uiteindelijk zit je vast.
Das gewoon men uiting naar mensen dat denken dat int preson zitten een hotel vd staat is.
Ze vergeten soms er al is bij te zeggen dat ge eet,slaapt en wast wanneer ze dat zeggen,en nog is met mensen op cel zit waar ge totaal ni met overeenkomt ,en ook nooit is naar buiten kunt...mij lijkt dat de absolute hel,als uwe "cellmate" just heeft gescheten en los v het zien,ook nog is in de stank moet zitten.
Khoor het ze graag zeggen,das een hotel,Leuven mss wa meer ja,daar zitten de moordenaars ak me ni vergis....het blijft wel iets afschuwelijk om terecht te komen.
n

nokeyboard

Legacy Member
Volgt dan de regels zodat ge daar niet terecht komt?
Het is en blijft een straf die ge krijgt.
C

Carrion

Legacy Member
ValeRossi46 zei:
Maar opsluiting word hier alleszins als ok de mening v het hln volk lees zwaar onderschat.
Het maakt ni uit welke "luxe" je hebt,uiteindelijk zit je vast.
Das gewoon men uiting naar mensen dat denken dat int preson zitten een hotel vd staat is.
Ze vergeten soms er al is bij te zeggen dat ge eet,slaapt en wast wanneer ze dat zeggen,en nog is met mensen op cel zit waar ge totaal ni met overeenkomt ,en ook nooit is naar buiten kunt...mij lijkt dat de absolute hel,als uwe "cellmate" just heeft gescheten en los v het zien,ook nog is in de stank moet zitten.
Khoor het ze graag zeggen,das een hotel,Leuven mss wa meer ja,daar zitten de moordenaars ak me ni vergis....het blijft wel iets afschuwelijk om terecht te komen.
Klik om te vergroten...

Het mag toch wel iets afschuwelijks zijn om in de gevangenis terecht te komen? Eer je in België effectief vast komt te zitten voor enige tijd heb je wel wat meer op uw kerfstok dan 2 snoepkes uit de lokale snoepwinkel te stelen. Dan heb je 9/10 al enkele aanvaringen met het gerecht gehad en al enkele kansen gekregen om uw leven te beteren. Als je er dan nog in slaagt om de wetten te overtreden dan moet je ook maar de gevolgen dragen en niet met excuses als "joma, ik kom er erger uit" afkomen. Tegen de tijd dat je effectief in de gevangenis vliegt dan hoor je al bij die ergere groep.
p

pardal

Legacy Member
Five-seveN zei:
Natuurlijk komt ge daar niet beter uit, maar dat is niet de rechter zijn schuld maar wel de schuld van de dader. Dat zeggen is gelijk een dreigement “steek mij in den bak en ik ga nog veel erger dingen doen hoor meneer!”.
Klik om te vergroten...

nokeyboard zei:
Volgt dan de regels zodat ge daar niet terecht komt?
Het is en blijft een straf die ge krijgt.
Klik om te vergroten...

lang leve het individueel schuldmodel. Vrijheidsberoving is zeker nodig voor personen die een gevaar vormen voor zichzelf en/of de maatschappij. Echter zijn er ook bijkomende factoren die meespelen waarom iemand bepaalde handelingen stelt. Het is voor mij dan ook heel kortzichtig om zomaar te zeggen dat het alleen de schuld van de dader is.

Als je dan weet dat een nacht in de gevangenis de maatschappij 200 EUR kost en een gevangenisdirecteur horen zeggen dat er nog nooit iemand beter uit een gevangenis is gekomen dan toen hij erin ging. Kan je misschien nadenken naar beter initiatieven. Bijkomend is België dan ook een aantal keer serieus op de vingers getikt, voor de slechte omstandigheden waarin onze gevangen verblijven.

https://www.samvzw.be/thema/detentie
C

Carrion

Legacy Member
pardal zei:
lang leve het individueel schuldmodel. Vrijheidsberoving is zeker nodig voor personen die een gevaar vormen voor zichzelf en/of de maatschappij. Echter zijn er ook bijkomende factoren die meespelen waarom iemand bepaalde handelingen stelt. Het is voor mij dan ook heel kortzichtig om zomaar te zeggen dat het alleen de schuld van de dader is.

Als je dan weet dat een nacht in de gevangenis de maatschappij 200 EUR kost en een gevangenisdirecteur horen zeggen dat er nog nooit iemand beter uit een gevangenis is gekomen dan toen hij erin ging. Kan je misschien nadenken naar beter initiatieven. Bijkomend is België dan ook een aantal keer serieus op de vingers getikt, voor de slechte omstandigheden waarin onze gevangen verblijven.

https://www.samvzw.be/thema/detentie
Klik om te vergroten...

Maar op het eind van de dag blijft het gewoon persoonlijke verantwoordelijkheid en ligt de schuld ook gewoon bij de dader. Ja, je kan uit een arm gezin worden, ja uw pa kan u elke dag van uw leven slaag gegeven hebben. Dat zijn allemaal feiten die niet goed te praten zijn. Maar de eindbeslissing om een misdaad te plegen ligt steeds bij de dader. Om dan te zeggen dat het niet alleen de schuld van de dader is, is een ziekte van deze tijd. Individuele verantwoordelijkheid bestaat niet meer, het is altijd de schuld van een externe partij dat persoon X een misdaad pleegt.
F

Five-seveN

Legacy Member
Er is ook nog geen soldaat als beter mens uit de oorlog teruggekomen. Denkt ge dat die daar op hotel slapen nee die liggen en douchen ook naast een hoop schetende venten. Ah die worden daar voor betaald, dat maakt het psychisch ineens helemaal anders ofzo? We kunnen ook dwangarbeid terug invoeren hè, dan kunnen ze buiten met een bol aan hun been de straat gaan vegen. Dan leren ze nog iets kunnen daarna direct bij de gemeente solliciteren. Ah ook niet goed genoeg? Maar wel uw vriendin achtervolgen, int ziekenhuis slaan, wat metalen baren door haar raam laten smijten, of iemand zijn fritkot in brand steken. Dat is allemaal minder erg dan een maand in een kot moeten zitten. Wel als ge dat toch zo erg vindt dan denk je int vervolg tenminste 2x na, wat bij het meeste volk dat daar zonder gevangenisstraf opnieuw staat alleszins ni gelukt is.
p

pardal

Legacy Member
Carrion zei:
Maar op het eind van de dag blijft het gewoon persoonlijke verantwoordelijkheid en ligt de schuld ook gewoon bij de dader. Ja, je kan uit een arm gezin worden, ja uw pa kan u elke dag van uw leven slaag gegeven hebben. Dat zijn allemaal feiten die niet goed te praten zijn. Maar de eindbeslissing om een misdaad te plegen ligt steeds bij de dader. Om dan te zeggen dat het niet alleen de schuld van de dader is, is een ziekte van deze tijd. Individuele verantwoordelijkheid bestaat niet meer, het is altijd de schuld van een externe partij dat persoon X een misdaad pleegt.
Klik om te vergroten...

zolang wij als maatschappij toelaten dat er armoede is en we de signalen van een mishandelend kind niet goed kunnen opvangen,... blijven we met personen zitten die grensoverschrijdend gedrag vertonen. men zou verbaasd zijn als men wist hoe weinig je zelf onder controle hebt.
C

Carrion

Legacy Member
pardal zei:
zolang wij als maatschappij toelaten dat er armoede is en we de signalen van een mishandelend kind niet goed kunnen opvangen,... blijven we met personen zitten die grensoverschrijdend gedrag vertonen. men zou verbaasd zijn als men wist hoe weinig je zelf onder controle hebt.
Klik om te vergroten...

En die mensen moeten daar dan ook gewoon voor gestraft worden.
p

pardal

Legacy Member
Carrion zei:
En die mensen moeten daar dan ook gewoon voor gestraft worden.
Klik om te vergroten...

zeker, ge moet als maatschappij duidelijk grenzen aangeven, maar of detentie daarvoor de oplossing is iets anders.

"A society should be judged not by how it treats its outstanding citizens but by how it treats its criminals.” ― Fyodor Dostoyevsky
C

Carrion

Legacy Member
pardal zei:
zeker, ge moet als maatschappij duidelijk grenzen aangeven, maar of detentie daarvoor de oplossing is iets anders.

"A society should be judged not by how it treats its outstanding citizens but by how it treats its criminals.” ― Fyodor Dostoyevsky
Klik om te vergroten...

Ik vind dat echt zo'n nietszeggende quote eerlijk gezegd. Er mag uiteraard ondersteuning zijn, als er gevangenen zijn die zich willen herscholen dan moet dat ondersteund worden. Voor de rest hebben gevangen in België onderdak, voedsel en vaak een tv. Dat is imho toch echt meer dan genoeg, het moet nog altijd een straf blijven. Het heeft niet veel zin om uw kind in de hoek te zetten als straf als 'm ondertussen wel op z'n gameboy mag blijven spelen.

Ik zie liever dat we als maatschappij goed gedrag belonen. Zolang we gevangenen hun basisbehoeften voorzien is dat meer dan voldoende lijkt mij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan