Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

insomnia

Legacy Member
Conradus zei:
Ik prefereer Pacino boven die twee, maar moet wel nog een resem films van hem zien (Serpico heb'k hier staan en Scent of a Woman ligt hier ook nog ergens om te bekijken). Maar zijn prestatie in de 3 Godfathers, Dog Day Afternoon en het degelijke Scarface kunnen me meer bekoren dan De Niro in Taxi Driver of Raging Bull (ik ben niet zo'n fan van die twee films eigenlijk), The Deer Hunter daarentegen vond'k zalig.
En de meest memorabele rol van De Niro de laatste jaren: Stardust:p

Of je kiest niet tussen de 2 en neemt een film waar ze allebei schitterend in spelen (imo): Heat. <3

Anal_Amoebe

Legacy Member
Brick Top zei:
een budget van $14 miljoen is niet niks natuurlijk. Of is dat tegenwoordig ook al 'low budget'.
Voor een actiefilm is dat inderdaad maar een zeer beperkt budget. Dan moet je al een extreem getalenteerde regisseur zijn om dat er allemaal te laten uitzien alsof het wel veel heeft gekost...

Ricky Roma

Legacy Member
Conradus zei:
Ik prefereer Pacino boven die twee, maar moet wel nog een resem films van hem zien (Serpico heb'k hier staan en Scent of a Woman ligt hier ook nog ergens om te bekijken). Maar zijn prestatie in de 3 Godfathers, Dog Day Afternoon en het degelijke Scarface kunnen me meer bekoren dan De Niro in Taxi Driver of Raging Bull (ik ben niet zo'n fan van die twee films eigenlijk), The Deer Hunter daarentegen vond'k zalig.
En de meest memorabele rol van De Niro de laatste jaren: Stardust:p

Pacino in zijn prime was waarschijnlijk de beste acteur dat Amerika ooit heeft geproduceerd. Van alle grote acteurs post-Brando spreekt men altijd over Hoffman, De Niro, Nicholson en Pacino, die laatste had imo het meeste talent.

Nicholson staat voor mij niet op hetzelfde niveau als die andere drie. Zijn range is minder en ook zijn versitaliteit. Wat hem speciaal maakt is hoeveel hij van zichzelf in een bepaalde rol steekt (veel meer dan die andere drie).

De Niro en Hoffman zijn een ander paar mouwen. Hoffman heeft problemen (unlike Pacino) om bepaalde rollen te spelen die een bepaalde masculiniteit vereisen waardoor hij soms aan overacting doet. En De Niro zijn grootste kracht was hoe hard hij werkte aan rollen (zoals Day-Lewis), en zodra hij daarmee stopte werd hij lui in zijn performances.

En tommorello, uw statement dat Eastwood gehakt maakt van Gene Hackman vind ik toch serieus overdreven. Weet gij wel hoeveel invloed die gast heeft gehad op deze generatie van acteurs?

gyoom

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Of je kiest niet tussen de 2 en neemt een film waar ze allebei schitterend in spelen (imo): Heat. <3

Ik vind ze hier niet per se super spelen. Val Kilmer daarentegen zet hier een van zijn beste performances neer (Doc in Tombstone blijft ook zalig :p)

Ricky Roma zei:
Pacino in zijn prime was waarschijnlijk de beste acteur dat Amerika ooit heeft geproduceerd. Van alle grote acteurs post-Brando spreekt men altijd over Hoffman, De Niro, Nicholson en Pacino, die laatste had imo het meeste talent.

Nicholson staat voor mij niet op hetzelfde niveau als die andere drie. Zijn range is minder en ook zijn versitaliteit. Wat hem speciaal maakt is hoeveel hij van zichzelf in een bepaalde rol steekt (veel meer dan die andere drie).

De Niro en Hoffman zijn een ander paar mouwen. Hoffman heeft problemen (unlike Pacino) om bepaalde rollen te spelen die een bepaalde masculiniteit vereisen waardoor hij soms aan overacting doet. En De Niro zijn grootste kracht was hoe hard hij werkte aan rollen (zoals Day-Lewis), en zodra hij daarmee stopte werd hij lui in zijn performances.

En tommorello, uw statement dat Eastwood gehakt maakt van Gene Hackman vind ik toch serieus overdreven. Weet gij wel hoeveel invloed die gast heeft gehad op deze generatie van acteurs?

Een eeuwige discussie zeker? :p toch van die 4, iedereen heeft zijn voorkeur.

Gene Hackman verdient idd meer credit dan hij hier krijgt!

Rorschach

Legacy Member
Street Kings

Exact wat ik er van verwachte, puur ontspannen entertainment! Soms werd het plot iets te ingewikkeld en was bijlange niet alles duidelijk.

6,5/10

Foose

Legacy Member
sovereign001 zei:
2010

10/10

heerlijk zo'n film van 1984. Goede muziek en acteerskills en zelf goede effects!

Kvond hem niet slecht maar zou hem imo toch geen 2 keer moeten zien :)

Neoken

Legacy Member
skillandstyle zei:
Volledig terecht, ik zal het maar wijten aan de examenstres?

Ik vind het grappig dat bijna iedereen kakt op LaBeouf terwijl ik dat toch 1 van de grootste jongste talenten vind.
De films waar hij dan wel in meespeelt (zoals Disturbia en Transformers) kan ik me moeilijk iemand anders inbeelden eigenlijk. Niets diepgaands maar gewoon :crazy:.
Soit ieder zijn kopje thee zeker?

Ik ga me in mijn zetel laten zakken en is een no brainer opzetten.
Deze avond wordt het The Hurt Locker waar ik super hard naar uitkijk.
Nu kies ik tussen:
- Street Kings
- Simon Birch
- Nine

Ik zeg niet dat LeBeouf slecht is, maar als je het hebt over de beste acteurs, dan baseer ik me op hun palmares en niet hun potentieel. Dan vind ik het wat vreemd om LeBeouf terug vinden in dat rijtje.

@FreakyJP: Ik ga ook nog naar A Serious Man kijken, ik zal daarna pas uw review lezen. Hoe minder ik er van weet hoe beter. :)

Newboy

Legacy Member
Ricky Roma zei:
Paris, Texas (1984, Wim Wenders)

Wow. Ik had hier al veel goeds over gehoord, maar dit had ik niet verwacht. Deze film heeft gewoon alles. Prachtige, maar echt prachtige cinematography, acteerwerk, regie en een zeer mooie soundtrack van Ry Cooger dat een waardevolle toevoeging is op de vaak desolate beelden. Komt meteen in mijn top 10 te staan.

10/10

Heb de Criterion Blu-ray besteld op Amazon en laten versturen naar mijn tante in Calfornia. In juni vertrek ik naar daar en haal ik het op :D

Al veel goeds gehoord over deze film.

FORZA M

Legacy Member
Daarnet Journey to the centre of the earth gezien.

Over de film kan ik kort zijn: Dit is een pure familiefilm in het genre van: wordt sowieso op VTM voor 9 uur vertoond. Dit wil dus zeggen veel clichés, kkindvriendelijke actie, dinosauriërs,... perfect entertainment voor kinderen tussen 6 en 12 dus.

De reden dat ik deze film aangekocht heb is echter omdat het om de 3D bluray versie ging. M'n enige ervaringen met 3D komen tot nu toe uit pretparken enzo waar er dan geregeld al eens een boomstam uit het scherm schiet, maar waar er voor de rest weinig meerwaarde te bespeuren is, en ik wilde wel eens weten of het thuis nog minder zou zijn qua ervaring.

In de blurayhoes zitten dus ineens ook twee kartonnen 3d-brilletjes met het gekende rode en groene glas.
Het eerste dat je erkt als je de film start, en het brilletje opstart, is dat de kleuren toch niet helemaal meer zijn wat het moet zijn. De scherpte van het high-bitrate HD-beeldmateriaal blijft echter wel behouden. In de intro zie je natuurlijk al direct wat balken enzo op je afvliegen, en doorheen heel de film vliegen er al eens wat vogels uit het scherm, wordt er al eens een jojo in je richting geslingerd,... allemaal leuk enzo, maar dat blijft een gimmick die we dus allemaal al wel eens in een pretpark gezien hebben. (Alhoewel ik moet toegeven dat het hier wel zeer goed werkt.)

Wat me echter vooral verbaasde, was hoe goed het 3D effect eigenlijk werkte op momenten dat ik er niets van verwacht had: Interieurshots zijn bijvoorbeeld geweldig! Je ziet echt het verschil in diepte tussen de personen op de voorgrond, de persoon die erachter staat, en de kast tegen de muur, en dit doorheen heel de film! Van grot tot jungle tot een autointerieur, alles is echt ruimtelijk weergegeven. OOk panoramashots en dergelijke zijn geweldig! Tijdens de scene waarin voor het eerst "the centre of the earth" te zien is had ik echt een "wauw" effect.

Voor het zien van deze film had ik echt het idee dat 3D nog niet snel zou doorbreken, en dat ik nog niet al te snel elke keer als een halvegare een brilletje zou gaan opzetten om TV te kijken, maar wanneer de nadelen nog wat weggewerkt worden (voor mij alleen de mindere kleuren) met bvb. de active shutter brilletjes ben ik een gigantische voorstander van 3D, want wanneer het gimmick effect verdwijnt (En dus ook de drang van regisseurs om telkens weer zaken naar je gezicht te slingeren) zal gewoon de filmervaring weer een pak verbeteren.

insomnia

Legacy Member
Ik ben op jullie aanraden hier dan maar die Watchmen comic in de bib gaan halen =P (een half uur liggen zoeken). Jammer dat je natuurlijk die vette stem van de acteur die Rorsach speelde niet hebt. Maar ik verheug me er al op.

Vanavond: The Assasination of Jesse James, geen idee wat ik moet verwachten maar gehoord dat hij goed was.

Rorschach

Legacy Member
Assasination vond ik super, bangelijke Affleck!

OT:
Smokin aces 2

Slechtste film van het jaar 2010 voorlopig, blijf hier van weg. Daar de eerste film super entertainment is, valt deze gewoon constant in het water. Acteerwerk is ondermaats, cgi is wtflol?, plot trekt op geen kloot, personages trekken op de ballen...

Een typische straight-to-dvd-release!
1/10 voor de 4 minute tieten-scene

PBR Streetgang

Legacy Member
Conradus zei:
Ik prefereer Pacino boven die twee, maar moet wel nog een resem films van hem zien (Serpico heb'k hier staan en Scent of a Woman ligt hier ook nog ergens om te bekijken). Maar zijn prestatie in de 3 Godfathers, Dog Day Afternoon en het degelijke Scarface kunnen me meer bekoren dan De Niro in Taxi Driver of Raging Bull (ik ben niet zo'n fan van die twee films eigenlijk), The Deer Hunter daarentegen vond'k zalig.
En de meest memorabele rol van De Niro de laatste jaren: Stardust:p
Kan je me even uitleggen waarom? Niet dat je die moet goed vinden ofzo, maar gezien jouw smaak vind ik het een beetje raar... Is een van de meest perfecte films ooit gemaakt imo. Ik zou niet op een film kunnen komen die een betere of interessante character study voert dan Taxi Driver. Die film captured zo perfect de eenzaamheid van Travis Bickle. En De Niro levert zeker een van mijn favoriete prestaties ooit. What gives, big C?

Ricky Roma zei:
En tommorello, uw statement dat Eastwood gehakt maakt van Gene Hackman vind ik toch serieus overdreven. Weet gij wel hoeveel invloed die gast heeft gehad op deze generatie van acteurs?
Duidelijk niet :) maar ik zou niet op een film Met Gene Hackman kunnen komen waar ik zijn prestatie beter vind dan een film met een goede prestatie van Eastwood. The Conversation komt zeer dicht in de buurt, maar de badassery van Eastwood is zo overdreven...

En wat Pacino betreft... Zeer goede acteur met een geweldige energie en prachtige controle over zijn stem. Maar daarbuiten vind ik hem niet direct iets speciaal. Zelf heb ik liever Dustin Hoffman of Jack Nicholson. Misschien zelfs De Niro in zijn seventies-run.

Btw wat je zei van 'masculiniteit' die Pacino kan bereiken maar Hoffman niet; dat is zeker waar. Maar andersom werkt het ook denk ik. Hoffman speelt dan ook beter rollen waar hij niet direct een autoritaire luidkeelse MAN moet spelen. Beiden hebben totaal andere area's van skill en beiden zijn schitterend. Zelf zie ik gewoon liever Hoffman, omdat ik vind dat hij een meer unieke stijl heeft dan Pacino. Zijn subtiele stemmetje, zijn twitchy mannersisms, ...

Maar we zijn hier persies wel serieus mieren aan't neuken. Allen behoren in dezelfde categorie.

PBR Streetgang

Legacy Member
skillandstyle zei:
Assasination vond ik super, bangelijke Affleck!
Same here. Dat was zo'n film die ik meermaals heb proberen zien maar altijd vond dat die lame was en na een half uur heb afgezet.
Dan uiteindelijk besloten hem toch helemaal uit te kijken en ik moet eerlijk zeggen dat het een fan de mooiste film is uit de laatste paar jaren, samen met misschien There Will Be Blood en pakt nog twee of drie andere recente films die ik uiteraard even ben vergeten en te lui ben om over na te denken dewelke dat zijn.

Mss. Slash

Legacy Member
Gisteren sinds zeer lange tijd nog eens naar Nothing Hill gekeken.
Het blijft toch wel een mooie romantische film.

PBR Streetgang

Legacy Member
skillandstyle zei:
Ik vind het grappig dat bijna iedereen kakt op LaBeouf terwijl ik dat toch 1 van de grootste jongste talenten vind.
Er is een vrij tot zeer groot verschil tussen kakken op LeBoeuf en zeggen dat hij niet in hetzelfde rijtje thuishoort als diegenen die je opsomde...

insomnia

Legacy Member
Dus, The Assassination of Jesse James

Affleck speelt inderdaad zeer goed, Pitt ook imo. Echt wel een goeie film, alleen vond ik het wat te lang maar mss lag dat aan het feit dat 'k moe ben en het veel te laat is =/.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan