Archief - Het stemgedrag van de gemiddelde ut speler <o/

1. Spirit
2. Groen!

3. SP.A
4. Vivant
5. VLD
6. CD&V
7. Vlaams Blok
8. NV-A

Belachelijke vragen imho. Kyoto-norm of meer jobs? Door te investeren in groene energie creëert ge net meer jobs. Ik kies dus voor beiden.

Gratis openbaar vervoer kost teveel voor de belastingsbetaler - what about een even grote kost voor het openbaar vervoer, maar dan méér en van betere kwaliteit?

Etc...

Te weinig ruimte voor nuance en discussie. Stemtest is een slecht initiatief in mijn ogen.

Tot slot nog een vraagje voor de flaminganten. Met welk recht wonen jullie in Vlaanderen?

Ster, u domme smileys naast het VB getuigen van weinig maturiteit maar dat terzijde.

Geld :

1) CD&V
2) VB
3) VLD
4) SPA
5) SPIRIT
6) NVA
7) GROEN
8) VIVANT

wat heeft antipathie voor VB te maken met maturiteit

Ik vind nva een dwaze partij, maakt mij dat onvolwassen?

SterRedtJe zei:

Tot slot nog een vraagje voor de flaminganten. Met welk recht wonen jullie in Vlaanderen?

Klik om te vergroten...

Wa is da nu weer voor een dwaze vraag?

hebbe we het recht ni om in vlaandere te wone dan onnozelaar

@ orbie: Waarom zou ik mijn ongenoegen over een voor racisme veroordeelde partij niet mogen laten zien? Dat heeft niets te maken met maturiteit. Het heeft alles te maken met een diep gevoel van verontwaardiging.

@ Trnx en Sottieke: Ik vraag me al geruime tijd af met welk recht wij andere mensen, allen geboren uit een moeder en een vader, "ons" Vlaanderen zouden uitzetten. Omdat onze voorouders ervoor gestreden hebben? Omdat we belastingen betalen? Omdat we blank zijn? Omdat we het geluk hebben om van alle plaatsen toevallig hier geboren te zijn?

Beeld u een UT-scene in waarin de makers van UT 500 servers verspreiden op de hele wereld. 10 daarvan zijn servers waar ge op kunt gamen met een ping lager dan 30. Alle andere servers hebben een ping die variëert tussen 100 en 20.000. Alle spelers worden @ random ingedeeld over deze 500 servers. Ik bij één van die tien servers, jullie bij één van die vele ontzettend slechte...

Met welk recht zou ik jullie dan kunnen tegenhouden om ook op "mijn" server te spelen? Welk recht zou ik in gods (of een ander leuk iemand) naam hebben om jullie te verbieden om nog met de biorifle te schieten?

Uiteraard is cheaten niet toegestaan en uiteraard kan ik jullie op basis van dat cheaten kicken. Maar het is niet omdat ge van een andere server komt dat ge per definitie een cheater zijn. Toch?

Jullie zouden nog een ander spelleke kunnen gaan spelen. Maar die optie is er niet irl zenne.

SterRedtJe zei:

@ orbie: Waarom zou ik mijn ongenoegen over een voor racisme veroordeelde partij niet mogen laten zien? Dat heeft niets te maken met maturiteit. Het heeft alles te maken met een diep gevoel van verontwaardiging.

Klik om te vergroten...

groot gelijk .

woot sterredtje!

de reden waarom da da belachelijk is, is omdat tegenwoordig iedereen zo reageert...Bij de stemtest ook al , 'op 2de plaats VB,eikes nee en direct nen uitleg van hier tot daar'... Als ge da op 2de plaats krijgt zal da wel willen zeggen da ge voor enkele standpunten zijt van hun eh...Kzit toch ook ni elke keer 'eikes SPA te zeggen' als hier iemand er iets over zegt, das gewoon overdreven...
En met da onozel verhaaltje eh van u serverkes..De reden da ge hier ni iedereen moet gaan binnenlaten eh, da is omdat het hier dan ook naar de kloten gaat, zeker hoe da die mensen het doen en nu zulde mij wel weer racist gaan noemen eh, want das tegenwoordig het antwoord op alles. Als ge hier iedereen gaat binnenlaten, dan gaan er zeker geen jobs meer zijn, zijn er nu al niet genoeg. Ga maar eens naar daar en u eisen stellen, nekeer zien hoe snel ge terug zijt! In zo'n klein landje mensen binnensteken zeker en dan maar verdraagzaam blijven als ze zelfs de taal nog ni willen leren en dergelijke, sorry maar gaat iets te ver voor mij. En komt maar weer af met ulle verdraagzaamheid en racisme, iedereen gebruikt die woorden VEEEEL te snel

kan iemand mij is uitleggen waarom al die bullshit over de federale regerering, ik bedoel dat zijn toch apparte verkiezingen met aparte bevoegdheden


het is toch goed mogelijk dat u keuze voor sommige bevoegdheden bij de 1ne partij aanleunt en voor andere bevoegdheden dan weer bij een andere partij




mening over VB: Vlaams blok is nodig als oppositie partij om druk uit te oefenen, maar te radicaal om zelf te regeren..

ik vind het ut verhaaltje om eerlijk te zijn ook maar belachelijk...

als het zo zit, woont iedereen in monaco ofzo

Wysiwyg zei:

de reden waarom da da belachelijk is, is omdat tegenwoordig iedereen zo reageert...Bij de stemtest ook al , 'op 2de plaats VB,eikes nee en direct nen uitleg van hier tot daar'... Als ge da op 2de plaats krijgt zal da wel willen zeggen da ge voor enkele standpunten zijt van hun eh...Kzit toch ook ni elke keer 'eikes SPA te zeggen' als hier iemand er iets over zegt, das gewoon overdreven...

Klik om te vergroten...

Eerst en vooral: ik heb in geen enkele post NIEMAND aangevallen die voor het Vlaams Blok stemt. Dat kan je nagaan. Ik heb wel mijn ongenoegen geuit jegens die partij. Dat lijkt me helemaal iets anders. Als ik toch die indruk heb gegeven: sorry.

Ik heb ook helemaal geen "vooroordelen" ten opzichte van die partij, want dat zou betekenen dat ik hun programma niet ken. Dat ken ik wel. Ik heb immers al van toen ik klein was (ik ben nog steeds klein hoor) een grote interesse voor politiek. Vandaar ook mijn studies Sociaal Beleid.

Wysiwyg zei:

En met da onozel verhaaltje eh van u serverkes..De reden da ge hier ni iedereen moet gaan binnenlaten eh, da is omdat het hier dan ook naar de kloten gaat, zeker hoe da die mensen het doen en nu zulde mij wel weer racist gaan noemen eh, want das tegenwoordig het antwoord op alles. Als ge hier iedereen gaat binnenlaten, dan gaan er zeker geen jobs meer zijn, zijn er nu al niet genoeg. Ga maar eens naar daar en u eisen stellen, nekeer zien hoe snel ge terug zijt! In zo'n klein landje mensen binnensteken zeker en dan maar verdraagzaam blijven als ze zelfs de taal nog ni willen leren en dergelijke, sorry maar gaat iets te ver voor mij. En komt maar weer af met ulle verdraagzaamheid en racisme, iedereen gebruikt die woorden VEEEEL te snel

Klik om te vergroten...

Verder: U poneert hier inderdaad een racistische stelling. U gaat er vanuit dat alle vreemdelingen per definitie ons land kapot komen maken. Dat is weldegelijk racisme. Die term op zich betekent niets. Het is echter wél pijnlijk dat u deze mensen niet eens een kans geeft. Om de lijn door te trekken: stel dat u een broer heeft en deze wordt ontslagen op zijn werk. Het zou maar jammer zijn mocht u dan nooit meer mogen solliciteren bij dat bedrijf. Of niet?

U verwijt mij dat ik de term racisme té snel gebruik. Jammer genoeg gebruik ik die term enkel daar waar hij van toepassing is. In deze situatie bent ú het die míj het recht op vrije meningsuiting én taalgebruik ontneemt. En ik vermoed dat u wel een voorstander bent van vrije meningsuiting .

Wat uw argument: "gaat gij maar eens naar ginder" betreft. Gezien het geluk dat ik had bij m'n geboorte (ik werd geboren uit blanke ouders, middenklasse, Oost-Vlaanderen) hoef ik dat helemaal niet te doen. Ik hoef maar te groeien, school te lopen en te solliciteren. ALLES wat ik nodig heb ligt binnen handbereik. En daar hoef ik NIX voor te doen. Ik vind het dan ook normaal dat ik "deel". Hoe kan je nu van die mensen ginder verwachten dat ze "delen" met mij, wanneer ze sowieso al minder hebben? (Sóms zelfs door kolonisatie van het Westen...)

En wat het aspect onverdraagzaamheid in de moslim-landen betreft: íemand moet het goede voorbeeld geven. Kindjes eten ook niet mooi uit hun bordje zonder dat ze het papa en mama zien doen hebben. Waarmee ik niet wil zeggen dat die mensen daar kinderen zijn =)

PS: Ik ben vatbaar voor kritiek hoor, dus ga uw gang =))
PPS: Gelieve ook te vermelden wáárom mijn verhaaltje niet klopt. Argumenten enzo.

Kan mij volledig vinden in sterredtje zijn standpunten, beter nog, kzou't nie beter kunnen expliceren..

iedereen is er precies van overtuigd da de ut'ers den 13den gaan zeggen: "ow shit ja, wa hebben ze daar nu weer van gezegd op het UT-forum? Damn, kzou beter da ander bolleke rood kleuren, want die kerel die da verdedigde op tforum was (anti-)racistisch bezig & I like it!"

Lel 't is wel HOT topic :doc: Cs forum, Ut forum,... allemaal toch mooi politiek geëngageerd hee :applause:

Dr.KnOcKbOoT zei:

kan iemand mij is uitleggen waarom al die bullshit over de federale regerering, ik bedoel dat zijn toch apparte verkiezingen met aparte bevoegdheden

het is toch goed mogelijk dat u keuze voor sommige bevoegdheden bij de 1ne partij aanleunt en voor andere bevoegdheden dan weer bij een andere partij

Klik om te vergroten...

Sommigen, doorgaans de partijen die in de polls er het beste uitkomen, zien in de Vlaamse en Europese verkiezingen een soort van vertrouwenstemming.

Wanneer mensen dus massaal de VLD links laten liggen, dan stelt CD&V: "VLD haalt véél minder stemmen. Dit betekent dat er véél minder mensen achter het beleid de VLD staan. Bijgevolg is het beleid van VLD niet gelegitimeerd."

Eigenlijk steunt CD&V hiermee indirect het voorstel van SP.A om alle verkiezingen op één dag te organiseren. Een soort van héél grote populariteitspoll.

Als je echter de situatie bekijkt zoals ze nu is, heb jij gelijk. Vlaams en federaal zijn verschillende regeringen met verschillende bevoegdheden. En dus zou het één het ander niet mogen beïnvloeden...

SterRedtJe zei:

Eerst en vooral: ik heb in geen enkele post NIEMAND aangevallen die voor het Vlaams Blok stemt. Dat kan je nagaan. Ik heb wel mijn ongenoegen geuit jegens die partij. Dat lijkt me helemaal iets anders. Als ik toch die indruk heb gegeven: sorry.

....

Klik om te vergroten...

Mooi in't CS forum zit er ook zo enen( maar hij is wel iets beschaafder 't is dan ook een CS'er (nu krijg ik klop))

SterRedtJe zei:

Eerst en vooral: ik heb in geen enkele post NIEMAND aangevallen die voor het Vlaams Blok stemt. Dat kan je nagaan. Ik heb wel mijn ongenoegen geuit jegens die partij. Dat lijkt me helemaal iets anders. Als ik toch die indruk heb gegeven: sorry.

Ik heb ook helemaal geen "vooroordelen" ten opzichte van die partij, want dat zou betekenen dat ik hun programma niet ken. Dat ken ik wel. Ik heb immers al van toen ik klein was (ik ben nog steeds klein hoor) een grote interesse voor politiek. Vandaar ook mijn studies Sociaal Beleid.



Verder: U poneert hier inderdaad een racistische stelling. U gaat er vanuit dat alle vreemdelingen per definitie ons land kapot komen maken. Dat is weldegelijk racisme. Die term op zich betekent niets. Het is echter wél pijnlijk dat u deze mensen niet eens een kans geeft. Om de lijn door te trekken: stel dat u een broer heeft en deze wordt ontslagen op zijn werk. Het zou maar jammer zijn mocht u dan nooit meer mogen solliciteren bij dat bedrijf. Of niet?

U verwijt mij dat ik de term racisme té snel gebruik. Jammer genoeg gebruik ik die term enkel daar waar hij van toepassing is. In deze situatie bent ú het die míj het recht op vrije meningsuiting én taalgebruik ontneemt. En ik vermoed dat u wel een voorstander bent van vrije meningsuiting .

Wat uw argument: "gaat gij maar eens naar ginder" betreft. Gezien het geluk dat ik had bij m'n geboorte (ik werd geboren uit blanke ouders, middenklasse, Oost-Vlaanderen) hoef ik dat helemaal niet te doen. Ik hoef maar te groeien, school te lopen en te solliciteren. ALLES wat ik nodig heb ligt binnen handbereik. En daar hoef ik NIX voor te doen. Ik vind het dan ook normaal dat ik "deel". Hoe kan je nu van die mensen ginder verwachten dat ze "delen" met mij, wanneer ze sowieso al minder hebben? (Sóms zelfs door kolonisatie van het Westen...)

En wat het aspect onverdraagzaamheid in de moslim-landen betreft: íemand moet het goede voorbeeld geven. Kindjes eten ook niet mooi uit hun bordje zonder dat ze het papa en mama zien doen hebben. Waarmee ik niet wil zeggen dat die mensen daar kinderen zijn =)

PS: Ik ben vatbaar voor kritiek hoor, dus ga uw gang =))
PPS: Gelieve ook te vermelden wáárom mijn verhaaltje niet klopt. Argumenten enzo.

Klik om te vergroten...

Ik trek nu eens helemaal de lijn niet door... Ik bedoelde het ook niet over iedereen, dat kan je niet en doe ik ook niet...Maar als je kijkt naar bepaalde zaken van hun cultuur, dan weet je al genoeg, namelijk zaken zoals het onderdukken van de vrouw en het moorden voor God zijn maar enkele leuke dingen uit hun cultuur, op dit punt stonden wij ook nog vele jaren terug. daar ben ik me van bewust, maar ik denk wel dat u mij kan gelijk geven dat we toch een GOEDE evolutie hebben doorgemaakt en ik vind het maar logisch dat ze hun wat proberen aan te passen, net als met de taal bijvoorbeeld. Er klagen er dan wel veel dat ze geen job krijgen, maar de taal goed beheerzen zou toch al een deel helpen denk ik. Ik bedoelde dat ook niet rechtstreeks op u van dat gemakkelijk gebruiken van de term racisme, al deed je het nu toch ook, maar zijzelf doen dit maar al te graag. Als ze een job niet krijgen, dan is het onmiddellijk omdat de werkgever racistisch ingesteld is(dat ze niet gekwalificeerd zijn of taal niet beheerzen komt nog niet op bij hen). Mijn zus was ook werkzoekende en heeft ook vele interviews moeten doen, zij stak het ook niet snel op andere zaken hoor.
En ik zou graag eens zien hoe goed jij je gedachten over sommige ervan houdt als je of je vrienden elke week ermee geconfronteerd worden. Ik hoor ni veel over problemen met vlamingen, maar wel elke week met hen...Je moet ze idd niet over één kam scheren, maar hoe verklaar je zo'n zaken?
Na een tijd is die zogenaamde 'verdraagzaamheid' wel opgebruikt...

Om te beginnen met iets wat ik graag hoor: "je mag ze idd niet allemaal over één kam scheren". U maakt mijn dag weer wat mooier =).

U spreekt uzelf iets daarvoor echter tegen: in de vorige post verklaart u dat alle migranten ons werk komen afpakken. Nu stelt u dat ze niet aan werk geraken omdat ze onze taal niet spreken. Maar goed, laten we uw vorige post vergeten...

Vreemdelingen spreken onze taal niet. Naar mijn ideologie hoeven ze dat ook niet te doen. Omdat ik van mening ben dat wij ons even goed naar hen moeten schikken als andersom. Ik verwijs hierbij graag naar mijn 'dom verhaaltje'. Op dit punt begrijp ik echter héél goed dat mensen er een andere mening op na houden. (Het is niet leuk om mensen naar je te zien kijken en dingen zeggen die je niet snapt. Het voelt misschien wat onwennig...)

Ik vind echter dat we deze mensen dan ook taalcursussen moeten aanbieden. Dat gebeurt momenteel al. Het is zelfs net verplicht of zal verplicht gaan worden. Voor mij hoeft dit niet, maar soit. Het probleem is echter dat het budget voor de taalcursussen gelijk is gebleven. Dit betekent dat de integratiecentra 50% meer mirgranten cursussen zal moeten geven ZONDER extra middelen. En de cursussen zijn nu al van een bedenkelijke kwaliteit =) Met de beste wil van de wereld kan ik niet geloven dat het Vlaams Blok dit budget zou verhogen...

Het Vlaams Blok kaart naar eigen zeggen een probleem aan: migranten zouden luidruchtig, arrogant, aggressief, vrouwonvriendelijk, etc... zijn. Voor de camera zal het Vlaams Blok nooit toegeven dat ALLE vreemdelingen zo zijn. "Er zijn ook goeie." Toch pleiten ze voor maatregelen die voor AL deze mensen van toepassing zijn. (Eigen volk eerst, terug naar eigen land, etc...)

Een oplossing die ze wél specifiek naar de amokmakers richt is: harde aanpak. D.w.z. grote straffen opleggen. Dit lijkt mij éven onzinnig als superboetes. Wie iets weet van psychologie weet dat belonen meer effect heeft dan straffen. Op vlak van verkeersveiligheid lijken beloningen voor goede chauffeurs mij dan ook een goed idee. In dezelfde lijn lijkt een warme houding ten opzichte van migranten me ook een beter idee dan harde straffen en stigmatisering...

Ik geloof best dat u problemen heeft met een aantal migranten. Echt waar. Ik wil ook echt dat er iets aan gebeurt. Ik geloof echter niet dat dit een probleem is dat we op drie-vier jaar kunnen oplossen, met de methodes die het Vlaams Blok aanreikt.

Mij storen echter nog véél meer zaken aan het Vlaams Blok dan de manier waarop ze élke migrant als "slecht" bestempelen. U sprak over vrouwonvriendelijke moslimlanden? U weet toch dat het Vlaams Blok de vrouw OOK terug aan de haard wil eh. Ik weet heel goed dat ze het publiek ontkennen of bewust niet vermelden. Het staat echter nog steeds in het programma. Als het dus van het VB afhangt zou uw zus braaf koken voor haar vriend, Wysi. ALS ze er al mee getrouwd is eh, want enkel gezinnen zijn de moeite in onze samenleving.

Het lijken me stuk voor stuk foute ideeën voor angstige mensen. Ik stel voor dat we iets aan die angst doen. =)

SterRedtJe zei:

Sommigen, doorgaans de partijen die in de polls er het beste uitkomen, zien in de Vlaamse en Europese verkiezingen een soort van vertrouwenstemming.

Wanneer mensen dus massaal de VLD links laten liggen, dan stelt CD&V: "VLD haalt véél minder stemmen. Dit betekent dat er véél minder mensen achter het beleid de VLD staan. Bijgevolg is het beleid van VLD niet gelegitimeerd."

Eigenlijk steunt CD&V hiermee indirect het voorstel van SP.A om alle verkiezingen op één dag te organiseren. Een soort van héél grote populariteitspoll.

Als je echter de situatie bekijkt zoals ze nu is, heb jij gelijk. Vlaams en federaal zijn verschillende regeringen met verschillende bevoegdheden. En dus zou het één het ander niet mogen beïnvloeden...

Klik om te vergroten...

oke oke wist ik allemaal kan da ook begrijpen da ze da als een soort vertrouwensstem van de federale beschouwen ma da nog nooit iemand met mijn argument op de proppen is gekomen op tv vink nog altijd raar...

maja 80% stemt toch maar zonder er echt over na te denken...

nog ff iets tgn wysi en sterreke...


als het over de migranten gaat, bedoelde dan die met nen buitelandse pas of gewoon van een ander origine...

want het gaat duidelijk vooral over islamieten, de meeste islamieten zijn marokanen in belgie en die hebbe allemaal nen belgische pas