Archief - NV40 Topic -=No ATI flames=-
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AsEeL
Legacy Member
Halelujaaa daar zijn ze weer...
Voor minder dan 400€
Noway goedkoopsten hangen rond de 480€
Jezus man waar haal jij een 9800XT voor minder dan 400€
En ik verwijs naar volgende ivm waarom een 6800U als je een 9800 hebt...
Ik vin het maar raar wat men nu zegt.
Ik heb geen nood aan een 6800U want met een 9800XT kan ik alles draaien.
FOUT!!!
Ik kan ik met mijn TI4200 ook farcry draaien maar de kwaliteit trekt op niks.
Is het daarom niet dat de meesten zich een nieuwe graka aanschaffen?
Nieuwe betere technologiën zoals de pixel shader 2.0 en directx9...???
Dus mooiere beeldweergave en mooiere details.
En nu heeft de 6800U pixel shader 3.0 dus is de kwali nog beter dan op de 9800XT kaart... dus daar heb je weer die reden om dees kaart te kopen...
Sneller en mooier.
Dus zwijg mij over het smoesje van ik kan gerust verder met mijn 9800XT als je indertijd je andere vidiokaart hebt omgeruild om oogsnoep te kunnen draaien.
Wat ben je met een haartje fijner lijntje als ge maar 20 fps haalt....
Omgekeert kunde nie redeneren aangezien de beeldkwali wel degelijk goe is op de 6800U
Waardeloos... das zo discussie voeren om ze te blijven voeren en komt allemaal opzelfde neer van wa ik zeg...
Voor minder dan 400€
Noway goedkoopsten hangen rond de 480€
Jezus man waar haal jij een 9800XT voor minder dan 400€
En ik verwijs naar volgende ivm waarom een 6800U als je een 9800 hebt...
Ik vin het maar raar wat men nu zegt.
Ik heb geen nood aan een 6800U want met een 9800XT kan ik alles draaien.
FOUT!!!
Ik kan ik met mijn TI4200 ook farcry draaien maar de kwaliteit trekt op niks.
Is het daarom niet dat de meesten zich een nieuwe graka aanschaffen?
Nieuwe betere technologiën zoals de pixel shader 2.0 en directx9...???
Dus mooiere beeldweergave en mooiere details.
En nu heeft de 6800U pixel shader 3.0 dus is de kwali nog beter dan op de 9800XT kaart... dus daar heb je weer die reden om dees kaart te kopen...
Sneller en mooier.
Dus zwijg mij over het smoesje van ik kan gerust verder met mijn 9800XT als je indertijd je andere vidiokaart hebt omgeruild om oogsnoep te kunnen draaien.
Ook op beeldkwali is deze kaart enorm sterk.
Wat ben je met een haartje fijner lijntje als ge maar 20 fps haalt....
Omgekeert kunde nie redeneren aangezien de beeldkwali wel degelijk goe is op de 6800U
AsEeL
Legacy Member
Man pls stop met alles uit elkaar te halen en op alles comments te geven die ik zo weer kan weerleggen.
Zulke dingen zijn oneindige waardeloze discussies.
Lol deze is funny
Beiden natuurlijk
Ten eersten hebde al een zuigframerate op een ti4200 in farcry waardoor de gameplay zowiezo naar beneden gaat.
Man als gij een game als farcry wil verneuken door da op een ti 4200 te draaien dan is da u zaak. Al die oogsnoep waar uren tijd is ingestoken gaat gij even als onbelangrijk toewijzen...
Zulke dingen zijn oneindige waardeloze discussies.
Lol deze is funny
Beiden natuurlijk
Ten eersten hebde al een zuigframerate op een ti4200 in farcry waardoor de gameplay zowiezo naar beneden gaat.
Man als gij een game als farcry wil verneuken door da op een ti 4200 te draaien dan is da u zaak. Al die oogsnoep waar uren tijd is ingestoken gaat gij even als onbelangrijk toewijzen...
Zwan
Legacy Member
Idd Far Cry's gameplay hangt ook af van zijn fenomenale graphics. Het spelplezier wordt enorm verbrod als je het spel met schokken speelt. Wanneer je het 1 maal in volle glorie hebt gespeeld, wil je niets anders!
Anyway, ik ga verder mijne Far Cry review afschrijven. Als er iemand Far Cry op een trage kaart wil spelen, be my guest. Ik denk er het mijne van...
Anyway, ik ga verder mijne Far Cry review afschrijven. Als er iemand Far Cry op een trage kaart wil spelen, be my guest. Ik denk er het mijne van...
k995
Legacy Member
ZE? Over wie heb je het?
Mai zo een argument :ironic:
Voor minder dan 400€
Noway goedkoopsten hangen rond de 480€
Jezus man waar haal jij een 9800XT voor minder dan 400€
17 Club3D Radeon 9800 XT 256 MB € 398,- 15-04
iComputers € 398,- € 7,- 12-04
Euromaxi € 398,- € 7,95 09-04
480€ ?
Hercules Radeon 9800 XT 256MB € 411,-
33 Asus Radeon 9800 XT/TVD 256MB € 422,- 15-04
6 Club3D Radeon 9800 XT 256MB DDR2, ViVo € 424,-
6 ATi Radeon 9800 XT 256MB € 429,-
En mijn antwoord daarop :
Helemaal niet, het kan goed zijn dat die 9800XT genoeg is en een 6800 overkill.
Wat is voor jou het belangrijkste de gameplay of de gfx?
Alleen om ps 3.0 te hebben zou ik geen 500 a 600 € uitgeven hoor. Ik denk dat er weinig mensen zo gek zijn.
In Far cry haalt de 6800U maar een 20 a 30 fps gemiddeld in hoge resoluties of met veel AA en AF. Beantwoord dus zelf je vraag maar.
AsEeL
Legacy Member
Club3D biedt producten voor een zeer aantrekkelijke prijs, zo zult u zien dat er enigzins prijsverschillen zijn tussen Club3D en de concurrentie, dit komt oa doordat Club3D niet enorm veel aandacht besteed aan package bundels en ontwikkeling van de kaart (ze steken niet veel in het design bv cooling van het kaart)
Hmm zeer aantrekkelijk als gamer :ironic:
Zitten er maar 2 in van club die onder de 400 gaan al de rest ligt er boven zoals vermeld
Ivm met farcry opmerking....
http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/images/image063.gif
Ooh je hebt daar wel overschot van gelijk...
Ik weet wel wa kiezen
17-25 fps of 32-54 die volgens de reviewers zeer aangenaam speelbaar is...
En nog maals
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Wat is voor jou het belangrijkeste GFX of gameplay
--------------------------------------------------------------------------------
Beiden natuurlijk
Ten eersten hebde al een zuigframerate op een ti4200 in farcry waardoor de gameplay zowiezo naar beneden gaat.
Man als gij een game als farcry wil verneuken door da op een ti 4200 te draaien dan is da u zaak. Al die oogsnoep waar uren tijd is ingestoken gaat gij even als onbelangrijk toewijzen...
Pls stop u minor details nu want u visie strijkt niet met de mijne.
We hebben beiden andere kijk op de dingen.
En ivm die opmerking ook nog is:
Ik geef u daar dan ook volkomen gelijk in.
Maar ik zeg maar dat, als je beste visuele effecten wil dat je dan nu eenmaal voor een 6800U moet gaan tot nu toe als we even de R420 buiten spel laten die nog zichzelf moet bewijzen.
We kopen toch een graka om mooie visuele effecten te genereren en de laatste nieuwe snufjes te kunnen zien. Wel op dit moment is de pixel shader 3.0 op de 6800U een enorm verschil als je hier de pics bekijkt (check inet). Ook zie je dat hij in AA en AF enorm presteert. Dus het gaat em er niet over of je nog steeds alles goed kan draaien of niet, maar of je alles kan waarnemen wat er is en in een mooie kwaliteit. Ik kan ook farcry spelen op low detail met een 4200 maar ik zal na 5 minuten stoppen omdat de omgeving gewoon PLAT is en niks aangenaam.
Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel. als je echter vrede neemt met het feit da je enkele detail kunt missen dan is dat ook goed. Maar met de snel evoluerende effecten gaat het visuele wel degelijk een grote rol gaan spelen wat zeker zal bijdragen tot het geheel van een spel. Natuurlijk heb je geen nieuwe graka nodig voor games van eenvorige generatie. Maar wil je meegaan in al die nieuwe oogsnoep dan moet je gewoon de overstap maken naar een kaart die dat ook kan bieden
Hmm zeer aantrekkelijk als gamer :ironic:
Zitten er maar 2 in van club die onder de 400 gaan al de rest ligt er boven zoals vermeld
Ivm met farcry opmerking....
http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/images/image063.gif
Ooh je hebt daar wel overschot van gelijk...
Ik weet wel wa kiezen
17-25 fps of 32-54 die volgens de reviewers zeer aangenaam speelbaar is...
En nog maals
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Wat is voor jou het belangrijkeste GFX of gameplay
--------------------------------------------------------------------------------
Beiden natuurlijk
Ten eersten hebde al een zuigframerate op een ti4200 in farcry waardoor de gameplay zowiezo naar beneden gaat.
Man als gij een game als farcry wil verneuken door da op een ti 4200 te draaien dan is da u zaak. Al die oogsnoep waar uren tijd is ingestoken gaat gij even als onbelangrijk toewijzen...
Pls stop u minor details nu want u visie strijkt niet met de mijne.
We hebben beiden andere kijk op de dingen.
En ivm die opmerking ook nog is:
Ik geef u daar dan ook volkomen gelijk in.
Maar ik zeg maar dat, als je beste visuele effecten wil dat je dan nu eenmaal voor een 6800U moet gaan tot nu toe als we even de R420 buiten spel laten die nog zichzelf moet bewijzen.
We kopen toch een graka om mooie visuele effecten te genereren en de laatste nieuwe snufjes te kunnen zien. Wel op dit moment is de pixel shader 3.0 op de 6800U een enorm verschil als je hier de pics bekijkt (check inet). Ook zie je dat hij in AA en AF enorm presteert. Dus het gaat em er niet over of je nog steeds alles goed kan draaien of niet, maar of je alles kan waarnemen wat er is en in een mooie kwaliteit. Ik kan ook farcry spelen op low detail met een 4200 maar ik zal na 5 minuten stoppen omdat de omgeving gewoon PLAT is en niks aangenaam.
Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel. als je echter vrede neemt met het feit da je enkele detail kunt missen dan is dat ook goed. Maar met de snel evoluerende effecten gaat het visuele wel degelijk een grote rol gaan spelen wat zeker zal bijdragen tot het geheel van een spel. Natuurlijk heb je geen nieuwe graka nodig voor games van eenvorige generatie. Maar wil je meegaan in al die nieuwe oogsnoep dan moet je gewoon de overstap maken naar een kaart die dat ook kan bieden
k995
Legacy Member
Uit de fora bij far cry :
een andere :
....
40 fps is niet een zuigframerate .
Verneuken? Far cry is perfect speelbaar op een TI4200 de GFX zijn wat minder de gameplay hetzelfde. Daarjuist was de gameplay nog belangrijk nu zijn het blijkbaar alleen de gfx, maak je gedacht op zou ik zeggen.
AsEeL
Legacy Member
:doh:
En nu ga je mij ook nog is zeggen dat die mannen hebben kunnen vergelijken met een direct X 9 kaart.
Wel ik WEL
Ik heb gespeeld met een
4200/ 4600 en FX kaart
En een direct x 8.1 kaart kan gewoon nie in de buurt komen van een 9.0 als we over visueel gebied spreken.
Daarbij zwijgen die mannen ook nog is over de enorme frame drops die ze hebben.
En over de constant aanwezige lag.
Zelfs op een Intel 3.8Ghz had een 4600 nog enorm last hiervan.
Je krijgt nooit de effecten die je hebt bij een 9.0
Dan kan jij nog zoveel staan lullen over nen framerate maar ge verliest gewoon kwaliteit. Natuurlijk is het impresive op een ti4200, tzou spijtig zijn dat het niet zo is voor een next gen game. Ge zijt een gamer of niet. een gamer stelt hoge eisen. Gij niet.. u zaak. Laat mij nu gerust want ik word hier moe van 10 keer hetzelfde te moeten vertellen omdat het er nie wil ingaan bij u.
En nu ga je mij ook nog is zeggen dat die mannen hebben kunnen vergelijken met een direct X 9 kaart.
Wel ik WEL
Ik heb gespeeld met een
4200/ 4600 en FX kaart
En een direct x 8.1 kaart kan gewoon nie in de buurt komen van een 9.0 als we over visueel gebied spreken.
Daarbij zwijgen die mannen ook nog is over de enorme frame drops die ze hebben.
En over de constant aanwezige lag.
Zelfs op een Intel 3.8Ghz had een 4600 nog enorm last hiervan.
Je krijgt nooit de effecten die je hebt bij een 9.0
Dan kan jij nog zoveel staan lullen over nen framerate maar ge verliest gewoon kwaliteit. Natuurlijk is het impresive op een ti4200, tzou spijtig zijn dat het niet zo is voor een next gen game. Ge zijt een gamer of niet. een gamer stelt hoge eisen. Gij niet.. u zaak. Laat mij nu gerust want ik word hier moe van 10 keer hetzelfde te moeten vertellen omdat het er nie wil ingaan bij u.
k995
Legacy Member
Je draait rond de pot, de club 3D kaarten zijn deftig en de hercules is maar 13€ duurder . Of ga je nu beginnen zagen dat hercules een b-merk is?
Feit is en blijft een 9800XT zit rond de 400€, de 6800U zal 150 a 200€ duurder zijn.
Hoge instellingen zoals deze :
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA4MTc0NzQ0ODZxTE1PbWV1dFNfNF82X2wuZ2lm
33FPS met als min 22FPS
Wie was het die zei "Wat ben je met een haartje fijner lijntje als ge maar 20 fps haalt...." ??
Dat is niet de enige factor.
Nog enkele andere zaken die meetellen : prijs, het systeem dat je hebt, wat je ermee doet, ...
Als je de laatste nieuwe (en diegene die aankomen) 3dshooters wil spelen met alle detail op max en als je bereid bent een hele hoop geld uit te geven en als je het systeem hebt om het te draaien. Dan kan je er aan denken om deze kaart te kopen.
Zoals ik al zei, op het vlak van prestaties is ze de absolute "king of the hill" op andere vlakken niet. Die king of the hill is onder voorbehoud tot we de kaart van ATI zien.
Dan zijn voor jou gfx veel belangrijker dan gameplay. Vele mensen denken er anders over.
Biebel
Legacy Member
Wel, ik weet 1 ding, ik heb een upgrade nodig voor mijn GF3 en wat ik zover heb gezien van de 6800U overtuigd me enkel maar om ene te kopen.
Wat ik nie goe snap is dat er hier zitten te janken dat de kaart zo duur is. Wel natuurlijk is ze duur, maar gaat die van ATI dan zoveel goekoper zijn? Om maar te zwijgen dat al hun high end kaartjes opeens weer plots van het aardoppervlak gaan verdwijnen wanneer de r420 er zal zijn. Wrom denkte dat de 9800XT zo goekoop staat, 9700 Pro anyone?
Nway, binnen een paar weken gaan we weten of ATI brengt wat ze beloofd. Maar ze gaat verdikke al goe uit de verf mogen komen om mijn keuze ongedaan te maken. Nvidia is altijd al mijn keuze geweest en een paar FPS meer gaat me nie echt overtuigen om een ATI kaart te kopen die 10 tegen 1 minimum evenveel geld gaat kosten en pas later beschikbaar zal zijn. Ik wil Far Cry spelen ffs
Respekt ++ voor mensen die hier openminded blijven en nie enkel gaan kankeren over ATI > Nvidia of omgekeerd, te duur, te warm, te veel wattekes, ... . Als ge beseft wat ge koopt en weet hoe het optimaal te laten werken dan is het een goei investering, laat het ATI of nvidia zijn.
B.
Wat ik nie goe snap is dat er hier zitten te janken dat de kaart zo duur is. Wel natuurlijk is ze duur, maar gaat die van ATI dan zoveel goekoper zijn? Om maar te zwijgen dat al hun high end kaartjes opeens weer plots van het aardoppervlak gaan verdwijnen wanneer de r420 er zal zijn. Wrom denkte dat de 9800XT zo goekoop staat, 9700 Pro anyone?
Nway, binnen een paar weken gaan we weten of ATI brengt wat ze beloofd. Maar ze gaat verdikke al goe uit de verf mogen komen om mijn keuze ongedaan te maken. Nvidia is altijd al mijn keuze geweest en een paar FPS meer gaat me nie echt overtuigen om een ATI kaart te kopen die 10 tegen 1 minimum evenveel geld gaat kosten en pas later beschikbaar zal zijn. Ik wil Far Cry spelen ffs
Respekt ++ voor mensen die hier openminded blijven en nie enkel gaan kankeren over ATI > Nvidia of omgekeerd, te duur, te warm, te veel wattekes, ... . Als ge beseft wat ge koopt en weet hoe het optimaal te laten werken dan is het een goei investering, laat het ATI of nvidia zijn.
B.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.