Archief - NV40 Topic -=No ATI flames=-
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AsEeL
Legacy Member
Ivm de beeldkwaliteit in game zoals FarCry:
Ik quote hier iemand die mij dit vertelde
Dus de gebrekkige kwaliteit ligt aan het spel zelf niet de kaart.
Eens de FP32 wordt geactiveerd krijgt men een performance boost + betere schaders.
Wil ik maar zeggen dat we miss nog wat te voorborig zijn met kwaliteit in games.
We weten dat hij zeer goed presteerd en in de nabije toekomst zou ook de kwaliteit sterk moeten toenemen.
Ik quote hier iemand die mij dit vertelde
Dus de gebrekkige kwaliteit ligt aan het spel zelf niet de kaart.
Eens de FP32 wordt geactiveerd krijgt men een performance boost + betere schaders.
Wil ik maar zeggen dat we miss nog wat te voorborig zijn met kwaliteit in games.
We weten dat hij zeer goed presteerd en in de nabije toekomst zou ook de kwaliteit sterk moeten toenemen.
Zwan
Legacy Member
Originally posted by Light
de nieuwe kaart van ati zal qua beeldkwaliteit nvidia overtreffen
maar de ati kaart gaat qua performance verliezen van nvidia
framerates minder =p
maar eigenlijk
de kaarten zijn overkill voor de huidige pc's
wanneer komen de next gen pc's
Yup ATI zal een betere beeldkwaliteit leveren en trager zijn... Sure, gij zijt helderziend zeker?
Da tweede ding slaat totaal nergens op. En WTF bedoelde gij met next-gen PC's????
vinteg
Legacy Member
dunno maar da DDR1 geheugen werkt bij hun toch op 1GHz wa ni slecht te noemen is
en die gaan volges mij ook ver geraken me hun 3dmark score
wss 9K wa ok al ni slecht zou zijn voor budget kaartje
wa dan wel weer suckt is het gebruik van "zomaar" 128MB wat mss weinig is maar der zullen ook wel 256MB versies komen zeker
en imo de pcs van tegenwoordi(lees intel P4 3.2 en amd athlon 3200+) vormen in sommigge tests al nen redelijken botleneck
dus ge moogt al zeker zijn da ge nen deftigge P4 3.4GHz of nen AMD 64 3000+ om er echt het beste uit te halen wa mommenteel mogelijk is
ik wil wel is zien wa da ga geven in mijn systeem
dan gaan kik men cpu'ken ferm mogen oc'en
anyway ik heb is geinformeerd bij den eigenaar van pcwarez hier bij ons, en zij zeggen da die kaarten over minimum 1.5 maand in de winkels zouden liggen, klopt da?
ik hoop ,van wel dan kan kik eerst nog gaan werken voor die kaart zodak ze direct kan kopen
greetz
en die gaan volges mij ook ver geraken me hun 3dmark score
wss 9K wa ok al ni slecht zou zijn voor budget kaartje
wa dan wel weer suckt is het gebruik van "zomaar" 128MB wat mss weinig is maar der zullen ook wel 256MB versies komen zeker
en imo de pcs van tegenwoordi(lees intel P4 3.2 en amd athlon 3200+) vormen in sommigge tests al nen redelijken botleneck
dus ge moogt al zeker zijn da ge nen deftigge P4 3.4GHz of nen AMD 64 3000+ om er echt het beste uit te halen wa mommenteel mogelijk is
ik wil wel is zien wa da ga geven in mijn systeem
dan gaan kik men cpu'ken ferm mogen oc'en
anyway ik heb is geinformeerd bij den eigenaar van pcwarez hier bij ons, en zij zeggen da die kaarten over minimum 1.5 maand in de winkels zouden liggen, klopt da?
ik hoop ,van wel dan kan kik eerst nog gaan werken voor die kaart zodak ze direct kan kopen
greetz
Zwan
Legacy Member
Originally posted by Pardons
edit:die zen te stil op het moment over hunne R420 chip ik denk dat die ne serieuze jaap gemaakt hebben maar dan ook ne serieuze kanjer
Daarom denk ik dat R420 niet zo baanbrekend zal zijn. ATI zou anders wel al veel geroepen hebben dat hun kaart stukken sneller zal zijn, om wat publiciteit van nVidia weg te nemen.
AsEeL
Legacy Member
Originally posted by Pardons
Neen juist niet:naughty: Kijk nvidia denk hmm die zen stil hebben geen nieuws haaha ze hebben een pussykaart.Awel als dan de R420 de NV40 overtreft dan is de mentale tik heel groot .
Ik denk dat ik een ATI-fanboy aan het worden benad:
En jij leidt dat af uit :ironic:
Light
Legacy Member
Originally posted by Zwan
Yup ATI zal een betere beeldkwaliteit leveren en trager zijn... Sure, gij zijt helderziend zeker?
Da tweede ding slaat totaal nergens op. En WTF bedoelde gij met next-gen PC's????
de 9800xt verslaat de nieuwe geforce nu al met beeldkwaliteit
dus ge moet nie vragen
kzal effe pics posten
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/farcry-scene4.png
check deze site dan ook maar is
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/page7.asp
Check out the horizontal stabilizer on this F-15C, specifically the left stabilizer, just beneath the “LN” markings on the tail. GeForce 6800 Ultra looks much better than 5950 Ultra here, although in this case we’ve got to give the AA edge to ATI. The RADEON 9800 XT does a better job of removing the jaggies, and doesn’t have the weird swirly marks found on the tail of the F-15C on both NVIDIA cards.
dus de 9800xt verslaat voorlopig de nv40 met kwaliteit...
maar bon kwaliteit is ook niet alles
de nv40 zien er zeer goed uit al hoop ik dat de drivers van nvidia gelijk met kwaliteit geraken als die van ati
dat de ati kaart trager ging zijn dan nvidia heb ik gelezen op de inquirer (kan het niet schrijven) omdat de nvidia volgens geruchten een 1000 punten meer haalden in de standaard test volgens hun
in 3dmark03
en met next gen pc's bedoel ik dus 4 a 5 ghz pckes
met 1024 DDR2 ram geheugen
de pc's van nu zijn een bottleneck voor die kaarten =):applause: :applause:
AsEeL
Legacy Member
Originally posted by Light
de 9800xt verslaat de nieuwe geforce nu al met beeldkwaliteit
dus ge moet nie vragen
kzal effe pics posten
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/images/farcry-scene4.png
check deze site dan ook maar is
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/page7.asp
Check out the horizontal stabilizer on this F-15C, specifically the left stabilizer, just beneath the “LN” markings on the tail. GeForce 6800 Ultra looks much better than 5950 Ultra here, although in this case we’ve got to give the AA edge to ATI. The RADEON 9800 XT does a better job of removing the jaggies, and doesn’t have the weird swirly marks found on the tail of the F-15C on both NVIDIA cards.
dus de 9800xt verslaat voorlopig de nv40 met kwaliteit...
maar bon kwaliteit is ook niet alles
de nv40 zien er zeer goed uit al hoop ik dat de drivers van nvidia gelijk met kwaliteit geraken als die van ati
dat de ati kaart trager ging zijn dan nvidia heb ik gelezen op de inquirer (kan het niet schrijven) omdat de nvidia volgens geruchten een 1000 punten meer haalden in de standaard test volgens hun.
Wa zeg ik daar nu juist....
Ivm de beeldkwaliteit in game zoals FarCry:
Ik quote hier iemand die mij dit vertelde
Dus de gebrekkige kwaliteit ligt aan het spel zelf niet de kaart.
Eens de FP32 wordt geactiveerd krijgt men een performance boost + betere schaders.
Wil ik maar zeggen dat we miss nog wat te voorborig zijn met kwaliteit in games.
We weten dat hij zeer goed presteert en in de nabije toekomst zou ook de kwaliteit sterk moeten toenemen.
Racemaniac
Legacy Member
lol hoe kan een graka ooit overkill zijn??? ik heb 2.5 jaar geleden de eerste geforce3 gekocht, was toen ook 24.000Bef=600€, was in't begin ook overkill, maar nu 2.5 jaar later game ik daar nog mee, en nu deze nieuwe generatie er is ga ik overstappen... toegegeven, ge kunt ook constant swichen tss graka's die iets minders maar da eerste jaar met die geforce3, da was zalig, daar kon niemand tegen op, en tot nu kan ik vrij goed gamen hoor, zelfs spellen als farcry gaan nog redelijk, natuurlijk is't wel spijtig da'k ni alle effecten en zo te zien krijg...
AsEeL
Legacy Member
Originally posted by Light
over die FP32 als ge die activeert heb je dan geen fps drop?
kbedoel
als het toch lagere textures zijn en dat word FP32 dan gaan er toch highres textures gebruikt worden waardoor het toch trager loopt
dunno ze maar kleesde dat dus
zucht
Gebruik van FP32 geeft een performance hit van ongveer 33%
Da is daarvoor geoptimaliseerd.
Wat men nu doet is ...
de gpu verkrachten als men 16FP gebruikt...
met fp32 kan men meer verwerken en meer aan waardoor ge efficienter werkt wat resulteert in beter performance.
Alez ja versta je een beetje...
eniac
Legacy Member
Ik denk dat er VEEL meer mensen zijn die een voeding boven de 350W hebben dan dat er mensen zijn die 500 euro zouden neertellen voor een videokaart.
En ik denk dat de meeste, zoniet alle mensen die zouden overwegen 500 euro neer te tellen voor een grafische kaart, meer dan 350W hebben.
Bja, SF is geen slecht merk, men voltrails zijn zeer goed in orde.
the boogyman
Legacy Member
nja,nVidia heeft een killer kaart maar ik vrees er voor als ATI zal afkomen met hun kaarten want ja,ze gaan een PRO en XT versie hebben(volgens ATI zal de PRO nipt de duimen moeten leggen voor de 6800ultra maar de XT zal er vlot over gaan;beloofd spannend te worden in graka-land 
)
en dan nog iets:
to be continued... :applause:
)en dan nog iets:
to be continued... :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.