Archief - 75 pk voldoende?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

esli14

Legacy Member
denneruiter zei:
In principe moet dat maar ik heb dat niet gedaan. Ge krijgt een soort bankkaart mee waar het programma opstaat indien het nodig is om u wagen te herdoen na een softwareupdate maar zolang je die thuis laat liggen in plaats van bij u autopapieren gaat niemand dat zien of weten.

Ahhzo, thanks voor de info :)

C_X

Legacy Member
Princess_Philip zei:
6 liter? :p fuck, mijn ma heeft zo ééntje van 1996 1.3i 59pk, wel gechipt, racepijp eronder en raceluchthapper (filter enzo). Ding haalt 180 nu, verbruikt ook 8 liter :p

Denk dat haar teller kapot is.

eniac

Legacy Member
x-boxter2003 zei:
Amaai gij kunt nogal overdrijven. De C1, 107, Aygo zijn met de 1000cc Vvt-i met 69pk van Toyota zelfs vlot. Voor dit gewicht 69pk is zelfs meer dan genoeg om vlot mee te kunnen met het verkeer.

Enkel in stadsverkeer. Eens je al in beweging bent, en zeker bij snelheden om in te voegen en in te halen op de snelweg, is gewicht veel minder van belang en vermogen veel meer. En dan hebben die kleine wagentjes met weinig PK gewoon niet genoeg macht om comfortabel te zijn.

Uit ervaring trouwens, met een Aygo 1.0.

vishnusixclix

Legacy Member
Tegenwoordig heb ik hier in mijn wagenpark (lol) thuis een Lancia Ypsilon met 60pk. Als je een beetje weet te anticiperen en je bevindt je in het juiste toerental is er altijd prima mee te rijden. Enkel op de snelweg heb je meer ruimte nodig om bvb van 90 naar 120 te gaan. Vanaf 110 echter trekt-ie wel in één stuk door naar 150~160. En dat vind ik snel zat :)

Fryto

Legacy Member
eniac zei:
Enkel in stadsverkeer. Eens je al in beweging bent, en zeker bij snelheden om in te voegen en in te halen op de snelweg, is gewicht veel minder van belang en vermogen veel meer. En dan hebben die kleine wagentjes met weinig PK gewoon niet genoeg macht om comfortabel te zijn.

Uit ervaring trouwens, met een Aygo 1.0.

Inderdaad. Heb er al een paar keer zo een als vervangwagen gehad. Tot 90 per uur gaan ze heel goed vooruit en op 70 banen zelfs heel leuk om mee te rijden. Op de snelweg is het echter trekken en sleuren om ze aan en voorbij 120 te trekken. Als je weinig autostrade moet rijden zou ik zo'n Aygo wel aanraden.

Dastardly

Legacy Member
Fryto zei:
Inderdaad. Heb er al een paar keer zo een als vervangwagen gehad. Tot 90 per uur gaan ze heel goed vooruit en op 70 banen zelfs heel leuk om mee te rijden. Op de snelweg is het echter trekken en sleuren om ze aan en voorbij 120 te trekken. Als je weinig autostrade moet rijden zou ik zo'n Aygo wel aanraden.

is dat echt zo erg?

mijn polo heeft ook maar 75pk, maar ik heb echt geen probleem met autostraderijden. 't is natuurlijk geen racebak om aan de 120 te geraken, maar traag ook niet. eens ge aan 120 rijd in 5e zit hij juist goed qua toeren (onder de 2000 is hij redelijk doods).

maakt wel véél lawaai die 1.2TDI die er in zit, maar dat went.

Princess_Philip

Legacy Member
C_X zei:
Denk dat haar teller kapot is.

nee :p, 0-100 in 11, standaard in 15.6. Maar geloof mij dat 180 in dat ding extreem hard is en het echt nie lang duurt vooraleer de oververhittingslampkes aangaan. Ding heeft zelfs geen toerenteller of analoge temperatuursmeter :'-)

eniac

Legacy Member
Die 1.2TDI heeft wel een pak meer koppel waardoor je hem niet tot het uiterste van de toeren moet stampen om nog vooruit te gaan. Bij zo'n platte 1.0 is dat toch anders.

Brecht

Legacy Member
Princess_Philip zei:
nee :p, 0-100 in 11, standaard in 15.6. Maar geloof mij dat 180 in dat ding extreem hard is en het echt nie lang duurt vooraleer de oververhittingslampkes aangaan. Ding heeft zelfs geen toerenteller of analoge temperatuursmeter :'-)

nee, eigenlijk geloof ik dat niet. alsof da ding opeens 4sec rapper naar 100 gaat me nen andere uitlaat en luchtfilter :')

C_X

Legacy Member
Princess_Philip zei:
nee :p, 0-100 in 11, standaard in 15.6. Maar geloof mij dat 180 in dat ding extreem hard is en het echt nie lang duurt vooraleer de oververhittingslampkes aangaan. Ding heeft zelfs geen toerenteller of analoge temperatuursmeter :'-)

Door een platte 1.3 met 59pk te chippen (je zal er dan 65 uitkrijgen!) en een andere in- en uitlaat? Ik geloof er geen hol van.

Brecht

Legacy Member
mijne corolla deed 0-100 in 11.5 seconden, dat was ook een 1.3 maar diene nhad wel 88pk. alsof die 30pk winst zal gehaald hebben met die mods

enj0i^

Legacy Member
Zelf hier een opel astra 1.3 90pl en dat lukt perfect om vlot in het verkeer mee te draaien.

Ik kan me wel soms enorm ergeren aan het gebrek aan versnelling eenmaal boven 110km/h.... Doe dan ook vaak snelweg :(

deathproof

Legacy Member
Princess_Philip zei:
nee :p, 0-100 in 11, standaard in 15.6. Maar geloof mij dat 180 in dat ding extreem hard is en het echt nie lang duurt vooraleer de oververhittingslampkes aangaan. Ding heeft zelfs geen toerenteller of analoge temperatuursmeter :'-)

Wie rijdt nu ook 180 met zo'n autoke?
Eigenlijk, wie rijdt nu ook 180 :doh:

Polestar

Legacy Member
Vroeger reed ik met een clio, 1.4 90pk, was totaal niet vlot genoeg voor mee te kunnen in het huidige verkeer. Ik snap niet dat mensen dan kunnen rijden met 75pk of dergelijke. Zelfs met de octavia van mijn ma (105pk) is het kantje boordje, die auto rijdt heel vlot en soepel, maar een 120-130pk had veel aangenamer geweest. Tegewoordig is 120+ toch wel een must vind ik voor iets of wat rijplezier te hebben.

C_X

Legacy Member
Nuttiez zei:
Vroeger reed ik met een clio, 1.4 90pk, was totaal niet vlot genoeg voor mee te kunnen in het huidige verkeer. Ik snap niet dat mensen dan kunnen rijden met 75pk of dergelijke. Zelfs met de octavia van mijn ma (105pk) is het kantje boordje, die auto rijdt heel vlot en soepel, maar een 120-130pk had veel aangenamer geweest. Tegewoordig is 120+ toch wel een must vind ik voor iets of wat rijplezier te hebben.

Rijplezier is niet hetzelfde als meekunnen. Met 75pk kun je over het algemeen wel mee en met 90pk ga je op de snelweg ook meekunnen. 't Is geen wedstrijd om zo snel mogelijk op te trekken he.

Robust²

Legacy Member
Hangt ook van het karakter af he, ik heb het gevoel dat de 90pk in m'n A1 1.6TDI véél vlotter en veiliger in het verkeer is dan de afgrijselijke 1.3 ecoflex cdti met 95pk van de Corsa waar ik hiervoor mee reed.

Polestar

Legacy Member
C_X zei:
Rijplezier is niet hetzelfde als meekunnen. Met 75pk kun je over het algemeen wel mee en met 90pk ga je op de snelweg ook meekunnen. 't Is geen wedstrijd om zo snel mogelijk op te trekken he.

Akkoord wat je daar zegt, maar dan kunt ge ook evengoed zeggen dat ge met een aixammeke van 400cc over het algemeen ook mee kunt hé. Ma soit, het zal er ook wel vanaf hangen wat je gewoon bent zeker.

C_X

Legacy Member
Robust² zei:
Hangt ook van het karakter af he, ik heb het gevoel dat de 90pk in m'n A1 1.6TDI véél vlotter en veiliger in het verkeer is dan de afgrijselijke 1.3 ecoflex cdti met 95pk van de Corsa waar ik hiervoor mee reed.
Dat is ook een feit.

Nuttiez zei:
Akkoord wat je daar zegt, maar dan kunt ge ook evengoed zeggen dat ge met een aixammeke van 400cc over het algemeen ook mee kunt hé. Ma soit, het zal er ook wel vanaf hangen wat je gewoon bent zeker.
Vergelijking klopt niet echt, een aixam kan mee in het stadsverkeer, dat trekt rap genoeg op. Daarbuiten haalt het echter geen snelheden die het veilig maken, terwijl iets met 95 pk (buiten die vreselijke opel 1.3 waar ik ooit eens een week mee reed en het probeerde te vergeten) wel zal meekunnen. Mijn vader heeft een Berlingo met 90 of 95pk, dat rijdt goed. Mijn moeder een Kia Rio met 95pk, dat rijdt zeer goed. Mijn Cee'd vroeger met 90pk reed ook zeer goed. Zus heeft ne Logan 1.2 naft, dat is ver van snel, maar kan toch vlot mee (dat is natuurlijk door het toedoen van de gemiddelde chauffeur).
Mijn daily heeft er 150 en ik ga nooit boven de 2400rpm om mijn verplaatsingen zo goedkoop mogelijk te houden. Daar vind ik dan dat iets met iet of wat kracht zijn grootste voordeel haalt: moet zelden moeite doen om op te trekken of ergens op te raken, dus verbruik ligt ook lager. Natuurlijk moet je ook niet gaan kijken naar V8'en, die gaan dan wel terug meer zuipen.
Bij onze camions zie je dat ook. Ik heb de eer om met een trekker-oplegger te rijden met zo maar eventjes 204pk (niet om mee te lachen, dat kan dus effectief mee met het camion-verkeer :unsure:) en op mijn dagritten verbruikt dat nog geen 20 liter, collega's met een 400 gaan daar 25 verbruiken. Doe ik een internationale op Frankrijk dan gaat dat naar 30, waar collega's met hun 400 maar 26-27 liter verbruiken. Kijken we dan naar onze 580pk, die verbruikt altijd en overal meer.

Polestar

Legacy Member
C_X zei:
Vergelijking klopt niet echt, een aixam kan mee in het stadsverkeer, dat trekt rap genoeg op. Daarbuiten haalt het echter geen snelheden die het veilig maken, terwijl iets met 95 pk (buiten die vreselijke opel 1.3 waar ik ooit eens een week mee reed en het probeerde te vergeten) wel zal meekunnen. Mijn vader heeft een Berlingo met 90 of 95pk, dat rijdt goed. Mijn moeder een Kia Rio met 95pk, dat rijdt zeer goed. Mijn Cee'd vroeger met 90pk reed ook zeer goed. Zus heeft ne Logan 1.2 naft, dat is ver van snel, maar kan toch vlot mee (dat is natuurlijk door het toedoen van de gemiddelde chauffeur).
Mijn daily heeft er 150 en ik ga nooit boven de 2400rpm om mijn verplaatsingen zo goedkoop mogelijk te houden. Daar vind ik dan dat iets met iet of wat kracht zijn grootste voordeel haalt: moet zelden moeite doen om op te trekken of ergens op te raken, dus verbruik ligt ook lager. Natuurlijk moet je ook niet gaan kijken naar V8'en, die gaan dan wel terug meer zuipen.
Bij onze camions zie je dat ook. Ik heb de eer om met een trekker-oplegger te rijden met zo maar eventjes 204pk (niet om mee te lachen, dat kan dus effectief mee met het camion-verkeer :unsure:) en op mijn dagritten verbruikt dat nog geen 20 liter, collega's met een 400 gaan daar 25 verbruiken. Doe ik een internationale op Frankrijk dan gaat dat naar 30, waar collega's met hun 400 maar 26-27 liter verbruiken. Kijken we dan naar onze 580pk, die verbruikt altijd en overal meer.


Vlot meekunnen met 90-95pk. Jah, wat is vlot meekunnen in uw ogen? Toen ik met de 1.4 met 90pk reed hield ik ofwel al het verkeer op, of hing ik aan de staart. Dat noem ik niet vlot meekunnen. Ja als ik doortrok tot 5000 toeren ging het iets of wat. Laat staan dan met 75pk, dat is ook goed voor in de stad te rijden of mee naar den bakker te gaan. Die auto's zullen wel meekunnen maar vlot verkeer creëren kunnen ze verre van, met ergernis tot andere chauffeurs. Ik rij nu met 225pk, auto weegt wel een dikke 2.5ton, maar hij gaat vlotjes mee. Iets met minder als 150pk moet ik toch zeker niet van weten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan