Archief - Autonieuws - Deel II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

poeperman2

Legacy Member
Remake zei:
Zit dat niet in een ander segment dan de CLA? CLA lijkt me veel kleiner. :p

Ik vind hem ook knap, maar veel te onpraktisch voor wat ik nodig heb denk ik.

De Golf Shooting Break zou inderdaad de concurrent moeten zijn van de CLA qua segment, maar die bestaat niet :)
Qua grootte zal hij ergens tussen een C-klasse en E-klasse liggen vermoed ik, maar daar is inderdaad niet echt een vergelijkbaar model

Ik vind het wel wat Talismanesque ogen met een vleugje 508.

Niet lelijk, op het indrukwekkend af zelfs, maar die veel te lange overhangen en korte neus verraden dat het weer voor geen meter zal rijden. Al draagt een schaap 320 wolfskleren…

SomeDude

Legacy Member
508 kan concurrent zijn als je die voor diezelfde prijs uitrust wss. Cla is op zich ook niet zo klein hoor maar qua koffer nog steeds minder praktisch lijkt mij

MrKend54l

Legacy Member
SomeDude zei:
508 kan concurrent zijn als je die voor diezelfde prijs uitrust wss. Cla is op zich ook niet zo klein hoor maar qua koffer nog steeds minder praktisch lijkt mij
Wie koopt er dan ook een CLA voor de ruimte of het praktisch zijn?

Twee zaken die je gewoon moet negeren als je over een CLA spreekt. Zinloos om daarover te praten dus.

camerad

Legacy Member
SomeDude zei:
508 kan concurrent zijn als je die voor diezelfde prijs uitrust wss. Cla is op zich ook niet zo klein hoor maar qua koffer nog steeds minder praktisch lijkt mij

Ik zou ik alle gevallen de 508 verkiezen, prachtig model, mocht de complete wagen niet verpest geweest zijn door dat atypisch dashboard. Vraag mij nog altijd af wat de meerwaarde is van dat laag stuurtje.

sandervdw

Legacy Member
camerad zei:
Ik zou ik alle gevallen de 508 verkiezen, prachtig model, mocht de complete wagen niet verpest geweest zijn door dat atypisch dashboard. Vraag mij nog altijd af wat de meerwaarde is van dat laag stuurtje.

Scherper stuurgevoel. Maar een wagen als de 508 vraagt daar niet om. Dat is iets voor de 208 en 308 eigenlijk...

Nineshots

Legacy Member
MrKend54l zei:
Wie koopt er dan ook een CLA voor de ruimte of het praktisch zijn?

Twee zaken die je gewoon moet negeren als je over een CLA spreekt. Zinloos om daarover te praten dus.

Voor het praktisch zijn ben je beter af bij een echte break. Maar qua ruimte kan de CLA shooting break zijn mannetje toch wel staan. Vergeet niet dat het qua lengte een C-klasse is geworden.
Als je in die koffer kijkt zie je ook wel echt dat die ruim is. Achterin zit je ook nog ruim, alleen kijken grote mensen tegen de zijkant van het frame aan ipv uit de ruit als je opzij kijkt.
Een C-klasse is natuurlijk ruimer, maar als je een ruime A-klasse wilt en daar ietsje meer voor wilt betalen. En je wilt een veel mooier design, is de CLA shooting break echt wel ideaal.

Dus de termen "CLA shooting break" en "ruimte" kunnen wat mij betreft zeker samen bekeken worden.

camerad

Legacy Member
sandervdw zei:
Scherper stuurgevoel. Maar een wagen als de 508 vraagt daar niet om. Dat is iets voor de 208 en 308 eigenlijk...
Stuurgevoel met de nadruk op 'gevoel' neem ik aan. Lijkt mij eerder een design-beslissing om het interieur een wat unieke stijl geven. Hierdoor is het allemaal heel smaak-gevoelig natuurlijk waardoor je een hoop potentiele klanten afschrikt.

MrKend54l

Legacy Member
Nineshots zei:
Voor het praktisch zijn ben je beter af bij een echte break. Maar qua ruimte kan de CLA shooting break zijn mannetje toch wel staan. Vergeet niet dat het qua lengte een C-klasse is geworden.
Als je in die koffer kijkt zie je ook wel echt dat die ruim is. Achterin zit je ook nog ruim, alleen kijken grote mensen tegen de zijkant van het frame aan ipv uit de ruit als je opzij kijkt.
Een C-klasse is natuurlijk ruimer, maar als je een ruime A-klasse wilt en daar ietsje meer voor wilt betalen. En je wilt een veel mooier design, is de CLA shooting break echt wel ideaal.

Dus de termen "CLA shooting break" en "ruimte" kunnen wat mij betreft zeker samen bekeken worden.

Natuurlijk krijg je daar wel iets in. Maar dat is bijkomstig natuurlijk. De ruimte die je geboden wordt is een extraatje.
Vooral interessant voor mensen die zelden meer in hun koffer steken dan de wekelijkse boodschappen. Idem voor de ruimte achterin. Je gaat geen CLA kopen voor dagelijks mensen te vervoeren.

Maar voor veel mensen is dat echt ruim voldoende. Wat allesbehalve een schande is als dat voor u zo is. Want ik heb het gevoel dat die ruimte die sommige zo nodig vinden vooral is voor hun ego te vervoeren.

FlatSix

Legacy Member
MrKend54l zei:
Natuurlijk krijg je daar wel iets in. Maar dat is bijkomstig natuurlijk. De ruimte die je geboden wordt is een extraatje.
Vooral interessant voor mensen die zelden meer in hun koffer steken dan de wekelijkse boodschappen. Idem voor de ruimte achterin. Je gaat geen CLA kopen voor dagelijks mensen te vervoeren.

Maar voor veel mensen is dat echt ruim voldoende. Wat allesbehalve een schande is als dat voor u zo is. Want ik heb het gevoel dat die ruimte die sommige zo nodig vinden vooral is voor hun ego te vervoeren.

Goh, hij is nu met de tweede generatie wel een pak praktischer geworden. Maar het is inderdaad niet mogelijk om daar een bench, of reiskoffers voor 4 man, of iets dergelijk, in te steken.

SomeDude

Legacy Member
MrKend54l zei:
Natuurlijk krijg je daar wel iets in. Maar dat is bijkomstig natuurlijk. De ruimte die je geboden wordt is een extraatje.
Vooral interessant voor mensen die zelden meer in hun koffer steken dan de wekelijkse boodschappen. Idem voor de ruimte achterin. Je gaat geen CLA kopen voor dagelijks mensen te vervoeren.

Maar voor veel mensen is dat echt ruim voldoende. Wat allesbehalve een schande is als dat voor u zo is. Want ik heb het gevoel dat die ruimte die sommige zo nodig vinden vooral is voor hun ego te vervoeren.

Dat is meestal issue hé: voor 90% van de tijd volstaat het kleinste model bij elk merk :p

ThekillingGoku

Legacy Member
SomeDude zei:
Dat is meestal issue hé: voor 90% van de tijd volstaat het kleinste model bij elk merk :p

Dat geldt natuurlijk niet enkel voor de grootte van de wagen e.

Het E-verhaal is een beetje hetzelfde.
In de ideale omstandigheden, dat je uw wagen dagelijks kunt laden zal voor velen de range van de meeste 'premium range' E wagens voldoen (ne Leaf bv. is eigenlijk maar wat poverkes vergeleken met bv. een Model 3 qua range, maar bij dagelijks laden weliswaar nog steeds voldoende voor de meeste mensen).

Maar veel mensen gaan al eens op toer met hun wagen en dan heeft men wat meer nodig. Of soms wil men eens naar 't Zuiden van Frankrijk of naar Spanje bollen en dan komt die paar 100 km ineens niet meer toe.

Dus voor velen is het dan ...' jah ... kan er ni mee op reis ... dus kan er niets mee aan vangen'.
Dat is dan mss 1 keer / jaar, mor jah ... we hebben slechts 1 wagen, dus NO GO.

Vaak is het bij de 'break affectionados' een gelijkaardig scenario. Ik spreek dan natuurlijk niet over zij die voor het werk dagelijks tonnen gerief moeten vervoeren, maar eerder zij die 1 of 2 keer per jaar gaan skieën of iets dergelijks en dan dat ding willen vol laden.
Collega van mij heeft zo'n gigantisch machien gekocht om te gaan surfen en de surfplank moest er in kunnen. :D


In beide scenario's hetzelfde feitelijk, maar jah ... als je weet dat je het 'af en toe' nodig zult hebben ... als je 't niet hebt kan het ook niet op het moment dat het nodig is natuurlijk.

Editor's NOTE: Voor die surfplank zou ik nu wel gerust ne remork achter mijnen berline hangen ze. :p

eniac

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
Vaak is het bij de 'break affectionados' een gelijkaardig scenario. Ik spreek dan natuurlijk niet over zij die voor het werk dagelijks tonnen gerief moeten vervoeren, maar eerder zij die 1 of 2 keer per jaar gaan skieën of iets dergelijks en dan dat ding willen vol laden.
Collega van mij heeft zo'n gigantisch machien gekocht om te gaan surfen en de surfplank moest er in kunnen. :D

In beide scenario's hetzelfde feitelijk, maar jah ... als je weet dat je het 'af en toe' nodig zult hebben ... als je 't niet hebt kan het ook niet op het moment dat het nodig is natuurlijk.

Ik zie er toch nog een verschil... Breaks hebben maar een geringe meerprijs maar zijn in veel gevallen gewoon handig, zelfs in het dagelijkse leven los van de 1 of 2 keer per jaar dat je ECHT vol gaat laden. Lage laaddrempel, hoger doorladen, ... . Daarbovenop zijn er geen echte nadelen aan. Je kan er alles mee doen wat je met een sedan kan doen.
EV's zijn iets anders. Daar heb je een duidelijke meerprijs en harde limitaties (rijbereik en laadtijd) ten opzichte van conventionele wagens.

MrKend54l

Legacy Member
eniac zei:
Ik zie er toch nog een verschil... Breaks hebben maar een geringe meerprijs maar zijn in veel gevallen gewoon handig, zelfs in het dagelijkse leven los van de 1 of 2 keer per jaar dat je ECHT vol gaat laden. Lage laaddrempel, hoger doorladen, ... . Daarbovenop zijn er geen echte nadelen aan. Je kan er alles mee doen wat je met een sedan kan doen.
EV's zijn iets anders. Daar heb je een duidelijke meerprijs en harde limitaties (rijbereik en laadtijd) ten opzichte van conventionele wagens.
Een nadeel is dat sommige wagens nu eenmaal mooier zijn in sedan.
Ook het extra geluid uit de kofferruimte die je hebt is wel een nadeel.

Maar het is wel een feit dat een break meer voordelen heeft.

eniac

Legacy Member
MrKend54l zei:
Een nadeel is dat sommige wagens nu eenmaal mooier zijn in sedan.
Ook het extra geluid uit de kofferruimte die je hebt is wel een nadeel.

Maar het is wel een feit dat een break meer voordelen heeft.

Goh, het eerste is subjectief en dus geen inherent nadeel, het tweede hangt nogal af van de wagen op zich. Heb er in m'n Audi's nog nooit iets van gemerkt. Benieuwd naar geluidsmetingen maar ik heb zo het gevoel dat het effect miniem/verwaarloosbaar is.

sandervdw

Legacy Member
eniac zei:
Goh, het eerste is subjectief en dus geen inherent nadeel, het tweede hangt nogal af van de wagen op zich. Heb er in m'n Audi's nog nooit iets van gemerkt. Benieuwd naar geluidsmetingen maar ik heb zo het gevoel dat het effect miniem/verwaarloosbaar is.
Niet luider, maar akoestiek is wel anders. Break geeft een ruimtelijkere akoestiek terwijl een sedan eerder een gedempt geluid geeft.
Heeft te maken met de verhouding van dempende materialen tov inhoud. Dat is bij een sedan een pak hoger waardoor je een doffer geluid krijgt.

Maar dat is niet meetbaar met een decibelmeter, omdat het over de Reverb binnen de ruimte gaat en niet om geluid dat van buiten komt.

Ik vind het geluid bij een break aangenamer trouwens...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

SomeDude

Legacy Member
Mja maar soms heb je geen budget om break te nemen, of alleen een kale variant :p

ThekillingGoku

Legacy Member
SomeDude zei:
Mja maar soms heb je geen budget om break te nemen, of alleen een kale variant :p
Ik moet er gewoonweg geen hebben.
Mijn ding niet. Berlines blijven mijn favoriet.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
Niet luider, maar akoestiek is wel anders. Break geeft een ruimtelijkere akoestiek terwijl een sedan eerder een gedempt geluid geeft.
Heeft te maken met de verhouding van dempende materialen tov inhoud. Dat is bij een sedan een pak hoger waardoor je een doffer geluid krijgt.

Maar dat is niet meetbaar met een decibelmeter, omdat het over de Reverb binnen de ruimte gaat en niet om geluid dat van buiten komt.

Ik vind het geluid bij een break aangenamer trouwens...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Dat is wel te meten met een watervalgrafiek ;)

Ik vind de huidige A6 in sedan-versie met een mooie trim (S-line) écht een beest. De achterkant van de break daar heb ik het de laatste tijd moeilijk mee. (die chrome lijn die horizontaal over de koffer heen loopt). Maar er zal daar wel een (duur) pakket voor bestaan om dat te verhelpen zeker? :p (Iets a la shadowline)

eniac

Legacy Member
Musk zei:
Dat is wel te meten met een watervalgrafiek ;)

Ik vind de huidige A6 in sedan-versie met een mooie trim (S-line) écht een beest. De achterkant van de break daar heb ik het de laatste tijd moeilijk mee. (die chrome lijn die horizontaal over de koffer heen loopt). Maar er zal daar wel een (duur) pakket voor bestaan om dat te verhelpen zeker?
emoji14.png
(Iets a la shadowline)
Ik heb al een zwarte versie van die lijn gezien.
Ik heb persoonlijk wel geen probleem met een beetje chrome :)

Edit: yup, zie onder
df76b1adbcdd1636437b4557a054f141.jpg

Nineshots

Legacy Member
Ik ben ook vaker fan van de berline dan de break versie. De A4 is een uitzondering, dat model vind ik gewoon echt niet zo mooi in berline versie.
En Audi maakt ook wel zeer mooie break versies. De breaks van BMW vind ik een stuk minder mooi.

Trouwens voor een surfplank maakt het niet uit of je nu een berline of break hebt, je moet sowieso de achterbank neerklappen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan