Archief - Bmw5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jens101189

Legacy Member
koop de 53Od die is goe genoeg, die hebbe wij thuis ook. en kunde ook deftig mee optrekke

Brolpaq

Legacy Member
rofl. ze waren aan het discussieren tussen een 520D en een 530D , eerst de topic eens lezen he ;)

MilM

Legacy Member
Brolpaq zei:
rofl. ze waren aan het discussieren tussen een 520D en een 530D , eerst de topic eens lezen he ;)

Naah, het was tussen een 5 en een A6 :p
Anderen hebben er de 520d bijgesleurd.

En een 520D is zeker en vast goed genoeg voor vlot te rijden.
Er rijden genoeg autos rond van de concurrentie die een stuk trager zijn.

Maar de 530D is gewoon nog een stuk aangenamer om mee te rijden.

Over een 525D kan ik mij niet uitspreken, maar die ligt zo dicht bij een 520D. Je kunt de 525D in 163pk versie ook krijgen, das dan evenveel pk. De 525D zal wel aagenamer rijden en een gunstiger verloop hebben (is een 6 in lijn) en waarsch langer meegaan (indien je hem lang wilt houden)

desert storm

Legacy Member
MilM zei:
Naah, het was tussen een 5 en een A6 :p
Anderen hebben er de 520d bijgesleurd.

En een 520D is zeker en vast goed genoeg voor vlot te rijden.
Er rijden genoeg autos rond van de concurrentie die een stuk trager zijn.

Maar de 530D is gewoon nog een stuk aangenamer om mee te rijden.

Over een 525D kan ik mij niet uitspreken, maar die ligt zo dicht bij een 520D. Je kunt de 525D in 163pk versie ook krijgen, das dan evenveel pk. De 525D zal wel aagenamer rijden en een gunstiger verloop hebben (is een 6 in lijn) en waarsch langer meegaan (indien je hem lang wilt houden)

buiten het feit dat de 525d 2 cylinders meer heeft en dat ie een paar €'s meer kost is er geen verschil tussen de 525d en de 520d, op enkele standaarduitrustingen na (bv. de chromé nieren zijn standaard op de 6-cylindermodellen en de 520d heeft dit niet aangezien dat een 4-cylinder is)

maar idd, de loopcultuur van de 525d is beter en zal idd wel wat langer meegaan... maar voor belgië blijft de 520d de interessanste motor in een 5-reeks.

sexymofo

Legacy Member
MilM zei:
wtf ? hij is nooit over de 2.0 begonnen, net als ik.
Jij begon over ego.
Alsof al die mensen die een zwaardere auto kopen egotrippers zijn :ironic:

Ik geef geen voordelen van de 3.0 tov de 2.0 naar hem toe. De 3.0 is leuker.
Jullie maken juist zijn rekening en nu draai je de rollen nog om.

Het is jij die zijn handje wil vasthouden om hem te behoeden voor het egotripper gedrag :sleep:

Nuja grappig hoe je alles omdraait.

nuja, tis waar. BMW zijn voor kappers zeker. Of hoe zat het ook weer?

Kheb gewoon gesteld dat de 3.0 gewoon te zwaar is voor Belgie. en voor jong geweld.
Maarja als je zoiets zegt tegen jong geweld werkt dat meestal averechts.

En ja Ne X3/X5 is voor coiffeurs.
ze maken ze niemeer gelijk vroeger zeggen ze altijd.
En ze zijn dan nog eens belachelijk duur.

En als er uitspraken uitkomen als:" Een auto die snel optrekt is toch belangrijk" ja dan ben je een egotripper. Daar merk je gewoon aan dat hij dat wil voor de verkeerde redenen. Maarja kga me hier buitenhouden want ge ziet toch da het nergens hene gaat. Het amusement met mij te quoten en uw gal te spuwen, kzal het toch niemeer bezien

Fuji

Legacy Member
CAS zei:
Dan toch de 944's want nu moede mij wel eens uitleggen waar ge in een echte porsche de lpg tank zou moeten steken. Een UFO tankske ofzo moede er al ni insteken, want dan komde net toe door u straat uit te rijden. En Porsche is voor sportief te rijden => LPG niet. Dus zie het nut er niet van in.

Bij een Cayenne steken ze er antuurlijk één, wat zouden ze anders met die kofferruimte moeten doen :ironic: :crazy:

waarom zou je nu niet kunnen sportief rijden met LPG? dat is net hetzelfde, plus veel betere verbranding.
Tegenwoordig is het trouwens niet meer verplicht met lpg sticker rond te rijden. En het is toch wel fijn...lekkere motor, geen tractorgeluid vn een diesel en goedkoop tanken. :niceone:

sneax

Legacy Member
eXtreme zei:
mijn vader houd best wel van optrekken :D :p

Ik eerder van af...

Anyway zo ne 530i cabrio ik vind da zalige auto's, ma wel ni die op de site ik denk de oudere versie. Echt schoonste auto's van bmw. Ik wil zo ene :D

CAS

Legacy Member
Fuji zei:
waarom zou je nu niet kunnen sportief rijden met LPG? dat is net hetzelfde, plus veel betere verbranding.
Tegenwoordig is het trouwens niet meer verplicht met lpg sticker rond te rijden. En het is toch wel fijn...lekkere motor, geen tractorgeluid vn een diesel en goedkoop tanken. :niceone:
Omdat ge da ni moogt doen met LPG... Tenzij ge uw motor naar de kloten wilt helpen. Met LPI is het blijkbaar wel al anders.

@sneax: :rofl:

-Helld0g-

Legacy Member
eXtreme zei:
Maar nog meer vraag ik mij af hoe dat het komt dat die diesel maar 0.3 sec minder snel aan 100 geraakt terwijl dat die 27pk minder heeft...en minder cc...


grtz

er bestaat ook iets als koppel, waar die diesel hopen meer van heeft

een diesel met evenveel pk als een naft zal vlugger gaan en vlotter rijden (want je rijdt zelden veel boven de 4000toeren) enkel als ge es optrekt aan de lichten of op kleine baantjes :p

imho zeker voor een 530D gaan, machtige motor!
een 2liter diesel is ewa klein voor die kas denkik als ge nog graag gas geeft :)

CAS: LPI is toch gewoon een merknaam, LPG is de naam voor het gas/vloeistof, niet voor de manier van inspuiten

spuiten ze tegenwoordig niet gewoon liquide LPG in via de verstuivers met een rijker mengsel dan naft (en iets hogere verbrandingstemperaturen)?
ik hoor dat een moderne LPG geen vermogen afneemt ook niet op hoge toeren, als ge dat inbouwt op een wagen van 30jaar oud moet ge natuurlijk ni verwachten dat ge alles verbrandt als ge heel den tijd doorgast :D


@Sneax: 5serie cabrio ? :rofl:

bmw cabrios: 3serie, 6serie, Z1, Z3, Z4, Z8 kan een paar oude modellen vergeten zijn

CAS

Legacy Member
-Helld0g- zei:
er bestaat ook iets als koppel, waar die diesel hopen meer van heeft

een diesel met evenveel pk als een naft zal vlugger gaan en vlotter rijden (want je rijdt zelden veel boven de 4000toeren) enkel als ge es optrekt aan de lichten of op kleine baantjes :p

imho zeker voor een 530D gaan, machtige motor!
een 2liter diesel is ewa klein voor die kas denkik als ge nog graag gas geeft :)

CAS: LPI is toch gewoon een merknaam, LPG is de naam voor het gas/vloeistof, niet voor de manier van inspuiten

spuiten ze tegenwoordig niet gewoon liquide LPG in via de verstuivers met een rijker mengsel dan naft (en iets hogere verbrandingstemperaturen)?
ik hoor dat een moderne LPG geen vermogen afneemt ook niet op hoge toeren, als ge dat inbouwt op een wagen van 30jaar oud moet ge natuurlijk ni verwachten dat ge alles verbrandt als ge heel den tijd doorgast :D


Awel ja, nu is da dus ingespoten => veel beter

Maar das toch ni goe om in toeren te gaan?


BTW wie rijd er onder de 4000rpm?

ComputerVISTA

Legacy Member
Efkes niet vergeten dat er een prototype e34 cabrio in de maak was he :p (serieus en da was best in orde maar is er nooit van gekomen)

Die e38 745I staat weer voor men deur :p, raad u pa anders die aan :D

En wat was dat van een 520 te licht te zijn voor 1600 kilo te slepen? Dat ding heeft 163pk en das meer dan genoeg, ik kan het wel met 116pk (waar er misschien 105 van overblijven) En dat lukt ook, OK het is gene raket maar dat gaat meer dan goed genoeg vooruit voor het alledaagse en druk verkeer dat we nu heden kennen. Ten andere is die 520D goedkoper en niet alleen in aankoop :p

Voor de prijs dat ge aan een 530D geeft koopt ge een 520D met wat meer opties :p

Catscratch

Legacy Member
Fuji zei:
waarom zou je nu niet kunnen sportief rijden met LPG? dat is net hetzelfde, plus veel betere verbranding.
Tegenwoordig is het trouwens niet meer verplicht met lpg sticker rond te rijden. En het is toch wel fijn...lekkere motor, geen tractorgeluid vn een diesel en goedkoop tanken. :niceone:

Veel te veel andere nadelen. Het stinkt. Om te reizen zijn er veel lange tunnels waar ge nie door moogt. Ge moogt nie overal parkeren. Ge geraakt nie naar England (den boot gaat niet, ik word zeeziek).

En het tractorgeluid van den diesel .... ik vind de 3 liter van BMW echt nie als ne tractor klinken ze. Nie veralgemenen met de 1.9 TDI's ... die klinken eigenlijk nog het slechtst ja.

ComputerVISTA

Legacy Member
Idd dat tractor geluid is zwaar overdreven, als ik in sparcoo's auto zit die een TDI hefet moet ik ferm wat moeite doen om de moteur te horen en who cares dat de moteur buiten wel wat tikkerig over komt... Miljaarde. En of dat nu aan extra isolatie ligt of niet dat doet er niet toe, binnen hoort ge hem amper!

-Helld0g-

Legacy Member
computer xp zei:
Idd dat tractor geluid is zwaar overdreven, als ik in sparcoo's auto zit die een TDI hefet moet ik ferm wat moeite doen om de moteur te horen en who cares dat de moteur buiten wel wat tikkerig over komt... Miljaarde. En of dat nu aan extra isolatie ligt of niet dat doet er niet toe, binnen hoort ge hem amper!

een 320d maakt nochtans een speciale ronk als em nabij het rood komt vind ik

maar kvind dat je met een bmw 24v vanos toch het gevoel hebt dat ge nen hoop rapper gaat in toeren ;) (geluid zal er veel toe doen)

CAS zei:
Awel ja, nu is da dus ingespoten => veel beter

Maar das toch ni goe om in toeren te gaan?


BTW wie rijd er onder de 4000rpm?

Denk dat met vloeibare lpg (tot in de cilinderruimte) dat er geen verschil is met naft in te spuiten

-> bij een moderne motor wordt inlaatklep ook ni gekoeld door naft

tis enkel de uitlaatklep die nog steeds slachtoffer kan zijn tot oververhitting -> dat er een minuscuul brokske brokske kan afvliegen. maar denk zolang dat de motor warm gereden is zodat de klep goed zit (en de olie al heel fijn is) dat er geen probleem is.

Ge kunt u LPG natuurlijk als alternatief houden voor de economische ritjes (woonwerkverkeer) en puur op naft rijden als ge er in wilt vliegen hé ;)

Conqie

Legacy Member
Fuji zei:
waarom zou je nu niet kunnen sportief rijden met LPG? dat is net hetzelfde, plus veel betere verbranding.
Tegenwoordig is het trouwens niet meer verplicht met lpg sticker rond te rijden. En het is toch wel fijn...lekkere motor, geen tractorgeluid vn een diesel en goedkoop tanken. :niceone:
en lekker niet in tunnels rijden en andere plaatsen omwille van het reglement

CAS

Legacy Member
-Helld0g- zei:
Ge kunt u LPG natuurlijk als alternatief houden voor de economische ritjes (woonwerkverkeer) en puur op naft rijden als ge er in wilt vliegen hé ;)

Idd, zo zou ik het ook gebruiken, maar wie koopt een Porsche om kalm met te rijden?

Idioten

@conquerpoy_123: Ni alles te letterlijk opnemen hé.

Soundstorm

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
en lekker niet in tunnels rijden en andere plaatsen omwille van het reglement
WTF????
Elke auto die door de keuring geraakt mag overal rijden. Oude instalaties zijn niet meer toegelaten omdat ze niet veilig zijn. Maar de nieuwe zijn even veilig als een gewone brandstoftank of wat dan ook.

Arcan

Legacy Member
mn pa heeft juist een 535d gekocht. dik trevreden :]
da beest eefst iets van 230pk, je rijdt aan 130 met de indruk dat je aan 80 rijdt :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan