Archief - dacia logan elandtest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gizmo_1987

Legacy Member
het is toch wel een van de opmerkelijkste dingen die ik nog eens gelezen heb in de krant van auto's. We leven in 2005. Dat ze nog zo'n auto's op de markt brengen gaat er bij mij niet in...

Morpheus

Legacy Member
gizmo_1987 zei:
het is toch wel een van de opmerkelijkste dingen die ik nog eens gelezen heb in de krant van auto's. We leven in 2005. Dat ze nog zo'n auto's op de markt brengen gaat er bij mij niet in...

En wat dan nog?

Alle wagens van voor 1997 zijn van ongeveer dezelfde veiligheidsniveau.
Ga je die ook van de weg halen?

Ik denk dat je niet beseft wat op droog een dubbele ontwijking aan 65km/u teweegbrengt aan kracht.
Dat ze niet mogen kantelen is één zaak, maar hou er wel rekening mee dat vele wagens daar zoieso al niet in zouden slagen.
Dan nog niet gesproken over het feit dat er altijd iets mis kan gaan, zelfs bij de beste wagen.

Ik zeg niet dat dit normaal is, maar zet het toch maar binnen een breder kader.
3* qua crashveiligheid, daar mochten we voor 1997 alleen maar van dromen (www.euroncap.be).
En dat kantelen kan een individueel geval geweest zijn, dat zal nog moeten uitgewezen worden.

gizmo_1987 zei:
het is toch wel een van de opmerkelijkste dingen die ik nog eens gelezen heb in de krant van auto's. We leven in 2005. Dat ze nog zo'n auto's op de markt brengen gaat er bij mij niet in...

Alle wagens met minder dan 3* van euroncap van de weghalen dan maar?
Alle wagen zonder abs van de weg halen dan maar?
Alle wagens onderwerpen aan die test?

Die wagen heeft ffs 3 euroncap sterren, zelf in 1998 was dat een knappe prestatie geweest dus ik zie echt niet in waarom die onveilig zou zijn.
En over het kantelen zelf, kan individueel probleem geweest zijn, dat zullen ze wel uitklaren.

Gizmo_1987

Legacy Member
waarom nieuwe auto's uitbrengen die aan normen voldoen van 98??
ah, dit gaat toch op niets uitdraaien,
-Ik kruip nooit in zo'n auto, hopelijk jullie ook niet, alhoewel ^^

Morpheus

Legacy Member
gizmo_1987 zei:
waarom nieuwe auto's uitbrengen die aan normen voldoen van 98??
ah, dit gaat toch op niets uitdraaien,
-Ik kruip nooit in zo'n auto, hopelijk jullie ook niet, alhoewel ^^


Kruip dan vooral nooit in een wagen van voor 97 ;)

ComputerVISTA

Legacy Member
Komaan zeg je betaald er toch voor, wat verwacht je van zo een goedkoop wagentje? Ik durf wedden dat mij mercedes uit 93 minder sterren haalt dan die auto. En er zijn zoveel auto's op de baan die volledig kapot gereden zijn en dij rijden toch ook nog steeds op de baan.

Feignasse

Legacy Member
gizmo_1987 zei:
die velgen breken door bij 65km/h :cool:

Haha, daar zou'k wel eens een filmke van willen zien :rofl:


Het is dan wel een el-cheapo voituur, van veiligheidsfreak Morph had ik een eerder verontwaardigde reply verwacht. Anno 2005, in de tijden van airbag, abs, esp, ids+, afl, abc, def en xyz nog onveilige auto's op de markt brengen, TSSSSSSSSSSSSS :naughty: :p

Edit: zolang ze de beste banden maar achteraan plaatsen zeker :D

Morpheus

Legacy Member
Ulixes zei:
Haha, daar zou'k wel eens een filmke van willen zien :rofl:


Het is dan wel een el-cheapo voituur, van veiligheidsfreak Morph had ik een eerder verontwaardigde reply verwacht. Anno 2005, in de tijden van airbag, abs, esp, ids+, afl, abc, def en xyz nog onveilige auto's op de markt brengen, TSSSSSSSSSSSSS :naughty: :p

Edit: zolang ze de beste banden maar achteraan plaatsen zeker :D

Ik ben idd wel een freak op dat gebied, maar ik probeer alles in proportie te zien.

Wagens van voor 1997 halen die veiligheidsvoorschriften ook niet, en rijden ook op de baan. Ik ben al content dat er een ABS-systeem op zit.
En die eland-test, dat is imo zeer dubieus omdat er individueel ook fouten kunnen zitten.

computer xp zei:
Komaan zeg je betaald er toch voor, wat verwacht je van zo een goedkoop wagentje? Ik durf wedden dat mij mercedes uit 93 minder sterren haalt dan die auto. En er zijn zoveel auto's op de baan die volledig kapot gereden zijn en dij rijden toch ook nog steeds op de baan.

Goed voorbeeld, naar die 3* euroncap sterren mag je fluiten met uw wagen, en die gaan we toch ook niet van de weg halen?
En abs heb je ook al niet.

Perceptie is en blijft een mooie deugd :p.
Zolang het maar niet de algemene teneur wordt om dit soort wagens als referentie te gaan gebruiken.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
wat ze er niet bij zeggen is dat bijna geen enkele wagen deze test doorstaat.

alle monovolumes ,... vliegen tijdens die test gwn overkop.
maar het oogt spectaculairder als het de A klasse of de logan is :)


deze wagen afbreken maar een wagen ale golf II, peugeot 205 ,... zijn eigenlijk nog gevaarlijker dan de logan maar dat stoort dan niet :rofl:

ComputerVISTA

Legacy Member
Morpheus zei:
Ik ben idd wel een freak op dat gebied, maar ik probeer alles in proportie te zien.

Wagens van voor 1997 halen die veiligheidsvoorschriften ook niet, en rijden ook op de baan. Ik ben al content dat er een ABS-systeem op zit.
En die eland-test, dat is imo zeer dubieus omdat er individueel ook fouten kunnen zitten.



Goed voorbeeld, naar die 3* euroncap sterren mag je fluiten met uw wagen, en die gaan we toch ook niet van de weg halen?
En abs heb je ook al niet.

Perceptie is en blijft een mooie deugd :p.
Zolang het maar niet de algemene teneur wordt om dit soort wagens als referentie te gaan gebruiken.


Oud of niet oud maar hij heeft wel abs ;)


Bekijk het zo: waar naar geld!

P2K-

Legacy Member
tis nu ni da oudere auto's zo ferm onveilig zijn he ...

ier in de geburen gebeuren evenveel accidenten met nieuwe auto's dan me oude.

die nieuwe auto's geven u imo een gevoel van veiligheid in bepaalde situaties waardoor ge gaat denken da er u nix kan overkomen .

En velgen breken ? das gewoon een teken van serieus ondermaatse kwaliteit aan renault's(of dacia) zijde.

C-Tree

Legacy Member
De ADAC heeft 2 officiële eland tests met de Renault Logan gedaan, toen was er geen enkel probleem. Daarna hebben ze nog willekeurig wat testen gedaan om foto's te nemen, en toen is de auto uiteindelijk toch gekanteld.

ComputerVISTA

Legacy Member
C-Tree zei:
De ADAC heeft 2 officiële eland tests met de Renault Logan gedaan, toen was er geen enkel probleem. Daarna hebben ze nog willekeurig wat testen gedaan om foto's te nemen, en toen is de auto uiteindelijk toch gekanteld.


Das al een heel ander verhaal.

GhO$T

Legacy Member
ik weet niet in hoeverre die elandtest representatief/betrouwbaar is, maar als het inderdaad zo is dat ze veiligheid minder belangrijk vinden dan een ultra lage prijs dan ben ik daar vierkant tegen
(de bron hier vermeld is natuurlijk nog altijd een sensatiegazetje, niet direct een betrouwbare bron in mijn ogen)

Ik vind het gewoon schandalig dat ze zo'n auto's zouden durven verkopen die onveilig zijn terwijl de technologie om ze veilig te maken perfect voor handen is.
Ja er zijn waarschijnlijk meer auto's van 98 en ouder op de baan die nog slechter zijn van veiligheid, maarreuh we zijn nu wel 7 jaar later en als ze nu de veiligheidsstandaard van 7 jaar terug gaan gebruiken 'omdat er toch nog zoveel auto's van toen rondrijden' dan zijn ze wel beetje verkeerd bezig hoor.

nuja ik ben zowiezo tegen heel het concept van die auto, ik vraag mij echt af wie zoiets wil/durft kopen, de enige motivatie die je daarvoor kan hebben is omdat hij o zo goedkoop is en das echt triestig. Ik zou mij alleszinds doodschamen als ik met zoiets moest rondrijden, dan nog liever in een 10 jaar oude roestbak!

wafelijzer

Legacy Member
als je het toch zo wilt ovedrijven, ook dacht me te herrineren dat de Mercedes A Klasse en een aantal audi's ook niet slaagden voor die test

GhO$T

Legacy Member
ja en de mercedes A klasse hebben ze direct allemaal teruggeroepen en esp opgestoken en voor al degene die nog geproduceerd werden esp standaard gemaakt omdat ze door die technologie wel de elandtest konden doorstaan.

Met de logan zouden ze juist hetzelfde kunnen doen maarja dan moeten ze de auto duurder verkopen en dat gaan ze natuurlijk niet doen.

Asserti

Legacy Member
ik meende zelfs dat de Golf IV en V die test ook niet konden doorstaan, net zoals monovolumes zoals hier gezegd.

exo

Legacy Member
de A klasse is aangepast en is uiteindelijk wel geslaagd voor die test.
Weet je toevallig welke audi's?

[B]Rocketeer

Legacy Member
Auto55.be zei:
ADAC meent dat de elektronica ook hier de oplossing zou kunnen bieden, al is dat voor de Roemeense autobouwer moeilijk te verzoenen met het budgetaspect.

Daar zien ze ni zo naar de veiligheid hoor ;).
In 3de wereld landen en oostbloklanden rijden ze met wagens rond die hier ni meer door de keuring geraken omdat ze onvilig zijn.

Zelf hebek ook geen stabilisatiecontrole, ABS,...
Alleen servo hebek :p

Maakt da mijne wagen onveilig: Neen.
Als ge ne wagen deftig maakt, heeft dat die dingen standaard ni nodig ;)

---------------------------------------------

*edit*

Ik bedoel hier ni mee da ABS, stabilisatiecontrole enzo, ni BIJDRAAGT tot de veiligheid. Ma als ge het ni hebt, is uw wagen daarom ni onveilig.

In België kan er ook een bomaanslag gebeuren, is daarom België onveilig?? Neen toch :)

Tis zelfs onveiliger om te denken van: ik heb toch een nieuwere wagen met aBS, stabilisatiecontrole,... op, er kan mij ni zoveel gebeuren. Dan te denken: Ik heb een wagen zonder abs, stabilisatiecontrole, kzal maar wa oppassen met hoe dak rij.

*edit*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan