Archief - De bedrijfswagen topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gumball4000

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
Ligt het nu aan mij of zijn ze daar nu totale, onredelijke gierigaards.
Als je job inhoud dat je 60K/Jaar moet spenderen in die wagen ... 't minste dat men kan doen is een wagen aanbieden van een kaliber dat hier meer voor gemaakt is. Een 1-reeks, in mijn ogen, is dat dus totaal niet.
En dit zónder op de 2e hands markt te zoeken om het zo te stellen.

Ik zit nu ergens tussen de 35 & 36 na 1 jaar. En 't aantal uren dat ik gespendeerd heb in die wagen is significant (file staat ge wel stil, mor soit). Het dubbele daarvan ... jah ... da's al de moeite lijkt mij dan.

Als men, gezien het aantal km, niet in de premium pool wil shoppen, tot daar aan toe. Het is correct dat je die wagen eigenlijk gewoon 'op' rijd en die dus niets meer waard is nadien.
Maar dan lijkt het mij dat ze u die Talisman moeten laten samenklikken, incl. de nodige opties om het wat aangenaam te houden. In uw context, is dit nl. voornamelijk een werkinstrument, nog veel meer dan dit voor mij het geval is.

Anyway ... da's mijn gedacht er van althans.

Van die 60k km zijn er mss 35-40k woon-werk, iets meer dan 5k-7k echt naar klanten rijden en rest privé.
Een automaat is zelfs "not done" voor het normale personeel. Enkel management kan dit kiezen..."dat stoot meer uit hé" (quote van 2-3jr geleden).
Ben nu bijna 30 en zit op een normale marketing functie.
Even om jullie een idee te geven: ons management rijdt met passat/a4. Onze algemeen directeur met een Sharan...en onze CEO met een C-klasse. Dus zegt al voldoende over de (on)belangrijkheid van wagens. Bon het is een KMO, maar dan nog. Talisman/508 zou ik echt zeer blij mee zijn. Zelfs met enkel navigatie, automaat rn zetelverwarming...zonder verdere poespas

MrKend54l

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
Ligt het nu aan mij of zijn ze daar nu totale, onredelijke gierigaards.
Als je job inhoud dat je 60K/Jaar moet spenderen in die wagen ... 't minste dat men kan doen is een wagen aanbieden van een kaliber dat hier meer voor gemaakt is. Een 1-reeks, in mijn ogen, is dat dus totaal niet.

Onredelijke gierigaards? Heb je wel enig idee wat een 1er kost? Dat is niet gierig zijn voor een KMO die geen beroep doet op grote fleetkortingen en de wagens zelf aankoopt.

En waarom zou een 1er niet geschikt zijn voor kilometers te doen? In professioneel verband dan nog. Als uw functie nu is dat je niet veel gerief moet vervoeren, waarom zou je dan een wagen met grote koffer of afmetingen moeten hebben? Met 1m95 pas je daar evengoed in als in een 3. Ja je hebt geen ruimte om achteraan iemand achter u te vervoeren, maar is uw functie mensen op de achterbank vervoeren? En als je 1m75-1m85 bent dan kan je nog mooi achter jou mensen vervoeren. Dus daar zie ik geen probleem in.

En qua comfort. Tgoh je hoeft geen sportonderstel te nemen natuurlijk. En zelfs dan nog valt het reuze mee voor op de snelweg en secundaire wegen. Kasseien is een beetje lastig, maar weinig wagens bollen daar soepel over. Daarnaast heeft een 1 toch alle ingrediënten om net zo goed als een 3 kilometers te doen? Wat zou je dan missen? Wetende dat de uitrusting en aankleding van die wagens in de basis zeer identiek zijn.

Ik stel mij echt de vraag waarop jij u keer op keer blijft baseren om zulke uitspraken toch te doen. Als ik u uitspraken lees dan is een hatchback een wagen voor rond de kerktoren te rijden, voor eens naar de winkel achter den hoek en eens sporadisch op de snelweg te rijden. Maar je lijkt te vergeten dat een hatchback voor veel gezinnen de enige of hoofdgezinswagen is.



sandervdw zei:
Vind ik toch ook. Als je zoveel kilometers doet is een wagen met een lange wielbasis en comfortabele ophanging en goeie zetels imo een must. Dan spreken we inderdaad over talisman, Mondeo, superb, 508, Passat, ...

Dat zijn minder "hippe" wagens dan een BMW maar veel beter op uw noden afgestemd. En zoveel meer kosten die dan ook weer niet.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Ga je nu zeggen dat de zetels van een Mondeo beter zijn dan de sportzetels van BMW? Passat idem, beter dan de BMW sportzetels? Wie zegt er trouwens dat een comfortabele ophanging beter is of wenselijker? Het heeft ook een reden waarom sommige ophangingen wat stugger zijn. Hij geeft het zelf ook al aan, zijn wagen kleeft aan de baan, geeft vertrouwen om mee te rijden. En zoals ik hierboven al zei, op snelweg en secundaire wegen stoort een stugger onderstel niet. Een matige en indirecte wagen en besturing wel.

WeedJunk

Legacy Member
En MrKend54l is weer in z'n rapen gescheten omdat er negatief over de 1 serie gesproken wordt... :rofl:

josilirios

Legacy Member
Als er maar 5k tussen zit om naar klanten te rijden is het een ander verhaal natuurlijk.
Die 40k woon werk doet ge uw eigen aan.

Castil

Legacy Member
gumball4000 zei:
Van die 60k km zijn er mss 35-40k woon-werk, iets meer dan 5k-7k echt naar klanten rijden en rest privé.
Een automaat is zelfs "not done" voor het normale personeel. Enkel management kan dit kiezen..."dat stoot meer uit hé" (quote van 2-3jr geleden).
Ben nu bijna 30 en zit op een normale marketing functie.
Even om jullie een idee te geven: ons management rijdt met passat/a4. Onze algemeen directeur met een Sharan...en onze CEO met een C-klasse. Dus zegt al voldoende over de (on)belangrijkheid van wagens. Bon het is een KMO, maar dan nog. Talisman/508 zou ik echt zeer blij mee zijn. Zelfs met enkel navigatie, automaat rn zetelverwarming...zonder verdere poespas
Nu de woon-werk kilometers is wat jij gekozen hebt en 7k km naar klanten is niet veel.
Senk niet dat je dan kan gaan klagen over comfort. Wanneer je 50k puur werk-werk zou rijden heb je een ander verhaal.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Pieter3770

Legacy Member
De 1 van BMW is de slechtste auto die ik gehad heb. Geradbraakt stapte ik daar altijd uit. Elk putteke een slag in je onderrug.

Castil

Legacy Member
Pieter3770 zei:
De 1 van BMW is de slechtste auto die ik gehad heb. Geradbraakt stapte ik daar altijd uit. Elk putteke een slag in je onderrug.
Had 1 reeks van 2015 met adaptief onderstel. Op de gekende betonbanen was dit hard maar nog steeds doenbaar in comfort stand, wel met sportzetels.

Nooit echt last gehad, was plezante auto om met te rijden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
Pieter3770 zei:
De 1 van BMW is de slechtste auto die ik gehad heb. Geradbraakt stapte ik daar altijd uit. Elk putteke een slag in je onderrug.
Sportonderstel, runflat banden en velgen groter dan 18inch?

Ibico

Legacy Member
Vandaag gaan test rijden met een Mercedes C 300 de. Viel goed mee. Zit echt wel meer poeier in dan in mijn BMW 320d.

Heeft er iemand ervaring met het via bluetooth aansluiten van iPhone en browsen tussen spotify afspeellijsten? Volgens verkoper kan dit enkel via bekabelde aansluiting. Een beetje onhandig vermits er maar 2 USB poorten zitten vooraan en ik toch ook een coyote en dashcam wil aansluiten en ook de handigheid van het draadloos opladen van de iPhone weg neemt ...

ThekillingGoku

Legacy Member
Ibico zei:
Vandaag gaan test rijden met een Mercedes C 300 de. Viel goed mee. Zit echt wel meer poeier in dan in mijn BMW 320d.

Heeft er iemand ervaring met het via bluetooth aansluiten van iPhone en browsen tussen spotify afspeellijsten? Volgens verkoper kan dit enkel via bekabelde aansluiting. Een beetje onhandig vermits er maar 2 USB poorten zitten vooraan en ik toch ook een coyote en dashcam wil aansluiten en ook de handigheid van het draadloos opladen van de iPhone weg neemt ...
C staat op de rand van nieuw model. Infotainment is nog oude versie dus zou wel eens kunnen dat het enkel bekabeld kan.
Dit in tegenstelling tot pakweg een A/CLA.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

gumball4000

Legacy Member
Castil zei:
Nu de woon-werk kilometers is wat jij gekozen hebt en 7k km naar klanten is niet veel.
Senk niet dat je dan kan gaan klagen over comfort. Wanneer je 50k puur werk-werk zou rijden heb je een ander verhaal.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Vraag mij af of er argumenten tegen mij spreken als ik later eerder voor een Talisman/508 wil gaan.
Aankoopprijs is bna identiek, onderhoud is veel goedkoper (vorig jaar 3x op onderhoud geweest en zat op +-2000€ zonder onvoorziene kosten. Volgens mij zou ik met die andere modellen rond 1000-1200€ zitten).
Betrouwbaarheid ga ik volgens mij nooit last van hebben. 99% van mijn kms zijn snelweg, dus de wagens zien nooit af.
Eventueel verzekering en taksen die hoger liggen.

Ibico

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
C staat op de rand van nieuw model. Infotainment is nog oude versie dus zou wel eens kunnen dat het enkel bekabeld kan.
Dit in tegenstelling tot pakweg een A/CLA.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

Verkoper zei dat het nieuwe model voorzien is voor eind 2021. Klopt dat?

Daarstraks eerst met een E gereden en idd viel wel tegen als je dan in de C komt en de "consoles" vergelijkt.

De CLA vind ik niet mis maar heeft geen hybride motor. :-(

Castil

Legacy Member
gumball4000 zei:
Vraag mij af of er argumenten tegen mij spreken als ik later eerder voor een Talisman/508 wil gaan.
Aankoopprijs is bna identiek, onderhoud is veel goedkoper (vorig jaar 3x op onderhoud geweest en zat op +-2000€ zonder onvoorziene kosten. Volgens mij zou ik met die andere modellen rond 1000-1200€ zitten).
Betrouwbaarheid ga ik volgens mij nooit last van hebben. 99% van mijn kms zijn snelweg, dus de wagens zien nooit af.
Eventueel verzekering en taksen die hoger liggen.

Niet echt, maar aan de anders wagens te zien vrees ik dat ze niet echt openstaan op grotere wagens te geven aan personeel.

Vragen mag altijd en kost je niks.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
gumball4000 zei:
Vraag mij af of er argumenten tegen mij spreken als ik later eerder voor een Talisman/508 wil gaan.
Aankoopprijs is bna identiek, onderhoud is veel goedkoper (vorig jaar 3x op onderhoud geweest en zat op +-2000€ zonder onvoorziene kosten. Volgens mij zou ik met die andere modellen rond 1000-1200€ zitten).
Betrouwbaarheid ga ik volgens mij nooit last van hebben. 99% van mijn kms zijn snelweg, dus de wagens zien nooit af.
Eventueel verzekering en taksen die hoger liggen.

Ligt eraan hoe uw baas dat ziet natuurlijk. Als hij de bedenking maakt dat je 95% van uw verplaatsingen niks vervoert, en dat je die ruimte niet nodig hebt dan heeft hij een zeer valide punt.
Maar het zal om aankoopprijs draaien. En als je onder of op zijn maximum budget blijft dan lijkt mij dat geen probleem te zijn.
Onderhoud goedkoper, waar haal je dat? Is dat effectief gestaafd is louter een buikgevoel?

Betrouwbaarheid geen last van? Lees andere Waelvis zijn verhaal maar eens. Die mens dacht ook een nieuwe Peugeot te kopen en toch op zijn minst 3 jaar safe te zitten. Niks blijkt minder waar te zijn.

Ik kan u alvast zeggen dat hetgeen je nu hebt met u 1er, zoveel zorgeloze kilometers echt niet iets is dat wijd verspreid is hoor.

Castil zei:
Niet echt, maar aan de anders wagens te zien vrees ik dat ze niet echt openstaan op grotere wagens te geven aan personeel.

Vragen mag altijd en kost je niks.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

De grote speelt toch geen rol? Het gaat hem om de aanschafprijs lijkt me. Dat ze daar een limiet opzetten.
Nu een 508 is niet goedkoper dan een 1-serie alvast
emoji14.png

Castil

Legacy Member
MrKend54l zei:
De grote speelt toch geen rol? Het gaat hem om de aanschafprijs lijkt me. Dat ze daar een limiet opzetten.
Nu een 508 is niet goedkoper dan een 1-serie alvast
emoji14.png

Aankoopprijs is 1, maar als je iedereen dezelfde auto geeft en iemand krijgt ineens een ander, groter model. Gaat snel voor wrevel zorgen.
Mensen zijn nu eenmaal een jaloers ras.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

gumball4000

Legacy Member
Castil zei:
Aankoopprijs is 1, maar als je iedereen dezelfde auto geeft en iemand krijgt ineens een ander, groter model. Gaat snel voor wrevel zorgen.
Mensen zijn nu eenmaal een jaloers ras.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Het non-management personeel krijgt bijna altijd een golf (variant). Ik ben enkele jaren geleden ook met dat model begonnen en toen mijn wagen 211k km had, kwam onze HR af met de vraag ofk het zag zitten met een 1-reeks te rijden van de verkoper die ze net hadden buiten gesmeten (60k km toen).
Ben de enige met een 1-reeks..laat staan een BMW. Sindsdien is mijn functie ook wat gewijzigd (verantwoordelijk over marketing van 1 vd 2 verkoopunits, terwijl ik als junior aangenomen ben)
Daarmee dak mij luidop afvraag of ze mij terug een golf gaan geven.
Ohja er is een secretaresse die al 20jr voor ons werkt en die rijdt in een peugeot rcz..maar dat is "geheim"...lol

Nineshots

Legacy Member
Pieter3770 zei:
De 1 van BMW is de slechtste auto die ik gehad heb. Geradbraakt stapte ik daar altijd uit. Elk putteke een slag in je onderrug.

Je hebt volgens mij met zeer weinig auto's gereden? Of opgegroeid in een Rolls Royce?
Tenzij die 1-serie gigantische velgen had en sportonderstel, is dat echt geen wagen die het wegdek volledig doorgeeft aan je rug. Een A-klasse, A3, Golf... rijdt allemaal even hard.

MrKend54l zei:
En waarom zou een 1er niet geschikt zijn voor kilometers te doen? In professioneel verband dan nog. Als uw functie nu is dat je niet veel gerief moet vervoeren, waarom zou je dan een wagen met grote koffer of afmetingen moeten hebben? Met 1m95 pas je daar evengoed in als in een 3. Ja je hebt geen ruimte om achteraan iemand achter u te vervoeren, maar is uw functie mensen op de achterbank vervoeren? En als je 1m75-1m85 bent dan kan je nog mooi achter jou mensen vervoeren. Dus daar zie ik geen probleem in.
De 1 is wel geen snelweg cruiser. Dat was toch iets wat mij irriteerde aan de 1-serie waar ik toch jaren mee gereden heb.
Door de gevoeligheid van het stuur moet je heel vaak bijsturen op de autosnelweg, minimaal maar bij lange ritten is het wel iets dat je merkt.
Voor de rest mis ik die auto wel, dus ik ben er zeker niet negatief over.

MrKend54l

Legacy Member
Nineshots zei:
Je hebt volgens mij met zeer weinig auto's gereden? Of opgegroeid in een Rolls Royce?
Tenzij die 1-serie gigantische velgen had en sportonderstel, is dat echt geen wagen die het wegdek volledig doorgeeft aan je rug. Een A-klasse, A3, Golf... rijdt allemaal even hard.


De 1 is wel geen snelweg cruiser. Dat was toch iets wat mij irriteerde aan de 1-serie waar ik toch jaren mee gereden heb.
Door de gevoeligheid van het stuur moet je heel vaak bijsturen op de autosnelweg, minimaal maar bij lange ritten is het wel iets dat je merkt.
Voor de rest mis ik die auto wel, dus ik ben er zeker niet negatief over.

Nineshots zei:
De 1 is wel geen snelweg cruiser. Dat was toch iets wat mij irriteerde aan de 1-serie waar ik toch jaren mee gereden heb.
Door de gevoeligheid van het stuur moet je heel vaak bijsturen op de autosnelweg, minimaal maar bij lange ritten is het wel iets dat je merkt.
Voor de rest mis ik die auto wel, dus ik ben er zeker niet negatief over.

Maar dat heeft een 3 tot 8 ook hoor
emoji14.png

Dat is vrij karakteristieke voor een BMW dat de wagen wat zoekerig is en veel gevoel in het stuurwiel heeft.
Pas op met de elektrische variant die je vindt op een 1 F20 en hoger is het al veel beter. Nuja beter, door software halen ze een stuk stuurgevoel eruit om mensen blij te maken in comfort en eco pro. In sport heb je wel meer stuurgevoel. Maar vroeger had je dan nog hydraulische ondersteuning en dan was de standaard qua stuurgevoel nog hoger.

Ik ervaar net dat stuurgevoel net als een groot pluspunt. Ik weet op elk moment wat mijn wielen aan het doen zijn. Bij veel wagens waar ik al mee gereden heb voel je dat totaal niet, en dat geeft een vals gevoel van veiligheid. Want je voelt dan pas dat er iets gaat mis is als uw wielen de grip verliezen.

Een veel gehoorde opmerking is ook dat het stuur veel kracht vereist om te draaien of de koppeling zwaar is. Ook dat kan je als voor en nadeel ervaren. Toen ik ging testrijden met een A4 trapte ik bijna de koppeling door de bodemplaat, en had ik in eerste instantie toch moeite om te voelen wanneer hij oppakte. Ook als je aan een stuur draait dat zodanig ondersteund en gedempt is dat je met uw pink kan draaien en hem 30 graden moet verdraaien om uw banden wat scheef te krijgen is hatelijk. Of dat je op de snelweg kort van links naar rechts trekt dat de wagen toch rechtdoor blijft rijden, hatelijk.



gumball4000 zei:
Het non-management personeel krijgt bijna altijd een golf (variant).

En een golf variant is geen optie? Die is toch ruimer, een heel stuk. Dus dat is toch al goed?
Je zegt zelf dat je al verwend bent door met een 1er te MOGEN rijden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan