Archief - De bedrijfswagen topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ThekillingGoku

Legacy Member
Er is afgesproken dat VAA gecoverd wordt door mijn werkgever, dus dat zou beetje nuloperatie zijn.

Da zijn belastingen op uwe privé dus oe doe ge da?

WG die u gewoon een opslag geeft of zoiets die netto 'ongeveer' uit komt op de VAA? Echter, als ge meer bruto hebt kunt ge in hogere schaal vallen, dus meer belasting betalen, dus meer VAA betalen.
Of via een netto 'onkostenvergoeding' die ge dan ineens er bij krijgt die uit komt op ongeveer wat de VAA zal zijn?

En, 'ongeveer' de VAA geef ik aan omdat de eindafrekening op 't einde van 't jaar toch voor elk individu anders uit valt o.b.v. z'n sociale situatie (en dus al eens kan veranderen van 't een jaar op 't ander).

FlatSix

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
Da zijn belastingen op uwe privé dus oe doe ge da?

WG die u gewoon een opslag geeft of zoiets die netto 'ongeveer' uit komt op de VAA? Echter, als ge meer bruto hebt kunt ge in hogere schaal vallen, dus meer belasting betalen, dus meer VAA betalen.
Of via een netto 'onkostenvergoeding' die ge dan ineens er bij krijgt die uit komt op ongeveer wat de VAA zal zijn?

En, 'ongeveer' de VAA geef ik aan omdat de eindafrekening op 't einde van 't jaar toch voor elk individu anders uit valt o.b.v. z'n sociale situatie (en dus al eens kan veranderen van 't een jaar op 't ander).

Nou nou.

Frado2005

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
Da zijn belastingen op uwe privé dus oe doe ge da?

WG die u gewoon een opslag geeft of zoiets die netto 'ongeveer' uit komt op de VAA? Echter, als ge meer bruto hebt kunt ge in hogere schaal vallen, dus meer belasting betalen, dus meer VAA betalen.
Of via een netto 'onkostenvergoeding' die ge dan ineens er bij krijgt die uit komt op ongeveer wat de VAA zal zijn?

En, 'ongeveer' de VAA geef ik aan omdat de eindafrekening op 't einde van 't jaar toch voor elk individu anders uit valt o.b.v. z'n sociale situatie (en dus al eens kan veranderen van 't een jaar op 't ander).

Ja er ging idd een bruto verhoging zijn om het VAA te dekken zodat ik netto evenveel zou overhouden. Het sociaal bureau ka ndit wel berekenen zeker?

ThekillingGoku

Legacy Member
Frado2005 zei:
Ja er ging idd een bruto verhoging zijn om het VAA te dekken zodat ik netto evenveel zou overhouden. Het sociaal bureau ka ndit wel berekenen zeker?

Alles kan ... niets moet :p

Goei afspraken zijn key. :niceone:

SomeDude

Legacy Member
Frado2005 zei:
Ja er ging idd een bruto verhoging zijn om het VAA te dekken zodat ik netto evenveel zou overhouden. Het sociaal bureau ka ndit wel berekenen zeker?

Jij ook ;)

SomeDude

Legacy Member
Frado2005 zei:
Via sdworx had ik het al eens berekend. Is het dan gewoon het bedrag werknemer dat je moet toevoegen op jaarbasis? Of moet je nog iets doen?

Gewoon juiste getallekes ingeven ja.

poeperman2

Legacy Member
hoe zittet met VAA bij economisch werkloos?

EDIT: en nu de lange versie want de baby krijst niet meer :

Iedereen zit bij economisch werkloos met dat plafond van 27XX euro, verminderd met 30% en nogmaals verminderd met 26,XX%... finaal komt het dus neer op een dikke €1400 netto per maand, ongeacht je loon.

Moet het VAA daar ook nog van getrokken worden? Anders wordt het wel heel erg zielig :D

ThekillingGoku

Legacy Member
poeperman2 zei:
hoe zittet met VAA bij economisch werkloos?

EDIT: en nu de lange versie want de baby krijst niet meer :

Iedereen zit bij economisch werkloos met dat plafond van 27XX euro, verminderd met 30% en nogmaals verminderd met 26,XX%... finaal komt het dus neer op een dikke €1400 netto per maand, ongeacht je loon.

Moet het VAA daar ook nog van getrokken worden? Anders wordt het wel heel erg zielig :D

Nog niets gelezen over hoe voordelen in natura daar verrekend worden. De wagen is 1 ding natuurlijk, maar telefoon, internet etc. van 't werk zijn ook voordelen waar je belasting op betaald.
Maar die VAA zit in de berekening van bruto/netto om de BV te berekenen, duuuuuus ... jah ... dunno.

'k Zou dan verwachten van niet, want heb nog nergens vermelding van extralegale voordelen gezien. Maaltijdcheques zult ge weliswaar mogen vergeten als ge ni werkt, dus die zijt ge ook nog eens kwijt! (toch ook rond de 150 euro net gemiddeld)
-> Ge krijgt dan wel iets van een 200 EUR voor water/elect/...

Maar laat ons eerlijk zijn ... ik denk dat er hier weinig zullen zijn die 'onder' dat bedrag van 2750 EUR zitten waarop de uitkering gecapped is. Ik moet toegeven dat een beetje extra verlof altijd leuk is, maar in dit geval zou het mij ook een flinke duit kosten om op mijn lui gat te zitten. :cry:
Dus wij zullen voornamelijk betalen om die economisch werklozen te betalen.

En wacht maar ... nu is't een en al Corona Kado's. Tegen dan't gepasseerd is zal het een en al Corona TAX zijn dat de klok slaagt!
Iemand gaat het gelag betalen hoor. En 't zullen ni de doppers zijn.
En die fantasie'kes van 'de super rijken zullen het wel ophoesten' ... yeah ... keep dreamin'!

MrKend54l

Legacy Member
poeperman2 zei:
hoe zittet met VAA bij economisch werkloos?

EDIT: en nu de lange versie want de baby krijst niet meer :

Iedereen zit bij economisch werkloos met dat plafond van 27XX euro, verminderd met 30% en nogmaals verminderd met 26,XX%... finaal komt het dus neer op een dikke €1400 netto per maand, ongeacht je loon.

Moet het VAA daar ook nog van getrokken worden? Anders wordt het wel heel erg zielig :D

Lijkt me vrij voor de hand liggend dat je wel nog gewoon uw VAA moet betalen.
Het voordeel is er nog altijd, en daar gaat het uiteindelijk om.

Iconz

Legacy Member
poeperman2 zei:
hoe zittet met VAA bij economisch werkloos?

EDIT: en nu de lange versie want de baby krijst niet meer :

Iedereen zit bij economisch werkloos met dat plafond van 27XX euro, verminderd met 30% en nogmaals verminderd met 26,XX%... finaal komt het dus neer op een dikke €1400 netto per maand, ongeacht je loon.

Moet het VAA daar ook nog van getrokken worden? Anders wordt het wel heel erg zielig :D

In realiteit zal dit voor veel mensen nog lager zijn.
Indien je meer dan 30.000 EUR belastbaar inkomen op jaarbasis hebt, wordt de uitkering gewoon volgens reguliere belastingschijven belast.
Met de huidige schijven dus gewoon aan 45 of 50%.

Castil

Legacy Member
MrKend54l zei:
Lijkt me vrij voor de hand liggend dat je wel nog gewoon uw VAA moet betalen.
Het voordeel is er nog altijd, en daar gaat het uiteindelijk om.
In ander topic is dit ook al eens aangehaald. Zie JVP

Vaa kan je enkel betalen van loon, en de uitkering die je krijgt voor economisch werkloos te zijn is geen loon, dus kan je hier geen vaa vanaf trekken.

Maar de werkgever kan ook je auto terugvragen voor die tijd.



Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
Net eens een Octavia Combi met alle toeters en bellen geconfigureerd. 45k.
Bij de Superb is het prijsverschil voor de iV zo'n 8000€, komt dan dus op 53k€ voor de Octavia RS. Hopelijk nog redelijk wat korting natuurlijk.

eniac

Legacy Member
Castil zei:
In ander topic is dit ook al eens aangehaald. Zie JVP

Vaa kan je enkel betalen van loon, en de uitkering die je krijgt voor economisch werkloos te zijn is geen loon, dus kan je hier geen vaa vanaf trekken.

Maar het voordeel verdwijnt toch niet zolang de WG de wagen niet afneemt?
VAA wordt bij mijn weten ook niet afgetrokken van je loon. Het wordt net gezien als een stuk loon en logisch gezien krijg je dan op je loonbrief het bedrag bijgeteld als bruto belastbaar. Daarop wordt je dan belast.

Lijkt me dan dat mocht dit een negatief netto opleveren, je latere maanden dan een recuperatie negatief netto zal verrekend worden.

whistleblower

Legacy Member
Castil zei:
In ander topic is dit ook al eens aangehaald. Zie JVP

Vaa kan je enkel betalen van loon, en de uitkering die je krijgt voor economisch werkloos te zijn is geen loon, dus kan je hier geen vaa vanaf trekken.

Maar de werkgever kan ook je auto terugvragen voor die tijd.



Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Ik denk toch dat het volledig VAA op je belastingbrief zal worden opgeteld bij je gewone brutoloon, voor zolang je de wagen ook een volledig jaar ter beschikking hebt gehad.

Stel dat je 2 dagen onbetaald verlof zou nemen loopt je VAA ook gewoon door volgens mij.

Ook al zit je thuis, je krijgt nog steeds een belastbaar voordeel.

Castil

Legacy Member
eniac zei:
Maar het voordeel verdwijnt toch niet zolang de WG de wagen niet afneemt?
VAA wordt bij mijn weten ook niet afgetrokken van je loon. Het wordt net gezien als een stuk loon en logisch gezien krijg je dan op je loonbrief het bedrag bijgeteld als bruto belastbaar. Daarop wordt je dan belast.

Lijkt me dan dat mocht dit een negatief netto opleveren, je latere maanden dan een recuperatie negatief netto zal verrekend worden.
Daarmee dat de werkgever de auto ook mag terugvorderen voor de periode dat je economisch werkloos bent.

Of er sommige dit gaan doen is een goede vraag.
whistleblower zei:
Ik denk toch dat het volledig VAA op je belastingbrief zal worden opgeteld bij je gewone brutoloon, voor zolang je de wagen ook een volledig jaar ter beschikking hebt gehad.

Stel dat je 2 dagen onbetaald verlof zou nemen loopt je VAA ook gewoon door volgens mij.

Ook al zit je thuis, je krijgt nog steeds een belastbaar voordeel.
Als ik het goed voorheb, betaal je eigenlijk per dag vaa.
Daarom dat sommige maanden uw vaa hoger is dan in andere.

Of ze niet betaalde vaa later gaan laten betalen stond nog niet vast, misschien indien je de auto mocht houden wel, indien je hem afgaf niet.

Wanneer je langer dan maand ziek bent moet je je auto normaal ook teruggeven, maar op die periode dat je je wagen teruggeeft betaal je natuurlijk ook geen vaa.
Net zoals bij oudersschapverlof,...

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

berenod

Legacy Member
Iconz zei:
In realiteit zal dit voor veel mensen nog lager zijn.
Indien je meer dan 30.000 EUR belastbaar inkomen op jaarbasis hebt, wordt de uitkering gewoon volgens reguliere belastingschijven belast.
Met de huidige schijven dus gewoon aan 45 of 50%.

Neen, die logica is volstrekt niet waar.

Als je in de 45% schijf zit, dan wordt alles wat je "extra" verdient, dus bovenop je bestaand loon, aan 45% belast.

Als je gewone loon wordt vervangen door een andere inkomst (dus 2500€ minder bruto, vervangen met 2500€ economische werkloosheid), dan wordt dat op het einde van de rit belast aan je gemiddelde aanslagvoet.
Kijk even op je laatste aanslagbiljet, daar staat die gemiddelde aanslagvoet op, en die zal heel veel lager zijn dan 45%! Bij mij 30%, bij mijn echtgenote 16.9%, dus ik zal wat moeten opleggen bij de reeds ingehouden 26.75%, men echtgenote gaat dan weer 10% teveel bedrijfsvoorheffing betaald hebben op haar economische werkloosheidsuitkering.

En daar economische werkloosheid een stuk minder in het laatje gaat brengen dan je normaal loon, gaat er ook een kleiner stukje inkomsten in de 45% (of 50%) schijf terechtkomen waardoor de gemiddelde aanslagvoet nog een tikkeltje daalt...

Iconz

Legacy Member
berenod zei:
Neen, die logica is volstrekt niet waar.

Als je in de 45% schijf zit, dan wordt alles wat je "extra" verdient, dus bovenop je bestaand loon, aan 45% belast.

Klopt. Ik beweer nergens dat het hele loon aan 45% zal belast worden.

berenod zei:
Als je gewone loon wordt vervangen door een andere inkomst (dus 2500€ minder bruto, vervangen met 2500€ economische werkloosheid), dan wordt dat op het einde van de rit belast aan je gemiddelde aanslagvoet.
Kijk even op je laatste aanslagbiljet, daar staat die gemiddelde aanslagvoet op, en die zal heel veel lager zijn dan 45%! Bij mij 30%, bij mijn echtgenote 16.9%, dus ik zal wat moeten opleggen bij de reeds ingehouden 26.75%, men echtgenote gaat dan weer 10% teveel bedrijfsvoorheffing betaald hebben op haar economische werkloosheidsuitkering.

En daar economische werkloosheid een stuk minder in het laatje gaat brengen dan je normaal loon, gaat er ook een kleiner stukje inkomsten in de 45% (of 50%) schijf terechtkomen waardoor de gemiddelde aanslagvoet nog een tikkeltje daalt...

Ik beweer ook nergens dat de gemiddelde aanslagvoet 45 of 50% zal zijn. Er zijn ook schijven met 15% belasting...

Mensen die nu economische bv. 2 maanden economisch werkloos vallen. Voorbeeld: inkomen van 4k Brut/maand = 48k gross (even vakantiegeld en 13de maand negeren).
Met twee maand economisch werkloosheid, is het bruto jaarloon nog steeds >30.000.
Dat betekent dat de economische werkloosheidsuitkering gewoon belast zal worden volgens reguliere schijven en niet aan verlaagd tarief 27%..

Uiteindelijk wordt alles op 1 pot gegooid en wordt het inderdaad een gemiddeld tarief.

MrKend54l

Legacy Member
eniac zei:
Maar het voordeel verdwijnt toch niet zolang de WG de wagen niet afneemt?
VAA wordt bij mijn weten ook niet afgetrokken van je loon. Het wordt net gezien als een stuk loon en logisch gezien krijg je dan op je loonbrief het bedrag bijgeteld als bruto belastbaar. Daarop wordt je dan belast.

Lijkt me dan dat mocht dit een negatief netto opleveren, je latere maanden dan een recuperatie negatief netto zal verrekend worden.
Zo zie ik het toch ook.
Zou hier wel eens de werkelijke uitwerking van willen zien. Mocht er inderdaad geen VAA aangerekend worden, maar dat wel het voordeel vlijtig kan gebruikt worden, dat zou toch echt te gek zijn.

SomeDude

Legacy Member
MrKend54l zei:
Zo zie ik het toch ook.
Zou hier wel eens de werkelijke uitwerking van willen zien. Mocht er inderdaad geen VAA aangerekend worden, maar dat wel het voordeel vlijtig kan gebruikt worden, dat zou toch echt te gek zijn.

Hoe ga je er als economische werkloze vlijtig gebruik van maken aangezien alle niet essentiele verplaatsingen verboden zijn? Maw dus naar de winkel en that's it!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan