Archief - De grote auto thread irc-channel: #telenet.auto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

oxbow

Legacy Member
onder de 10 000km jaar => naft

boven de 10 000km jaar => diesel.

en aangezien ik na 3 maandjes mijn rijbewijs al aan 8000km zit ben ik blij met mijn diesel, die 9liter/100km drinkt (zuinig naar mijn idee)

met de moto nu zo'n 500km gedaan op 1 maand.

[B]Rocketeer

Legacy Member
oxbow zei:
onder de 10 000km jaar => naft

boven de 10 000km jaar => diesel.

en aangezien ik na 3 maandjes mijn rijbewijs al aan 8000km zit ben ik blij met mijn diesel, die 9liter/100km drinkt (zuinig naar mijn idee)

met de moto nu zo'n 500km gedaan op 1 maand.

Zuinig???
Mijnen naft drinkt da met normaal rijden.
Das hoog verbruik voor nen diesel zenne :)

Verge of death

Legacy Member
Ik rijd met een naftje, ne Renault 19 uit '91. Een lekker bakje, met een toch aardige 1700cc motor (niet dat ik er veel van af weet :s). Anyway, naft komt op lange termijn (grotere afstanden) duurder. Ik leg per week een 200-tal km. af en soms kan ne naft wel wa zuipen (als ge nekeer doorpeert vooral). Zoals eerder al gepost is: Diesel is voor langere afstand dus goedkoper dan ne naft. De taks is wel hoger ma de prijs van ne liter diesel is navenand. Ik mag niet klagen met mijn naftje.

SpArdA

Legacy Member
Tsjerno zei:
In Amerika zitten dieselmotoren alleen in trucks voor het feit dat da goekoper is.
diesels zijn idd vervuilender maar nu begint da toch te vervagen. Der zijn al dieselauto's met ne CO-uitstoot van 0gr/m³. Ergens dien eenheid

Ne diesel werkt met een luchtovershot, drm dat die geen praktisch geen CO-uitstoot heeft.
Door dit luchtoverschot heeft ne diesel een hoge NOx uitstoot, en ook vorming van zeer fijne roetdeeltjes zijn een probleem.
NOx-probleem valt enkel op te lossen met speciale peperdure katalysatoren, en de roetdeeltjes worden alsmaar fijner door de hogere inspuitdrukken - waardoor ze nog makkelijker uw longen/huid kunnen binnendringen en kanker veroorzaken. NOx irriteert de luchtwegen van jonge kinderen en ouderen, en speelt mee in de vorming van zure regen.

Naft is ook niet alles, maar liever dat dan een dieselstoof.
Of rijd op LPG, da is het schoonste.

Rikkie

Legacy Member
Ik heb nu 5 naften gehad en was aan het twijfelen om binnenkort eens nen diesel ==> tdi / hdi / cdi or whatever te kopen, maar nu heeft onze pa zone 307sw met 136 dieselpeekaatjes gekocht, dus als ik eens met nen diesel wil rijden pak ik die van onze pa wel eens. Ik doe toch bijna geen km's.

Komt daar nog bovenop dat ik mijn 7200rpm van mijn Hondake te veel zou missen.

Greetz, Rikkie

slash

Legacy Member
oxbow zei:
en aangezien ik na 3 maandjes mijn rijbewijs al aan 8000km zit ben ik blij met mijn diesel, die 9liter/100km drinkt (zuinig naar mijn idee)

zuinig???
mijn ma hare doet zeker nie meer als 5 liter (zit wel veel op autostrade gemengt zal da dus rond de 5.5 zitte)

SpArdA

Legacy Member
Scaffold zei:
wat houdt lpg in?

= Liquified Petroleum Gas.
Is goedkoper, beter voor het milieu, en ge rijdt op gas dat anders toch maar afgefakkeld wordt op de raffinaderij...
Beter voor milieu omdat LPG vooral uit waterstof bestaat + vermengt beter in de motor. Ge verbruikt wel meer maar het verbrandt beter dan naft en zeker diesel, waardoor ge minder schadelijke deeltjes krijgt.

Waarom de overheid dit niet promoot is mij een raadsel, en veel mensen denken ook onterecht dat ze met "een bom" rondrijden.

Inspecteur Jan

Legacy Member
Scaffold zei:
wat houdt lpg in?

op gas rijden. Is goedkoper uitgezonderd de installatiekosten en de extra taksen. De prestaties van de auto zullen ook iets minder zijn.

GhO$T

Legacy Member
oxbow zei:
onder de 10 000km jaar => naft

boven de 10 000km jaar => diesel.

en aangezien ik na 3 maandjes mijn rijbewijs al aan 8000km zit ben ik blij met mijn diesel, die 9liter/100km drinkt (zuinig naar mijn idee)

met de moto nu zo'n 500km gedaan op 1 maand.
maak daar maar 15.000 van die grens, en der zijn er al die bewere da het nog hoger ligt of hoger gaat liggen in de toekomst, diesel pas rendabel bij >25.000km

Inspecteur Jan

Legacy Member
[BAT]GhO$T zei:
maak daar maar 15.000 van die grens, en der zijn er al die bewere da het nog hoger ligt of hoger gaat liggen in de toekomst, diesel pas rendabel bij >25.000km

dat hangt toch af van de inschrijvingsbelasting, jaarlijkse taks en verbruik? Een absolute grens kun je daar niet echt op plakken.

CAS

Legacy Member
Inspecteur Jan zei:
Een absolute grens kun je daar niet echt op plakken.

idd, als ge veel km's doet op autosnelweg moe ge met ne diesel rijden, omda ge dan gewoon in 5de kunt rijden en maar een liter of 4 verbruikt, met nieuwere wagens zelfs minder, omda ge dan meer op het koppel van uw diesel kunt rijden...

Scaffold

Legacy Member
SpArdA zei:
= Liquified Petroleum Gas.
Is goedkoper, beter voor het milieu, en ge rijdt op gas dat anders toch maar afgefakkeld wordt op de raffinaderij...
Beter voor milieu omdat LPG vooral uit waterstof bestaat + vermengt beter in de motor. Ge verbruikt wel meer maar het verbrandt beter dan naft en zeker diesel, waardoor ge minder schadelijke deeltjes krijgt.

Waarom de overheid dit niet promoot is mij een raadsel, en veel mensen denken ook onterecht dat ze met "een bom"" rondrijden.

Ja man, als da zo is zouden ze daar toch ne keer ewa meer reclame voor mogen maken, want we verbruiken schandalig veel gas! schandelig veel!

Peugeotfiel

Legacy Member
CAS zei:
idd, als ge veel km's doet op autosnelweg moe ge met ne diesel rijden, omda ge dan gewoon in 5de kunt rijden en maar een liter of 4 verbruikt, met nieuwere wagens zelfs minder, omda ge dan meer op het koppel van uw diesel kunt rijden...

bij de volkswagen golf V (en nog andere nieuwe wagens waarschijnlijk) kunde ook opteren voor nog een 6de versnelling dachtek, nog beter voor op de autostrade

CAS

Legacy Member
Peugeotfiel zei:
bij de volkswagen golf V (en nog andere nieuwe wagens waarschijnlijk) kunde ook opteren voor nog een 6de versnelling dachtek, nog beter voor op de autostrade

Idd, zit er zelfs al standaard op, zelfs bij mercedes un nieuwe vito's als ge diesel koopt ebde standaard 6versnellingen.
Wa wel nog wijs is, ge kunt zo die caddy's van VW kopen, de zwaarste tdi, chiptuning, en ge ebt een camionetje da 202 rijd...

Dirkxke

Legacy Member
SpArdA zei:
= Liquified Petroleum Gas.
Is goedkoper, beter voor het milieu, en ge rijdt op gas dat anders toch maar afgefakkeld wordt op de raffinaderij...
Beter voor milieu omdat LPG vooral uit waterstof bestaat + vermengt beter in de motor. Ge verbruikt wel meer maar het verbrandt beter dan naft en zeker diesel, waardoor ge minder schadelijke deeltjes krijgt.

Waarom de overheid dit niet promoot is mij een raadsel, en veel mensen denken ook onterecht dat ze met "een bom"" rondrijden.


ik had een leraar die zweerde bij gas.

ik geef hem groot gelijk, we hebben eens een test gedaan met een afgedankte gas tank en een bezine bak.

we hadden de gastank ong op 3 bar waterdruk gezet (lucht is te gevaarlijk) en de benzine bak gewoon gevuld. toen moesten we met een zware voorhamer op de gastank en benzine tank slaan. zo ne hamer van 5kg met zo een lang steel aan.


ge moogt eens raden waar we onmiddelijk doorzaten ;)
een benzinetank is nu eenmaal niks waard. nie meer als een plastieken omhulsel terwijl een gastank dubbel lagig is EN om de zoveel tijd gekeurd moet worden

Talos

Legacy Member
Dirkxke zei:
ge moogt eens raden waar we onmiddelijk doorzaten ;)
een benzinetank is nu eenmaal niks waard. nie meer als een plastieken omhulsel terwijl een gastank dubbel lagig is EN om de zoveel tijd gekeurd moet worden

Mss omdat gas mss net dat ietsje meer gevaarlijk is dan benzine?

CAS

Legacy Member
Talos zei:
Mss omdat gas mss net dat ietsje meer gevaarlijk is dan benzine?

vroeger mss, maar nu is da veiliger ze. Maja, mensen zijn ni perfect é, hoeveel denken er ni da als ne auto overkop ga, da em ontploft?
De meeste denken nog altijd da gas gevaarlijker is en da uwe wagen neig minder presteert, terwijl em slecht een gedeelte van zijn vermogen verliest. Het enige nadeel da ik er in zie, is da ge snel 70 000 oude belgische franken kwijt zijn voor een installatie, en da ge dan ni eens moogt parkeren in ondergrondse parking...

SpArdA

Legacy Member
Talos zei:
Mss omdat gas mss net dat ietsje meer gevaarlijk is dan benzine?

Gas zit enkel in een metalen tank omdat het in vloeibare vorm wordt opgeslagen (onder hoge druk dus), niet omdat het gevaarlijker is dan benzine...

KissMyAss

Legacy Member
Tsjerno zei:
Aan de topicstarter
Welke auto heb je in gedachten?
kleine, grote, in welke prijsmarge wil je zitten, houdt ge van rap rijden of maakt u dat al nie uit, imagorijder?,...

Kzou dan nog een paar auto's kunnen voorstellen.

Ford Fiesta S, kost +/- 13200 euro als ik naft pak, maar bij diesel is da zo maar effe 1300 euro meer :wtf: , dermee dak et toch es ff wou rondvragen... en jah, ik ben wel iemand die graag ff doorscheurt op de autostraten ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan