Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[Waelvis]

Vanochtend een typisch geval van een achterlijke moeder aan de schoolpoort. Eerste schooldag en het was al prijs.

Net naast de schoolpoort is een parking voor gehandicapten (tussen de schoolpoort en een kerk). Madam had zich daar gezet om de vent en kind te laten uitstappen zodat de vent het kind op school kon afzetten.
Maar ze werd aangesproken door de agent die daar dagelijks staat om oa de kindjes te helpen oversteken.
Madam kwaad en verzet zich. Maar ze zet zich knal op de inrit van de parking achter de kerk. Waar m'n voorganger en ik dus op wouden. M'n voorganger reed uiteindelijk door, maar ik wou de dwazerik uithangen, dus ik begin af te slaan en tromp eens. Veel gebaren van haar en dik tegen haar goesting verzette ze zich toch.

Maar, jammer genoeg was er op die parking geen plaats meer dus moest ik er terug af. Stond da mens toch wel nie knal op die uitrit zeker..

[Tonerider]

"Excuseer mevrouw, u liet iets vallen."

en dat is dan het verschil in de situatie waarom ge het niet kunt vergelijken.

Ook onlangs nog voorgehad. Ik stop zo goed als altijd ook al hebben ze geen voorrang, maar ik reed toen rond met zo'n Dockx verhuiswagen vol gerief dus weinig zin om nog hard in de freins te gaan. Ook allerlei verwensingen naar mij gekregen, sommigen vergeten dat hoffelijkheid optioneel is...

Tja, als mensen ze blijven voorrang geven waar ze er geen hebben dan kan je moeilijk verwachten dat ze het afleren.

[mac-bc]

Allez, het begin van het schooljaar heeft weer de confrontatie tussen fietsers en auto's op scherp gesteld precies.

Ik ben met beide voorbeelden van bovenstaande autorijders akkoord trouwens: zebrapad is voor voetgangers en aan haaientanden moet je als fietser stoppen, zeker als er geen continue verkeersstroom is waardoor je binnen de kortste keren kan oversteken.

Ik hoop alleen dat bovenstaande terechte frustraties over fietsers niet veralgemeend worden. Want dan krijg je wat ik zopas heb meegemaakt. Ik fietste gewoon in mijn straat (waar heel wat garages zijn), en ik zie een auto (SUV) een 20-tal meter voor mij met zijn neus indraaien tussen 2 auto's. "Iemand die in zijn garage rijdt" dacht ik. Ik passeer dus achter de auto door, met 2 meter tussenafstand voor de zekerheid. Ter hoogte van de auto zie ik hem in achteruit schakelen want er is daar blijkbaar geen garagepoort. Die auto wou blijkbaar gewoon keren in de straat. Ok, geen probleem, daarom laat ik 2 meter tussenafstand voor de zekerheid. Er is niets gebeurd en ik fiets door.

Toen ik stopte aan mijn huis komt die kerel naar mij gereden, stopt en draait zijn raampje open: "Zou je wel eens willen uitkijken?!". Ik mij van geen kwaad bewust verdedigde me eerst met het feit dat ik 2 meter tussenafstand hield. Waarop die kerel: "Je ziet toch dat ik aan het draaien ben, je moet voorzichtig zijn als fietser!". Tot ik me plots realiseerde dat ik verantwoording aan het afleggen was voor het feit dat ik niet gestopt ben omdat meneer zijn manoeuvre aan het uitvoeren was en daarvoor blijkbaar voorrang wil opeisen.

Ik moest mij inhouden om niet uit mijn krammen te schieten want ik herkende die kerel van in de straat. Maar ik heb toch eens goed mijn gedacht gezegd en diplomatisch afgesloten met "dat er een beter wederzijds begrip tussen fietsers en auto's moet zijn." Waarop hij dan precies zijn denkfout inzag, inbond en plots ook heel diplomatisch begon te worden. Hij sloot zelfs af met een hand te geven.

Om maar te zeggen waar die vooroordelen toe kunnen leiden. Er is een hemelsbreed verschil in perceptie wanneer je dezelfde realiteit benaderd met een mentaliteit van:
- "Iedereen bedoelt het goed, maar iedereen kan zich eens vergissen" OF
- "Dwaze fietsers/auto's die altijd hun voorrang opeisen! Bij mij zal het niet meer pakken! "

[WeedJunk]

De wonderen zijn de wereld nog niet uit, jij diplomatieke rakker!

[Musk]

Allez, het begin van het schooljaar heeft weer de confrontatie tussen fietsers en auto's op scherp gesteld precies.

Ik ben met beide voorbeelden van bovenstaande autorijders akkoord trouwens: zebrapad is voor voetgangers en aan haaientanden moet je als fietser stoppen, zeker als er geen continue verkeersstroom is waardoor je binnen de kortste keren kan oversteken.

Ik hoop alleen dat bovenstaande terechte frustraties over fietsers niet veralgemeend worden. Want dan krijg je wat ik zopas heb meegemaakt. Ik fietste gewoon in mijn straat (waar heel wat garages zijn), en ik zie een auto (SUV) een 20-tal meter voor mij met zijn neus indraaien tussen 2 auto's. "Iemand die in zijn garage rijdt" dacht ik. Ik passeer dus achter de auto door, met 2 meter tussenafstand voor de zekerheid. Ter hoogte van de auto zie ik hem in achteruit schakelen want er is daar blijkbaar geen garagepoort. Die auto wou blijkbaar gewoon keren in de straat. Ok, geen probleem, daarom laat ik 2 meter tussenafstand voor de zekerheid. Er is niets gebeurd en ik fiets door.

Toen ik stopte aan mijn huis komt die kerel naar mij gereden, stopt en draait zijn raampje open: "Zou je wel eens willen uitkijken?!". Ik mij van geen kwaad bewust verdedigde me eerst met het feit dat ik 2 meter tussenafstand hield. Waarop die kerel: "Je ziet toch dat ik aan het draaien ben, je moet voorzichtig zijn als fietser!". Tot ik me plots realiseerde dat ik verantwoording aan het afleggen was voor het feit dat ik niet gestopt ben omdat meneer zijn manoeuvre aan het uitvoeren was en daarvoor blijkbaar voorrang wil opeisen.

Ik moest mij inhouden om niet uit mijn krammen te schieten want ik herkende die kerel van in de straat. Maar ik heb toch eens goed mijn gedacht gezegd en diplomatisch afgesloten met "dat er een beter wederzijds begrip tussen fietsers en auto's moet zijn." Waarop hij dan precies zijn denkfout inzag, inbond en plots ook heel diplomatisch begon te worden. Hij sloot zelfs af met een hand te geven.

Om maar te zeggen waar die vooroordelen toe kunnen leiden. Er is een hemelsbreed verschil in perceptie wanneer je dezelfde realiteit benaderd met een mentaliteit van:
- "Iedereen bedoelt het goed, maar iedereen kan zich eens vergissen" OF
- "Dwaze fietsers/auto's die altijd hun voorrang opeisen! Bij mij zal het niet meer pakken! "

Heb zeker geen ingebakken frustraties tegen fietsers hoor. Ik heb frustraties tegen onbekwame weggebruikers. Of dat nu automobilisten, wielertoeristen of bakfietsrijders zijn maakt me niets uit

[FlatSix]

Fietsrijbewijs invoeren, en dan kan dat ook gelijk afgenomen worden moest het nodig zijn.

[sneax]

Dat toont nog maar eens de mentaliteit aan van de SUV-rijder. Last time I checked leefden we nog steeds in een rechtstaat en is er bijgevolg maar één soort hiërarchie van tel, en dat is de volgende:
politie > burgers

Met grootlichten kan je perfect flitsen om een middenvaksrijder hier op attent te maken en hopen dat die het door krijgt. Met welke wagen je ook rijdt. Dat is een tip van de politie zelf.

[Tomski]

Haaaa september..., de kindjes zijn weer met de fiets op de baan... vanmorgen al bijna 2 meegehad die zonder kijken zich gewoon naar de overkant van de straat gooien.

[FlatSix]

Met grootlichten kan je perfect flitsen om een middenvaksrijder hier op attent te maken en hopen dat die het door krijgt. Met welke wagen je ook rijdt. Dat is een tip van de politie zelf.

Ik doe dat toch ook wel regelmatig.

Gister nog ene die het begreep, dan naar rechts ging, en eenmaal ik er voorbij was kwam die gewoon terug naar het middenvak. Ik dacht echt, zou ik mij nu terug laten zakken om dat nog eens te doen?

[Destel]

Daarnet in Destelbergen met de fiets aan een kruispunt staan wachten op het groen licht. Ik rij door, en de eerste auto die mij voorbijrijdt schiet opeens voor mij naar rechts zonder pinkers. Had 't meteen door dus ik vertraag zodat die auto kan doorrijden zonder dat ik volledig moet stoppen of uitwijken. Ondertussen heeft die auto mij gezien en remt tot stilstand op het fietspad, dwars voor mij. Ik stop op meer dan een meter voor hem. Hij doet 't ruitje van de passagierskant open, roept naar mij "uitkijken gast" en "als ge er onder ligt doet da meer pijn voor u dan voor mij".

Nice attitude Hij was duidelijk in fout, ik wou hem vlotjes laten doorrijden maar hij blokkeert mij om commentaar te geven. Had geen zin om spel te maken, dus gewoon staan gapen tot hij doorreed.

[Brecht]

Er zouden veel hun rijbewijs moeten inleveren hoor. En ik rij liever zoals iedereen rijdt, dan de regels te volgen en een accident te hebben.

Das dus de logica van de gemiddelde chauffeur die dat rondpunt dat kruispunt geworden was in waregem verkeerd nam..

[Superdad]

Met grootlichten kan je perfect flitsen om een middenvaksrijder hier op attent te maken en hopen dat die het door krijgt. Met welke wagen je ook rijdt. Dat is een tip van de politie zelf.

I call bullshit.

[Tonerider]

Met grootlichten kan je perfect flitsen om een middenvaksrijder hier op attent te maken en hopen dat die het door krijgt. Met welke wagen je ook rijdt. Dat is een tip van de politie zelf.

Alleen ging het niet over flitsen, maar met grootlichten op blijven rijden tot ze uit de weg gaan.

[Superdad]

Das dus de logica van de gemiddelde chauffeur die dat rondpunt dat kruispunt geworden was in waregem verkeerd nam..

Goed nieuws:

https://twitter.com/Stad_Waregem/status/1036871344334483456?s=19

Ik denk trouwens dat er daar veel dat 'kruispunt' verkeerd namen omdat het echt niet goed aangegeven stond.

[nixie]

I call bullshit.

Nope,
Is op het nieuws geweest

[Destel]

Nope,
Is op het nieuws geweest

effe knipperen mag idd:
Wanneer mag u de grootlichten gebruiken?

Is "knipperen" met de grootlichten toegelaten?

"knipperen", anders gezegd kortstondig en afwisselend de grootlichten en dimlichten aansteken, is slechts toegestaan om:

• te wijzen op gevaar teneinde een ongeval te voorkomen;
• een andere bestuurder die men wil inhalen te verwittigen, maar alleen buiten de bebouwde kom;
• er een andere bestuurder op te wijzen dat zijn lichten u verblinden.
• "knipperen" moet natuurlijk kort zijn en mag de andere weggebruikers niet hinderen of in gevaar brengen (bijvoorbeeld in bochten of op de top van een helling).

[Superdad]

I stand corrected

[FlatSix]

te wijzen op gevaar teneinde een ongeval te voorkomen;

Middenvaksrijders vallen hieronder.

[Remake]

Daarnet in Destelbergen met de fiets aan een kruispunt staan wachten op het groen licht. Ik rij door, en de eerste auto die mij voorbijrijdt schiet opeens voor mij naar rechts zonder pinkers. Had 't meteen door dus ik vertraag zodat die auto kan doorrijden zonder dat ik volledig moet stoppen of uitwijken. Ondertussen heeft die auto mij gezien en remt tot stilstand op het fietspad, dwars voor mij. Ik stop op meer dan een meter voor hem. Hij doet 't ruitje van de passagierskant open, roept naar mij "uitkijken gast" en "als ge er onder ligt doet da meer pijn voor u dan voor mij".

Nice attitude Hij was duidelijk in fout, ik wou hem vlotjes laten doorrijden maar hij blokkeert mij om commentaar te geven. Had geen zin om spel te maken, dus gewoon staan gapen tot hij doorreed.

In zo'n geval gewoon uw fietsband in zijn deur planten. Aan hem om te bewijzen dat je het met opzet deed.

[Destel]

In zo'n geval gewoon uw fietsband in zijn deur planten. Aan hem om te bewijzen dat je het met opzet deed.

Die zat wss met een kleine adrenalinerush van 't verschieten, geen zin om de verkeersagressor in hem boven te halen. Ben ook niet echt een boelzoekerke