Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kay-gell

Legacy Member
Creeping Death zei:
Fuck, 174 euro boete voor het negeren van een bord.
Context: Waze aan het volgen en die wil me rechtsaf sturen. Die straat is af gezet voor wegenwerken, uitgezonderd fietsers en bromfietsers.
Rechtdoor rijden zou me te ver weg leiden van de bestemming, dus ik wil terug draaien. Beslis om af te slaan en terug te draaien; op die baan was het druk en ik dacht dat ik te lang mijn achterliggers zou ophouden voor ik kon draaien.

Blijkbaar was daar dus controle. Versta me ni verkeerd: 't is verdiend dat ik ze gekregen heb, ik had zo stom ni moeten zijn. Maar gewoon wat zuur dat ik flik ook wel moet door hebben gehad waarom ik dat gedaan heb.
Oh well, wie zijn gat verbrand.. ect :)

Heb dat ergens es in Leuven gehad. Op de GPS naar het Sint Rafa ziekenhuis, ik rijd een straat in met enkel plaatselijk verkeer.
Was nog een paar honderd meter ofzo tot het ziekenhuis en dacht dus dat ik best plaatselijk was.

Natuurlijk tegengehouden, ik doe de uitleg en toon het em op mijn GPS,. Heel vriendelijke man maar ook toch een boete gehad.

Waelvis

Legacy Member
kay-gell zei:
Heb dat ergens es in Leuven gehad. Op de GPS naar het Sint Rafa ziekenhuis, ik rijd een straat in met enkel plaatselijk verkeer.
Was nog een paar honderd meter ofzo tot het ziekenhuis en dacht dus dat ik best plaatselijk was.

Natuurlijk tegengehouden, ik doe de uitleg en toon het em op mijn GPS,. Heel vriendelijke man maar ook toch een boete gehad.
Ik ook al voorgehad. Vrouw moest in het stadhuis zijn. De kortste weg er naartoe was enkel voor plaatselijk verkeer wegens het opzetten van een kermis wat verder. Net voorbij het stadhuis btw. Ik reed dus die straat in met de bedoeling mij daar te parkeren. Maar geen plek vrij. Ik rij dus tot op het einde wegens te smal om te keren. Daar stapt m'n vrouw dan uit, en ik zie een politiemens naar mij kijken en iets noteren. Kheb ook mogen betalen.

Stadhuis ligt niet IN die straat :-s

Muscleduck

Legacy Member
MrKend54l zei:
Heb je er ooit bij stilgestaan hoe ze aan dit geld komen?
Ze hebben zich waarschijnlijk 45 jaar krom gewerkt, elke cent 2x omgedraaid en hun geld meer dan goed belegt. Daarbij is hun huis al 20 jaar afbetaald en hun kinderen al 10 jaar de deur uit. Dat oudere mensen dit kopen daar zie ik geen graten in. Je wilt niet weten hoeveel slapend geld sommige mensen hebben, ook al hebben ze maar heel hun leven een vrij low-key job gehad.

Een 20’er of 30’er in diezelfde wagen daar kijk ik toch wel eens even van op. Want die heeft nog kinderen, een afbetaling en zijn spaarvermogen is nog niet de helft.

En troost u genoeg “jonge” mensen die ook goed onder de snelheidslimiet rijden hoor.


Het is minder het geld en meer de 'overdimensionering'. Beetje zonde van de auto. Dat geld kan van overal komen. Krom gewerkt, oud geld... dat weet ik.

Enira

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Iedereen mag toch kopen wat hij wil uiteindelijk? Pas op, ik vind al die SUV's bijvoorbeeld ook afgrijselijk maar zolang die wettelijk mogen verkocht worden mogen mensen dat mooi vinden hé.
Wel, kom eens een keer 100 kilo bij aan? Da is het equivalent van oud te zijn op je leeftijd. Als ik zie hoeveel moeite mijn grootvader heeft. Die mens is 90 jaar. Elke centimeter waarbij die man niet in de autozetel dient te ploffen is er eentje gewonnen. Als ie zich gewoon kan zetten als op een stoel dan is die mens zeer kontent. (dus in een SUV model) Met als gevolg dat die de laatste twee jaar al niet kan meerijden met mijn A4 die echt veel te laag tegen de grond hangt voor zijn 99g co2 te halen. Mijn grootvader mist gewoon de kracht om zich af te zetten en uit de zetel te hijsen. (langs één kant kan ie zijn arm zelfs niet meer hoger dan de schouder tillen) En langs mijn madam haar kant exact hetzelfde probleem. Die haar grootvader probeert nog wel (is 10 jaar jonger) maar dat is meer een uitrol/val manoeuvre dan uitstappen.

5 cm hoger, dat is al een wereld van verschil voor die mensen.

En als ge dan met veel te vriendelijke grootouders zit die niemand ten last willen zijn. Die ge haast moet buitenslepen door ze op te pikken. Ja, dan komen die mensen in een sociaal isolement.

Ik begrijp die SUV s goed genoeg, ik hoop dat mijn volgende er zo een kan zijn. Allesjanse da mijn moeder een 'baby SUV' heeft.

sandervdw

Legacy Member
2 ergenissen vandaag:
1) camions die op E19 inhalen bij regenweer
2) De werken aan de nieuwe brug op de R6: Het is daar ondertussen terug 90, maar de "signalisatiefirma" was zo'n wit bord (waarschijnlijk voor "einde werken") en een bord met 70 vergeten weg te halen. Waardoor je er eigenlijk maar 70 mocht, ook al negeerde iedereen dat bord. Nu hebben ze dat bord met 70 weggehaald, maar dat wit bord niet. Hierdoor mag je daar dus eigenlijk 120... Hoe moeilijk kan het zijn om die borden gewoon juist te zetten en weg te halen???

Tonerider

Legacy Member
In België is dat een uitdaging. Hoeveel je bijv. de snelheidsverlaging een meter voor een kruispunt ziet zonder herhaling na het kruispunt terwijl de werken er wel na zijn.

mac-bc

Legacy Member
Enira zei:
[Uitleg over oude kreupele mensen die een SUV nodig hebben]

Ik begrijp die SUV s goed genoeg, ik hoop dat mijn volgende er zo een kan zijn. Allesjanse da mijn moeder een 'baby SUV' heeft.

Dus jij bent ook 90 jaar en +100kg? ;)

Die SUV's zijn een ware pest op de baan. En dat in énorm veel opzichten: gaande van zichtbaarheid voor andere weggebruikers over het aanzetten tot asociaal rijgedrag tot en met verschillende milieuredenen. Bijna teveel om op te noemen.

Carrion

Legacy Member
Ik kan niet geloven dat ik de woorden type, maar ik ben het eens met mac-bc.

Vogroth

Legacy Member
Gisteren steek ik een Dacia crap suv voorbij, had een gehandicapte logotje vanachter op de ruit plakken maar dat doet er niet toe, ineens zie ik in m'n zijspiegel dat er een camionette ook die auto inhaalt en wilt mij ook inhalen, lukt niet, omdat ik al 90 rij... Komt dan achter mij invoegen om dan gedurende heel de lijn in m'n gat te plakken, op ne gegeven moment gewoon enkel maar zijn motorkap te zien en geen lichten meer, dus ik vertraag tot 70 en nog lager, gewoon om die duidelijk te maken dat hij uit m'n gat moet, doet hij niet, ja ik ben dan vol op mijn remmen gegaan en toen had em t uiteindelijk door dattem wa moest inhouden.

Soms zijn mensen in van die kamionettes ook gevaarlijke zotten za... Ge kunt mijn actie ook nie 100% goedkeuren maar ik plak nie graag, dus ik wil gewoon dat anderen die attitude ook bij mij gebruiken


Maar een positieve noot in dit hele verkeer: Het is vakantie en het is rustig!!!! 8-)

Pana

Legacy Member
Ik krijg het er soms toch ook van op m'n heupen. SUV met verduisterde ruiten voor u = 0,0 zichtbaarheid naar de voorliggers toe, waardoor het ook weer moeilijker wordt om te anticiperen.

sandervdw

Legacy Member
Vogroth zei:
Gisteren steek ik een Dacia crap suv voorbij, had een gehandicapte logotje vanachter op de ruit plakken maar dat doet er niet toe, ineens zie ik in m'n zijspiegel dat er een camionette ook die auto inhaalt en wilt mij ook inhalen, lukt niet, omdat ik al 90 rij... Komt dan achter mij invoegen om dan gedurende heel de lijn in m'n gat te plakken, op ne gegeven moment gewoon enkel maar zijn motorkap te zien en geen lichten meer, dus ik vertraag tot 70 en nog lager, gewoon om die duidelijk te maken dat hij uit m'n gat moet, doet hij niet, ja ik ben dan vol op mijn remmen gegaan en toen had em t uiteindelijk door dattem wa moest inhouden.

Soms zijn mensen in van die kamionettes ook gevaarlijke zotten za... Ge kunt mijn actie ook nie 100% goedkeuren maar ik plak nie graag, dus ik wil gewoon dat anderen die attitude ook bij mij gebruiken


Maar een positieve noot in dit hele verkeer: Het is vakantie en het is rustig!!!! 8-)

Even gevaarlijke zotten als mensen die dan maar vol op hun rem springen zonder reden?

Sylverscythe

Legacy Member
Enira zei:
Wel, kom eens een keer 100 kilo bij aan? Da is het equivalent van oud te zijn op je leeftijd. Als ik zie hoeveel moeite mijn grootvader heeft. Die mens is 90 jaar. Elke centimeter waarbij die man niet in de autozetel dient te ploffen is er eentje gewonnen. Als ie zich gewoon kan zetten als op een stoel dan is die mens zeer kontent. (dus in een SUV model) Met als gevolg dat die de laatste twee jaar al niet kan meerijden met mijn A4 die echt veel te laag tegen de grond hangt voor zijn 99g co2 te halen. Mijn grootvader mist gewoon de kracht om zich af te zetten en uit de zetel te hijsen. (langs één kant kan ie zijn arm zelfs niet meer hoger dan de schouder tillen) En langs mijn madam haar kant exact hetzelfde probleem. Die haar grootvader probeert nog wel (is 10 jaar jonger) maar dat is meer een uitrol/val manoeuvre dan uitstappen.

5 cm hoger, dat is al een wereld van verschil voor die mensen.

En als ge dan met veel te vriendelijke grootouders zit die niemand ten last willen zijn. Die ge haast moet buitenslepen door ze op te pikken. Ja, dan komen die mensen in een sociaal isolement.

Ik begrijp die SUV s goed genoeg, ik hoop dat mijn volgende er zo een kan zijn. Allesjanse da mijn moeder een 'baby SUV' heeft.

Ik zei dat iedereen zijn goesting wettelijk mag doen. En, binnen die wet mag ik toch mijn mening uiten dat SUV's niet mijn favoriet type wagen zijn? Je gaat nu toch niet zeggen dat SUV's de redding zijn van oudere mensen? Alsof elke standaard wagen laag bij de grond ligt als een MX-5 zeg. Trouwens, zo'n Mazda CX-3 is ook hoog, maar geen halve vrachtwagen die ieders zicht belemmert.

sandervdw

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik zei dat iedereen zijn goesting wettelijk mag doen. En, binnen die wet mag ik toch mijn mening uiten dat SUV's niet mijn favoriet type wagen zijn? Je gaat nu toch niet zeggen dat SUV's de redding zijn van oudere mensen? Alsof elke standaard wagen laag bij de grond ligt als een MX-5 zeg. Trouwens, zo'n Mazda CX-3 is ook hoog, maar geen halve vrachtwagen die ieders zicht belemmert.

De meeste van die SUV's zijn zelfs helemaal niet hoger dan hun gewone equivalent. Een X1 is exact even hoog als een BMW 2 bvb. Alleen lijkt dat wat hoger en gebruiken verkopers dat maar al te graag.

GADGET

Legacy Member
Wat een haat tegen SUV's hier toch :p
Ben er bijna zeker van dat dat van mensen komt die er nog niet mee gereden hebben. Want zijn zalige wagens om mee te rijden. punt.

Als je door een SUV 'geen zicht' meer hebt rij je er veel te dicht tegen. Heb ik me werkelijk nog NOOIT aan gestoord. Je kan zo voor alles iets vinden natuurlijk, wat er op neer komt dat je een gefrustreerd persoon bent hoogstwaarschijnlijk (zonder iemand te viseren nb...gewoon algemeen).

die auto is te klein/rijdt te traag
die wagen is te groot/rijdt te snel
die camion haalt in
die rijdt te dicht
die laat teveel plaats
...

Moet je mssch 2x nadenken aan wie het eigenlijk ligt ?

Ik 'erger' mij aan zeer weinig in ieder geval. Links rijden is zowat het enigste (en dan nog steek ik gwn rechts voorbij en i couldn't care less)

sandervdw

Legacy Member
GADGET zei:
Wat een haat tegen SUV's hier toch :p
Ben er bijna zeker van dat dat van mensen komt die er nog niet mee gereden hebben. Want zijn zalige wagens om mee te rijden. punt.

Als je door een SUV 'geen zicht' meer hebt rij je er veel te dicht tegen. Heb ik me werkelijk nog NOOIT aan gestoord. Je kan zo voor alles iets vinden natuurlijk, wat er op neer komt dat je een gefrustreerd persoon bent hoogstwaarschijnlijk (zonder iemand te viseren nb...gewoon algemeen).

die auto is te klein/rijdt te traag
die wagen is te groot/rijdt te snel
die camion haalt in
die rijdt te dicht
die laat teveel plaats
...

Moet je mssch 2x nadenken aan wie het eigenlijk ligt ?

Ik 'erger' mij aan zeer weinig in ieder geval. Links rijden is zowat het enigste (en dan nog steek ik gwn rechts voorbij en i couldn't care less)

Ik erger mij ook niet zo heel vaak. Maar ik rij toch ook vaak achter SUV's waardoor ik niks van de voorliggers zie. Nog niet zo erg als bij een camionette, maar het is soms wel irritant. En als je bvb in een MX-5 zit ga je toch echt nooit over een X6 kunnen kijken, zelfs al rij je er km's achter :D

Scifo

Legacy Member
Dezelfde ergernis over SUV's hier. Tzal toch van ergens komen :D

Blokkeert volledig uw zicht. Vrachtwagens of camionnetekes hebben nog hun functie.

Een SUV is patsergedrag, nothing less
emoji14.png


Als ik aan het rijden ben, wil ik ook van de omgeving genieten en achter een SUV kan ik dit niet..

Sylverscythe

Legacy Member
GADGET zei:
Wat een haat tegen SUV's hier toch :p
Ben er bijna zeker van dat dat van mensen komt die er nog niet mee gereden hebben. Want zijn zalige wagens om mee te rijden. punt.

Als je door een SUV 'geen zicht' meer hebt rij je er veel te dicht tegen. Heb ik me werkelijk nog NOOIT aan gestoord. Je kan zo voor alles iets vinden natuurlijk, wat er op neer komt dat je een gefrustreerd persoon bent hoogstwaarschijnlijk (zonder iemand te viseren nb...gewoon algemeen).

die auto is te klein/rijdt te traag
die wagen is te groot/rijdt te snel
die camion haalt in
die rijdt te dicht
die laat teveel plaats
...

Moet je mssch 2x nadenken aan wie het eigenlijk ligt ?

Ik 'erger' mij aan zeer weinig in ieder geval. Links rijden is zowat het enigste (en dan nog steek ik gwn rechts voorbij en i couldn't care less)

Meh, ik reageerde dus initieel met de zeggen dat mensen toch gewoon mogen kopen wat ze willen. En dat ik geen fan ben van SUV's. Dan wordt er door iemand op mijn post gereageerd alsof ik elke SUV wil verbieden en zo oude mensen wil isoleren. Dus ik antwoord, en nu ben ik gefrustreerd :)

Zalig om mee te rijden, mja omdat je dus hoger bent en overzicht hebt hé. Uiteraard zien er dan mensen achter jou minder. Maar opnieuw, als mensen graag met een SUV rijden mogen ze van mij hoor. Net zoals ik mag zeggen dat een Q7 of X6 een lompe bak is voor mensen zonder smaak :)

GADGET

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Meh, ik reageerde dus initieel met de zeggen dat mensen toch gewoon mogen kopen wat ze willen. En dat ik geen fan ben van SUV's. Dan wordt er door iemand op mijn post gereageerd alsof ik elke SUV wil verbieden en zo oude mensen wil isoleren. Dus ik antwoord, en nu ben ik gefrustreerd :)

Zalig om mee te rijden, mja omdat je dus hoger bent en overzicht hebt hé. Uiteraard zien er dan mensen achter jou minder. Maar opnieuw, als mensen graag met een SUV rijden mogen ze van mij hoor. Net zoals ik mag zeggen dat een Q7 of X6 een lompe bak is voor mensen zonder smaak :)

Uiteraard mag jij dat zeggen. En wat de X6 betreft zou ik je zelfs deels gelijk geven. En ik zeg ook niet dat jij gefrustreerd bent, was niemand aan het viseren hoor..


Maar ieder mag van mij zijn goesting doen hoor, ik zie graag wat variatie op de baan. En ik stoor me er niet aan dat de ene wagen wat hoger staat dan de andere. Voor iemand met een porsche is zelfs een doorsnee break al belemmerend in zicht. Moet je ook niet over beginnen zagen dat breaks 'not done' zijn toch..

Er rijden nog altijd meer camionetten/vrachtwagens rond dan dat er SUV's rondrijden. En die belemmeren nog 10x zo veel.

Ik heb een bedrijf met vrachtwagens, camionetten en reed zelf met een X5 :D doorn in het oog voor velen blijkbaar

GADGET

Legacy Member
Scifo zei:
Dezelfde ergernis over SUV's hier. Tzal toch van ergens komen :D

Blokkeert volledig uw zicht. Vrachtwagens of camionnetekes hebben nog hun functie.

Een SUV is patsergedrag, nothing less
emoji14.png


Als ik aan het rijden ben, wil ik ook van de omgeving genieten en achter een SUV kan ik dit niet..

dus die 2m breedte voor u pakt uw 'omgeving' weg ? vrij bekrompen (letterlijk/fig mag je zelf kiezen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan