Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moto

Legacy Member
idd , en als je dat doet en je coupeerd iemand die hard komt aangereden , ben je een even harde klootzak en egoist of de persoon die je brakecheckt omdat je zo'n actie doet
Nee

je hebt gelijk maar zo'n halve gare laat je gewoon z'n gang gaan , daarmee "discussieren" in het verkeer zal niet ten goede komen van de verkeersveiligheid
Dus als zo een halve gare u daarna begint te brake checken, gewoon laten doenn, leuk

Ishipbi

Legacy Member
ElZ zei:
idd , en als je dat doet en je coupeerd iemand die hard komt aangereden , ben je een even harde klootzak en egoist of de persoon die je brakecheckt omdat je zo'n actie doet


karma is toch leuk eh :D

Mijn bedoeling met 'inschatten' is NIET invoegen als ik merk dat de persoon te hard rijdt. Niet om HEM leed te besparen, eerder mij en m'n passagiers. Ik hoop dan altijd dat er inderdaad karma is en hij geflitst wordt of zijn rijbewijs kwijtraakt.

Brecht

Legacy Member
ElZ zei:
idd , en als je dat doet en je coupeerd iemand die hard komt aangereden , ben je een even harde klootzak en egoist of de persoon die je brakecheckt omdat je zo'n actie doet


karma is toch leuk eh :D

waarom? waarom zou jij vol in de rem moeten gaan omdat iemand efkes beslist van een heel deel boven de snelheidslimiet te rijden? als jij per se te snel wilt rijden is dat uw probleem, niet dat van de anderen op de baan. jij moet maar efkes vertragen.

Ishipbi

Legacy Member
brechen zei:
waarom? waarom zou jij vol in de rem moeten gaan omdat iemand efkes beslist van een heel deel boven de snelheidslimiet te rijden? als jij per se te snel wilt rijden is dat uw probleem, niet dat van de anderen op de baan. jij moet maar efkes vertragen.

Eigenlijk is het wél mijn probleem als iemand véel te hard rijdt, hij brengt immers MIJN veiligheid ook in gevaar. Op de openbare weg heeft alles wat je doet bijna altijd invloed op anderen. Daarom dien je je ook aan de regels te houden.

Moto

Legacy Member
idd , en als je dat doet en je coupeerd iemand die hard komt aangereden , ben je een even harde klootzak en egoist of de persoon die je brakecheckt omdat je zo'n actie doet
Ge moet weten dat die persoon die opeens naar links kan komen een bomma kan zijn van in de 70, met een reactiesnelheid van een paar seconden, dus die moeten tijd genoeg hebben om u op te merken en uw snelheid goed in te schatten,

is compleet anders dan brake-checken, wat gewoon puur agressie is

ElZ

Legacy Member
brechen zei:
waarom? waarom zou jij vol in de rem moeten gaan omdat iemand efkes beslist van een heel deel boven de snelheidslimiet te rijden? als jij per se te snel wilt rijden is dat uw probleem, niet dat van de anderen op de baan. jij moet maar efkes vertragen.

het gaat em over veranderen van rijstrook enzo , kzie nie in wat vol in de rem gaan daarbij komt kijken


als ik aan 180 afkom en der gaat enen op het laatste moment voor mij invoegen , dan ben ik diegene die vol in de rem moet , omdat hij niet deftig in zijn spiegels kan kijken en het verkeer in de gaten houd


mij hebben ze altijd geleerd , vertrouw er nooit op dat anderen zich aan de wegcode houden voor u eigen veiligheid


dusja dan kunnen zo'n mensen zo'n reacties van hot heads verwachten ..

Ishipbi

Legacy Member
ElZ zei:
het gaat em over veranderen van rijstrook enzo , kzie nie in wat vol in de rem gaan daarbij komt kijken


als ik aan 180 afkom en der gaat enen op het laatste moment voor mij invoegen , dan ben ik diegene die vol in de rem moet , omdat hij niet deftig in zijn spiegels kan kijken en het verkeer in de gaten houd


mij hebben ze altijd geleerd , vertrouw er nooit op dat anderen zich aan de wegcode houden voor u eigen veiligheid


dusja dan kunnen zo'n mensen zo'n reacties van hot heads verwachten ..

Een belangrijke factor die je vergeet is wel dat JIJ in eerste instantie iedereen in gevaar brengt door véel te hard te rijden. De enigste fout die de persoon die invoegt maakt is niet defensief rijden.

ElZ

Legacy Member
Ishipbi zei:
Een belangrijke factor die je vergeet is wel dat JIJ in eerste instantie iedereen in gevaar brengt door véel te hard te rijden. De enigste fout die de persoon die invoegt maakt is niet defensief rijden.

jij gaat er vanuit dat iedereen de wet te volgen heeft


ik 1 heb er niet voor gekozen in een samenleving die zich onderhevig stelt aan wetten te leven , ik gebruik mijn gezond verstand , en voor mensen invoegen om dat ze sneller rijden getuigt van net het tegenoverstelde

ElZ

Legacy Member
welja ik rijd niet met een m3 dus denk dat hij ofwel meer geluk heeft in het leven , of hij is een pak slimmer ??

ik kies ervoor het laatste te denken , want als zo'n slim iemand dan zo'n domme dingen doet is er voor mij nog hoop !

Moto

Legacy Member
ge kent mij dan ook nie eh
kerel ge vind brake checken een goed idee, het verkeer in belgië is al gevaarlijk genoeg, en ik heb al een hoop familie / vrienden verloren in verkeers ongelukken, om dan nog wat extra accidenten proberen te veroorzaken.....

Ik rij ook snel 160 als het kan, maar ik hou wel rekening met de drukte / andere mensen

ElZ

Legacy Member
Moto zei:
kerel ge vind brake checken een goed idee, het verkeer in belgië is al gevaarlijk genoeg

ter verduidelijking betreffende brakechecken
ik doe het enkel bij overdreven gatplakkers op secundaire wegen

Ishipbi

Legacy Member
ElZ zei:
jij gaat er vanuit dat iedereen de wet te volgen heeft


ik 1 heb er niet voor gekozen in een samenleving die zich onderhevig stelt aan wetten te leven , ik gebruik mijn gezond verstand , en voor mensen invoegen om dat ze sneller rijden getuigt van net het tegenoverstelde

Dus omdat je niet voor wetten gekozen hebt, moet je je er niet aan houden? Door zo'n mentaliteit gebeuren er dus veel ongelukken. En ik ga er niet vanuit dat mensen zich aan de regels houden, daarom dat ik zeg dat die persoon dan de fout maakt niet defensief te rijden.

EDIT: Naar mijn mening is de fout die de hardrijder maakt wel VEEL erger, want hij brengt anderen in gevaar. De persoon die te vroeg uitvoegt uit onwetendheid/vergissing veel veel minder, vooral zichzelf.

Polestar

Legacy Member
ElZ zei:
ter verduidelijking betreffende brakechecken
ik doe het enkel bij overdreven gatplakkers op secundaire wegen

Waarom die moeite en energie erin steken?? Als er bij mij iemand komt gatplakken dan laat ik die gewoon doen, als ze dan voorbijsteken doe ik gewoon mijn duimpje omhoog. Dan ziede die ragers nogal doen :D

ElZ

Legacy Member
omdat ze het blijkbaar fijn vinden zo dicht te rijden , ik ben er slechts op uit hun rijplezier te verhogen

Creeping Death

Legacy Member
Ari Gold zei:
Ik had het dan ook niet over jou persoonlijk.

Daarnaast, nogmaals verkeerd. Lees mijn vorige post, ik heb helemaal niet de behoefte, noch de nood, om de enige op de baan te zijn, ik vraag alleen wederzijds respect. Klinkt cliché maar eigenlijk ben ik best een goeie en rustige chauffeur. Ik moet dagelijks naar Brussel, doe een dikke 80k km/jaar en in de 13 jaar dat ik mijn rijbewijs heb heb ik nog nooit een ongeval gehad, noch nog maar in de buurt gekomen van een ongeval. Je hebt hard rijden en je hebt hard rijden, maar begin me niet te irriteren, want dan heb je prijs. Geldt trouwens niet alleen voor mobiliteit, is op ieder vlak.

Djeezes, wat een kleuter mentaliteit man: "oh nee ge werkt op zenuwen, ik zal u eens pakken". Tuurlijk werken mensen wel eens op mijn systeem, maar ga der toch op een volwassen manier mee om.


ElZ zei:
ik kan niet anders of u volmondig gelijk geven

ik ga er echter vanuit (al dan niet verkeerdelijk) dat zo'n acties niet vanuit het niks komen , en er wel iets aan vooraf gegaan zijn

Ik rijd zelf ook graag door en imo is het dan ook aan mij om rekening te houden met die mensen die wat trager rijden. Zoals Brechen zegt:
waarom? waarom zou jij vol in de rem moeten gaan omdat iemand efkes beslist van een heel deel boven de snelheidslimiet te rijden? als jij per se te snel wilt rijden is dat uw probleem, niet dat van de anderen op de baan. jij moet maar efkes vertragen.

Het overkomt me heel weinig dat mensen zich plots voor me gooien terwijl ik echt doorrijdt. Vreemd genoeg is't net erger wanneer ik +/- 120 rij. En dan nog, ik heb den indruk dat die kerel eerder gewoon niet door had dat de BMW zo snel naderde ipv doelbewust te blokkeren.

ElZ zei:
welja , hij brakecheckt zoals ik het doe


en dat is remmen lang genoeg zodat de volgende wagen schrikt maar niet met de intentie een ongeval te veroorzaken

als hij een ongeval wil veroorzaken volstaat het vol op de rem te blijven .

Heel het brakecheck gedoe is gewoon gatachterlijk. Stel dat de chauffeur in kwestie veel te laat reageert en op u knalt? Of dat hij overdreven reageert en alles dichtsmijt, waardoor er iemand anders (achter hem) in paniek schiet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan