Archief - De "mijn-goede-momenten-op-de-weg" thread, Deel 2

[ElZ]

Een fazant die plots de baan opkomt, zich tegen uw voorruit plakt, kleine stuurbeweging van het verschieten, frontaal tegen een tegenligger. De kans dat zoiets goed komt aan 50 is groter dan aan 110... Aan 50 maak je bijvoorbeeld nog een kans te remmen voor dat beest.

beesten rij ik resoluut omver .

[ElZ]

110 waar ge 50 moogt is er gewoon over, maakt ni uit hoe breed die baan is of op welk moment van den dag het is..
Das tzelfde als 240 op d'autostrade rijden.. Er kunne altijd onvoorziene dingen gebeuren, zoals nen auto die zijne voorang van rechts pakt?

dan gaat ge der vanuit dat ik aan 110 voorbij een straat vlam waar voorrang van rechts geld.
dan hebt ge mijn posts niet goed gelezen of begrepen .

[ElZ]

Als ik deze laatste pagina vluchtig doorlees valt me een ding op: je wilt je gelijk krijgen. Maar je verdient het niet.

Komaan man, denk toch eens na. 110 in de bebouwde kom. Als men daar een snelheidslimiet van 50 heeft is dat niet zonder reden.
Misschien lijkt dat inderdaad wat traag, maar 110? dan overdrijf je gewoon.
Wat mij betreft mag je gewoon je rijbewijs terug inleveren, want je hebt duidelijk totaal geen idee wat veilig is.

er zijn altijd situaties die je nooit kan inschatten of waar je reactiesnelheid veel te laag is, dat kan je gewoon niet goedpraten.

Ik zeg het nogmaals, voor de andere weggebruikers is dit ook verschietend, want je verwacht gewoon niet dat er iemand je gaat inhalen tegen een véél te hoge snelheid.

Eigenlijk hoop ik dat je eens een ongeval hebt waarbij je enkel jezelf in het zak zet dat je tenminste snapt waarom 110 en 60 te veel zijn.

Ben jij dan ook de persoon die door een zone30, 70 gaat?

het gaat em niet om gelijk krijgen of niet ,
ik vertel een leuke anekdote en er komt een shitstorm omdat ik 110 reed in zone 50
het enigste dat gij hebt om over te oordelen is locatie en snelheid dat is alles

ik zeg u dat dat veilig kan gebeuren onder bepaalde omstandigheden en in combinatie met de juiste mindset

[SarahBaptie]

Ik reed overlaatst op een baan van 50 inderdaad 50 er schoot zich een kat opeens op de baan die wat verscholen zat in een struikje. Door mijn correcte snelheid kon ik op een rustige gecontroleerde manier remmen.

Als jij resoluut niet remt voor dieren dan is dat omdat je het niet eens kan ontwijken als je 110 rijdt. Doe keer deftig en nie de stoere man uithangen met ik rem niet voor dieren. Oke tzijn geen mensen maar die dieren zijn ook van iemand en denk je dat die tevreden zijn met zo een cowboy op de baan die hun geliefde dier dood reed omdat hij het "verantwoord" vond om zo te rijden?

Ik zeg niet dat je alles moet toesmijten als er bv 1 in uw gat plakt e maar als je 110 rijdt dan is het al nutteloos om er maar aan te denken...:ironic:

[ElZ]

Ik reed overlaatst op een baan van 50 inderdaad 50 er schoot zich een kat opeens op de baan die wat verscholen zat in een struikje. Door mijn correcte snelheid kon ik op een rustige gecontroleerde manier remmen.

Als jij resoluut niet remt voor dieren dan is dat omdat je het niet eens kan ontwijken als je 110 rijdt. Doe keer deftig en nie de stoere man uithangen met ik rem niet voor dieren. Oke tzijn geen mensen maar die dieren zijn ook van iemand en denk je dat die tevreden zijn met zo een cowboy op de baan die hun geliefde dier dood reed omdat hij het "verantwoord" vond om zo te rijden?

Ik zeg niet dat je alles moet toesmijten als er bv 1 in uw gat plakt e maar als je 110 rijdt dan is het al nutteloos om er maar aan te denken...:ironic:

kdenk als ge langs zo een baan woont, da ge weet dat zo'n risico bestaat als ge uw huisdiertje buiten laat lopen ?
allee ik zou mij daar toch zorgen om maken ..

[SarahBaptie]

het gaat em niet om gelijk krijgen of niet ,
ik vertel een leuke anekdote en er komt een shitstorm omdat ik 110 reed in zone 50
het enigste dat gij hebt om over te oordelen is locatie en snelheid dat is alles

ik zeg u dat dat veilig kan gebeuren onder bepaalde omstandigheden en in combinatie met de juiste mindset

Jij gaat er van uit dat er nooit iets onverwachts kan gebeuren. Jij denkt dat zolang je oplet er niets kan gebeuren. Dit is bs.
Een klapband, een vogel die tegen uw ruit vliegt. Oh wacht uw banden kunnen zeker nie ploffen en je hebt een speciale optie op uw auto waardoor er nooit een vogel tegen uw ruit kan vliegen. Zijn maar 2 voorbeelden van onvoorziene zaken die kunnen voorkomen.


Heel die laatste 2 pg zijn samen te vatten in:
1) ik reed 110 in bebouwde kom
2) dit is verantwoord want ik heb een Spidey-Sense waardoor ik alles direct zie.
3) ik rem niet voor dieren
4) je verdient om uw rijbewijs kwijt te geraken door zo een mind set.

/thread

[ElZ]

jep trek het maar in het belachelijke

nen vogel tegen de ruit , afremmen en stoppen .
nen klapband , vertragen en stoppen .

kzie de big deal niet in ?

[SarahBaptie]

Ik begin te denken dat je er om doet lol kan me moeilijk voorstellen dat iemand zo is in het verkeer

Ja uiteraard vertragen bij alles met een klapband gaat dit uiteraard zeer eenvoudig en in een rechte lijn.

Kom man, ik kom niet meer bij van het lachen
Denk dat ik mij ga verwijderen uit deze discussie.

[k995]

jep trek het maar in het belachelijke

nen vogel tegen de ruit , afremmen en stoppen .
nen klapband , vertragen en stoppen .

kzie de big deal niet in ?

Totdat er effectief iets gebeurd en je door een zo te hoge snelheid jezelf of iemand anders serieus raakt .

Elkeen die doet alsof 100+ in een 50 zone normaal is , is achterlijk en zou men zo snel mogelijk zijn rijbewijs moeten afnemen.

[Draaksken]

"" Quote Originally Posted by Polle32 View Post
Mocht er ooit iemand van mijn gezin iets overkomen door zo'n super-held cowboy, vermoord ik hem met mijn blote handen. 110 in de bebouwde kom is achterlijk, einde discussie.""

again , 9.5/10 is zoiets idd onverantwoord , echter op bepaalde momenten en plaatsen is zoiets perfect verantwoord indien je met de juiste mindset achter het stuur zit

you kinda just lost all credibility here

[Borko]

kdenk als ge langs zo een baan woont, da ge weet dat zo'n risico bestaat als ge uw huisdiertje buiten laat lopen ?
allee ik zou mij daar toch zorgen om maken ..

Kdenk als ge langs zo een baan woont, ge ook een beetje verwacht dat de mensen hun snelheid gaan aanpassen.

Snelheidsbeperkingen houden met alles rekening, niet enkel met hoe geweldig dat gij DENKT dat ge kunt rijden.
Zelfs als der iemand mijn huisdier doodrijd verdient dieje een pak slaag!

[Black]

jep trek het maar in het belachelijke

nen vogel tegen de ruit , afremmen en stoppen .
nen klapband , vertragen en stoppen .

kzie de big deal niet in ?

heb u wat proberen te verdedigen voor de ridders hier, maar wat ge hier zegt is echte bs Elz, zo'n zever had ik van u niet verwacht eerlijk gezegd.

Ne klapband op 110 per uur op zon weggetje met tegenliggers en weinig manoeuvreerruimte is bijna garantie een ongeval.

[LeBram_James]

Voor dieren rem ik ook niet ze... Vaak raakt ge een dier net toch als ge remt of uitwijkt, omda die helemaal uw snelheid ni kunnen inschatten en al zeker ni als uw snelheid veranderd. Ge kunt dan beter gwn uw snelheid aanhouden.

Ik heb niets tegen dieren, maar ik vind het gewoon common sense da ge voor een dier geen zotte maneuvers moet doen.

(Da staat effe los van de discussie 110 in bebouwde kom )

[zwerver]

beesten rij ik resoluut omver .

Daar ging ik van uit.
De kans dat je echter perfect rechtdoor gaat blijven rijden als er plots een beest tegen uw voorruit (of onder een wiel) vliegt, is klein, zeker aan 110. Een minieme stuurbeweging zorgt dan al snel voor een grote zijdelingse verplaatsing. Zijdelingse verplaatsingen op zulke banen zijn niet aan te raden, aangezien ze smal zijn.

[Feignasse]

Ik heb niets tegen dieren, maar ik vind het gewoon common sense da ge voor een dier geen zotte maneuvers moet doen.

Uiteraard, maar in veel gevallen kan je wel veilig vertragen of afremmen. En ik zie niet in waarom je het dan niet zou doen.

[Zapp]

Er zijn niet veel mensen die op zo'n baan 50 zullen rijden. Vandaar de flitscontrole.
Even ervoor mocht je inderdaad 70. Maar nog steeds geen 110.
110? Verantwoord? Sure.

En 'k ga nu alleen nog wa lezen en niet meer reageren. Ik hoop ook dat je rijbewijs één dezer wordt afgenomen. En liefst niet na een ongeval.

[joshetei]

Die 110 is inderdaad wel te veel, maar pakweg 80-90 is daar toch wel volstrekt normaal (tot ge aan die voorrang van rechts komt).
Vandaag daar eens 50 gereden omdat ik aan deze thread dacht, de kans dat dienen die achter mij zichtbaar z'n stuur zat op te vreten een hartaanval krijgt is groter dan dat je daar tegen pakweg 80 een accident veroorzaakt.

Waarom ik zo snel rij? De meeste mensen die ik ken rijden systematsch te snel (80 à 90 km/h) op wegen waar door middel van borden is aangegeven dat je slechts 70 mag terwijl het type weg 90km/h toelaat. Dit is niet louter door haast maar ook doordat 70km/h niet veiliger aanvoelt, enkel trager. De enige reden om je aan de 70km/h te houden is het risico op boetes, althans op de wegen waar een zulke snelheidsbeperking weinig meerwaarde qua veiligheid biedt. Indien op de wegen waar een dergelijke snelheidsbeperking niet om een specifieke reden noodzakelijk is deze beperking wordt opgeheven zullen de zones waar 70km/h wel degelijk nut heeft beter gewaardeerd worden, aangezien iedereen dan beseft dat het op die plaatsen wel degelijk nut heeft.

Die vat het wel goed samen op die GoForZero pagina.

[beemer]

Vele snelheidsbeperkingen zijn dan ook ridicuul.

Hier bij ons in de gemeente plaatst men de laatste maanden her en der wegversmallingen door middel van plantenbakken. In één straat staan er zelfs plantenbakken waar links en rechts weiden zijn en daar mag je maar 50km/hr. Het rare is dat je voor en na die wegversmalling, waar er trouwens wel huizen staan, 70km/hr mag, begrijpe wie kan.

Bij ons in de straat staan er sinds kort ook zo'n plantenbakken omdat er velen dachten dat de bebouwde kom een 90km/hr baan is en sinds die er staan hebben die plantenbakken al verschillende aanslagen moeten zien te overleven. Hier zijn de snelheid beperkende factoren wel verantwoord en dan houd ik me ook aan de snelheid.

Vandaag 70km/hr moeten rijden op een ex snelweg (in de buurt van Ninove, 2x2 rijvakken gescheiden door een middenberm). Wel daar kan je op de meeste plaatsen perfect veilig 120.

En zo weet ik nog wel enkele provinciewegen zijn waar nu de snelheid beperkt is tot 50 waar vroeger 90 was toegestaan .... en nu komt de clou ... in m'n jonge en zotte jaren op verschillende daarvan hier in de regio (buiten de spits en 's avonds laat of 's nachts) nog +250 op gereden met de moto.

Persoonlijk vind ik 110 in de bebouwde kom vandaag de dag er ook over omdat het nu in vergelijking met pakweg 20 jaar geleden het er een stuk drukker op geworden is.

Ga ik hier nu de moraalridder uithangen zoals velen ... no way, want wie zonder zonden is werpe de eerste steen. Elz durft het tenminste toegeven dat ie er af en toe eens los over gaat.

[Noctilucus]

Om het bij wijze van verandering eens over een goed moment op de weg te hebben: vandaag om 18u vlot verkeer op de E40, een zeldzame luxe

[Feignasse]

Ga ik hier nu de moraalridder uithangen zoals velen ... no way, want wie zonder zonden is werpe de eerste steen. Elz durft het tenminste toegeven dat ie er af en toe eens los over gaat.

Ook typisch 9lives dat critici meteen als moraalridders worden bestempeld. Omdat we allemaal wel eens iets fout doen, is het verboden een ander op zijn nochtans veel flagrantere fouten te wijzen? Fuck that, hoe afgezaagd de discussie ook mag zijn.