Archief - Diesel vs benzine

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

distinct

Legacy Member
LPG auto's rocken eens ze in brand staan. => druk in de ketel wordt te groot, klep gaat open => major flamethrower :unsure: :p

Kwertie

Legacy Member
'k Denk wel datie voldoet aan de nieuwe normen vanwege 't feit dat ie er zo'n 2 maanden inzit :).
Soit, als ik in zo'n geval zit zal'k het idd eerst navragen ;).

nota: LPG is ook milieuvriendelijker (geen roet/kleine stofdeeltjes dacht ik ?) :p
soit, bedankt voor de opheldering ;)

edit: best da accidenten/brand door LPG in auto's nog vaak voorkomt he ;)
tegen dat die tank zelf in brand schiet denk'k dat het met mezelf al gedaan is van vóór die in brand schiet ze :D

-Helld0g-

Legacy Member
SoliD zei:
Niet voor te laten slepen hoop ik :p

duh, nog niemand in een supercar zien aanzetten die zn koppeling al volledig laat gaan aan 3000rpm ze :p zolang ge da enkel in 1ste doe kan da geen zo'n kwaad, dat er extra slijtage is is vanzelfsprekend maar da is daarop berekend bij sportieve auto's dat ze ni direkt doorslipt na ff zwaar te laten slepen hé :lol:

wel zalig als u naaldeke zo ni onder de 6000rpm komt in eerste, gierende bandeeh :p vooral als ze dan nog es piepen as ge naar tweede versmijt zo :bow:

Soundstorm

Legacy Member
Kwertie zei:
nota: LPG is ook milieuvriendelijker (geen roet/kleine stofdeeltjes dacht ik ?) :p
Zeker van? Ge verbruikt toch meer, dus is het in princiepe niet miliuevriendelijker. Het kost minder omdat het een afval/overschotproduct is, maar milieuvriendelijker?!

Mr. SLASH

Legacy Member
Soundstorm zei:
Zeker van? Ge verbruikt toch meer, dus is het in princiepe niet miliuevriendelijker. Het kost minder omdat het een afval/overschotproduct is, maar milieuvriendelijker?!

Autogas of LPG is een veel schonere brandstof dan benzine of diesel, aangezien het gegarandeerd lood- en zwavelvrij is en zich beter in de motor mengt. Dit leidt tot betere verbranding en veel schonere uitlaatgassen dan bijvoorbeeld van benzine- of dieselmotoren.

Kwertie

Legacy Member
Soundstorm zei:
Zeker van? Ge verbruikt toch meer, dus is het in princiepe niet miliuevriendelijker. Het kost minder omdat het een afval/overschotproduct is, maar milieuvriendelijker?!

Enkele jaren terug werd dit deels terugbetaald door de overheid, ik denk niet dat ze dat zouden doen moest het meer belastend zijn voor 't milieu ;)...
Je verbruikt niet per definitie meer omdat je op LPG rijdt hoor, vroeger was dat wel zo (en dannog, je verbruikte dan 11L ipv 10L - 10% meer naar wat ik hoorde)

Burny

Legacy Member
distinct zei:
LPG auto's rocken eens ze in brand staan. => druk in de ketel wordt te groot, klep gaat open => major flamethrower :unsure: :p

Bij een aanrijding wordt al het gas ontlucht, en kan dat al niet gebeuren. Dat gas is immers al lang weg voor de brand bij de tank komt.

Als de auto gewoon in brand schiet, duurt het (volgens testen) veel langer eer er iets met die tank gebeurd, tov een benzinetank. Als ze dan uiteindelijk ontploft, zal het wel heviger zijn als een benzinetank die ontploft denk ik.

Soundstorm zei:
Niet elk land heeft dezelfde regels inzake LPG. Het is dus veeeeel gemakkelijker om gewoon te zeggen dat LPG niet toegelaten wordt ipv elk regeltje van elk land uit te zoeken of ze veilig zijn of niet.

Is het dan daadwerkelijk zo dat deze 2 specifieke voorbeelden waar zijn? Dat zou betekenen dat België toch iets voorstaat dan inzake LPG veiligheid? Hard to believe.

-Helld0g-

Legacy Member
Soundstorm zei:
Zeker van? Ge verbruikt toch meer, dus is het in princiepe niet miliuevriendelijker. Het kost minder omdat het een afval/overschotproduct is, maar milieuvriendelijker?!

Tipically in a dual-fuel Euro3 engine converted with sequential gaseous injection you get about 68% less NOx, 26% more CO, 19% less HC and 11% less CO2, with a mix of 50% propane and 50% butane, compared with gasoline. With 95% propane you should get more CO, less NOx and less CO2.

verbruik lag vroeger idd tot 30% hoger maar dit zou idd tenietgedaan zijn door de beter efficiëntie van de huidige verdampers en inspuitsystemen

distinct

Legacy Member
is idd beter dan explosie. is gewoon cool om eens IRL te zien. vooral als het zowa donker is :p

oxbow

Legacy Member
damn die dodge cummins jeep rookt!!!

als ik met mijn mercedes E gepowered door een 2.9TD met chip! plat op zijn staart trap dan rij ik met mijn opabak vrijwel alle tdi'tjes los naar huis. :D
het is trouwens geen opabak maar een avantgarde,met 17" mercedes velgen 5-spaak,achterruitspoiler,standaard verlaagd, en getinte ruiten.

beestig koppel,automaat,kickdown + stevige roetontwikkeling verbazing gegarandeerd!

wij hebben vorig jaar een mercedes cls willen kopen maar als logisch redenerend mens begrijp je dat een cls amg 55 veeel teveel zuipt, dus wij de berekening gemaakt om op een nieuwe cls 320 cdi een volledige amg bodykit te laten plaatsen+de amg velgen en de hele zooi aan opties (amg kit zit trouwens bij de opties) dan kom je 5@10 000 duurder uit als een gewone cls amg 55.
en natuurlijk zijn er dan nog veel mensen die zeggen kijk hij roet het is geen echte cls amg....

eniac

Legacy Member
Catscratch zei:
Geef dan gas en kijk in de spiegel?

Al genoeg gedaan. En ik beleef er veel minder plezier aan dan met mijn platte 1.6.
Ik rij gewoon liever benzine, zelfs als die veel minder krachtig is.

Blue-Bora

Legacy Member
serial zei:
feitelijk is de mijnen toch indrukwekkender dan die van Catscratch!

97.5pk/l met maar 1turbo terwijl zijne 2turbo's nodig heeft om maar aan 95pk/l te geraken!

triestig, triestig zeg ik u!

Moestet nen 325 geweest zijn had ik meteen geruild ;)

Ik zit er echt mee in men kopke om de mijne te ruilen tegen een recente diesel met ook wat pk's (minstens 136pk) :D

Vriendin en huisje beginnen meer en meer int kopke te spelen

Burny

Legacy Member
serial zei:
feitelijk is de mijnen toch indrukwekkender dan die van Catscratch!

97.5pk/l met maar 1turbo terwijl zijne 2turbo's nodig heeft om maar aan 95pk/l te geraken!

triestig, triestig zeg ik u!

Dan is een 15 jaar oud nafteke met 100 pk/l, zonder turbo oid al helemaal nie slecht? :D

Mr Syphon

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Moestet nen 325 geweest zijn had ik meteen geruild ;)

Ik zit er echt mee in men kopke om de mijne te ruilen tegen een recente diesel met ook wat pk's (minstens 136pk) :D

Vriendin en huisje beginnen meer en meer int kopke te spelen

wacht nog een paar jaar dan zal ik uwen evo overkopen :p

btw lpg is wel niet goed voor sportief te rijden dacht ik ( ni goe voor de moteur :p )

serial

Legacy Member
Burny zei:
Dan is een 15 jaar oud nafteke met 100 pk/l, zonder turbo oid al helemaal nie slecht? :D

15j out NA met 100pk/l?
das idd indrukwekkend te noemen ja :)

meeste nieuwe wagens hebben da nie eens!

BMW lover

Legacy Member
hoe werkt dat eigenlijk zo een LPG instalatie??
heb er al veel van gehoord maar nooit echt gesnapt hoe da werkt:s

Kwertie

Legacy Member
Mr Syphon zei:
wacht nog een paar jaar dan zal ik uwen evo overkopen :p

btw lpg is wel niet goed voor sportief te rijden dacht ik ( ni goe voor de moteur :p )

mja wanneer is dat wél goed e;)...
als je vaak sportief rijdt zou'k het ook niet echt aanraden.
Maar wanneer ik mezelf voorneem om in een klimaat van 4000-6000rpm te blijven, dan zet'k 'm toch gewoon even op benzine, dan "verleert" mijn motor ni om ook op benzine te kunnen draaien :p...
Het grootste deel van de wegen die ik doe zijn autostrade en anders meestal vrij rustig rijgedrag, dus 90% van de tijd staat die toch op LPG te draaien :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan