Archief - Het Moto praat topic - Deel III

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

E-riko

Legacy Member
Spartagon zei:
Na 3000km toch reeds moeten aanspannen?
Bij mij moet dat ongeveer maar rond de 5 a 6000km.
En ja Kuiswerk, als je zo'n mooie moto koopt moet je hem goed onderhouden :-)

Het enige nadeel dat ik ondervonden heb deze winter is dat men CBF1000 goed begint te drinken :-), maar dat kan ook wel van de koude zijn dat hij wat extra nodig heeft.

ja, dat spannen is blijkbaar niet abnormaal, op het CB1100 forum (wat een bron aan info, niet normaal) vind ik gelijkaardige berichten.

Ook, veel stadsverkeer en nog es redelijk durven optrekken daarbovenop, zal allemaal wel meespelen zeker.

desolation zei:
al die écht goedkope monsters moet ge met ne groten boog rond lopen. dat word gekocht door mensen die eigenlijk geen geld hebben en hem dus ook niet onderhouden. Als er nu iets is dat oudere ducati's nodig hebben, dan is het wel correct en frequent onderhoud. Nu voor 5000 koopt ge een heel deftige monster hoor, S4R of M1100 zitten tegenwoordig zelfs in dat budget met propere modellen.

mijne maat voldoet aan dat clichébeeld :)

E-riko

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ik heb ondertussen mijn theorie gehaald en wil rond maart/april voor mijn rijbewijs gaan.
Uiteraard zal ik dan ook een moto "moeten" kopen.
Ik ben er eigenlijk nog niet uit welk genre ik wil, twijfel tussen naked bike (maar niet te zot qua racer gehalte) of een van de nieuwe stroom "retro bikes".
Budget dacht ik rond de 5.000 euro.
Uiteraard ga ik eenmaal ik het rijbewijs heb wat testritten doen, maar momenteel zeggen de Yamaha MT-07 en BMW 800R me wel iets.
Bij de Retrobikes de Ducati Scrambler, Triumph Bonneville (al zijn de reviews niet echt lovend), Yamaha XSR 700.
Al liggen die qua prijsklasse te hoog en ze zijn nog niet echt volop 2dehands te vinden.

Ik ga er geen woonwerk-verkeer mee doen. Gewoon af en toe een leuk tochtje richting Ardennen ofzo met wat kameraden.

Enig inzicht dat jullie willen delen? Do's, Don't?

Raar dak da nie eerst vermeld zou hebben, maar wat dachte van nen Triumph Street Twin?
NIEUWE STREET TWIN | TriumphMotorcycles | Triumph Motorcycles

Nieuwe geupdate lijn van retros bij Triumph.

Ze hebben hun aanbod uitgebreid, en ook een budgetmodel gecreeërd...voor nog geen 8900 euro.
Is wel boven budget, maar wel splinternieuws natuurlijk en voldoet voor de rest perfect aan uw vereisten denk ik zo :)

maxresdefault.jpg

street-twin-cranberry-red-left.jpg


2 cilinder retro naked met veel koppel: 80nm bij slechts 3200 tpm.
Pk's zijn wel langs de (heel) lage kant 55pk, maar tis toch voor in het weekend en sporadisch...
Wel nie meer luchtgekoeld zoals voorheen, maar watergekoeld, dus met zo een radiatorke...maar zit er nog cava uit, van de zijkant.
Weegt ook wel een pakske minder dan zo'n CB1100EX bijvoorbeeld, nat is dat 260kg, deze weegt droog 198kg, der kan wel maar 12L nafte in, wat toch wel heel weinig is imo, dus pakweg 213kg nat ongeveer.

Wat pas echt interessant is, is de uitrusting dage krijgt bij Triumphs geupdate retroline.
Ze hebben 6 versnellingen gekregen (behalve deze Street Twin).
Analoge + digitale meter met veel info (vind ik wel handig, zoals bij de CB)
En vooral véél elektronica....of ge da nu een voor of nadeel vind, handig vind ik het wel.
- ABS
- Tractiecontrole (vind ik wel zot voor zo een motorisch lichte moto en vooral in die prijsklasse, maar gow, veiligheid boven alles!)
- slipper clutch assist
- USB aansluiting onder het zadel

De T120 Bonneville heeft dus die verwarmde handvaten, ride by wire en ook nog rijmodi in het pakket zitten. Sterk.
(en ook meer pk's en vooral meer koppel, 105 nm)

En standaard handvatverwarming bij de T120, weet niet hoe het zit bij de Street Twin.
Bij mijn CB was da een optie van 450 euro, incl installatiekosten :wtf: (ze zijn wel zéér goed, gelukkig)

Triumph biedt standaard vanuti de fabriek zelf uit al meer dan 150 opties om uw retro te personaliseren, wat ook wel mooi meegenomen is imo.
Hier mag Honda een voorbeeld aan nemen vind ik.

inspiration_scrambler.jpg

inspiration_brat_tracker.jpg

inspiration_urban.jpg

Pieter3770

Legacy Member
Ook al bekeken en zeker de moeite. Maar maak me, waarschijnlijk ten onrechte, wat zorgen over de betrouwbaarheid van Triumph.

Wat is de mening over de Honda NC750S?
En dan vooral ook over de automaat?
De dealer zei dat hij bijna alleen nog maar dat verkocht en dat eenmaal als je je overzet dat schakelen een deel van de fun is, je niks anders meer wil hebben!

E-riko

Legacy Member
wijs filmpke: https://www.youtube.com/watch?v=DvQxq5rMMFE
Komt misschien wat gemaakt over en of het spontaan is weet ik niet, maar je hoort het nog wel dat je een automaat op de moto wel gemakkelijk aanvaard.

Ik kom van een scooter en maak eigenlijk de omgekeerde beweging. :)
Gezien ik vooral stad doe, merk ik dat echter wel.
Ne scooter is gewoonweg handiger, je moet nie nadenken en tijd verliezen met de combo koppeling en voetversnelling.
1 beweging met de pols, twist n go...gemakelijk én snel.
Niettemin geniet ik wel meer van het motorijden en alles wat erbij hoort, het schakelen.

Anderzijds MOEST men de CB aanbieden met automaat, ik neem em direct, hoe 'fout' da ook moge zijn.

Het systeem van Honda werkt, naar horen zeggen, en voelt natuurlijk, niet gemaakt aan etc.
Het bewijs is dat het systeem toch naar meer en meer modellen wordt uitgebreid.

Leuk detail bij het systeem is dat je een optionele voetschakeling kan laten monteren.
Dus ge kunt basically blijven schakelen met de voet maar dan gewoon zonder koppelingshendel.

Voordeel bij scooters is dage altijd beide voeten op de grond kunt houden, net voor het aanzetten.
Waar ik hard aan moest wennen is het in versnelling zetten net voor vertrek, dus da voetje oplichten, da voelde inefficient aan :) alé tis zo 1 van die kleine verschillen.

Met da optioneel systeem van de voetschakel van Honda kunde het beste van de twee werelden combineren :)
Het gemakzucht van nen twist 'n go en het traditionele én plezante van het voetschakelen.
Dat de handkoppeling wegvalt vind ik enkel maar voordelig.

Yamaha heeft ook zoiets in hun FJR, de AS. Maar das geen automaat, het blijft manueel schakelen maar zonder koppelingshendel.
Schakelen gebeurt hier, net als bij Honda, met knopjes op het stuur of met de voetschakel.
Grote verschil met Honda is dage hier niet volautomatisch kunt schakelen als 2e mogelijkheid.
Ook voelde hun AS systeem heel bokkerig aan bij lage snelheden, nu zou dat veel beter zijn...

Al bij al biedt het Honda systeem de meeste mogelijkheden en is het meest verfijnd.

Ooit ga ik es een testritje doen met een DCT Crosstourer.

De NC.
Das is wel de ideale commuter bike he, perfect voor int stad en function over form :)
Automaat, plaats IN de moto voor een helm
honda-nc750.jpg


Persoonlijk vinnek et gene mooie moto en verre van retro natuurlijk.
Maar zal zeker zijn geld waard zijn imo.

Pompi

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ook al bekeken en zeker de moeite. Maar maak me, waarschijnlijk ten onrechte, wat zorgen over de betrouwbaarheid van Triumph.

Wat is de mening over de Honda NC750S?
En dan vooral ook over de automaat?
De dealer zei dat hij bijna alleen nog maar dat verkocht en dat eenmaal als je je overzet dat schakelen een deel van de fun is, je niks anders meer wil hebben!

Zoek je specifiek naar motoren met erg weinig PK ofzo?
Die NC750S sprak mijn vriendin aan en ik vind zelfs voor haar eerste motor dat dat ding te weinig kracht gaat hebben..

E-riko

Legacy Member
dacht dat die NC ook meer pk ging hebben, maar dus ook zo'n 55-57pk gelijk de street twin.

Beste is dattij da zelf gaat gaan testrijden, zolang als mogelijk natuurlijk.

langun

Legacy Member
Mijn CBF500 heeft ook maar 56pk maar ik zie niet echt het nut van veel meer pk's, je bent toch sneller weg dan 95% van alle wagens en je kan nog altijd zeer makkelijk snelheden halen waar je rijbewijs wordt voor afgepakt.

Ik heb zelf ook al zitten kijken naar de NC750X, deels omdat die groter is en wat praktischer is om mee op reis te gaan zonder direct veel geld uit te geven aan een touring motor. Daarnaast hebben die nc's wel nog veel koppel voor het aantal pk's dat ze leveren en is die koppel ook voorhanden aan een vrij laag toerental.

E-riko

Legacy Member
Feit.
Veel van de kritiek die ik lees over mij retro is vanwege de lage pk's, voor een moto van 1100cc...

I dont't care.
Ik kom van een scooter met op papier 55pk en effectief op het achterwiel 37pk ongeveer, wist ik veel....ik wist wel dat ik in vergelijking met de boven gemiddeld sportieve wagen ze heel gemakkelijk kon bijhouden en aan de lichten quasi altijd de rapste was.

Mijn 90pk machine heeft een kettingaandrijvin en dat resulteert in zo'n 86pk aan het wiel...koppel blijft ook quasi identiek aan 90nm.
Das dan meer dan 2x zoveel of ik gewoon was.

Pk's zijn overroepen tenzij ge een motogp rijdt.
Pk is belangrijk voor uw topsnelheid, en hoe rap ge er geraakt.

Koppel, das pas echt belangrijk omdat het dagelijks gebruikt wordt.
Bijvoorbeeld hoe snel ge al rijdend kunt optrekken in een hogere versnelling, das pas handig.

Dat mensen zich blindstaren op 1 banaal ding als pk's en daarbij al de rest vergeten is dom en komt soms margi over als ge die comments leest :)

Soit 55pk is niet het einde van de wereld niet.

desolation

Legacy Member
De Scrambler heeft 80pk en dat reed door zijn lage gewicht mega plezant. Ok, aan 200 is het vasthouden met beide handen maar voor quasi alle normale ritten was dat echt een funbike.

f@t_b@$t@rd

Legacy Member
Sorry, maar ik heb met de Scrambler gereden en ik vond dat echt dikke prut! Das percies ne grasmaaier met standaard uitlaat, direct tegen de begrenzer en da heeft niks van kracht. Zithouding vond ik ook maar niks...Nuja, ik ben ook een Panigale gewoon natuurlijk
emoji14.png


Sent from my MX5 using Tapatalk

Spartagon

Legacy Member
Zo zie je maar dat iedereen op zijn manier met de moto rijd.
Ik persoonlijk heb ook nietveel pk nodig. Anderen zijn alleen tevreden op een sportmachine, terwijl ge mij daar niet moet opzetten.
Dat maakt het leuk, voor ieder wat wils.

Pompi

Legacy Member
gohja, ik rijd zelf met een ER6N maar alsk mijn eigen nu een advies kon geven voor een paar jaar geleden had er toch iets met iets meer power gestaan.
In duitsland afgelopen zomer had ik graag nog wel wat extra gehad :p
En 125Km/h moet ik zeggen is in een onaangenaam hoog toerental.
Een motor moet natuurlijk wel even meegaan.

Pieter3770

Legacy Member
Syndroom zei:
Zoek je specifiek naar motoren met erg weinig PK ofzo?
Die NC750S sprak mijn vriendin aan en ik vind zelfs voor haar eerste motor dat dat ding te weinig kracht gaat hebben..

Neen, zeker niet specifiek. Gewoon nog niet mee bezig geweest met PK. Niet bij stil gestaan.
Koppel is denk ik inderdaad het belangrijkste en sowieso zal aan super hoge snelheden rondscheuren niet mijn ding zijn.

Zoals de meeste zeggen, testritten zijn denk ik belangrijk.
De zithouding van de Ducati Scrambler stond me op het salon ook niet zo aan, zeker in vergelijking met die van de MT-07.
Maar tijdens het rijden kan dat weer helemaal anders zijn.

kakature

Legacy Member
Ik heb mijn rijlessen en examen gedaan op die NC750s, was wel vrij aangenaam eigenlijk. Gemakkelijke handling want het zwaartepunt is lager dan bij veel andere motors. Ook wel zeer praktisch dat je er een helm in kwijt kan. Ik vind 'm wel niet zo aantrekkelijk maar ja, dat was toen bijzaak. Voor mij ging hij enorm goed voorruit maar dat was de eerste keer dat ik op een motor zat, ik zou er nu misschien wel anders over denken :p

desolation

Legacy Member
f@t_b@$t@rd zei:
Sorry, maar ik heb met de Scrambler gereden en ik vond dat echt dikke prut! Das percies ne grasmaaier met standaard uitlaat, direct tegen de begrenzer en da heeft niks van kracht. Zithouding vond ik ook maar niks...Nuja, ik ben ook een Panigale gewoon natuurlijk
emoji14.png


Sent from my MX5 using Tapatalk

Die waar ik op zat had nu wel de Termignoni high exhaust, dat maakt meer laweit dan uw panigale ;)
Qua vermogen kunt ge dat natuurlijk niet vergelijken en qua zithouding ook niet, maar ik vond dat voor 8-9000 echt een plezant retro motoke. Enig wat wel wat beter mocht was de ophanging.

WeedJunk

Legacy Member
Vond die Scrambler ook wel een leuk machien. Ik zou het niet direct kopen, maar zeker voor in 't stad een leuke fiets.

langun

Legacy Member
Syndroom zei:
gohja, ik rijd zelf met een ER6N maar alsk mijn eigen nu een advies kon geven voor een paar jaar geleden had er toch iets met iets meer power gestaan.
In duitsland afgelopen zomer had ik graag nog wel wat extra gehad :p
En 125Km/h moet ik zeggen is in een onaangenaam hoog toerental.
Een motor moet natuurlijk wel even meegaan.

Wat is een onaangenaam hoog toerental voor u? Het lijkt me sterk dat een ER6N niet gemakkelijk aan 125 zou kunnen cruisen (de motor alvast, nakeds en 125/u is meestal niet echt een cruise gevoel ;) )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan