Archief - In het zak gezet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hellmut

Legacy Member
Ja, maar hij beweerde dat de tweedehandskeuring verplicht was en niet de car-pass.

^MystiQ

Legacy Member
Was Apex niet opgelicht voor 2500 euro was er vast en zeker iemand anders opgelicht voor die prijs of zelfs meer. Slim is het niet maar het gerust laten is volgens mij toch ook geen oplossing voor dat soort gedrag.

hellmut

Legacy Member
Apex zei:
Op die pagina staat ook dat de tweedehandskeuring verplicht is.

ik zie voorlopig enkel dat de tweedehandskeuring verplicht is om hem op naam van de nieuwe eigenaar in te schrijven, niet bij de effectieve verkoop zelf.

De kb's van de car-pass staan er bij, even opzoeken in het staatsblad online en misschien is het feit dat ze die er niet bij hebben gegeven al genoeg om de verkoop te laten ontbinden...
Je kan proberen die argumenten op papier te zetten en te bezorgen aan de verkopers, veel geluk in iedergeval.

Sapermun

Legacy Member
minder zeiken over die keuring en meer laten repareren. ze wilden eerst 4000eur met keuring, en nadien gaat hij plots weg voor 2500eur zonder keuring..kanje mss al gaan denken dat er idd zou moeten vervangen/gerapereerd worden he. voor tzelfde geld hadden ze gezegd: 3000eur ongekeurd, en dan zat je nog eens 500€ slechter. komaan he.. wat een thread. als je snel antwoorden wil, bel je naar uw verzekeraar of de fucking DIV ofzo he, dan weet je het ook direct allemaal.

jezus christus! int zak gezet..hopelijk leer je ooit eens de ware definitie ervan. lichtjes paranoia als je het mij vraagt. Je had er wsl nog niet bij stilgestaan dat het een vrouw is die er altijd mee gereden heeft en vrouwen op technologisch vlak, minder gedreven zijn.trouwens, als een vrouw erin slaagt zich niet te verongelukken zonder fancy ABS, kan jij dat toch ook.


waarom is hier trouwens zo een lange discutie over "keuring voor verkoop verplicht of niet?"? jij hebt gekocht zonder keuring voor verkoop...verkoop hem dan zo snel mogelijk terug door voor 3500€ ongekeurd he...mss zijn er nog impulsievere mensen.

fearofthedark

Legacy Member
^MystiQ zei:
Was Apex niet opgelicht voor 2500 euro was er vast en zeker iemand anders opgelicht voor die prijs of zelfs meer. Slim is het niet maar het gerust laten is volgens mij toch ook geen oplossing voor dat soort gedrag.

²nd

apex succes er mee

desolation

Legacy Member
^MystiQ zei:
Was Apex niet opgelicht voor 2500 euro was er vast en zeker iemand anders opgelicht voor die prijs of zelfs meer. Slim is het niet maar het gerust laten is volgens mij toch ook geen oplossing voor dat soort gedrag.

Welk soort gedrag? Hij doet precies of hij een roestig wrak heeft gekocht dat ze hadden aangeboden voor een perfecte wagen. De realiteit is echter dat er een klein defect aan wrs een abs sensor is, dat geen zak kost om te repareren. Daarmee heeft hij nog steeds die wagen fel onder de marktprijs gekocht.

Als ge ne perfecte auto wilt, KOOP DAN EEN NIEUWE.

StruikGewas

Legacy Member
Je kan binnen de twee weken toch eender wel contract teniet doen? Of ben ik mis?

Apex

Legacy Member
Sapermun zei:
minder zeiken over die keuring en meer laten repareren. ze wilden eerst 4000eur met keuring, en nadien gaat hij plots weg voor 2500eur zonder keuring..kanje mss al gaan denken dat er idd zou moeten vervangen/gerapereerd worden he. voor tzelfde geld hadden ze gezegd: 3000eur ongekeurd, en dan zat je nog eens 500€ slechter. komaan he.. wat een thread. als je snel antwoorden wil, bel je naar uw verzekeraar of de fucking DIV ofzo he, dan weet je het ook direct allemaal.

jezus christus! int zak gezet..hopelijk leer je ooit eens de ware definitie ervan. lichtjes paranoia als je het mij vraagt. Je had er wsl nog niet bij stilgestaan dat het een vrouw is die er altijd mee gereden heeft en vrouwen op technologisch vlak, minder gedreven zijn.trouwens, als een vrouw erin slaagt zich niet te verongelukken zonder fancy ABS, kan jij dat toch ook.


waarom is hier trouwens zo een lange discutie over "keuring voor verkoop verplicht of niet?"? jij hebt gekocht zonder keuring voor verkoop...verkoop hem dan zo snel mogelijk terug door voor 3500€ ongekeurd he...mss zijn er nog impulsievere mensen.

Ik denkt dat dat gewoon was omdat die vrouw geen geduld meer had. Het was 2500 euro geworden omdat ik de eerste keer al zei dat ik niet hoger ging. En als dat nie de reden was zou het toch leuk zijn als die mensen vertelden wat ze wisten ipv te beweren dat alles al in orde was.

desolation zei:
Welk soort gedrag? Hij doet precies of hij een roestig wrak heeft gekocht dat ze hadden aangeboden voor een perfecte wagen. De realiteit is echter dat er een klein defect aan wrs een abs sensor is, dat geen zak kost om te repareren. Daarmee heeft hij nog steeds die wagen fel onder de marktprijs gekocht.

Als ge ne perfecte auto wilt, KOOP DAN EEN NIEUWE.

Het is helemaal geen roestig wrak, maar ik was wel ontgoocheld dat hij dan blijkbaar toch niet zo perfect in orde was.
Dat er een klein defect aan de abs-sensor is weet ik nu wel, maar het is nog steeds niet uitgesloten dat dat alles is. Morgen zal ik daar pas zeker van zijn.
Als dat alles blijkt te zijn ga ik natuurlijk niet veel moeilijk meer doen en wil ik de auto liever houden en dan eventueel toch maar zelf de reparaties betalen.
Daarbij, die auto was wel van die vrouw die er wrs idd niks van wist, maar haar vader, die wel iets van auto's kende, was degene waar we vooral mee hebben gepraat. (de auto stond zelfs op zijn naam)

Wat er nog aan gedaan moet worden is het volgende:
De abs-sensor kopen en vervangen (ongeveer 37 euro)
De silent blocks moet ik ook vervangen omdat ze daar vorige keuring een opmerking over kregen op het keuringsrapport, dit wist ik dus wel (ook al heeft de verkoper hier nooit iets van gezegd). De prijs daarvan ken ik niet, maar ik weet wel dat er speciaal gereedsschap nodig is om die er in te persen, wat we wrs zelf even gaan maken.
De achteruitlichten werken niet, dit zal zo goed als zeker liggen aan een kapotte schakelaar die zich in de versnellingsbak bevindt. (achteruitlichten zijn dan wel niet verplicht maar ik zou ze toch goed kunnen gebruiken omdat ik anders in het donker niks zie door de achterruit)

Een nieuwe auto kost meer dan 2500 euro, en van elke auto, ongeacht de prijs, zou je moeten kunnen verwachten dat hij perfect in orde is als de verkoper dat zelf zegt, anders is het een leugenaar/oplichter.

Wimolus

Legacy Member
Apex zei:
Een nieuwe auto kost meer dan 2500 euro, en van elke auto, ongeacht de prijs, zou je moeten kunnen verwachten dat hij perfect in orde is als de verkoper dat zelf zegt, anders is het een leugenaar/oplichter.

Rofl gij ga nog veel int zak gezet worden me denkt:rofl:

Apex

Legacy Member
desolation zei:
Gij zijt echt een naief stuk debiel ze. Voor 2500EUR kunt ge ni verwachten dat em perfect in orde is, punt amen en uit. Ge hebt het vorig keuringsverslag gezien en de defecten die daar op stonden waren u bekend. Zelfs al kent ge iets of zelfs veel van wagens, dan nog was dieje mens ni de bestuurder van het voertuig en wist dieje ook ni alles tot in de puntjes he.
Als ge ne perfecte wou, had ge ene van een garage moete kopen. Of ne nieuwe.
Ge hebt imho voor 2500EUR ne prima wagen gekocht, me een paar mankementen die goekoop op te lossen zijn. Ni wenen dus.

Wind u es nie zo op ;).

Ik begrijp nie waarom ik geen auto zou kunnen kopen die wel perfect in orde is, of alleen dat probleem van die silence blocks heeft van de mijne, voor 2500 euro. Het gaat erom dat ofwel die man, ofwel die vrouw niet eerlijk is geweest.
Van dat abs-lampje had hij of zij sowieso geweten als ze hem zelf hadden gekeurd ipv per se te willen dat ik dat deed. En dan nog, mijn pa heeft er duidelijk op gewezen dat dat lampje brandde, en de verkoper heeft er vervolgens zomaar wat uitgeflapt om zich er van af te maken. Nu moet ik het maar oplossen.

amdr

Legacy Member
Hier zitten precies een paar verwende kindere :p
Mijn autoke heeft 2000€ gekost toen ik hem kocht en was PERFECT inorde.
2 setten velgen met goeie zomer en winterbanden, net een groot onderhoud gehad, ...
Ge moet gewoon sjaans hebben en goe zoeken. Degene die zegge da ge voor 2000€ niks perfect vind kenne niks van autos en gaan wrs zagen als er ne wieldop mist.

desolation

Legacy Member
amdr zei:
Hier zitten precies een paar verwende kindere :p
Mijn autoke heeft 2000€ gekost toen ik hem kocht en was PERFECT inorde.
2 setten velgen met goeie zomer en winterbanden, net een groot onderhoud gehad, ...
Ge moet gewoon sjaans hebben en goe zoeken. Degene die zegge da ge voor 2000€ niks perfect vind kenne niks van autos en gaan wrs zagen als er ne wieldop mist.

Heu ja, maar gene Puma he. Ge moet wel spreken over de wagen dat het hier gaat, en de markwaarde als ik zo rondzie van ne Puma da perfect tot de puntjes in orde is... is rond de 3500 a 4000EUR. Als ge dan voor 2500 ene koopt me een klein mankement moete ni wenen eh

djemz

Legacy Member
shit man, ge geeft 2500€ voor een auto en ge verwacht da die perfect is? En dan koopte em nog zonder keuring voor verkoop en uwe pa is garagist. Tis ne goeie garagist moet ik zegge, kon em dan nie aan een auto geraken mss die in perfecte staat was voor 2500€. Ik heb voor mijne golf 3 ook ma 2000€ betaald en er zitte wa krasse in, de batterij was verslete en er komt erges water binne, ma wa ben ik daar nie gerust in, kheb er ook maar naar betaald. Als ge ne auto wil waar niks aan is koopt em dan aan een garage en laat em keuren voor verkoop. Moest ik die verkoper zijn en ge dreigt met een rechtzaak dan pakte ik u bij uw handje en gingen we samen naar het vredegerecht en ik zou al lachend terug buiten gaan da weet ik zeker. Ik zou zegge da die abs perfect werkte bij mij en nooit geen problemen gegeven had, en gij zou zeggen van nie, tverschil is jij moet een bewijs kunnen tonen en ik nie :D
Wilt ge ne deftige auto dan moet ge in uw spaarpot zitte en anders moette nie zagen en al zeker nie beginnen met grote woorden van rechtzaak precies of er is er ene vermoord. Voor een stom abs lampke die brand, amai

ghosthaunt

Legacy Member
Moest Apex niet zoveel posts hebben, ge zou bijna denken dat het een troll was... :lol:

Ipv die verkoper zo zwart te maken, wacht tot ge meer resultaat hebt morgen in die garage. Hopelijk kennen ze er daar iets meer van dan uw pa, of anders zou die garage plots het zwarte schaap worden, moest later plots blijken dat er nog meer mankementen aan waren :)

gabbyv

Legacy Member
hey effe reageren. tzal je misschien iets beter doen voelen maar een abs sensor is gewoon stuk werk tesamen met de trackiecontrole . kost geen 2000euro misschien 1/3 vdprijs ma je kan best zonder abs en track control rijden rijd veel plezanter kan je wat rubber verbranden bij het optrekken zolang de remmen goed werken geraak je door de contole al branden de lichtjes

w3bb3r

Legacy Member
speciaal een account maken daarvoor :lol:

@mods: is er geen manier om 10 van die vinkjes te laten aanvinken vooraleer er gepost kan worden? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan