Archief - Ongevallenthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mercenary_Frank

Legacy Member
De kostprijs ligt mij niet zo maar wel de BA bij ons hebben we een joker die de schade vergoed waarom kan mijn joker zijn schade nie vergoeden. Had evengoed gwn vluchtmisdrijf kunnen plegen gelijk elk ander mens had gedaan.

Enira

Legacy Member
sneax zei:
Moest het mijn eigen wagen zijn maken blutsen en krassen idd niet uit, er is geen probleem om daar mee rond te blijven rijden.

Nu met de leasewagen (waar de reparaties "gratis" zijn) vind ik blutsen wél ambetant, want dan moet ik dat melden en mijn auto weer nr de garage.Dat is mss een beetje de omgekeerde wereld als hoe sommigen hier denken :p

Als ik first class ga vliegen boeit het mij ook niet of er krassen en blutsen in die vlieger zitten, of dattem niet proper gewassen is. Zolang ik binnen maar goed zit. Een auto is om te racen of om te reizen, dan is uiterlijke schade onvermijdelijk. Dat zijn littekens van alles wat em meegemaakt heeft :)

In plaats van 5000EUR uit te geven aan cosmetische fixes in de liftetime van een confectie wagen rij ik liever rond met een krot vol blutsen en koop ik mij een mooi schilderij of kunstwerk van 5000EUR voor in mijn living.

Ieder zijn gedacht hé, als ge dat uiterlijk van uw wagen tot de details toe zo belangrijk vind dan moet het wel frustrerend zijn dat mensen hem beschadingen en dat niet melden. Maar toch ook wel een beetje begrijpbaar, dat mensen voor relatief "kleine" beschadingen geen melding willen doen met het risico 1000EUR te moeten betalen.
Iedereen zijn gedacht ja.
Maar ik heb wel het fatsoen om respect te hebben voor iemand anders zijn spullen. Dit ontbreekt de laatste tijd enorm bij de mensen. Als ik te krap parkeer is het een simpele moeite om mijn deur niet als een halve mongool te zwieren in iemand anders zijn auto. Is het echt te nipt dan klem ik mijn vingers om de deur heen zodat ik mijn medemens zijn wagen niet beschadig.

Mijn auto is 1.5 jaar oud. Na zes maanden had er een waal zijn deur nonchalant in de mijne in geflikkerd. Ik heb die mens uit zijn meeting gehaald, ik wou het in de minne regelen hij had liever papieren. Oké dan is mijn deur bij deze volledig herspoten op uw kosten. Pech. Sindsdien zijn er twee butsen bijgekomen van parkeerschade (linkse voordeur en rechtse achterdeur) en een kras op mijn klink van ook een deur open te gooien.

Bij mij gaat het niet om die kostprijs maar om het hele simpele principe. Respect voor iemand anders zijn gerief. Als ik een bic leen van iemand ga ik daar ook niet op liggen kauwen? Ik heb respect voor elks zijn wagen: oud of nieuw, krot of spiksplinternieuw. Degoutant kan ik er van worden.

Swagger

Legacy Member
Enira zei:
Iedereen zijn gedacht ja.
Maar ik heb wel het fatsoen om respect te hebben voor iemand anders zijn spullen. Dit ontbreekt de laatste tijd enorm bij de mensen. Als ik te krap parkeer is het een simpele moeite om mijn deur niet als een halve mongool te zwieren in iemand anders zijn auto. Is het echt te nipt dan klem ik mijn vingers om de deur heen zodat ik mijn medemens zijn wagen niet beschadig.

Mijn auto is 1.5 jaar oud. Na zes maanden had er een waal zijn deur nonchalant in de mijne in geflikkerd. Ik heb die mens uit zijn meeting gehaald, ik wou het in de minne regelen hij had liever papieren. Oké dan is mijn deur bij deze volledig herspoten op uw kosten. Pech. Sindsdien zijn er twee butsen bijgekomen van parkeerschade (linkse voordeur en rechtse achterdeur) en een kras op mijn klink van ook een deur open te gooien.

Bij mij gaat het niet om die kostprijs maar om het hele simpele principe. Respect voor iemand anders zijn gerief. Als ik een bic leen van iemand ga ik daar ook niet op liggen kauwen? Ik heb respect voor elks zijn wagen: oud of nieuw, krot of spiksplinternieuw. Degoutant kan ik er van worden.
Ik ben het daar volledig mee eens.

Parkeren is vaak een nachtmerrie voor mij. Ik heb respect voor mijn auto en ook die van iemand anders. Maar als je sommige mensen bezig ziet, echt triest.

Na nog geen maand nieuwe wagen stond er al een bluts in mijn zijkant...

nuud

Legacy Member
Enira zei:
Iedereen zijn gedacht ja.
Maar ik heb wel het fatsoen om respect te hebben voor iemand anders zijn spullen. Dit ontbreekt de laatste tijd enorm bij de mensen. Als ik te krap parkeer is het een simpele moeite om mijn deur niet als een halve mongool te zwieren in iemand anders zijn auto. Is het echt te nipt dan klem ik mijn vingers om de deur heen zodat ik mijn medemens zijn wagen niet beschadig.

Mijn auto is 1.5 jaar oud. Na zes maanden had er een waal zijn deur nonchalant in de mijne in geflikkerd. Ik heb die mens uit zijn meeting gehaald, ik wou het in de minne regelen hij had liever papieren. Oké dan is mijn deur bij deze volledig herspoten op uw kosten. Pech. Sindsdien zijn er twee butsen bijgekomen van parkeerschade (linkse voordeur en rechtse achterdeur) en een kras op mijn klink van ook een deur open te gooien.

Bij mij gaat het niet om die kostprijs maar om het hele simpele principe. Respect voor iemand anders zijn gerief. Als ik een bic leen van iemand ga ik daar ook niet op liggen kauwen? Ik heb respect voor elks zijn wagen: oud of nieuw, krot of spiksplinternieuw. Degoutant kan ik er van worden.

+1. Huidige wagen is gelukkig 10 jaar oud, daarbij steekt het niet meer op een kras meer of minder (ik let natuurlijk nog altijd op voor . Kan het mij niet voorstellen als ik ooit een nieuwe auto koop of ik die nog ergens ga durven parkeren.

Op supermarkten kijk ik ook altijd goed waar ik parkeer, ik zet mij dan ofwel helemaal achteraan of bij de deftige wagens. Parkeren naast iemand die al vol met blutsen/krassen staat is mij te riskant :p

Pinkman

Legacy Member
Kameraad van mij zijn motor is kapotgegaan na de (plaatselijke) overstromingen van vandaag. Hij heeft een klein omnium en ik heb opgezocht dat hij normaal gedekt is tegen hoogtij en overstromingen.

Is de kans aanwezig dat de verzekering hiervoor tussenkomt of gaat hij op zijn kin kunnen kloppen?

Gentei

Legacy Member
Pinkman zei:
Kameraad van mij zijn motor is kapotgegaan na de (plaatselijke) overstromingen van vandaag. Hij heeft een klein omnium en ik heb opgezocht dat hij normaal gedekt is tegen hoogtij en overstromingen.

Is de kans aanwezig dat de verzekering hiervoor tussenkomt of gaat hij op zijn kin kunnen kloppen?

uw maat moet zijn polis nazien, staat toch duidelijk wat gedekt is en wat niet....?
Overstroming is natuurschade dacht ik....
Bij mijn verzekeraar is dit gedekt bij mini omnium.

Wat wordt verstaan onder schade veroorzaakt door natuurkrachten?
Rotsinstortingen, vallende stenen, grondverschuivingen, lawines, druk of val van een sneeuwmassa, val van een ijsklomp, hagel, hoogtij of overstromingen, stormwinden met een topsnelheid van meer dan 100 km/u, aardbevingen, vloedgolven, vulkaanuitbarstingen. De windsnelheid moet worden vastgesteld door de meteorologische waarnemingspost het dichtst bij de plaats van het voorval.

Pinkman

Legacy Member
Gentei zei:
uw maat moet zijn polis nazien, staat toch duidelijk wat gedekt is en wat niet....?
Overstroming is natuurschade dacht ik....
Bij mijn verzekeraar is dit gedekt bij mini omnium.
Klopt, maar met de verzekering weet je nooit hè. Als er ook maar iets is waar ze moeilijk kunnen over doen, zullen ze het doen...

Bloembak

Legacy Member
Als hij aan het rijden was in een overstroming, dan zouden ze misschien willen aanhalen dat je de wagen niet als 'een goede huisvader' beheert?

WeedJunk

Legacy Member
Zondagmiddag ook prijs gehad. Een oude heer van 85 die mij de pas afsneedt...

Mad paint skillz

Onderweg van Oudenaarde naar Brakel, rechts naast de baan een broodjeszaak in Elst (de ovaal).
Onze oude vriend nog proberen te ontwijken, maar hij had mij helemaal niet gezien. Heeft mij met z'n neus links voor geraakt, een metertje ofzo geschoven tot m'n moto klem zat onder de achterbumper van de eerste geparkeerde wagen...

Zelf wat stijf en een kleine schaafwonde...schade aan de moto is natuurlijk het grootste (Ducati 999S - beide kappen geschaafd, spiegel af, stuur krom, schakelpootje afgebroken...en de rompslomp erbij natuurlijk. Al bij al kon het veel erger, zal nog hoogweg ~20km/u gereden hebben bij aanrijding (reed er gewoon ~50km/u).

desolation

Legacy Member
Damn man, suckt. Dat is ook enkel dan nog de visuele schade, ik zou zonder meer aandringen op een compleet technisch nazicht van frame en aandrijving. voor hetzelfde geld staat er iets een klein beetje uit de haak of hebben uw zuigers/kleppen een tik gekregen. Mijn ST2 was visueel ook niks grof aan te zien bij een gelijkaardig accident, maar een van de distributieriemspanners was lichtjes gelost. Chance dat ze dat hebben gezien voor hij terug werd gestart.

desolation

Legacy Member
Bloembak zei:
Als hij aan het rijden was in een overstroming, dan zouden ze misschien willen aanhalen dat je de wagen niet als 'een goede huisvader' beheert?

Allemaal plezant, maar als het begint te gieten terwijl ge er in zit, wat gade dan doen?

WeedJunk

Legacy Member
desolation zei:
Damn man, suckt. Dat is ook enkel dan nog de visuele schade, ik zou zonder meer aandringen op een compleet technisch nazicht van frame en aandrijving. voor hetzelfde geld staat er iets een klein beetje uit de haak of hebben uw zuigers/kleppen een tik gekregen. Mijn ST2 was visueel ook niks grof aan te zien bij een gelijkaardig accident, maar een van de distributieriemspanners was lichtjes gelost. Chance dat ze dat hebben gezien voor hij terug werd gestart.

Idd, moet hem straks nog binnen steken (was ook van plan de desmo riemen binnenkort te laten vervangen). Hopelijk inderdaad geen/niet veel 'verborgen schade' :-/

Muscleduck

Legacy Member
WeedJunk zei:
Zondagmiddag ook prijs gehad. Een oude heer van 85 die mij de pas afsneedt...

Mad paint skillz

Onderweg van Oudenaarde naar Brakel, rechts naast de baan een broodjeszaak in Elst (de ovaal).
Onze oude vriend nog proberen te ontwijken, maar hij had mij helemaal niet gezien. Heeft mij met z'n neus links voor geraakt, een metertje ofzo geschoven tot m'n moto klem zat onder de achterbumper van de eerste geparkeerde wagen...

Zelf wat stijf en een kleine schaafwonde...schade aan de moto is natuurlijk het grootste (Ducati 999S - beide kappen geschaafd, spiegel af, stuur krom, schakelpootje afgebroken...en de rompslomp erbij natuurlijk. Al bij al kon het veel erger, zal nog hoogweg ~20km/u gereden hebben bij aanrijding (reed er gewoon ~50km/u).

Ik ben bijna 4 jaar geleden aangereden op de moto aan 30 km/h. De kosten van herstelling deden mij efkes slikken. Ik moest uiteraard geen euro betalen, maar de offerte was over de 3k euro, terwijl ik dacht dat er misschien 1.5k kosten aan waren. Alleszins succes met de rompslomp, en content dat ge niet zwaar gewond zijt! Bij mij had hij mijn voorwiel aangereden, dus ik had een nieuwe fourche nodig. Voor de rest kappen, uitlaat, voetsteun, valblok, ...

WeedJunk

Legacy Member
En 't is alleszins een goed excuus voor een nieuwe helm ook :unsure:
Geen idee hoe het zit met de beschikbaarheid van kappen etc, 't is tenslotte ook al een moto van 2003...zou mij ook niet verbazen dat het +3k€ zal zijn om te herstellen...

Muscleduck

Legacy Member
WeedJunk zei:
En 't is alleszins een goed excuus voor een nieuwe helm ook :unsure:
Geen idee hoe het zit met de beschikbaarheid van kappen etc, 't is tenslotte ook al een moto van 2003...zou mij ook niet verbazen dat het +3k€ zal zijn om te herstellen...

Zeker uw helm volledig laten afschrijven. Ik heb daar niet genoeg op doorgehamerd en maar de helft terug gekregen. Een ongeval = onherroepelijk helm in de vuilbak want de binnenschaal is sowieso kapot of beschadigd.

WeedJunk

Legacy Member
Heb de aankoopfacturen nog in de boekhouding zitten van m'n kledij en helm, dat scheelt al :)

desolation

Legacy Member
Mijn ST2 was denk ik 3200 EUR kosten aan. Verzekeraar ging die pertotale laten verklaren want zij beweerden dat die maar 1500 EUR waard was. Na veel discussieren, aanbiedingen 2ehands, prijzen van accesoires en onderdelen (stond bv een volledige uitlaatlijn van SIL moto op) hebben ze het dan gelaten op 2800 EUR dat ze wouden uitkeren.

MrKend54l

Legacy Member
Muscleduck zei:
Zeker uw helm volledig laten afschrijven. Ik heb daar niet genoeg op doorgehamerd en maar de helft terug gekregen. Een ongeval = onherroepelijk helm in de vuilbak want de binnenschaal is sowieso kapot of beschadigd.

Dat zal wel meevallen hoor. Toch zeker tegen 30km/h gaat die amper een krimp geven. Tegen 130km/h is het al iets anders.
Je kan het altijd proberen om een nieuwe te krijgen natuurlijk.

desolation

Legacy Member
Vergeet dat maar. Ik ben jaaaren terug eens met het pocketbiken gevallen. Ik had toen een carbon helm van bell aan. Buitenkant niks aan te zien, na controle zat die VOL microfracturen en de binnenschaal was al aant barsten. Het is niet enkel de snelheid/impact, het is ook gewoon het gewicht van uw hoofd dat tegen de grond slaat.

Ik zou zo een helm nog wel durven gebruiken bij bv karten ofzo, maar nooit voor de moto

Muscleduck

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat zal wel meevallen hoor. Toch zeker tegen 30km/h gaat die amper een krimp geven. Tegen 130km/h is het al iets anders.
Je kan het altijd proberen om een nieuwe te krijgen natuurlijk.

De regel is vallen = weggooien. Volgens sommigen is uw helm laten vallen al genoeg om schade aan de binnenschaal te hebben maar na wat speurwerk te doen blijkt dat niet waar. Het probleem is blijkbaar dat de binnenschaal de klap opvangt van uw hoofd en daardoor samendrukt en kan barsten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan