Archief - roekeloos rijden -> auto in beslag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soundstorm

Legacy Member
VinceFeet zei:
Daar heb je inderdaad gelijk in. Maar zelfs al rijd je te snel (geen 387km/h met de Veyron hé Soundstorm!) en zelfs al staat er 'slalommen' op dat PV. De boete wordt wss duurder door dat gegeven maar dat is, spijtig genoeg, gewoon brute pech dan. Maar ook dan gaan ze je auto niet afpakken hoor.

Natuurlijk, als er plots 'dronken' op dat PV staat... dan ben je je auto wss wel kwijt hé. Over 'dronken zijn' is er dan ook weinig discussie mogelijk uiteraard (plz no, don't start! :doh: ).
Maar als die politieagent je een tijdje anoniem achtervolgt en hij blijft maar van dat soort overtredingen waarnemen (je kan er veel zien als je echt zin hebt gé), dan begint het wel op te stapelen. En het is dat wat ik bedoelde. Je kan zo een gans PV opgesteld krijgen waar iedereen van zou zeggen dat ze u in een afgesloten instelling moeten steken maar ge eigenlijk gewoon wat vlotter door het verkeer gaat.


En wa is er mis met dronken rijden??


neenee, das voor te lachen ze ;)

ComputerVISTA

Legacy Member
Soundstorm zei:
En wa is er mis met dronken rijden??

Nikas aja, je ziet alle auto's dubbel dus je gaat extra voorzichtig zijn met al dat verkeer op de baan :unsure:

VinceFeet

Legacy Member
Soundstorm zei:
Maar als die politieagent je een tijdje anoniem achtervolgt en hij blijft maar van dat soort overtredingen waarnemen (je kan er veel zien als je echt zin hebt gé), dan begint het wel op te stapelen. En het is dat wat ik bedoelde. Je kan zo een gans PV opgesteld krijgen waar iedereen van zou zeggen dat ze u in een afgesloten instelling moeten steken maar ge eigenlijk gewoon wat vlotter door het verkeer gaat.

Ja ok, je kan elk feit mooier of erger voorstellen dan het is hé. Een zwaarlijvige vrouw kan een dikke zeekoe zijn maar ook een volslanke dame. Feit is dat ze dik is hé? En hoe de feiten ook verwoord zijn op je PV, de kern van de zaak is hopelijk niet gewijzigd door de flik zijn woordkeuze.

Natuurlijk, als je geen contact maakt met andere wagens maar die flik schrijft op dat PV 'Het van de weg rammen van andere wagens'. Dan wordt er niets erger of beter verwoord... dan worden er simpelweg feiten verzonnen. Maar dat zal hopelijk niet gebeuren.

Maar je hebt gelijk Soundstorm. Als je iemand een lange tijd volgt kan je een lijst maken van 136 verschillende overtredingen.

Foose

Legacy Member
Twas te denken! En waarom verbaasd het me niet dat het parket van Dendermonde dit beslist? Jonges jonges, er waren al redenen om Dendermonde te haten (als Aalstenaar), maar nu ... :p

Mr Syphon

Legacy Member
edraket zei:
voor 387km/h zou ik toch ook al de auto in beslag nemen :unsure:

idd want zo heb je meer dode vliegen op je wagen, onverantwoord gewoon :lol:

mietjes allemaal :tongue:



ik plaag jullie maar eh, kvind de moraalridders hier gewoon grappig

boostah

Legacy Member
prozackx zei:
aan een klapband kan je niet veel doen, aan je snelheid wel.

hoe komt het dat snelheid zoveel gevaarlijker is, terwijl vroeger (spreek over 15 jaar geleden, reed zelf met ene) een auto ook al 120 mocht, en ik durf wedden dat die auto 120-0 waarschijnlijk dezelfde remweg heeft dan blue bora aan 260

dus conclusie oude auto's uit het verkeer houden??

zo kunt ge blijven neuten he, imho zijn auto's nu een pak veiliger en zou op een praktisch verlaten snelweg de snelheid opgevoerd mogen worden (matrixborden is idd goed idee vind ik)

prozackx

Legacy Member
boostah zei:
hoe komt het dat snelheid zoveel gevaarlijker is, terwijl vroeger (spreek over 15 jaar geleden, reed zelf met ene) een auto ook al 120 mocht, en ik durf wedden dat die auto 120-0 waarschijnlijk dezelfde remweg heeft dan blue bora aan 260

15 jaar geleden was er dan ook 25% minder verkeer

boostah zei:
zo kunt ge blijven neuten he, imho zijn auto's nu een pak veiliger en zou op een praktisch verlaten snelweg de snelheid opgevoerd mogen worden (matrixborden is idd goed idee vind ik)

daar heb ik geen problemen mee. maar het ging hier over roekeloos rijden, das iets anders :).

Blue-Bora

Legacy Member
prozackx zei:
15 jaar geleden was er dan ook 25% minder verkeer


Toen ik 260 reed om middernacht was er 99% minder verkeer :D :D

*edit*

zelfs 100% minder verkeer want er was geen auto te bespeuren in KM's ver.

ComputerVISTA

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Toen ik 260 reed om middernacht was er 99% minder verkeer :D :D

Das dan wel heel snel maar niet 'roekeloos' hé, als ge dan iets voor hebt en ge rijdt u ding pertotal is er eigenlijk geen probleem.

't zijn die andere voorbeelden hé.

Blue-Bora

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Das dan wel heel snel maar niet 'roekeloos' hé, als ge dan iets voor hebt en ge rijdt u ding pertotal is er eigenlijk geen probleem.

't zijn die andere voorbeelden hé.

Nee maar der zijn er hier die beweren dat de mensen die dan na mij daar komen aanrijden kunnen verongelukken op de brokstukken die ik heb achtergelaten :ironic:

Als de belgische staat maar eens iets aan hun wegen doet se en een voorbeeld neemt aan Duitsland..... daar zijn ook veel wegen waar je onbeperkt snel mag rijden. Als dat daar kan waarom hier dan ook niet?


Waarvoor betalen wij wegentax?? Om onze auto kapot te rijden op de immends putten die ge hier in de wegen heb????

ARGH

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik hoop dat onze wegentax naar beneden gaan als dat vignet is ingevoerd.

freeza

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Nee maar der zijn er hier die beweren dat de mensen die dan na mij daar komen aanrijden kunnen verongelukken op de brokstukken die ik heb achtergelaten :ironic:

Als de belgische staat maar eens iets aan hun wegen doet se en een voorbeeld neemt aan Duitsland..... daar zijn ook veel wegen waar je onbeperkt snel mag rijden. Als dat daar kan waarom hier dan ook niet?


Waarvoor betalen wij wegentax?? Om onze auto kapot te rijden op de immends putten die ge hier in de wegen heb????

ARGH

de dichtheid van het wegennetwerk van duitsland is toch heel wat lager dan dat van belgië denk ik :s

Blue-Bora

Legacy Member
freeza zei:
de dichtheid van het wegennetwerk van duitsland is toch heel wat lager dan dat van belgië denk ik :s

Maar gaan jullie nu altijd een uitvlucht verzinnen??? :doh:

België lijkt dichter te zitten omdat hun infrastructuur op gene zak trekt.
In Duitsland is er misschien wel meer verkeer dan hier in ons apenlandje.

Alleen weten ze daar hoe ze het moeten aanpakken

ComputerVISTA

Legacy Member
freeza zei:
de dichtheid van het wegennetwerk van duitsland is toch heel wat lager dan dat van belgië denk ik :s

Daar zit genoeg volk op, der is wel niet om de 5 minuten een op of afrit aan de andere kant wel vrij veel werken (als we het hebben over autostraden)

Maar Duitsers hebben bij mijn insziens de gewente opzij te gaan als je sneller bent dan hun en voor zover ik weet rijden ze zelf niet zo enorm hard.

freeza

Legacy Member
gevoelig onderwerp? :lol:

zelf nog nooit in duitsland gereden met de auto dus ik weet niet hoe het daar gesteld is met de drukte van het verkeer maar ik denk toch dat belgië een enorm dicht wegennetwerk heeft en dat het dus bijgevolg ook niet zomaar doenbaar is om iedereen aan een hogere snelheid te laten rijden...

pff mja ik ga mij alvast een voorraad banden beginnen kopen want zie dat ik in 1 van die miljoenen putten rij...
ik vind de staat van de weg meestal toch zooo slecht niet hoor...
jullie doen hier alsof je om de 100 kilometer nieuwe banden mag gaan leggen :p

en als de staat van de weg dan toch zo slecht is zou ik er nog niet aan denken om eens 260km/u te rijden aangezien je aan die snelheid toch wel eens makkelijk de controle over je stuur zou kunnen verliezen door een put in de weg ;)

anyway als jij een ongeluk hebt en je bent verlamd dan mogen wij allemaal lekker betalen voor jou hé...

amdr

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Ik heb dat misschien 30sec gereden.
Als ik ook maar 1 auto was tegengekomen had ik dat niet gedaan.

Ik heb eigenlijk opgetrokken tot 260 en daarna meteen terug gas gelost. Dus ik heb misschien 5sec 260 gereden.Maar vooraleer je daar bent moet je natuurlijk wel even over de 200km/u rijden he.

En ik doe dit niet elke dag hoor ;) Ik wou gewoon ff de wagen is testen.
Gene stress, ik rijd elke dag langs daar naar school :p staan geen flitsers naar mijn wete :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan