Archief - Turbo kit en verzekering..legaal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boostah

Legacy Member
Ironpole zei:
Neeje neeje neeje.
Ge rijdt 70 en ge remt tot 0, daar moeten de remmen een negatieve versnelling voor opwekken.
Ge trekt op tot 70 (daarvoor doet versnelt uw auto positief) en als ge dan remt moeten de remmen u nog altijd van 70 naar 0 brengen met diezelfde negatieve versnelling.
Dat optrekken maakt niks uit voor de vertraging. Het lijkt alleen dat ge harder moet remmen omdat ge net hebt opgetrokken, dan lijkt de snelheid 70 über rap.

En kom alstublieft niet af met termen zoals traagheidswet(ten) als ge er zelf geen fluit van kent.

Ge snapt er zelf blijkbaar ni te veel van snapt, die traagheidswetten hebben wel degelijk een factor hierbij. Aangezien ge diene wagen een positieve versnelling aan het geven zijt (optrekken) en die wagen een massa heeft, zal deze nog steeds aan het versnellen zijn direct na je van de gas komt, net door zijn massatraagheid (de massa wilt namelijk de versnelling aanhouden, welke op dat moment positief is). dus eerst zal de versnelling bij het beginnen remmen nog steeds positief zijn, dan nul dan negatief. Bij constante snelheid zal deze van nul direct negatief gaan, dus een (klein) verschil.

Bon tgaat ni veel uitmaken, da gaak zeker niet zeggen, maar als je dan toch iemand wilt dissen, eerst zelf effe nadenken.

Dirkxke zei:
als hij daar speciale keuring ondergaan heeft mss wel.

ken ene die zo uit duitsland een golf 2 vr6 heeft laten invoeren als alleenstaand geval. lijkt me niet echt een ander geval hier. (kan er natuurlijk compleet langs zitten :D )

Dacht dat dat veel simpeler was ene uit duitsland in te voeren dan uit nederland. Ken zo toch volk dat een auto wa compleet aanpassen, dan duitsland TUV keuren en dan opnieuw invoeren, aangezien volgens hun TUV gekeurd sowieso geld dat deze op de openbare weg in belgie zou mogen. Is dat dan anders dan wat zij me zeiden?

JetSetRadio

Legacy Member
Bezint eer ge begint met het importeren van zwaar gemodificeerde scheurijzers, als je tenminste verwacht ze op belgische platen te krijgen.

Check eens het topic van die kerel op autoforum met de blauwe vauxhall :D

ikbenben

Legacy Member
Turbo ombouw is perfect mogelijk als je er voor kan zorgen dat het niet opvalt onder de kap. Van een atmosferische een turbowagen magen is dus bijna onmogelijk, maar een turbowagen van een turbo upgrade voorzien is perfect mogelijk.

Soundstorm

Legacy Member
boostah zei:
Ge snapt er zelf blijkbaar ni te veel van snapt, die traagheidswetten hebben wel degelijk een factor hierbij. Aangezien ge diene wagen een positieve versnelling aan het geven zijt (optrekken) en die wagen een massa heeft, zal deze nog steeds aan het versnellen zijn direct na je van de gas komt, net door zijn massatraagheid (de massa wilt namelijk de versnelling aanhouden, welke op dat moment positief is). dus eerst zal de versnelling bij het beginnen remmen nog steeds positief zijn, dan nul dan negatief. Bij constante snelheid zal deze van nul direct negatief gaan, dus een (klein) verschil.

Bon tgaat ni veel uitmaken, da gaak zeker niet zeggen, maar als je dan toch iemand wilt dissen, eerst zelf effe nadenken.
WTF??? :wtf:

Dus de moment dat gij stopt met energie toevoegen, gaat da nog blijven verder versnellen??

Denk da gij hiermee dus zegt da ge het brandstof probleem gaat oplossen! Want ja, gewoon keihard optrekken tot 10kmh, van de gas gaan en daarna blijft hij toch versnellen...

Ironpole

Legacy Member
boostah zei:
Ge snapt er zelf blijkbaar ni te veel van snapt, die traagheidswetten hebben wel degelijk een factor hierbij. Aangezien ge diene wagen een positieve versnelling aan het geven zijt (optrekken) en die wagen een massa heeft, zal deze nog steeds aan het versnellen zijn direct na je van de gas komt, net door zijn massatraagheid (de massa wilt namelijk de versnelling aanhouden, welke op dat moment positief is). dus eerst zal de versnelling bij het beginnen remmen nog steeds positief zijn, dan nul dan negatief. Bij constante snelheid zal deze van nul direct negatief gaan, dus een (klein) verschil.

Bon tgaat ni veel uitmaken, da gaak zeker niet zeggen, maar als je dan toch iemand wilt dissen, eerst zelf effe nadenken.
Wederom, niet waar.
Als gij versnelt naar 70 dan voert uw motor een kracht F uit. F=m.a
Aangezien m (massa) constant is krijgt ge dus een positieve versnelling a omdat uw motor een positieve kracht F uitoefend. Stopt gij met gas geven, en stopt gij dus met versnellen dan doet uw motor geen klop en is F = 0. Aangezien massa constant is zal F=m.a <=> 0=m.0 en is dus uw versnelling ook 0. Massa dat versnelt wil niet blijven VERSNELLEN maar wil blijven BEWEGEN. Maw: in een wrijvingsloze wereld zal uwen auto een constante snelheid aannemen als ge stopt met gas geven.

Het feit dat gij op uw tellerke zie dat uw auto nog even versnelt als ge uwe gas lost, is omdat uw motor nog steeds wat benzine meekrijgt en nog even kan versnellen. Dat heeft niks met de fysica te maken maar met de bouw van uwen auto en duurt bovendien heel kort.

Conclusie: versnelt gij naar 70 en niet meer, dan gaat uw auto over in de constante snelheid van 70 km/h en is het dus exact hetzelfde alsof ge zou remmen van een constante snelheid (ahja, bij beiden is de snelheid constant vlak voor het remmen).

Xoliul

Legacy Member
ROFL, grappig hoe sommige mensen gewoon letterlijk de basiswetten van de fysica trachten te ontkrachten :D

[B]Rocketeer

Legacy Member
De algemene regel is gewoon: meer pk's, steek betere remmen.

Dit omdat ge zoals gezegd tussen rechte stukken sneller zult optrekken, dus meer snelheid haalt op het einde van dit stuk.

Je zal meer vanaf een hogere snelheid remmen dan voorheen.
Ook zal je vanwege het sportieve karakter iets later willen remmen voor een bocht dan voorheen.

Eigenlijk is het gewoon simpel: ga je voor meer pk, denk dan ook aan je veilgheid.
Betere remmen, betere ophganging,...

Terror Factor

Legacy Member
[B]Rocketeer;12314983 zei:
De algemene regel is gewoon: meer pk's, steek betere remmen.

Dit omdat ge zoals gezegd tussen rechte stukken sneller zult optrekken, dus meer snelheid haalt op het einde van dit stuk.

Je zal meer vanaf een hogere snelheid remmen dan voorheen.
Ook zal je vanwege het sportieve karakter iets later willen remmen voor een bocht dan voorheen.

Eigenlijk is het gewoon simpel: ga je voor meer pk, denk dan ook aan je veilgheid.
Betere remmen, betere ophganging,...

Da hangt puur van uw rijstijl af.

Terror Factor

Legacy Member
johan tb zei:
Tja mss wel, maar je steekt geen huge turbo om als een slak vooruit te gaan. :D

Mja, 'k heb 't nog al gezegd, als ge da juist doet voor stoplichtsprintjes, of voor gewone sprints, of voor ewa meer oomp te hebben voor ene voorbij te steken ofz(oke, da laatste is redelijk onwaarschijnlijk :p), dan zijn die remmen etc niet strict noodzakelijk.

Ma betere remmen en ophanging zijn natuurlijk nooit slecht, en persoonlijk zou ik da ook eerst veranderen(of toch gelijktijdig :p):)

Brecht

Legacy Member
gewone sprints, als ge meer vermogen hebt gade sowieso rapper optrekken en rapper aan hogere snelheid zitten ook, dus gade rapper en beter moeten kunnen remmen ook :p

Terror Factor

Legacy Member
brechen zei:
gewone sprints, als ge meer vermogen hebt gade sowieso rapper optrekken en rapper aan hogere snelheid zitten ook, dus gade rapper en beter moeten kunnen remmen ook :p

Dude, 't is nu ni da ge op ne quarter mile op een vliegveld plaatsgebrek gaat hebben om 1-malig te remmen he:sop:

jvc

Legacy Member
Ik heb een betere ophanging en morgen steek ik betere remmen maar een turbo plaatsen zal niet lukken vrees ik :(

Terror Factor

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
Ik heb een betere ophanging en morgen steek ik betere remmen maar een turbo plaatsen zal niet lukken vrees ik :(

'k zou het toch ook eens willen proberen eig :p

citrofenwick

Legacy Member
Das toch nog altijd iets dat ik wil gedaan hebben op ne ax. :D

SpeedFreak.be

Legacy Member
Terror Factor zei:
Dude, 't is nu ni da ge op ne quarter mile op een vliegveld plaatsgebrek gaat hebben om 1-malig te remmen he:sop:

Het is niet gezegd dat het bij een vliegveld blijft. ;)

[B]Rocketeer

Legacy Member
Turbo doe je ook alleen maar als je al een turbo hebt.
Want op een NA een turob zetten is hier uit den bozen ;)

Allé da gaat wel zenne als de constructeur zijn goedkeuring geeft.
Maar da gebeurd dus niet :p

Terror Factor

Legacy Member
Dunno zenne, die mannen weten toch ook ni al die motorisaties vanbuiten, en fja, maybe they just don't care. Ze controleren uw motor ni echt e:p

Zonder turbo/SC zijde direct veel beperkter qua tunen :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan