Archief - Turbo laten steken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Robust²

Legacy Member
Tbh zou ik ook niet in jouw schoenen willen staan als je ergens serieus tegenvlamt met de skyline, dus snap niet echt waarom je er zo'n spel van maakt...

[B]Rocketeer

Legacy Member
Mijn kar mogen ze bekijken, daar valt totaal niks aan te zien buiten een andere luchtfilter en de remmen.

Luchtfilter mag perfect, dus het enige dat opvalt zijn mijn remmen.

Robust²

Legacy Member
Och kom dat geloof je toch zelf niet, dat er niets is waarover de keuring zou vallen?
Uitlaat, motorkap, boostcontroller, remmen, vering?

Zoals citro hierboven al eens zei, je moet gewoon maar pech hebben dat er een bijzit die er iets meer dan normaal van afweet he.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Uitlaat mag perfect, motorkap geen probleem, boostcontroller zit er totaal niet in ;)
Vering... tja das het enigste net zoals duizenden andere wagens

En hij is nog uniek gekeurd, dus dat is een heeeeeel groot voordeel.
Niemand die weet in welke staat die is goedgekeurd.

Het zit em allemaal in de details jongens ;)

Brecht

Legacy Member
en dan gaan ze uw ECU bekijken en zien dat het een standalone aftermarket geval is.

[B]Rocketeer

Legacy Member
brechen zei:
en dan gaan ze uw ECU bekijken en zien dat het een standalone aftermarket geval is.

Wrong.
Daar staat nissan op.
Zoals ik al zei: het zit em in de details ;)

citrofenwick

Legacy Member
ewel tis goed rocket, ga de volgende keuring maar eens zo :D

(als ge bvb slipt en zo iemand aanrijdt kunnen ze da steken op uw tein-ophanging omdat die hier illegaal is op de weg en onveilig weggedrag kan veroorzaken)

Maar tis gene kritiek hé :D Tis gewoon dat ge eigenlijk zit te zeggen dat die er serieus zou aanhangen, maar gij eigenlijk ook :p

(ik hoop van mezelf van nie :unsure: )

Brecht

Legacy Member
alleen al doort feit dat rocketeer zijn remsysteem aangepast is, en ze daar vrij streng op zijn.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Heb ni gezegd dat ik met de tein veren door de keuring geraak hé ;)
Dan gaan ze toch eerst mogen bewijzen dat het door de tein ophanging komt dat ik geslipt ben hoor ;).

Er is een groot verschil tussen:
* standaard veren veranderen door aftermarket -> Japans certificaat
* standaard remmen veranderen door aftermarket -> TUV gekeurd

En:
* turboloze wagen uitrusten met turbo
* rolkooiloze wagen uitrusten met vaste gelaste rolkooi

Brecht

Legacy Member
uw japans certificaat en uw tuv keuring hebben nul de botten nut hier in belgië, dan kunde evengoed geen hebben.

Robust²

Legacy Member
[B]Rocketeer;13906304 zei:
Heb ni gezegd dat ik met de tein veren door de keuring geraak hé ;)
Dan gaan ze toch eerst mogen bewijzen dat het door de tein ophanging komt dat ik geslipt ben hoor ;).

En gaan ze bij die andere persoon kunnen aantonen dat het door z'n rolkooi komt dat hij een ongeluk heeft gehad? Daarnaast gaan ze sowieso veel rapper argwaan krijgen naar jouw wagen door de manier dat hij eruit ziet.

Iedereen hier weet hoe hypocriet en wisselvallig de keuring hier is, sommige mensen hier hebben zelfs tuning attesten voor onderdelen die vanaf de fabriek op hun wagen zaten, en jij denkt dat ze jou zomaar zouden laten doorrijden zonder enige opmerking?

Ik heb er absoluut geen probleem mee dat je zo rondrijdt hoor, maar vindt dat jij zeker niet de persoon bent om de moraalridder uit te hangen over keuringen ;)

[B]Rocketeer

Legacy Member
brechen zei:
uw japans certificaat en uw tuv keuring hebben nul de botten nut hier in belgië, dan kunde evengoed geen hebben.

Fout. Het bepaald wel normen van kwaliteit.
Als je geen enkel certificaat hebt betekent het ook dat er geen kwaliteitscontrole is geweest.

@robust: bij wie zouden ze het meeste argwaan krijgen.
Mijn wagen of degene met een rolkooi in, zetels eruit,...
Denk dat mijne goed meevalt omdat het voor 99% gewoon "tuningwagen" is.

Dat de keuring hier onnozel is, weet ik al langer als vandaag.
Ik ben dan ook groot voorstander van het systeem in Nederland. Daar zijn ze ook streng, maar mag je meer als alles erop voorzien is.

Brecht

Legacy Member
gelik ofdat de keuring daar naar kijkt :') allee peis nu nekeer, een japans certificaat, gelik ofda die mannen da kunnen lezen, kan evengoed een reclamebladje van noodles zijn :rofl: en trouwens, gij gaat verzekres nie eens zelf naar de keuring met uw auto?

[B]Rocketeer

Legacy Member
Tuurlijk ga ik zelf ni naar de keuring met mijn wagen.
Die wordt schoon klaargezet voor de keuring + gelijktijdig onderhoud:
* spiegels eraf
* remmen eronder uit
* vering eronder uit
* reflectors achteraan plakken
* katalysator er opnieuw tussen voor de uitstoot

Een expert bij een ongeval kijkt naar andere dingen naar uw keuringspapierke hoor ;)
De keuring is maar een "momentopname" van de staat van uw wagen.
De staat waarin hij verkeert bij ongeval is wat voor die mannen telt.

Uiteraard ben ik zelf niet heiliger dan de paus ;)
Maar iedereen kan toch ff logisch nadenken dat tussen wat ik doe en wat serial hier aanhaald, dat die een wereld van verschil is

Robust²

Legacy Member
Beide wagens zijn niet conform met het gelijkvormigheidsattest en de Belgische wetcode?

Tuurlijk is er een verschil, maar of dat een even groot verschil gaat uitmaken in de consequenties, ik betwijfel het ten zeerste...

citrofenwick

Legacy Member
brechen zei:
kan evengoed een reclamebladje van noodles zijn :rofl:
:rofl:

En het enige dat hier telt is goca en volgens pvg/oem. (ok daar hebde mss wel wa afwijking op) Als ze echt zien dat er zaken illegaal veranderd zijn kan de verzekering van een tegenpartij daar zeker voordeel uit halen. Tmaakt nog nie uit hoe extreem het is.

Brecht

Legacy Member
[B]Rocketeer;13906424 zei:
Tuurlijk ga ik zelf ni naar de keuring met mijn wagen.
Die wordt schoon klaargezet voor de keuring + gelijktijdig onderhoud:
* spiegels eraf
stel dat ge geheel perongeluk een voetganger raakt met uwen spiegel en die carbon breekt, en die voetganger krijgt een stuk carbon in hem, volgens mij is dat toch gevaarlijker dan een auto met rolkooi in zenne.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Nope, want carbon heeft geen scherpe kanten + goede absorptiegraad.
Moest ge nu het verhaal vertellen met een scherpe/aluminium achterspoiler, dan is het weer iets anders.

@fenwick: idd enkel de keuring telt voor de staat van uw wagen te controleren op dat moment. Als gij achteraf met slechte oem schockdempers rondrijdt, dan zijde ook niet in orde ;)

[B]Rocketeer

Legacy Member
brechen zei:
hebde gij ooit al eens kapotten carbon gezien?

Hebt gij ooit al eens kapot OEM plastiek gezien??
Het gaat hem altijd over hoe het materiaal zich gedraagt bij aanrijding/impact
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan