Archief - Voor-en Nadelen Motortuning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Musk

Legacy Member
is stage 2 niet een andere turbo enzo? Of is dat al stage 3?


@Desolation, ge zijt aan het overdrijven, het gaat hier niet over een circuitwagen he.


Dan kan ik dat begrijpen dat ge zo een speciale tuner wilt.


Maar gewoon voor aangenaam wat meer vermogen en koppel te krijgen is een tuning op de testbank door een persoon met verstand van zaken toch fantastisch?

Terror Factor

Legacy Member
Musk zei:
is stage 2 niet een andere turbo enzo? Of is dat al stage 3?


@Desolation, ge zijt aan het overdrijven, het gaat hier niet over een circuitwagen he.


Dan kan ik dat begrijpen dat ge zo een speciale tuner wilt.


Maar gewoon voor aangenaam wat meer vermogen en koppel te krijgen is een tuning op de testbank door een persoon met verstand van zaken toch fantastisch?

't ging over die DSG bak, er zit een paar 100 toeren verschil op de rev limit, launch control en dan ook een verschil op de schakeltijd.

desolation

Legacy Member
Musk zei:
i
@Desolation, ge zijt aan het overdrijven, het gaat hier niet over een circuitwagen he.
Dan kan ik dat begrijpen dat ge zo een speciale tuner wilt.
Maar gewoon voor aangenaam wat meer vermogen en koppel te krijgen is een tuning op de testbank door een persoon met verstand van zaken toch fantastisch?

Vind gij dat overdreven? Autos zijn totaal ni zo generisch als hier wordt voorgesteld, en uiteindelijk dient een wagen nog steeds om mee te rijden. Dan hoort de basismapping toch op zen minst gemaakt te zijn met een wagen waar voor, tijdens en na de mapping mee gereden is om te zien hoe de wagen on the road reageert op die aanpassingen.
Als dan zo'n "speciale tuner" zijn mapping die op die manier ontwikkeld is goedkoper is of even duur dan een generic tuner, waarom zou je dan niet bij een merkspecialist gaan?
Ik heb het al 3x mogen voelen van mensen die eerst een generic mapping hadden, en dan bij dezelfde specialist langsgeweest zijn voor een remapping die grotendeels op de weg gebeurd is. Stuk voor stuk reden die een pak beter dan met gewoon een testbanktuning.
En pasop, die hadden met die roadmapping minder vermogen en minder koppel (maximaal dan), maar toch reed die wagen vlotter en aangenamer.

Musk

Legacy Member
ik ben ook op de weg gegaan hoor, maar ik ga toch niet veel meer doen dan gewoon eens goed optrekken en wat hernemingen doen?

MeRCeNaRy

Legacy Member
desolation zei:
Vind gij dat overdreven? Autos zijn totaal ni zo generisch als hier wordt voorgesteld, en uiteindelijk dient een wagen nog steeds om mee te rijden. Dan hoort de basismapping toch op zen minst gemaakt te zijn met een wagen waar voor, tijdens en na de mapping mee gereden is om te zien hoe de wagen on the road reageert op die aanpassingen.
Als dan zo'n "speciale tuner" zijn mapping die op die manier ontwikkeld is goedkoper is of even duur dan een generic tuner, waarom zou je dan niet bij een merkspecialist gaan?
Ik heb het al 3x mogen voelen van mensen die eerst een generic mapping hadden, en dan bij dezelfde specialist langsgeweest zijn voor een remapping die grotendeels op de weg gebeurd is. Stuk voor stuk reden die een pak beter dan met gewoon een testbanktuning.
En pasop, die hadden met die roadmapping minder vermogen en minder koppel (maximaal dan), maar toch reed die wagen vlotter en aangenamer.

Natuurlijk, pk's en koppel bepalen niet compleet hoe uw wagen rijdt/aanvoelt, maar ook koppelverloop en hoe uw curve loopt :)

Kenzani

Legacy Member
Inderdaad, voor het gevoel van de wagen heb ik liever dat de pk-curve zo lang mogelijk in stijgende lijn blijft gaan.

Je hebt mappings van dieselmotoren waar de pk-curve al bij 3500 toeren vlak loopt of begint te dalen...
Dat betekent meestal een kleine powerband en veel schakelen...

Ik ben echt content van mijn tuning bij APEC. 1.6 TDI van 102pk/235nM (gemeten) naar 145pk/310nM.

En het maximale vermogen levert hij af bij 4450 toeren. Dat is een lekkere curve! Gewoon blijven gaan tot aan de redline en dat voor een diesel.

Brecht

Legacy Member
mijn wagen is volledig op de baan gemapped geweest, ik weet niet precies hoeveel pk em heeft maar em rijdt toch veel fijner dan voordien.

Racekonijn

Legacy Member
desolation zei:
Enkel op de testbank, of ook op de baan? Testbanktuning is imho veel te hard nét niet. Een mapping die in de basis niet gefinetuned is zowel op de bank als op de baan zal no way ooit in mijn voertuig komen.

Bij ons worden de wagens op de baan en op de testbank afgesteld.

desolation zei:
Over uw stelling van de motoren: dat kan wel kloppen, maar daar stopt het dan ook. Die wagens hebben vaak wél andere versnellingsbakverhoudingen, koppelingen, chassis, ophanging, you name it. Maw: de motor is dan wel hetzelfde, de basis rijdynamiek is anders. En dat vergt vaak dan ook een andere mapping om aangenaam te rijden.
Aangenaam rijden is namelijk iets totaal anders dan er zoveel mogelijk power uit persen.

daarom dat 2 identieke motoren ook individueel gemapped worden en in alle gevallen een andere koppel/vermogencurve hebben.


desolation zei:
Tis dus dat waar ik op doel met mijn stelling dat ik meer vertrouwen heb in specialisatie tuners dan in algemene tuners. Ik bedoel dan natuurlijk wel effectief specialisten zoals bv Squadra. Als ge gewoon die hun publicaties en referenties naleest dan merkt ge wel waarom ik die als voorbeeld aanhaal.

En Squadra stuurt ons klanten door, dat is pas een referentie ;)
Kijk, wat ik wil zeggen is dat een merkspecialist zijn wagens wel zal kennen... maar voor een goede tuner maakt dit niet veel uit... die denken ook compleet anders dan wij...

Geert DVX

Legacy Member
Kleine toevoeging/ verduidelijking van de stage 1, 2, 3, ...
Deze benaming wordt volledig zelf bepaald door de tuner zelf.
Stage 1 betreft een remap. Nadien komen de andere stages die de tuner zelf zal bepalen.
Zo is bevoorbeeld een stage 2 van de 1.6TDi motor enkele een luchtfilter bij ons. Stage 3 is dan een andere turbo. Maar bij de 1M bevoorbeeld is een stage 2 een volledige uitlaat en intercooler.
Deze indelingen worden volledig zelf bepaald van tuner tot tuner.
Racekonijn heeft bevoorbeeld voor de 1.6 TDi zijn stage 2 die ergens tussen onze stage 2 en 3 ligt. En ik volg volledig zijn redenering.
Het is een beetje een compromis zoeken tussen prijs en behaalde pk's. Iedereen is hierin vrij.
Hierdoor heeft een potentiële klant ook diversiteit om tussen te kiezen.
Bij de stage 1 is dit anders. Een tuner die weet waar hij mee bezig is zal quasi dezelfde resultaten behalen als de andere professionele tuners.

PS: Racekonijn zijn filmpje eens bekijken te vinden bij zijn megane 3. SUPER GOED GEDAAN. Thumps up hiervoor! Heb hier geen andere woorden voor

MeRCeNaRy

Legacy Member
Geert DVX zei:
Kleine toevoeging/ verduidelijking van de stage 1, 2, 3, ...
Deze benaming wordt volledig zelf bepaald door de tuner zelf.
Stage 1 betreft een remap. Nadien komen de andere stages die de tuner zelf zal bepalen.
Zo is bevoorbeeld een stage 2 van de 1.6TDi motor enkele een luchtfilter bij ons. Stage 3 is dan een andere turbo. Maar bij de 1M bevoorbeeld is een stage 2 een volledige uitlaat en intercooler.
Deze indelingen worden volledig zelf bepaald van tuner tot tuner.
Racekonijn heeft bevoorbeeld voor de 1.6 TDi zijn stage 2 die ergens tussen onze stage 2 en 3 ligt. En ik volg volledig zijn redenering.
Het is een beetje een compromis zoeken tussen prijs en behaalde pk's. Iedereen is hierin vrij.
Hierdoor heeft een potentiële klant ook diversiteit om tussen te kiezen.
Bij de stage 1 is dit anders. Een tuner die weet waar hij mee bezig is zal quasi dezelfde resultaten behalen als de andere professionele tuners.

PS: Racekonijn zijn filmpje eens bekijken te vinden bij zijn megane 3. SUPER GOED GEDAAN. Thumps up hiervoor! Heb hier geen andere woorden voor

Vraagske...

Uw mening van best geblazen blok voor een golf mk2?

kloon

Legacy Member
Ik ben een tevreden klant van racekonijn.


Verstuurd van mijn HTC One X met Tapatalk

Geert DVX

Legacy Member
MeRCeNaRy zei:
Vraagske...

Uw mening van best geblazen blok voor een golf mk2?

Momenteel zijn we een 1,8T stand alone aan het doen.
Kijk even op onze facebook ;-)
Daar kan je al een paar foto's zien.

2,0TFSi is ook te doen, maar wel kostelijk ;-)

VinceMañana

Legacy Member
VinceMañana zei:
@Racekonijn: Ik zie op de website geen E46 320i's staan. Er staat wel een Z3 op met dezelfde 2liter motor op. Nu staat er bij dat jullie hier 15 extra pk's zouden kunnen uithalen. Is dat een beetje realistisch? Want het lijkt mij nogal sterk eerlijk gezegd :)

Nog eens vragen :p Of zijn er andere mensen die hier wel al ervaringen over gehoord hebben?

Een swap naar een 2.5 zou natuurlijk effectiever zijn maja :D

timo90

Legacy Member
Ik zeg op voorhand dat ik niet zoveel ken van chiptuning.
Daarom zou ik graag weten of een verschil van 90 naar 115 pk veel is.
Ik ben hier om bij te leren.

Racekonijn

Legacy Member
VinceMañana zei:
Nog eens vragen :p Of zijn er andere mensen die hier wel al ervaringen over gehoord hebben?

Een swap naar een 2.5 zou natuurlijk effectiever zijn maja :D

Staat niet op onze website omdat het prijs/pk niet interessant is voor de klanten. Ik praat mss tegen mijn portefeuille, voor een klant is dit echt niet de moeite...
De reden dat het bij de Z3 wel staat is omdat deze wagen toch wat lichter is en je het verschil wel kan voelen.

timo90 zei:
Ik zeg op voorhand dat ik niet zoveel ken van chiptuning.
Daarom zou ik graag weten of een verschil van 90 naar 115 pk veel is.
Ik ben hier om bij te leren.

Is zeker en vast een aangenaam verschil. Al onze klanten zijn tevreden.
Sowieso niet altijd blind staren op pk... je hebt ook nog een koppeltoename!

ikbenben zei:
Veel is relatief maar ge zult het zeker wel voelen ;)

in verhouding is dat veel... 25% meer vermogen ;)

timo90

Legacy Member
Ik heb zojuist gekeken op de website van br-performance. Mooie koppelwinst op mijn astra! :applause: Ik ben nu aan het twijfelen tussen apec en br-performance. :p

Teknohol1c

Legacy Member
Hou u wel voor ogen dat de tamheid van uw motor onderin toeren dat daar weinig verandering ga in komen, ma na 2100toeren ofzo breken de paardjes los omdat zo'n klein blokje nu eenmaal niet genoeg power kan toveren onderin.
Dit gezegd is uit ervaring met mijne maat zijne gechipte astra 1.3 (wel het vorig model e)
Had u beter de 1.6 genomen in ieder geval

Racekonijn

Legacy Member
timo90 zei:
Ik heb zojuist gekeken op de website van br-performance. Mooie koppelwinst op mijn astra! :applause: Ik ben nu aan het twijfelen tussen apec en br-performance. :p

je moet voor een bedrijf kiezen waar je de juiste klik mee kan maken, lees wat recensies, en beslis dan :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan