Archief - Wanneer financier je een auto?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Philharmoniker

Legacy Member
Wellicht een rare vraag...
Maar wanneer is dit geheel terecht/aanvaard ..?? door de maatschappij uiteraard, (en moet je daar wel gevolg aan geven???))
Gezien de cijfers (van financiering) weet ge dat de mensen hun mening wellicht 7/10 geheel hypocriet is... met nadruk hypocriet..(subjectieve mening van mijn kant )
Ik ga men vraag anders stellen : wanneer is een financiering maatschappelijk aanvaard...?? omwille van bovenstaande zin.
is het imho 2017/2018 nog een schaamte factor?
Wat zijn uw ervaringen?

aan de mods, bij overtreding = delete :D :tongue::confused:

Sovereign

Legacy Member
Ik zou nooit lenen voor een auto, tenzij het financieel een goede zaak zou zijn qua interest/rente.

Hangt er een beetje vanaf wat je belangrijker vindt, status/uiterlijk vertoon of daadwerkelijk geld op je rekening.

Philharmoniker

Legacy Member
Sovereign zei:
Ik zou nooit lenen voor een auto, tenzij het financieel een goede zaak zou zijn qua interest/rente.

Hangt er een beetje vanaf wat je belangrijker vindt, status/uiterlijk vertoon of daadwerkelijk geld op je rekening.

Dat maakt u hypocriet niet?

Philharmoniker

Legacy Member
Sovereign zei:
Niet echt, geef gewoon een uitzondering op mijn algemene regel.

uhu...dus uitlatingen omtrent zulk topic laat u dan koud? of gaat ge daar op in dan uit automatisme?

Polestar

Legacy Member
Sovereign zei:
Hangt er een beetje vanaf wat je belangrijker vindt, status/uiterlijk vertoon of daadwerkelijk geld op je rekening.

Het is niet omdat je leent voor een wagen dat je automatisch met een Audi of BMW rond zit te sjeezen hé.
Niet iedereen heeft het geluk genoeg kapitaalkrachtig te zijn om zo een wagen te betalen (zelfs in het lagere segment) en lenen dan ook voor een mindere/gewone wagen. Heeft totaal maar dan ook totaal niets met status/vertoon te maken. Uw reactie was kort nogal kort door de bocht.

Je zou er van verschieten hoeveel mensen dat er lenen voor een wagen. Het beeld wordt gewoon meestal vertekend door jonge mensen die al direct met een dure wagen de baan op komen voor hun status. Maar in 80% van de gevallen gaat dat niet op.

Ik zou er mij iig niet veel van aantrekken moest ik lenen voor een wagen. Ik heb het geluk dat ik niet moet lenen voor een wagen, maar vind niet dat je iemand scheef moet bekijken omdat ze een lening hebben voor een auto.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Philharmoniker

Legacy Member
Polestar zei:
Het is niet omdat je leent voor een wagen dat je automatisch met een Audi of BMW rond zit te sjeezen hé.
Niet iedereen heeft het geluk genoeg kapitaalkrachtig te zijn om zo een wagen te betalen (zelfs in het lagere segment) en lenen dan ook voor een mindere/gewone wagen. Heeft totaal maar dan ook totaal niets met status/vertoon te maken. Uw reactie was kort nogal kort door de bocht.

Je zou er van verschieten hoeveel mensen dat er lenen voor een wagen. Het beeld wordt gewoon meestal vertekend door jonge mensen die al direct met een dure wagen de baan op komen voor hun status. Maar in 80% van de gevallen gaat dat niet op.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

quote : Gezien de cijfers (van financiering) weet ge dat de mensen hun mening wellicht 7/10 geheel hypocriet is... met nadruk hypocriet..(subjectieve mening van mijn kant )

edit
edit = cool

MrKend54l

Legacy Member
Wanneer de winst qua rente hoger liger dan de intrest die je betaald dan kan je beter lenen.

Lenen voor een wagen is de normaalste zaak van de wereld.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik zou me daar niet op mijn gemak bij voelen, je onderpand voor die lening verliest immers een groot deel van zijn waarde bij aankoop, op een lening voor een tweedehands wagen betaal je dan weer meer interest.
Ik zou dan toch eerder de voorkeur geven aan een goedkopere tweedehands wagen die ik wél zelf kan betalen. Ik spaar nu reeds voor mijn volgende auto ook al hoop ik dat mijn huidige nog een 8-tal jaar mee gaat.

Skoebiedoe

Legacy Member
Heb mij overlaatst ( ondanks dat ik een firmawagen heb. ) een nieuwe kia aangekocht om iemand te leren rijden.
Gewoon een lening voor aangegaan ondanks dat ik hem cash kon betalen.
Wel maar max 4 jaar.
Gezien de lage interest is het terug te betalen bedrag ook laag te noemen.....en ik heb liever geld op de rekening staan . ;)
Kwestie van financieel risico.....de auto is omnium verzekert en heb er zelfs een extra verzekering bijgenomen die de waarde vermindering door ouderdom dekt ....


( trouwens lig ik er niet van wakker wat de " maatschappij" ervan denkt of wat de "normale gang zou" zijn ...heb ik nooit gedaan en zal dat ook nooit doen.Ik kijk enkel naar mezelf en wat voor mij doenbaar is. ;) )

Nineshots

Legacy Member
Ik zou denk ik nooit een auto in 1x betalen. Ik hou dat geld liever op de bank. Of doe er liever iets anders mee dat geld opbrengt.
Of als je veel geld verdient dat je makkelijk die lening kan dragen maar het geld er voor nog niet bijeen gespaard hebt, dan vind ik het persoonlijk ook totaal geen probleem om te financieren.

Ook kapitaalkrachtige mensen financieren vaak hun auto. Er is echt niets abnormaals aan financieren van je auto.

Het belangrijkste is dat je het financieel kan dragen.

GADGET

Legacy Member
vroeger betaalde ik alles meteen. Ook firmawagens allemaal volledig betaald.
Achteraf gezien niet slim. Beter financieren en de kost spreiden.

Ook al heb je het geld, waarom zou je uw volledig kapitaal ophoesten als ze de dag van vandaag met belachelijk lage rente voorstellen naar u hoofd smijten.
Beter het kapitaal van iemand anders (bank/merk/..) gebruiken en het uwe laten staan waar het staat.

Lenen/financieren binnen uw budget is niets mis mee. Wanneer je wagens (of andere zaken) gaat lenen die eigenlijk boven uw budget zitten, dan is dat misschien wel minder ok. Alhoewel, kan ook een 'kans' zijn om een iets betere wagen te kopen dan moest je in 1x betalen. Aangezien je dat bedrag na x-aantal jaar wel bijeen zou hebben.

du,s mits nuchter bekijken, is er helemaal niets mis mee imo.

Musk

Legacy Member
Wij konden onze nieuwe wagen zo betalen, maar hebben toch geleend. Op de looptijd van 4 jaar betaalden we daar een dikke €300 meer op in totaal. Voor dat geld ga ik m'n spaarboek heus niet plunderen. :)

Polle32

Legacy Member
Musk zei:
Wij konden onze nieuwe wagen zo betalen, maar hebben toch geleend. Op de looptijd van 4 jaar betaalden we daar een dikke €300 meer op in totaal. Voor dat geld ga ik m'n spaarboek heus niet plunderen. :)

Idem, ik heb voor die van mij 10.000 geleend, ook al kan ik dat zo ook betalen. Dat kost mij zo'n 300 euro maar mijn beleggingsportefeuille brengt op die termijn veel meer op. Mocht ik het geld niet achter de hand hebben, zou ik het wss niet doen.

MegaMentor

Legacy Member
Ik zou altijd een stuk lenen. Het is toch niet verstandig om uw spaarekening te plunderenr? Liever een financieel vangnet hebben voor moesten er van ergens onverwacht (hoge) kosten opduiken.

Mijn VW kostte mij 28k. Er ging 7k af voor de overname van mijn huidige wagen en ik heb 10k geleend op 3 jaar aan 0% van VW zelf. De rest heb ik cash bijgepast. Ik moet nu nog een kleine 2 jaar aflossen.

Terwijl zie ik wel mensen die een lening aangaan voor een dure smartphone aan te kopen. Dat vind ik dan weer niet kunnen. Dusja, hypocriet.

ikbenben

Legacy Member
Laatste 3 posten idem. Ik kon mijn wagen ook zo goed als volledig betalen maar heb toch besloten om een deel te lenen. Ik wil ook mijn spaarrekening niet volledig plunderen om toch nog een backup over te houden.

straight_six

Legacy Member
Wij hebben ook geleend. Je zou dom moeten zijn om voor die paar honderd euro dat je betaalt je spaarboek te gaan plunderen. Als je dan plots kosten hebt zoals wij vorig jaar (4000€ boiler, hond operatie 1000€) dan sta je daar. Als je dan een persoonlijke lening moet aan gaan om zulke dingen te betalen kom je een pak duurder uit.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

Vile

Legacy Member
Altijd al geleend voor een wagen. Spaarboek gebruiken om zo'n grote aankoop te doen neen dank u.

Mulan

Legacy Member
Geen spaarboekje, bewust een auto op financiering genomen.
Wel degelijk een kleine stadswagen van minder dan 10.000 euro, kwestie van te leven naar je budget ;)
Daarvoor altijd tweedehandsjes gehad, maar daarmee weet je nooit wat je precies koopt en vaak onverwachtse kosten gehad, ondanks voorafgaande keuring door mijn garagist!
Met de aankoop van een eigen huis + renovaties wou ik geen onverwachtse kosten meer. Daarom een wagen op afbetaling + full omnium. De "zekerheid" dat je gedurende 5 jaar geen grote kosten hebt en alles netjes ingepland. Dat gaf mij meer gemoedsrust..

aux armes !!!

Legacy Member
Hier ook wagen op afbetaling + full omnium + 5jaar gratis onderhouden inclusief vervangen slijtage onderdelen + rechtsbijstand en nog paar dingen...

Zoveel mogelijk indekken tegen alle zotte op de baan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan