Archief - Wanneer financier je een auto?

Ik volg de meesten hier.
Waarom het geld in 1x neerleggen als de rente zo laag staat.
Ik heb 5.000 euro van mijn motoraankoop gefinancierd en geloof dat ik op 3 jaar 5.092 euro ofzo zal terugbetaald hebben.

Maar de vuistregel blijft inderdaad: financieren omdat je eigenlijk het niet kan betalen dat is al een ander paar mouwen, maar kan nog altijd in sommige gevallen.
Bijvoorbeeld wel ruim voldoende verdienen, maar het bedrag gewoon nog niet opgespaard hebben (bijvoorbeeld rekening net terug naar 0 en in opbouw door aankoop huis ofzo).

Ik zal het zelfs nog straffer maken: als ge weet dat uw inkomstenstroom stabiel en dragend is dan zijt ge beter van ALLES te financieren en uw kapitaal te behouden, dan omgekeerd. Want als ge uw kapitaal gebruikt om minder te moeten financieren en dan een tegenslag hebt dan zit ge blok, maar als ge alles hebt gefinancierd en ge moet is 2 maand uw kapitaal aanspreken dan hebt ge geen problemen.

desolation zei:

Ik zal het zelfs nog straffer maken: als ge weet dat uw inkomstenstroom stabiel en dragend is dan zijt ge beter van ALLES te financieren en uw kapitaal te behouden, dan omgekeerd. Want als ge uw kapitaal gebruikt om minder te moeten financieren en dan een tegenslag hebt dan zit ge blok, maar als ge alles hebt gefinancierd en ge moet is 2 maand uw kapitaal aanspreken dan hebt ge geen problemen.

Klik om te vergroten...

Vrij kort door de bocht. Maar de essentie klopt wel.
Het gevaarlijke is alleen omdat je veel moet afbetalen, je ook weinig kan sparen. Als je dan zonder werk komt, en uw kapitaal is vrij beperkt dan heb je wel een probleem. De bank zal zijn geld wel komen halen.
Terwijl als jij heel uw kapitaal hebt uitgegeven maar ook niks moet afbetalen het ook zuur is, maar je hebt dan toch geen schulden.

Natuurlijk komen we dan weer uit bij de essentie dat je niks moet kopen waar je in de eerste plaats geen geld voor hebt.

MrKend54l zei:

Vrij kort door de bocht. Maar de essentie klopt wel.
Het gevaarlijke is alleen omdat je veel moet afbetalen, je ook weinig kan sparen. Als je dan zonder werk komt, en uw kapitaal is vrij beperkt dan heb je wel een probleem. De bank zal zijn geld wel komen halen.
Terwijl als jij heel uw kapitaal hebt uitgegeven maar ook niks moet afbetalen het ook zuur is, maar je hebt dan toch geen schulden.

Natuurlijk komen we dan weer uit bij de essentie dat je niks moet kopen waar je in de eerste plaats geen geld voor hebt.

Klik om te vergroten...

Ligt er dan ook weer sterk af hoe je het beziet.

Met u voorbeeld kan je ook het omgekeerde zeggen.
Stel je hebt €10.000 vrij voor een wagen, maar ipv die €10.000 cash te betalen leen je toch. Dus je behoud u €10.000. Als je dan zonder werk valt, heb je nog steeds €10.000 als buffer. Je betaalt uiteraard elke maand nog af, maar dat is een periode van pakt gemiddeld 4 jaar. dus maandelijks kun je dat nog makkelijk betalen met u €10.000 en hou je nog voldoende over voor andere kosten. Na 8 maanden vindt je terug werk en je hebt het kunnen overleven en u auto kunnen behouden.

Als je dan €10.000 cash had betaald, dan was u buffer veel kleiner en had je geen duizenden euro's over als buffer. Bijgevolg moet je u auto misschien verkopen om andere zaken te kunnen betalen.

@hierboven: de essentie is dan ook dat het alleen voordelig is als dat kapitaal aanwezig is. als er maar 1000 EUR kapitaal is en ge financiert een auto van 40.000 EUR, ja dan pakt ge sowieso grote risico's hoe ge het draait of keert.
Maar als ge 20.000 EUR kapitaal hebt en ge financiert een auto van 40.000 EUR, dan is dat een financieel gezonde beslissing.

Er gaat u overigens geen enkele kredietinstelling iets laten financieren als ge daardoor geen rotte frank meer over hebt (tenzij gangsters ala cofidis of mevrouw leemans)

Ik ben ook aan het twijfelen om lening aan te gaan of niet. Als mij dat maar 3 à 400 euro kost, maar zo wel nog altijd mn spaargeld heb, die ietsje opbrengt en kapitaal heb bij onverwachte kosten.... ik weet het lijk nog niet

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI P9 lite met Tapatalk

Als het om serieuze bedragen gaat, zou het voor mij een nobrainer zijn om te lenen.

Nineshots zei:

Als het om serieuze bedragen gaat, zou het voor mij een nobrainer zijn om te lenen.

Klik om te vergroten...

Wanneer spreek je van serieuze bedragen? Dat is voor iedereen anders denk ik. Een aankoop van een auto is al een serieus bedrag vind ik vanaf 10000€. En moet je voor jezelf ook wel eerlijk zijn dat je niet boven je stand gaat le(v)en...

Als je een auto echt nodig hebt en geen geld hebt, dan zou ik lenen (voor een heel goedkope basis wagen). Bv om naar je werk te geraken. Dat is dan een investering die return geeft.

Verder zijn autoleningen heel goedkoop, maar, als je leent krijg je misschien minder snel een korting of zit je vast bij een bepaalt type. Of je krijgt sneller gratis opties als je niet leent. Je moet dan zien wat financieel het beste uitkomt. Ze gaan proberen pushen om je meer te verkopen en zeggen dat de leningen laag staan. Maar als je naar een andere garage gaat kan je misschien een korting krijgen als je zegt dat lenen sowieso uit den boze is, geen idee - te proberen.

Als je een bescheiden wagen 3 keer kan kopen maar je verdoet liever 2/3 van dat geld aan een wagen + lening erbij dat is fout denk ik. Alles is weg als je die in de prak rijdt. Best leen je niet voor iets dat je zo snel in de prak rijdt in mijn ogen. Je kan er dan een omnium bijnemen maar dan verhoog je alles nog meer, en dan verdwijnt dat voordeel van die goedkope lening.

MOest ik nu zelf een auto moeten kopen, kan ik perfect lenen en met een Superb rondrijden ( ). Ik heb dan een beetje status en zit in een grote comfortabele bak (ieder zijn goesting hé). Ik zou lenen want ik heb geen 30k cash. Met een lening perfect te betalen.

Nu, ik ga er alles aan doen om aan die urge te weerstaan. Ik koop mij liever een kleine wagen van 5k die ik wél direct kan betalen en geniet 5 jaar later van de extra 25k op die rekening. Als je dan die 25k op je rekening ziet staan, dan denk ik niet dat je nog terug kijkt naar met wat je rond reed. Met een eenvoudige wagen rijden heeft imo ook zijn charmes.

Voor een enthousiasteling die een wagen echt als een belangrijke ervaring ziet die een belangrijk deel van zijn leven uitmaakt, die moet maar lenen. Dan geld het principe, beter nu genieten nu je nog jong bent dan binnen 10 jaar als je oud en versleten bent.

Het hangt van zoveel factoren af.

sneax zei:

Alles is weg als je die in de prak rijdt. Best leen je niet voor iets dat je zo snel in de prak rijdt in mijn ogen. Je kan er dan een omnium bijnemen maar dan verhoog je alles nog meer, en dan verdwijnt dat voordeel van die goedkope lening.

Klik om te vergroten...

En dat geld is niet weg als je het van je spaarrekening haalt?

En je bent niet alleen verzekerd voor in de prak rijden. Maar in de eerste plaats voor derden. Je zal niet de eerste zijn die s'morgens zijn auto gedeukt aantreft. Of zoals ikzelf zonder stuur. Dat grapje heeft alles bij elkaar 3500€ gekost, volledig gedekt door de verzekering uiteraard zonder veel moeite + een vervangwagen.

Trouwens de stealer heeft 0,0 aan die leningen hoor. Uiteindelijk is hij gewoon een tussenpersoon die de mogelijk toelicht. Heeft niks te zien met opties of keuzes ofzo. Hij wilt gewoon wagens verkopen en het geld op zijn rekening zien verschijnen. Of dat nu van D'ietteren finance, BMW finance, optimo bank of jan van de heuvel zijn zichtrekening is zal hem worst wezen.
Dat je minder korting zou krijgen is ook onzin. Je stelt eerst de wagen samen, bespreekt dan de prijs en daarna bespreek je hoe je die prijs gaat voldoen.

MrKend54l zei:

Je stelt eerst de wagen samen, bespreekt dan de prijs en daarna bespreek je hoe je die prijs gaat voldoen.

Klik om te vergroten...

Hangt af hoe je gaat overhandigen.
Indien je meld van, kan ik extra korting krijgen indien ik cash betaal. Indien niet dan kan je zeggen dan neem ik bv de 0% lening actie.

Trouwens de stealer heeft 0,0 aan die leningen hoor. Uiteindelijk is hij gewoon een tussenpersoon die de mogelijk toelicht. Heeft niks te zien met opties of keuzes ofzo. Hij wilt gewoon wagens verkopen en het geld op zijn rekening zien verschijnen. Of dat nu van D'ietteren finance, BMW finance, optimo bank of jan van de heuvel zijn zichtrekening is zal hem worst wezen.

Klik om te vergroten...

De tussenpersoon krijgt nog steeds zijn commissie voor het aanbrengen van de lening. Voor een particulier financiering is dit meestal een maandelijkse bedrag (uitbetaling zolang de lener betaald). De commissie is meestal zelf een element waar de dealer/tussenpersoon mee kan gaan spelen.

virtualdude zei:

Hangt af hoe je gaat overhandigen.
Indien je meld van, kan ik extra korting krijgen indien ik cash betaal. Indien niet dan kan je zeggen dan neem ik bv de 0% lening actie.

Klik om te vergroten...

Dat heb ik nog nooit gehoord dat je een wagen cash gaat betalen. Bij een 2dehandsdealer ja, maar bij pakweg jorssen of scancar geven ze gewoon een rekeningnummer waarop je uw bedrag overmaakt. Logisch ook, wat zijn die mensen nu met 30k cash. Dat is een last voor hen en voor u.

De enige reden waarom mensen cash betalen, buiten in de retail, heeft met zwart geld te maken.

Ik zie niet in waarom het beschamend zou zijn om te lenen voor een wagen.
Niet iedereen heeft de luxe van 25.000 euro mee te krijgen van de ouders, grootouders of eender wie in de familie.
Toen ik klaar was met m'n middelbare opleiding ben ik meteen beginnen werken, en ik had dus een wagen nodig om op m'n werk te geraken.
Na 3 maanden heb ik een lening kunnen afsluiten, en deze is in september dit jaar volledig rond.
Ik heb geen dure Audi of BMW, maar een gewone Seat Ibiza die mij van A tot B brengt, en dat is meer dan voldoende.

Alle 'cash' of via back cheque, in een keer ( cash op zich mag niet meer voor zo'n hoog bedrag )

virtualdude zei:

Alle 'cash' of via back cheque, in een keer ( cash op zich mag niet meer voor zo'n hoog bedrag )

Klik om te vergroten...

Edit: uw zin niet juist geïnterpreteerd

MrKend54l zei:

Een bank cheque, nog zoiets ouderwets. Enkel als je hem laat innen door een persoon kan je daar zwart geld uithalen.

Gewoon overschrijving, en je krijgt je wagen niet mee tot ze groen licht hebben gekregen van de boekhouding. Dat is de manier waarop ze het de dag van vandaag doen.

Ik zie u al 10.000€ in contanten op tafel leggen, laat staan 30.000€. 60 briefjes van 500€, of ruim 0,6cm aan dikte van bankbiljetten.

Klik om te vergroten...

Met cash wilt hij bedoelen in 1 keer betalen. . Dat zegen ze hier in de streek ook.

Heb de auto cash betaalt (willen ze bedoelen in 1 keer). zin hoog bedragen kun je niet effectief cash (papier geld) op tafel leggen (of toch zeer moeilijk).

De dealers is idd vaak met rekeningnummer en die boekhouders kunnen dan zien of de transactie er is, ook al staat dat niet op hun rekkening. Mijn lichte vracht heb ik met de cheque betaalt, was een tweedehands dealer, die kan dat niet snel zien. Dan is een cheque heel gemakkelijk. Ik zeg dan ook dat ik mijn lichte vracht cash heb gekocht. Mijn personenwagen zeg ik ook dat ik die cash heb betaalt, maar dat is met overschrijving gebeurt.

manwiththegun zei:

Wanneer spreek je van serieuze bedragen? Dat is voor iedereen anders denk ik. Een aankoop van een auto is al een serieus bedrag vind ik vanaf 10000€. En moet je voor jezelf ook wel eerlijk zijn dat je niet boven je stand gaat le(v)en...

Klik om te vergroten...

Daar zeg je het zelf, dat is voor iedereen anders.

sneax zei:

Verder zijn autoleningen heel goedkoop, maar, als je leent krijg je misschien minder snel een korting of zit je vast bij een bepaalt type. Of je krijgt sneller gratis opties als je niet leent. Je moet dan zien wat financieel het beste uitkomt. Ze gaan proberen pushen om je meer te verkopen en zeggen dat de leningen laag staan. Maar als je naar een andere garage gaat kan je misschien een korting krijgen als je zegt dat lenen sowieso uit den boze is, geen idee - te proberen.

Klik om te vergroten...

Klinkt als speculatie, hoe alles betaald wordt kan je volledig op het laatste bespreken. Dus nadat alle kortingen afgesproken zijn.

Wel zo snugger zijn om een full-omnium te nemen als je leent voor de wagen . Niets zo erg als een wagen afbetalen die je zelf in de prak hebt gereden. En ik heb er zo genoeg weten passeren toen ik nog op een verzekeringskantoor heb gewerkt.

Zelf zie ik er het nut niet van in om te lenen voor een wagen. Maar ik snap de redenering hier wel als het kostenpercentage laag is. Enkel niet over je budget gaan maar dat is dan je gezond verstand gebruiken.

Bimmer zei:

Met cash wilt hij bedoelen in 1 keer betalen. . Dat zegen ze hier in de streek ook.

Heb de auto cash betaalt (willen ze bedoelen in 1 keer). zin hoog bedragen kun je niet effectief cash (papier geld) op tafel leggen (of toch zeer moeilijk).

De dealers is idd vaak met rekeningnummer en die boekhouders kunnen dan zien of de transactie er is, ook al staat dat niet op hun rekkening. Mijn lichte vracht heb ik met de cheque betaalt, was een tweedehands dealer, die kan dat niet snel zien. Dan is een cheque heel gemakkelijk. Ik zeg dan ook dat ik mijn lichte vracht cash heb gekocht. Mijn personenwagen zeg ik ook dat ik die cash heb betaalt, maar dat is met overschrijving gebeurt.

Klik om te vergroten...

Je hebt in beide gevallen contant betaald, zijnde: de opeisbare som in één maal voldaan. Cash betalingen zijn niet toegelaten boven €3.000 ihkv witwaspreventie. Dus zeggen dat je een auto cash hebt betaald, is niet slim .
Ik heb voor mijn auto een deeltje geleend, niet bij de dealer maar bij een bank, en de auto betaald met een bankcheque. Dus ik heb ook contant betaald.

Polle32 zei:

Je hebt in beide gevallen contant betaald, zijnde: de opeisbare som in één maal voldaan. Cash betalingen zijn niet toegelaten boven €3.000 ihkv witwaspreventie. Dus zeggen dat je een auto cash hebt betaald, is niet slim .
Ik heb voor mijn auto een deeltje geleend, niet bij de dealer maar bij een bank, en de auto betaald met een bankcheque. Dus ik heb ook contant betaald.

Klik om te vergroten...

Ja hier zeggen ze dat zo. gebeurt vaker dat ze ergens zo iets zeggen, dat je dat vreemd vind omdat het niet echt correct is. Maar daar is het een gewoonte.

Hier zeggen ze meestal, cash oftewel afbetaling. Als je cash zegt weet je dat het in 1 keer betaald is en afbetaling dan is het met een lening.
Dat is zo gegroeid zeker.