Archief - Welke bedrijfswagen heb jij? - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Powerwing

Legacy Member
Squealer zei:
Staat er wel tussen hoor, echter niet in m'n shortlist. Kvind dat gewoon niet zo'n mooie auto's. De Insignia break meer dan de Astra, maar dan kan ik evengoed de Superb Combi nemen, kost evenveel en blijft veel schoner.
Opel Astra Sports Tourer Ecoflex S/S Ultimate Plus + Business leather Pack Dyn - 1.6/110pk (39€/m)
Opel Insignia Edition S/S Business Pack - 1.6/120pk (54€/m)
Opel Insignia Sports Tourer Ecoflex S/S Cosmo + Business Premium Pack Cosmo&Country 1.6/136pk (upgrade - 114€/m)

Allee, g'hebt er toch rekening mee gehouden ;)
Maar je spreekt over de Astra ST Ultimate Plus, dat is het vorige model, eindereeks van de J-generatie, want de Ultimate Plus uitvoering is enkel voor de J. De nieuwe is de K, is wel veel veranderd hoor...

Exorikos

Legacy Member
Powerwing zei:
De aanduiding 'Sports Tourer' slaat op het model, niet op het aantal pk's... Als je daarover valt, koop je inderdaad beter een merk waarmee je kan pronken.

Lees je wel wat ik zeg? Ik heb er zelf een... Wat bazel je dan over pronken.

Er is gewoon niks sportiefs aan dat model aan, dus ja het is lachwekkend. Zo een wanhopige poging om iets sportiefs te maken.

eniac

Legacy Member
Powerwing zei:
En ja, daar ben ik weer :D
De Astra Sports Tourer is een hele goeie wagen en best ruim (zo'n 10 cm korter dan de Insignia Sports Tourer).

Een dikke 20cm.

Exorikos

Legacy Member
Is een Insignia zo groot? Mijn ouders hun C5 Tourer is nog geen 10cm langer dan mijn Astra Tourer.

eniac

Legacy Member
Insignia is 4m91, Astra is 4m70. Om te vergelijken: een BMW 5 is 4m90.

MrKend54l

Legacy Member
Powerwing zei:
Ik vraag me trouwens af waarom Opel weeral maar eens ontbreekt in de lijst van TS. Qua leasing is Opel trouwens heel interessant.
En kom niet af met bolderkar of slechte auto's want dat is gewoon dikke zever.

De frustratie zit dus echt diep.
Er zijn genoeg redenen waarom er geen Opels op de lijst staat. En genoeg redenen waarom er wel op de lijst staan.

En uiteindelijk ben jij de enige die maar één merk prijst. Ik zie niemand anders dit doen. Elk merk heeft zijn voor en nadelen. En elk merk zijn eigen publiek, en in het verlengde lease publiek.

Exorikos

Legacy Member
eniac zei:
Insignia is 4m91, Astra is 4m70. Om te vergelijken: een BMW 5 is 4m90.

Ik dacht dat we het over de binnenruimte hadden (maximaal dus met de zetels plat). Dat vind ik de enige relevante cijfers om grootte van een auto te vergelijken. Hoe verschillen die?

eniac

Legacy Member
"korter" leek me over externe afmetingen te gaan. Interne heb ik niet meteen.

En die vergelijking C5 - Astra van je ging toch ook over buitenmaten? Niet?

desolation

Legacy Member
Waarom de Kuga meer wagen is? Omdat het geen Hyundai is.
Mijn ouders hebben nu hun 3e hyundai, een ix35 met alle opties, het blijft een kutbak. Lam motorblok, interieur van lage kwaliteit dat kraakt en piept na nog geen 6 maand, infotainment systeem trekt op geen hol, zetelverwarming die ge kunt schakelen tussen "staat dees aan" en "derde graad brandwonden", weglegging is niet ok, etc...
Daarnaast zijn die wagens gewoon OP na 100-120k km, de trajet heeft er 115 gehaald en toen is den blok vastgelopen. De IX35 heeft er nu 80k en de wiellagers zijn versleten, de airco werkt niet meer tegoei, de bestuurderszetel is licht verzakt, de elektrische kofferklep werkt niet 100% meer, bluetooth verliest zijn connectie regelmatig


Nen Hyundai is schoon van ver, maar ver van schoon.

Black Night

Legacy Member
MrKend54l zei:
De frustratie zit dus echt diep.
Er zijn genoeg redenen waarom er geen Opels op de lijst staat. En genoeg redenen waarom er wel op de lijst staan.

En uiteindelijk ben jij de enige die maar één merk prijst. Ik zie niemand anders dit doen. Elk merk heeft zijn voor en nadelen. En elk merk zijn eigen publiek, en in het verlengde lease publiek.

QFT.

Goed, opnieuw een lijstje waar ieder zijn voorkeuren in heeft, waaronder 1 iemand gefrustreerd omdat zijn heilige merk niet tussen staat.
Op het einde van de rit is het toch nog altijd persoonlijke keuze en welk bedrag je er zelf aan wil geven (VAA + upgradekosten?)

Maak zeker een testrit met alle wagens.
Zal je redelijk wat tijd kosten, maar kan niet anders dan fun worden ;)

Brecht

Legacy Member
desolation zei:
Waarom de Kuga meer wagen is? Omdat het geen Hyundai is.
Mijn ouders hebben nu hun 3e hyundai, een ix35 met alle opties, het blijft een kutbak. Lam motorblok, interieur van lage kwaliteit dat kraakt en piept na nog geen 6 maand, infotainment systeem trekt op geen hol, zetelverwarming die ge kunt schakelen tussen "staat dees aan" en "derde graad brandwonden", weglegging is niet ok, etc...
Daarnaast zijn die wagens gewoon OP na 100-120k km, de trajet heeft er 115 gehaald en toen is den blok vastgelopen. De IX35 heeft er nu 80k en de wiellagers zijn versleten, de airco werkt niet meer tegoei, de bestuurderszetel is licht verzakt, de elektrische kofferklep werkt niet 100% meer, bluetooth verliest zijn connectie regelmatig


Nen Hyundai is schoon van ver, maar ver van schoon.

5 jaar garantie wel, zolang ge der mee rijdt binnen de garantie is da geen probleem.

SomeDude

Legacy Member
Polis zei:
Ik vind dat toch wel raar en goedgelovig allemaal.
Ge kunt dan toch perfect eens bij het achteruitrijden uw auto schrammen of whatever, nadien naar de flikken gaan en zeggen dat er ne camion tegenzat en is weggereden ?

Ge zou dan niks moeten betalen volgens jullie? Lijkt mij toch echt niet dat verzekeraars of leasingmaatschappijen zo dom zijn hoor...
Dan zou niemand nog aangeven dat hij zelf dat kraske ofzo in zijn wagen heeft gereden.

Ik heb bij aanloopwagen ook schade gehad (vriendin had ganse flank aan flarden gereden) en nooit factuur gezien. Denk dat ze 1e schade betalen of omdat het aanloopwagen was.
Nu heb ik ook al lichte schade achteraan maar beetje vuil op wagen en je merkt het al niet op dus heb dat voorlopig niet aangegeven.

Exorikos

Legacy Member
eniac zei:
"korter" leek me over externe afmetingen te gaan. Interne heb ik niet meteen.

En die vergelijking C5 - Astra van je ging toch ook over buitenmaten? Niet?

Nee ik moest iets verhuizen dat net niet in mijn auto ging, dus ben ik die van mijn ouders gaan meten. :p

sandervdw

Legacy Member
Squealer zei:

Die bochtenverlichting bij de Superb merk je niet (dit zijn de mistlichten die aangaan, ik heb het maar heb het in een weerspiegeling moeten zien om te beseffen dat het werkte). Maar voor de rest is die wel goed uitgerust. Kuga en Tucson zou ik persoonlijk niet nemen omdat je hierbij veel zal betalen aan VAA. C220d is wel knap, maar je gaat nadien u snel beklagend at je zo weinig opties hebt. De Kuga is wel goed uitgerust in vergelijking met de rest.

Powerwing

Legacy Member
MrKend54l zei:
De frustratie zit dus echt diep.
Er zijn genoeg redenen waarom er geen Opels op de lijst staat. En genoeg redenen waarom er wel op de lijst staan.

En uiteindelijk ben jij de enige die maar één merk prijst. Ik zie niemand anders dit doen. Elk merk heeft zijn voor en nadelen. En elk merk zijn eigen publiek, en in het verlengde lease publiek.

Mja, als ik jou hoor dan heeft BMW alvast geen nadelen...

Squealer

Legacy Member
sandervdw zei:
Die bochtenverlichting bij de Superb merk je niet (dit zijn de mistlichten die aangaan, ik heb het maar heb het in een weerspiegeling moeten zien om te beseffen dat het werkte). Maar voor de rest is die wel goed uitgerust. Kuga en Tucson zou ik persoonlijk niet nemen omdat je hierbij veel zal betalen aan VAA. C220d is wel knap, maar je gaat nadien u snel beklagend at je zo weinig opties hebt. De Kuga is wel goed uitgerust in vergelijking met de rest.

Thx. Die bochtenverlichting zou niet alleen de statische bochtenverlichting met de mistlampen zijn, maar ook het dynamisch AFS systeem op de Xenons. (Het gaat om de Style uitvoering + "Pack Style GPS".)
VAA is minder belangrijk voor mij omdat ik voor die auto's toch al 100€/m moet opleggen aan het bedrijf. Die 100€ gaat dan weer van de VAA. Kuga is dus 100€ netto opleg + 92€ VAA. Tucson is 100€ netto + 72€ VAA. (En dan is er nog de 32€/m VAA vrijstelling.) Voor de VAA reken ik 53.5% tax, zo kom ik aan 122€/m voor de Tucson & 133€/m voor de Kuga in mijn berekeningen in die tabel.

Maar goed, Kuga/Tucson zijn quasi van de shortlist gezakt. Denk dat ik mij ga beperken tot deze.
S60 Momentum D2 + Prof. Pack - 2.0/120pk - 108€/m netto.
V60 Kinetic D3 + Prof. Pack - 2.0/150pk - 118€/m
C220d berline + Prof. Pack - 2.1/163pk - 135€/m
A3 Sportback + Intuition Plus - 1.6/110pk - 100€/m
Superb Style + Pack Style GPS - 1.6/120pk - 114€/m

Volgende week 4 testritten, maar geen enkel model dat overeenkomt met wat ik echt wil testen. Typisch... (C180d break, C220d coupe automatic, A3 berline & XC60 D3. Die laatste puur voor de motor van de V60 te ervaren; interieur ken ik, parking op het werk staat vol Volvo's, en wegligging zal wel +- zelfde zijn als m'n S40 nu veronderstel ik. )

Khoor van de Superb & de Merc dat de versnellingsbak wel niet zo denderend is (manueel overal).

Black Night

Legacy Member
Vind de manuele versnellingsbak van de Mercedes net wel goed.
De automaat daarentegen is net iets minder intuitief als de ZF-bakken van BMW. Die bakken zijn dan ook 1 van de beste op de markt.

Geniet van de testritten en hou ons op de hoogte!

eniac

Legacy Member
Ik zou die Merc toch sterk overwegen. Achterwielaandrijving, 163PK, en de noodzakelijke opties.

Powerwing

Legacy Member
eniac zei:
Ik zou die Merc toch sterk overwegen. Achterwielaandrijving, 163PK, en de noodzakelijke opties.

Ongeacht het merk, is achterwielaandrijving toch een nadeel bij een nat glad wegdek en zeker bij ijzel ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan