MrKend54l zei:
Naar het schijnt krijg je niet eens matten. Ik vermoed dat die C gewoon kaler dan kaal is. Daar is nu ook weinig tof aan. Kan je beter een lichtere motor nemen en toch een basis luxe hebben.
eniac zei:
Parkeersensoren, CC, navi, Bluetooth zitten er blijkbaar op. Vind ik persoonlijk al genoeg
Dat, elektrisch verstelbare voorzetels, en Parktronic zelfs... De A3, S60 & V60 hebben niets van dat (echter wel andere zaken zoals Xenons voor de Audi & 17" velgen, dimmende binnenspiegel & inklapbare spiegels voor de S60). Denk dat de V60 dan nog het triestigst is in vergelijking. Ja, vloermatten & zonnekleppen met spiegels, maar geen parktronic, geen elek.voorzetels, geen regensensor, zwaarder en 13pk/80Nm zwakker, (maar wel 17€/m of 816€/4yr goedkoper.)
En vloermatten zou ik natuurlijk gewoon zelf kunnen bijkopen achteraf, nee? Even rap zoeken en ik zie er voor 30€ op justcarpets.nl

(De "officiële" kosten 95€ dacht ik.)
xTwL- zei:
Mooie selectie, ik zou alleen geen 35 euro per maand overhebben voor een C220 (mooie auto wel hoor) als een A3 sportback ook een optie is. 110pk is genoeg lijkt me. Ken jouw situatie uiteraard niet. Uiteindelijk zou mijn voorkeur naar de V60 gaan.
110 "gaat" natuurlijk ook. Rij nu 5 jaar in een 1.6/115pk S40 en die komt gewoon vlot mee met het verkeer. En ik zit meestal alleen in den auto zonder veel bagage. Maar meer is altijd leuker
Audi is ook heel basis. Ja, is 35€/m goedkoper en wat je wint zijn die vloermatten, spiegels in de zonnekleppen en waarschijnlijk een beter infotainment systeem vergeleken met de Merc zijn Garmin Map Pilot uitrusting als ik zo wat video's bekijk. Maar je levert in op design imo, je verliest 100L kofferruimte (480->380), 16L dieseltank (66->50) (da's 300km aan range?!), 53pk & 150Nm...
(Als je het over de volledige leasetermijn bekijkt, kom je wel aan een verschil van 1.680€, dat dan weer wel

)
Ik denk dat ik dan nog liever voor de S60 zou gaan. Die is op iets groter dan de A3 en heeft een wat betere trim (17" ipv 16", auto dimmende spiegel, inklapbare spiegels) en kost maar 8€/m meer (108€). Je verliest wel de Xenons en hij weegt beduidend meer (1350 vs 1610kg), maar de motor is wel ietsje krachtiger en ondanks dat die A3 nog altijd ietsje rapper optrekt, denk ik dat die nieuwere 2.0's van Volvo aangenamer rijden dan die 1.6 van de Audi, of ben ik mis? (Die Volvo D2 motor staat niet als testrit op het programma momenteel.)
De V60 tov de S60 kost nog 10€ meer (118€) en verliest de 17" velgen, dimmende binnenspiegel, inklapbare spiegels met verlichting, regensensor en de lichtjes betere design trim vanbinnen. Wat je wint is die 150pk...
De Superb @ 114€ heeft dan wel terug 17", elektrisch verstelbare bestuurderszetel & xenons en is daarenboven de enige met zetelverwarming, statische & dynamische bochtenverlichting, android auto en meer ruimte all-round. Die elek. zetel heb ik nu niet direct nodig als enige bestuurder... Heel het smartlink gebeuren met Mirrorlink & Android Auto & Qi charging ziet er wel nice uit...
(Wat een luxedilemma's eigenlijk

)