Archief - Welke bedrijfswagen heb jij?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

desolation

Legacy Member
terugschakelen doet die DSG bak, maar dan nog is het huilen met het petje op. als je bij "inhalen" van 110 naar 120 gaat, haal dan niet in he seg. ik bedoel met inhalen doortrekken naar 130-135 op de teller zodat je vlot passeert en het opkomend verkeer niet hindert en dan is dat pisblokje echt frustrerend traag, zeker als je constant met een paar 100kg aan materiaal in uw koffer rondrijdt.

mijn woorden verdraaien is natuurlijk ook zeer makkelijk, ik heb gezegd dat die 150pk motor voor de Passat het MINIMUM is, want alles eronder is gewoon waardeloos traag. dat rijdt wel ok, maar als de 190pk amper meer kost en dezelfde uitstoot heeft, waarom zou ge u dan dat comfort ontzeggen?

de E90 thuis heeft ook een 150pk en dat is wel cava, maar in zo een zware wagen is dat nu ook niet je van het. De standaard 122pk was alleszins ondermaats.
180-200pk is in zo een wagen niet overbodig en dat zie je ook aan de evolutie bij de merken. Volvo levert bv een boel wagens met een lease-vriendelijk motorblok dat rond de 180pk levert.

sandervdw

Legacy Member
desolation zei:
terugschakelen doet die DSG bak, maar dan nog is het huilen met het petje op. als je bij "inhalen" van 110 naar 120 gaat, haal dan niet in he seg. ik bedoel met inhalen doortrekken naar 130-135 op de teller zodat je vlot passeert en het opkomend verkeer niet hindert en dan is dat pisblokje echt frustrerend traag, zeker als je constant met een paar 100kg aan materiaal in uw koffer rondrijdt.

mijn woorden verdraaien is natuurlijk ook zeer makkelijk, ik heb gezegd dat die 150pk motor voor de Passat het MINIMUM is, want alles eronder is gewoon waardeloos traag. dat rijdt wel ok, maar als de 190pk amper meer kost en dezelfde uitstoot heeft, waarom zou ge u dan dat comfort ontzeggen?

de E90 thuis heeft ook een 150pk en dat is wel cava, maar in zo een zware wagen is dat nu ook niet je van het. De standaard 122pk was alleszins ondermaats.
180-200pk is in zo een wagen niet overbodig en dat zie je ook aan de evolutie bij de merken. Volvo levert bv een boel wagens met een lease-vriendelijk motorblok dat rond de 180pk levert.

Omdat 190PK (net zoals bij de BMW 20d motoren) dus dubbel zoveel BIV kost als een 150PK. Daardoor schiet uw leasingkost de lucht in. Het scheelt trouwens ongeveer 86 euro/maand (directlease.be Skoda Superb L&K 150pk vs 190pk).

Noctilucus

Legacy Member
McBr@in zei:
Grappig hoe we van kofferruimte naar een PK-discussie zijn gegaan :-).

Momenteel ben ik 3 modellen aan het bekijken. VW Passat (2.0 150pk), Ford Mondeo (2.0 180 pk) & de Mazda 6 (2.2 150pk). Passat steekt er met zijn 610L kofferinhoud wel bovenuit qua ruimte.
De Mazda komt dan weer het meest compleet uit qua opties.

Iemand nen dakkoffer en dragers nodig voor nen BMW 3 ? :p

Als je echt de ruimte nodig hebt: Passat of Mondeo (ik veronderstel dat je dan naar de break uitvoering kijkt)
Anders zou mijn persoonlijke voorkeur uitgaan naar de Mazda 6, zowel qua uiterlijk als qua interieur... en als je dan nog zelf aangeeft dat je er meer opties op kan nemen...

sneax

Legacy Member
desolation zei:
terugschakelen doet die DSG bak, maar dan nog is het huilen met het petje op. als je bij "inhalen" van 110 naar 120 gaat, haal dan niet in he seg. ik bedoel met inhalen doortrekken naar 130-135 op de teller zodat je vlot passeert en het opkomend verkeer niet hindert en dan is dat pisblokje echt frustrerend traag, zeker als je constant met een paar 100kg aan materiaal in uw koffer rondrijdt.

mijn woorden verdraaien is natuurlijk ook zeer makkelijk, ik heb gezegd dat die 150pk motor voor de Passat het MINIMUM is, want alles eronder is gewoon waardeloos traag. dat rijdt wel ok, maar als de 190pk amper meer kost en dezelfde uitstoot heeft, waarom zou ge u dan dat comfort ontzeggen?

de E90 thuis heeft ook een 150pk en dat is wel cava, maar in zo een zware wagen is dat nu ook niet je van het. De standaard 122pk was alleszins ondermaats.
180-200pk is in zo een wagen niet overbodig en dat zie je ook aan de evolutie bij de merken. Volvo levert bv een boel wagens met een lease-vriendelijk motorblok dat rond de 180pk levert.

Als inhalen op de autostrade gebaseerd is op accelereren dan haal je verkeerd en kortzichtig in.

eniac

Legacy Member
sneax zei:
Als inhalen op de autostrade gebaseerd is op accelereren dan haal je verkeerd en kortzichtig in.
Het is wat onrealistisch om te suggereren dat je altijd rustig snelheid kan opbouwen in een gat vooraleer je naar links gaat.

SlashDotDash

Legacy Member
Een iet of wat deftige chauffeur houdt bij het inhalen rekening met het beschikbare koppel en eventueel aankomend verkeer op het linkse rijvak. Ofwel anticipeer je en ga je op tijd links rijden aan aangepaste snelheid, en als dat niet lukt pas je je snelheid aan aan je voorganger en haal je niet in tot dat wel gaat. Zo simpel is dat. Dat er zoveel mensen in een gat duiken en daarmee 5-10 auto's achter zich in de remmen doen gaan heeft vooral te maken met lomp rijgedrag.

Het gebeurt ook vaker omdat er zoveel zwaar vrachtverkeer op de Belgische snelwegen rijdt, waardoor de meeste 3-vaksbanen voor een groot deel van de tijd de facto maar 2-vaksbanen zijn...

sandervdw

Legacy Member
ThierryM zei:
Een iet of wat deftige chauffeur houdt bij het inhalen rekening met het beschikbare koppel en eventueel aankomend verkeer op het linkse rijvak. Ofwel anticipeer je en ga je op tijd links rijden aan aangepaste snelheid, en als dat niet lukt pas je je snelheid aan aan je voorganger en haal je niet in tot dat wel gaat. Zo simpel is dat. Dat er zoveel mensen in een gat duiken en daarmee 5-10 auto's achter zich in de remmen doen gaan heeft vooral te maken met lomp rijgedrag.

Het gebeurt ook vaker omdat er zoveel zwaar vrachtverkeer op de Belgische snelwegen rijdt, waardoor de meeste 3-vaksbanen voor een groot deel van de tijd de facto maar 2-vaksbanen zijn...

Dat heeft niet zoveel met de hoeveelheid zwaar vrachtverkeer in België te maken. Is in elk land zo en dat is ook gewoon de reden dat het een 3-vaksbaan is ipv een 2-vaksbaan. Dat rechtse vak is eigenlijk bedoeld om het vrachtverkeer wat te scheiden van het autoverkeer.

Bimmer

Legacy Member
ThierryM zei:
Een iet of wat deftige chauffeur houdt bij het inhalen rekening met het beschikbare koppel en eventueel aankomend verkeer op het linkse rijvak. Ofwel anticipeer je en ga je op tijd links rijden aan aangepaste snelheid, en als dat niet lukt pas je je snelheid aan aan je voorganger en haal je niet in tot dat wel gaat. Zo simpel is dat. Dat er zoveel mensen in een gat duiken en daarmee 5-10 auto's achter zich in de remmen doen gaan heeft vooral te maken met lomp rijgedrag.
.
Wat hier in Belgie dus niet vaak gebeurt. Ik vind dat ook de normaalste zaak van de wereld, dat je daar rekening mee houdt. Maar blijkbaar zijn daar vele niet van bewust, ze willen liever het verkeer hinderen.

desolation

Legacy Member
sneax zei:
Als inhalen op de autostrade gebaseerd is op accelereren dan haal je verkeerd en kortzichtig in.

op decelereren zal het al zeker niet gebaseerd zijn...

@nineshots: omdat ge daar het opkomend verkeer mee hindert als je tegen 120 teller naar de linkse band gaat. dat is allemaal leutig als er weinig verkeer is, maar in het dagdagelijks leven is dat overdag niet te doen.

eniac

Legacy Member
ThierryM zei:
Een iet of wat deftige chauffeur houdt bij het inhalen rekening met het beschikbare koppel

Het punt is nu net dat die kleine dieseltjes weinig koppel hebben en dan nog eens totaal de strot worden dichtgeknepen door de lange verhoudingen. En dat rijdt gewoon niet leuk.

RB26DETT

Legacy Member
eniac zei:
Het is wat onrealistisch om te suggereren dat je altijd rustig snelheid kan opbouwen in een gat vooraleer je naar links gaat.
Anticiperen ofwel wachten tot er meer ruimte is.
0-100 in 10 seconden is toch niet traag. Mijn vorige wagen had 90pk en die deed er 13 seconden over en dat lukte ook. Enkel iemand inhalen die 80 rijdt op een gewestweg kon al eens moeilijk zijn als er veel tegenliggers zijn, maar uiteindelijk win je ook niet veel met zo iemand in te halen.

Mensen zijn te verwend qua pk's en halen maar al te vaak in waar het geen zin heeft, om een paar honderd meter verder toch af te slaan.

En waar is het nog fijn rijden in Vlaanderen. Ik ken maar een paar wegen in Limburg waar je voor je plezier rijdt en waar niet al te veel ander verkeer is. En daar kan met 100pk ook plezier hebben.

Nineshots

Legacy Member
desolation zei:
op decelereren zal het al zeker niet gebaseerd zijn...

@nineshots: omdat ge daar het opkomend verkeer mee hindert als je tegen 120 teller naar de linkse band gaat. dat is allemaal leutig als er weinig verkeer is, maar in het dagdagelijks leven is dat overdag niet te doen.
Je mag toch maar 120 rijden...
Ik rij zelf vaak een beetje daar boven, maar ik respecteer dat als een ander de maximale snelheid doet.
Hell, ik heb er zelfs geen problemen mee dat ze 110 doen (100 is beetje belachelijk om op het linkse rijvak te doen, dan hoor je niet in het verkeer thuis).
Wij zijn niet de enige op de baan, het is niet dat iedereen moet wijken zodat wij toch maar vlot kunnen doorrijden.

eniac

Legacy Member
RB26DETT zei:
Anticiperen ofwel wachten tot er meer ruimte is.

En moet ik nu gewoon mijn post herhalen die net boven de jouwe staat?

Niemand zegt dat het niet lukt. Je moet tegen mij niet beginnen over trage wagens, mijn eerste had een 1.7 diesel zonder turbo. 60PK en 0-100 in een halve eeuw.

desolation

Legacy Member
je mag vanalles niet, maar het is begot veel veiliger en socialer om vlot iemand voorbij te gaan dan u blind te staren op de bordjes

Daarnaast is 130 teller bij mij ongeveer 119 op de GPS, die afwijking is gigantisch.


En over trage hokken: Dit was mijn eerste wagen. Ik kan u verzekeren dat ge daarmee volledig leert hoe gevaarlijk te weinig vermogen is.

MrKend54l

Legacy Member
Nineshots zei:
Je mag toch maar 120 rijden...
Ik rij zelf vaak een beetje daar boven, maar ik respecteer dat als een ander de maximale snelheid doet.
Hell, ik heb er zelfs geen problemen mee dat ze 110 doen (100 is beetje belachelijk om op het linkse rijvak te doen, dan hoor je niet in het verkeer thuis).
Wij zijn niet de enige op de baan, het is niet dat iedereen moet wijken zodat wij toch maar vlot kunnen doorrijden.

Je mag zoveel niet, heeft ook niks te zien met mogen of niet.
Als je iemand inhaalt die 110 rijdt dan doe je er eeuwen over als je 120 rijdt. Dus trek je naar 130-140 om het snel en vlot te laten gaan. Ook in de hernemingen is het om uw stuur op te eten als je met gewoon geen vermogen rondrijdt.

Pana

Legacy Member
MrKend54l zei:
Je mag zoveel niet, heeft ook niks te zien met mogen of niet.
Als je iemand inhaalt die 110 rijdt dan doe je er eeuwen over als je 120 rijdt. Dus trek je naar 130-140 om het snel en vlot te laten gaan. Ook in de hernemingen is het om uw stuur op te eten als je met gewoon geen vermogen rondrijdt.

120 vs 110 voorbijsteken duurt letterlijk iets meer dan 5 sec over 20m (+- + autolengtes). Hardly "eeuwen".

Nineshots

Legacy Member
MrKend54l zei:
Je mag zoveel niet, heeft ook niks te zien met mogen of niet.
Als je iemand inhaalt die 110 rijdt dan doe je er eeuwen over als je 120 rijdt. Dus trek je naar 130-140 om het snel en vlot te laten gaan. Ook in de hernemingen is het om uw stuur op te eten als je met gewoon geen vermogen rondrijdt.
Dat jij 130-140 wilt is jouw zaak, maar daar moet een ander in principe geen rekening mee te houden.
Het heeft er alles mee te zien met mogen of niet. Jij bent diegene die 'illegaal' bezig bent, dus moet je er ook mee kunnen leven dat een ander gewoon de regels respecteert en aan 120 of lager zal inhalen.

Of mag ik beginnen klagen dat iedereen eeuwen doet om camions in te halen aan 130-140, want ik wil 200km/u doen? En dat is pas een eeuwigheid...

Black Night

Legacy Member
Decade zei:
120 vs 110 voorbijsteken duurt letterlijk iets meer dan 5 sec over 20m (+- + autolengtes). Hardly "eeuwen".

7,2 sec is een beter antwoord, als je al 120 rijdt en niet moet hernemen.

Bij gelijke snelheid rijden in het begin, dus herneming incalculeren, dan zal dat toch gauw 10 sec, ofwel 300-350 m inhaalafstand worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan