distinct
Legacy Member
http://img76.imageshack.us/my.php?image=foto22623394qs0tn.jpg
de mijne nog eens, stond hier nog niet denkek
de mijne nog eens, stond hier nog niet denkek

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.

Terror Factor zei:hmm, raptor. zoiets zie ik mij ook nog ooit kope, ma wss geen raptor, ma een iets lichter(van gewicht dan) ding. raptor is naart schijnt tamelijk log voor parcours te doen? een z400 leek me vroeger wel een leuk ding, heel speels en tamelijk licht. nuja, zoals ik me blindkijk op cijfers, zou ik die Z400 wss te licht vinde(qua vermoge) moest ik ooit het geld hebbequads hebbe eigelijk wel weinig vermoge, in verhouding tot cross/enduro/sm's. waarom is da eigelijk? my guess: onderhoud beperke, ma zelfs dan?

ge haalt er nu wel de bravere sm's uit. de ktm 640 lc4 enduro heeft 74 pk volgens motoren en toerisme(2006), de ktm 640 sm heeft 54 pk. de 625/660 smc hebbe 29 pk,ma die zijn heel toegeknepe vo de homologatie. nuja, echte crossers zitte toch wel een stuk bove die 50 pk, en da zijn dan nog kleinere cilinderinhouden.GADGET zei:De vorige raptor (660) was mssch iets logger en minder baanvast (hebben we ook gehad). Maar mits betere vering en spoorverbreders viel dat infeite goed mee.
Die 700 is eigenlijk een droom om te rijden hoor, de enige die daar -imo- dicht bij komt is de nieuwe suzuki 450. Maar dan nog prefereer ik die raptor zeer zeker. Die moet zelf niet verbreed/verlaagd worden![]()
Vermogen van een supermotard/enduro is ongeveer hetzelfde eigenlijk ze.
XT660X haalt 48 pk, suzuki DRZ400SM 40pk, die husqy's een goeie 50, KTM LC4 ook een goeie 50,..
Kwa onderhoud valt dat goed mee, gewoon maandelijks olie/kleppen nakijken e![]()
@vince; merci
*edit: voor echt parcours te doen is de yam 450 het topbeestje. Maar die is in onderhoud veel minder gebruiksvriendelijk en is op de baan weinig waard.

)quad, ma die zou qua specs dacht ik wel een van de beste zijn.
Terror Factor zei:ge haalt er nu wel de bravere sm's uit. de ktm 640 lc4 enduro heeft 74 pk volgens motoren en toerisme(2006), de ktm 640 sm heeft 54 pk. de 625/660 smc hebbe 29 pk,ma die zijn heel toegeknepe vo de homologatie. nuja, echte crossers zitte toch wel een stuk bove die 50 pk, en da zijn dan nog kleinere cilinderinhouden.
ik had het idd over de 660, kvolg quads al een heel tijdje ni meer, dus ik kon wel volledig verkeerd zitte, sorry daarvoor
de yfz 450 is idd een parcoursding, ma die leek mij ook een beetje te. ik vond het persoonlijk wel de mooiste, ma dies ni speels genoeg(in de zin van wheelies enz), en da zou ik te saai vinde,das echt gericht op racen, en het onderhoud is er dan ook wel naar.
nu we hier toch over bezig zijn: hebt ge enig idee hoeveel pk een banshee heeft, en hoe die het doet tege een yfz 450? kvin t persoonlijk een mottige(ik hou totaal ni van die retrotoestande, ook ni be moto's, da moet modern zijn)quad, ma die zou qua specs dacht ik wel een van de beste zijn.
nuja,ge zult u daar wel goed mee amuzere denk k
@skull: ziet er wel strak uit, kvin t persoonlijk veeeel mooier dan da oranje. moest ik ooit zo ene hebbe, zoude er direct zwarte kappe opkome.
is té speels voor op de baan. veel te rap schakelen (gaat wel beenhard op die moment) en dan ist afgelopen. Terwijl die raptor gewoon doorsleurt
Is iets meer road-friendly.
In mettet (superbiker) reden die mee met de 450's, ktm's, cannondale, wtec,.. en ze gaven ni af ze
Maar dan spreken we wel al over top-banshee's e. Maar al bij al zeker niet te onderschatten
Terror Factor zei:ge haalt er nu wel de bravere sm's uit. de ktm 640 lc4 enduro heeft 74 pk volgens motoren en toerisme(2006), de ktm 640 sm heeft 54 pk. de 625/660 smc hebbe 29 pk,ma die zijn heel toegeknepe vo de homologatie. nuja, echte crossers zitte toch wel een stuk bove die 50 pk, en da zijn dan nog kleinere cilinderinhouden.
, de 640 is den braafste van de hoop, 625 en 660 braken meer pk's uit, zonder restricties dan GADGET zei:450 kopen voor op de baan te rijden is ook ni echt super slim te noemen![]()

skullbasher25 zei:ge kunt hetzelfde zeggen van ons moto's hé
voor op de baan vind ik nen quad zowiezo niet aan te raden, tenzij ge serieus wat geld steekt in het herwerken van de vering, en dan nog...
)
maar probleem is dat op nat wegdek/modder/.. dus ook weer geen kl*ten waard is. En aangezien wij wat 50/50 rijden moeten het wel crossbanden zijnkzeg maar wa er in da boekje staat(Alle motoren 2006, een uitgave van Moteren en Toerisme), ma ik vond het ook al raar. nuja, quads zitte er toch wel een 10tal pk's onder.skullbasher25 zei:die 74 pk voor die 640 enduro is beke overdreven, de 640 is den braafste van de hoop, 625 en 660 braken meer pk's uit, zonder restricties dan
640 (enduro en sm want ze gebruiken exact hetzelfde blok) zit rond de 50 awpk's, nen 625 rond de 54 en nen 660 rond de 56 awpk's. 450 crossers, de meest recente dan wel scoren meestal juist onder de 50 awpk's, 450 enduros zitten rond de 45 awpk's.
quads, ben er zelf nie voor te vinden, offroad zijn ze nog geestig voor mee te rijden maar zelf dan zou ik nog eerder voor nen crossmoto opteren. maat van mij reed met nen yzf 450 quad op de baan, heeft em ondertussen al weer weg gedaan.


skullbasher25 zei:wunder hebben nen gast da soms meetuft op zijne yamaha 660 en die beweerd just dat die quad maar tot zijn recht komt als em kan sliden, dus als het wegdek er glad bijligt door water, gravel etc
http://img170.imageshack.us/img170/4616/dsc021584tx.jpg
http://img170.imageshack.us/img170/4181/franco070906corte0901qz.jpg
t fungehalte ligt op een quad imo nog iets hoger als op ne moto.

skullbasher25 zei:wunder hebben nen gast da soms meetuft op zijne yamaha 660 en die beweerd just dat die quad maar tot zijn recht komt als em kan sliden, dus als het wegdek er glad bijligt door water, gravel etc
http://img170.imageshack.us/img170/4616/dsc021584tx.jpg
http://img170.imageshack.us/img170/4181/franco070906corte0901qz.jpg
Kheb nog maar net een set baanbanden+velgen weggedaan eigelijk
Ik dacht da ik da dan kon wisselen (met velg en al), maar komt er toch ni van. Alsek dan al ies hard wil gaan rijden op de baan pak ik toch die sm 

skullbasher25 zei:
-Helld0g- zei:wel top dat je met een quad geen motorijbewijs hoeft natuurlijk, maar op de baan lijkt me dat wel log sturen aan hoge snelheden ze!!!
dreet'n zei:Ik zal dan hier maar mijn vraag stellen ipv. in de brommerthread.![]()
Een gs 500 f is bijna nergens occasie te vinden, kan dat zijn omdat het model pas verkocht werd vanaf 2006 of heeft dit een andere reden?
En is een motor met een kuip sneller dan een zonder?

Dus zal een gs 500 f geen 200 halen?freeza zei:ehm denk dat er toch een paar te vinden zijn op www.moto.2dehands.be
en idd de gs 500 f is nog niet zooo lang op de markt... maar als je goed zoekt dan vind je wss wel 1 tweedehands...
en een moto met kuip zal waarschijnlijk wel iets sneller zijn dan 1 zonder kuip maar denk niet dat het zo heel veel zal uitmaken...
dreet'n zei:Dus zal een gs 500 f geen 200 halen?
